Maledetto Sony DRU 500 A

[Teech]

Originally posted by "ziokit"

E’ da Novembre 2002 che si legge la stessa tiritera:
il Sony 500DRU è una Bella Macchina masterizza bene non brucia un disco o ne brucia pochi solo per errore dell’ operatore. Non si legge altro.
Mai qualche fortunato possessore che abbia affermato a che livello di overburnig arrivi, se riesce a scrivere il RAW , se scalda, se ha problemi dopo aver scritto di seguito 5 o 6 DVD, come se la cava nell’ estrazione audio, se è limitato a 2x il video, correzione errori C1 C2 ed altro chi piu’ ne ha ne metta, questo credo sia il desiderio di tutti, di sapere in effetti che cosa è in grado di fare.
Dire che la concorrenza sia migliore senza dare alcuna spiegazione, come è capitato in un post precedente è sbagliato, non serve a nessuno. Non è sufficiente dire che il Pio 5 è migliore, sebbene di quest’ ultimo si sa già cosa è in grado di fare o no, ognuno deve portare le proprie esperienze e paragonarle poi dopo si vede. Il laboratorio dell’ utente medio, inteso come sommatoria di tutte le esperienze che noi utenti di questo Forum portiamo è piu’ preciso di qualsiasi laboratorio attrezzato che esamini un solo esemplare.
La Sony in campo di masterizzatori ha il precedente con CRX100 che addirittura non arrivava,quando è uscito, a burnare i CD da 80 min si fermava a 78:20 c’e’ voluto l’ insurrezione del popolo di Internet perchè si decidesse dopo un anno a upgradare il firmware a 80min, HP con 8100i ancora gira a 78:20.
Erano altri tempi è vero, pero,’ sono episodi che lasciano il segno soprattutto per chi a quel tempo, 5 anni fa’, aveva speso 700.000 lire per un CRX100.
Speriamo che il Sony DRU500A non sia la stessa zolfa, ecco perché qui non abbiamo bisogno di sapere solamente che uno è meglio dell’ altro dobbiamo sapere il resto.

Saluti

Ziokit

PS: Lavoro con i computer dal 1976 hard e soft, mi scuso con i moderatori, con tutti, per il lungo messaggio, non credo polemico, soprattutto non vorrei creare l’ insurrezione della velocita’ a 1X audio dei masterizzatori in un post precedente, comincio ad essere anzianotto e devo andare piano.

E' vero e concordo, anche se non tutti, come te, son capaci di capire cosa sono la correzione di errore C1 e C2 o la scrittura RAW (Io ad esempio non lo so, ma cercherò di colmare la mia ignoranza). Inoltre, pur non essendo un tecnico "spinto" della masterizzazione DVD, credo di aver risposto a gran parte dei punti che hai enunciato, anzi mi son spinto oltre dicendo di aver effettuato un upgrade del firmware (cosa alquanto delicata, specialmente su un affare da 358€ appena preso! di cui la Sony, pur marchiandolo ne disconosce la paternità per gli assegni familiari! ). Altro non so dirti.
Tutto sommato sono molto soddisfatto, ma potrebbe essere che, non avendo metro di paragone, sia solo perchè ora ho una macchina che ho sempre desiderato per l'editing video!!!

[Teech]

Sorry per il "doppio click"!

[lucianorossi]

il sony copia tutte le protezioni cd, il pioneer quasi nessuna
Il sony masterizza anche in + (che potrebbe risultare lo standard vincente)
del''8x per ora non me ne faccio di niente.
comunque non credo nel 32x...per ora non si legge nemmeno a 32x, cosa volete scriverci

[aXio]

Tanti bei discorsoni, ma hai guardato i post addietro? Ne abbiamo parlato in modo più o meno preciso di questi problemi. Hai letto le reviews del Sony? Tipo quella di cdrlabs.com?

I dati ci sono, le prove su strada pure, non vedo problemi

[aresmarte]

Forse sono riuscito a trovarlo questo benedetto Sony e mi viene spedito la settimana prossima.. speriamo bene!

[M4st3r]

Originally posted by "lucianorossi"

il sony copia tutte le protezioni cd, il pioneer quasi nessuna
Il sony masterizza anche in + (che potrebbe risultare lo standard vincente)
del''8x per ora non me ne faccio di niente.
comunque non credo nel 32x...per ora non si legge nemmeno a 32x, cosa volete scriverci

Si trova un database delle protezioni che il Sony riesce a bypassare? Nn ho trovato nulla in giro