Come faccio a Partecipare???

[Terabyte@1024GB]

Grazie x i complimenti circa la mia configurazione.
Devo dire che x ora ne sono molto siddisfatto!

Sono entrato nel gruppo Seti di hwupgrade. Domanda: le statistiche sullo stato di lavoro sulle mie WU vengono trasmesse in automatico o devo provvedervi io? Ossia: x contribuire alle WU elaborate dal gruppo, devo fare qualcosa o no? (a parte lavorare, ovviamente!).
Immagino sia tutto automatico, altrimenti ditemi come fare!

Ciao, Terabyte!

[bluelake]

Originariamente inviato da Terabyte@1024GB
[b]Domanda: le statistiche sullo stato di lavoro sulle mie WU vengono trasmesse in automatico o devo provvedervi io? Ossia: x contribuire alle WU elaborate dal gruppo, devo fare qualcosa o no? (a parte lavorare, ovviamente!).

Fa tutto da solo, tu devi solo scaccolare e inviare...

Dimenticavo: Welcome to the jungle!

[Terabyte@1024GB]

So here i am in the jungle! Check it out!

Spero di essere produttivo!

Ciao!

[Terabyte@1024GB]

I miei tempi migliorano!

Usando normalmente il PC durante lo scaccolamento mi attesto sulle 5 ore e spiccioli a WU. Se invece lascio il PC a lavorare solo su Seti mi fermo a 4 ore e 45!!! Per un single processor mi sembra un buon risultato! Non ho ancora provato a scaccolare con la CPU overcloccata... chissà se potrei guadagnare e quanto!

Ciao Scaccolators!

[urbano63]

CIao,
mi sono unito al team hwupgrade, prima ero col team abit.
adesso devo cancellarmi dal team abit oppure basta la nuova iscrizione e le nuove wu che elaborero' le porto qui ?

[maioarf]

guarda che si vede

è tutto ok, sei già nel Team; devi solo scaccolare

ciao

[urbano63]

Originariamente inviato da maioarf
[b]guarda che si vede

è tutto ok, sei già nel Team; devi solo scaccolare

ciao

Ciao Mario, sei mattiniero. Tutto ok?

[urbano63]

Gia che ci sono volevo chiederti, la quantita di memoria influisce sulla velocita di scaccolamento? nello specifico, ho un P4 1,7Ghz e 128 mb di rimm e sto facendo andare seti contemporaneamente a genome ed i tempi di elaborazione delle wu si aggirano sulle 3 1/2 h circa. Siccome ho letto, ma non ne sono sicuro che win2k da il meglio di se con 512Mb di ram, prima di spendere 500k volevo essere sicuro di ottenere un concreto incremento in termini di prestazioni. Ho letto che quel che + conta x seti sono i timings della ram e forse l'fsb...

[maioarf]

x quello che ne so io la quantità di Ram non fa aumentare le prestazioni in Seti.. il client usa 16Mb di mem se non erro; non conosco il comportamento del client se fatto girare contemporaneamente a Genome.. quindi non so dirti se in quel caso serva molta Ram;

x quanto riguarda win 2k, io ho notato che passando da 128 a 256 mb di ram il sistema era + a suo agio.. ma non credo che ciò possa influenzare il tempo di elaborazione delle WU; certo, con un SO che, senza far nulla, tiene x sè 60MB di ram, 128 possono andare stretti

ciao

[urbano63]

Eh si, penso anch'io che 128 sono pochini, la prox spesa saranno 256mb di rimm.

[lubrax]

salve a tutti mi sono unito anchio, penso di aver scaricato il primo pacchetto e ora sta incominciando ad analizzare, ma come si fà a vedere cosa stà facendo a parte far aumentare la temperatura!!!

[lubrax]

inoltre ho letto che x elaborarlo ci vorranno circa 5 ore, ma se spengo i pc come faccio a farlo ripartire?

[beppe]

puoi scaricare setispy

http://pages.tca.net/roelof/setispy/

ti da qualche info in + sul pacchetto che stai analizzando...

quando interrompi il calcolo......basta rilanciarlo e ripartira' da dove eri arrivato...


ciau

[lubrax]

c'è il modo di capire se si trova qualcosa di interessante?

Inoltre xchè il Processing efficiency tende a diminuire?

[beppe]

eheh sapere se c'è qualcosa di interessante piacerebbe a tutti........almeno io non sono in grado di capirlo....posso solo vedere tramite setispy quante gaussiane e spikes ci sono.....queste possono essere rumori di fondo,interferenze,oppure qualcosa di extraterrestre.......

domanda n2

tende a diminuire perchè viene fatta un approssimazione sulla potenza di calcolo.........ed essendo tale non puo' essere precisa finchè la wu non viene completata....


ciau

[lubrax]

e generalmente qunte gaussiane e spikes si trovano? 5 spikes sono abituali.

X quanto rigurda i CpF 7.46 non sono un pò pochi x un Tb 1333@1410 con fsb a 148 mhz? sono ai livelli di un AMD K6-III/III+!!!

[lubrax]

az 11 spikes e sono al 63.20% della WU un filotto di 6 spikes consecutivi; ma è normale???
Sono l'ultimo arrivato e questa è la mia 1ì WU, sta cosa mi eccita!!!

[beppe]

quei livelli sono abbastanza nella norma.....alcune volte mi è capitato che delle wu particolarmente piene di risultati(+di 100gaussiane e 160 triple)sono state spedite a berkley circa al 10% del calcolo......forse per i casi "particolari" vogliono analizzarle meglio loro........

[beppe]

oppure sono delle wu talmente piene di rumori che non vale nemmeno la pena analizzarle.......mah........rimarra' un mistero.....

[lubrax]

e io credevo di aver trovato........