Gigabyte propone GeForce 6600 SLI su una scheda

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13748.html

Emergono informazioni su una innovativa scheda video Gigabyte, dotata di due chip NVIDIA GeForce 6600 GT collegati sullo stesso PCB tramite tecnologia SLI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexGatti]

Occorre anche vedere se questa scheda costerà meno di una 6800 ultra, altrimenti se costasse più della 6800 che ha quasi le stesse prestazioni, sarebbe inutile.

[ally]

...penso che tra le note negative ci sia anche il fattore Ram...non penso che la memoria possa essere condivisa...quindi se pur istallati 256MB saranno 128 i MB dedicati per ciascuna scheda

[ally]

...penso che tra le note negative ci sia anche il fattore Ram...non penso che la memoria possa essere condivisa...quindi se pur istallati 256MB saranno 128 i MB dedicati per ciascuna scheda

[piffe]

Stando allo stesso Tom's HardWare, visto che ho segnalato io la notizia, pare che GigaByte abbia intenzione di creare un bundle di questa scheda con la K8NS9-SLI. Prezzo orientativo tra i 500 ed i 600 dollari.
Contando che il prezzo della MoBo, che mi sono già ordinato, è di 240€ scarsi, il prezzo della scheda video potrebbe essere interessante.

Salùt!

[andreat]

cmq si avrà la comodità, x chi desidera avere un sistema sli ma non vuole "investire" su una mobo con nf4sli x via degli alti costi, di poter beneficiare di tale tecnologia acquistando una mobo che abbia un solo pci-ex16x.

[luxo]

per la questione ram non sarebbe un problema perchè 256mb vanno più che bene in qualsiasi gioco. Il fatto che vengano utilizzati 128mb + 128mb è un beneficio perchè in termini di latenza di accesso alla ram sarebbe più bassa. Perchè un conto è che una sola gpu accede a 256mb un conto sono 2 gpu che accedono separatamete a 128mb: si scrive e si legge il DOPPIO di MB teoricamente... come ogni approccio parallelo. Tutto sta nel come riescono a sfruttare il parallelismo... altrimenti va a finire come i sistemi dual-cpu che non portano di certo ad un raddoppio di prestazioni.
Essendo un solo pcb (per quanto più complesso) dovrebbe costare meno che fare 2 gpu... in teoria
Certo che come sottolineava AlexGatti resta sempre l'incognita del prezzo, a che serve spingere sulla fascia media andando a finire nella fascia di prezzo alta ? Un altro discorso sarebbe spingere su quella alta per raggiungere nuove vette prestazionali... sulla cui utilità taciamo nel rispetto degli appassionati

[MontorioGD]

Soluzione accativante ed interessante, ma credo poco funzionale sotto piu aspetti... NoiZe, Calore, RAM condivisa, ecc...

[Kilo]

"Resta da capire quando questo prodotto verrà ufficialmente annunciato e, soprattutto, reso disponibile sul mercato in volumi."

E il cartellino LIMITED EDITION?

[Max Power]

No! Dato il Funz SLI i 256MB verranno utilizzati tutti e non metà x vga....

In pratica lo schermo è diviso in 2 pati uguali (alta e bassa), ogni chip calcola metà schermo, utilizzandone 128MB x metà sup.video.

Quindi si potrà giocare a max dettaglio anche con giochi ke richederanno 256MB.

Non ci sono + i problemi di memoria delle Voodoo 5 & Rage fury MAXX.

[*ReSta*]

finalmente una cosa intelligente...

[~efrem~]

mumble...

non è che poi fanno una versione SLI di sta scheda video???


buahauhauhauauah :P

[Piccettino72]

Ma se lo SLI è realizzato sullo stesso pcb necessita per forza di avere un chipset che supporti lo SLI (tipo nForce 4) e una scheda con 2 slot PCI Express 16x anche se poi ne utilizza uno solo?
Se così non fosse con il chip che viene utilizzato per il gateway da PCI Express a AGP non potrebbe essere montarla anche sulle schede madri AGP8X?

[dvd100]

"si inizia a fantasticare sulla possibilità di avere sistemi con due di queste schede contemporaneamente nel sistema, magari collegate in parallelo sempre utilizzando connessione SLI."

già ma non mi pare di scorgere sulla scheda il "pettine" x attaccare il connettore tra le 2 schede..

[frankie]

è infatti impossibile mettere in sli questa scheda poichè è già in sli da sola. Quindi i 16 canali pcie sono già occupati tutti per questa scheda, è viste le necessità di un chipset sli, è un po' una scheda che lascia il tempo che trova. A quel punto meglio mettere 2 schede vere e proprie. Si ok magari questa costa un po' di meno di due schede singole.

[WarDuck]

Che che se ne dica mi risulta veramente difficile nn pensare all'influenza di 3Dfx su nVidia (chiaramente senza trascurare i meriti di nVidia)... credo che cmq schede come la Voodoo5 dovrebbero far riflettere sull'idea di "innovativo" che viene trasmesso da questa scheda (la Gigabyte) in particolare.

[WarDuck]

Per quanto riguarda 2 schede come queste ancora in SLi penso che sia possibile ma come dice frankie c'è il limite del PCI-Express, probabilmente le nuove specifiche PCI-Express che verranno introdotte in futuro (a 3Ghz anziché agli 1.5 di adesso) dovrebbero consentire un tale uso.

[Aryan]

256MB di RAM non saranno sufficienti per giocare al meglio con i futuri giochi(U3 su tutti)...

[ellerix]

Non sono d'accordo sul fatto della memoria condivisa: dovrebbe essere a tutti gli effetti una scheda da 128 Mb, infatti entrambe i chip, con i loro 128 Mb dedicati, devono tenere in memoria tutte le texture e le informazioni (mica possono tenere una riga si una no di una texture!) Questo problema era presente anche sulle voodoo 5, voodoo2, che in effetti utilizzavano un sistema praticamente identico.

[Alga]

in teoria questa scheda dovrebbe costare meno di due 6600 in sli o una 6800, semplicemente x il fatto che vengono utilizzati meno compinenti ... altrimenti una scheda del genere nn avrebbe senso sul mercato e sarebbe solo un esperimento