Il Bhutan proibisce il fumo

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da prio
Scusa, neh. Ma questa e' la definizione piu' bella che abbia mai sentito.
Peccato che a questa stregua la stessa definizione sia applicabile ai cretini, agli ubriaconi, a chi si scaccola e attacca sotto il tavolo e a chi sputa la cicca per terra. Per tacere di chi fa l'idiota in macchina...

E no, che c'entra?
Una caccola fa parte del tuo corpo, non è un agente esogeno.
Chi sputa la cicca per terra inquina, e come tale va sanzionato.
Chi usa la macchina con idiozia incorre in sanzioni.

Via i superalcolici, allora. Se all'umano regular un bicchiere di vino a pasto puo' fare bene, mi devi dimostrare che un bicchiere di sbroda a 70 gradi trangugiato a stomaco vuoto alle 11 di sera possa in qualunque maniera cagionare effetti positivi.

Ogni genere alimentare se consumato con eccesso ha effetti negativi, anche la cioccolata.
Ma l'alcool ha dei risvolti sociali, per cui mi trovo d'accordo nel limitarne l'uso.

Fatta la legge trovato l'inganno? Passo, grazie.

Non è un inganno! Io non fumatore, se non voglio fumare passivamente, in un circolo privato in cui sono stato invitato, non entro.
In un locale pubblico entro.

LuVi

[zuper]

siamo alle solite...

appena si parla di fumo tutti a sputare addosso GIUSTAMENTE a quei pochi incivili che fumano dove non possono....

ma cari NON-fumatori....non tutti NOI fumatori siamo così....
io fumo....fumo SOLO dove posso.....e dove non posso non fumo....

punto e basta.....e non mi sembra di essere peggio di quelli che non fumano.

ma queste crociate contro il fumo sono davvero stupide....il proibizionismo di qualsiasi genere comunque non funziona e non funzionerà mai.....e la ghettizzazione che stiamo subendo sta raggiungendo limiti davvero davvero esagerati.

dateci i nostri spazi...che siano giusti però....

e poi sanzionate pesantemente quelli che non li rispettano...

ma basta fare di tutta l'erba una canna

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da eriol
che dire....almeno non c'è l' incoerenza ipocrita in italia che porta a 100000 pubblicità progresso ma anche al costante innalzamento dei prezzi delle sizze giusto per avere la botte piena e la moglie ubriaca....

Già, è assurdo che si faccia una campagna contro un prodotto di cui lo stato ha il monopolio.... Sarebbe molto più coerente non produrre sigarette e non venderle.

Dato che lo stato, come previsto dalla costituzione, dovrebbe tutelare la nostra salute, anzichè vendere (ed è il solo che può farlo) un prodotto che ci ammazza...

[Paracleto]

Originariamente inviato da ally
...benissimo...il fumo è potenzialmente dannoso a terzi

anche il martello che tengo in garage

e allora?