Ritek G04: un po' di chiarezza...

[peppogio]

I test puoi farli con Nero CD-DVD Speed

[vermaccio]

Originariamente inviato da Hades
ridata o ridisc sono entrambi ritek grade A mi pare però sembra che i ridata siano i migliori....

ehm...

da una attenta lettura dei newsgroup, forum inglesi che trattano solo di cd e dvd pare che invece i ridisc "sono" grado A mentre i ridata "potrebbero" esserlo. E la differenza tra "essere" e 2potrebbe essere" è fondamentale. Insomma i ridisc sono una marca di alta qualità mentre i ridata di media qualità. Se sei sfortunato trovi i grado B nei ridata. Invece nei ridisc trovi SOLO grado A.
questo però vale solo per le confezioni da 25 dvd.
Perchè?
Purtroppo ultimamente molti negozi (nierle in primis) hanno iniziato a vendere scatoli da 50 dvd invece dei "soliti" scatoli da 25dvd. ebbene pare che queste confezioni non siano originali ma ripaccamenti al cui interno ci possono trovare grado A, B e addirittura C miscelati assieme (insomma qualcuno cerca di vendere, per svuotarsi i magazzini i dischi difettosi o di grado inferiore. Tanto, pensano loro, se su 50DVD un 20%-30% è fallato non ci fanno caso. Ma dopo un periodo iniziale molti se ne sono accorti). E infatti costano meno.

Se volete andare sul sicuro cercate i ridisc in pacchi da 25dvd. peccato che il mercato sia invaso dai tarocchi da 50dvd e i pacchetti da 25 sono diventati introvabili.

ps: sino ad ora, tra me ed i miei amici, abbiamo masterizzato più di 500 dvd ridisc in pacchi da 25 e nemmeno uno ha dato problemi e sono tutti perfetamente funzionanti a distanza di mesi e mesi. Solo un amico ha bruciato 15 dvd uno dopo l'altro per poi accorgersi che era rotto il masterizzatore nuovo :P.

ciao

[Qnick]

non metto in dubbio la tua esperienza, dato anche il fatto che molti altri si son trovati bene con i ridisc...ma allora quelli che ho beccato io mesi fa erano di grado Z

imho la qualità è variabile su tutti i ritek, indipendentemente dalla marca; non so però in questi ultimi tempi come stiano le cose




n.b.:non sto dicendo che facciano schifo in senso assoluto, eh

[vermaccio]

Originariamente inviato da Qnick
i ridisc... quelli che ho beccato io mesi fa erano di grado Z

quei ridisc:
1)erano in pacchi da 25 o 50 DVD?
2)avevano la serigrafia originale con la R viola grossa stilizzata su tutta la superficie del disco?
3)in basso al disco c'è scritto "made in taiwan"?
4)sul bordo del buco del disco c'è un numero seriale: quale è?
5)che masterizzatore hai usato?
6)a che velocità hai masterizzato?
7)che programa di burning hai usato per masterizzare?
8) i teast per verificarne la qualità con che li hai fatti?

[Qnick]

hai scritto talmente tante domande che m'è passata la voglia di risponderti

1)25
2)si
3)si
4)nessun seriale (che invece c'era e c'è sui ritek printable)
5)liteon 812s@832s (facevano pena con tutti i firmware provati)
6)4x
7)Nero 6.3.1.15, RecordNow Dx 4.61
8)Kprobe, Nero DVD-Speed sullo stesso dev e per confronto su altri lettori dvd

Alcune scansioni le trovi nelle prime pagine di questo mega thread..cmq alcuni dvd sono risultati proprio illeggibili, molti altri (ad esempio backup di film su dvd) davano problemi (si bloccavano o scattavano in determinati punti), insomma non c'è stato un ridisc che mi abbia soddisfatto.

Ho letto in seguito di altri utenti, che avevano preso i ridisc sempre all'epoca (maggio 2004) da nierle, con esperienze ottime, anche talvolta utilizzando il mio stesso masterizzatore

Io ne presi 200 (50 per me, con i risultati di cui sopra), ma gli altri a cui li ho dati non si sono per niente lamentati (avevano altri master): per quello dico che in generale dipende dalle partite e la qualità non può essere considerata uniforme.

Certo il masterizzatore utilizzato spesso fa la differenza


P.S.:I ritek printable (di una stessa campana) invece mi hanno dato risultati altalenanti...molti ottimi (diciamo 2 su 3) ed alcuni con gli stessi problemi dei ridisc

[vermaccio]

[quote]Originariamente inviato da Qnick
5)liteon 812s@832s (facevano pena con tutti i firmware provati)
7)Nero 6.3.1.15

l'uso dei masterizzatori "tarroccati" è sconsigliato in quanto potrebbe dar luogo a strani comportamenti in fase di masterizzazione. come dire che i dvd venuti male potrebbero essere causati da ciò. Tanto più che i liteon sono notoriamente scadentucci e problematici in quelle serie .Inoltre l'uso di nero 6 che è notoriamente buggato aumenta esponenzialmente la possibilità di creare dvd danneggiati.

Ho letto in seguito di altri utenti, che avevano preso i ridisc sempre all'epoca (maggio 2004) da nierle, con esperienze ottime, anche talvolta utilizzando il mio stesso masterizzatore

a riprova che allora i problemi li aveva il tuo pc o la tua accoppiata hardware/software.

Io ne presi 200 (50 per me, con i risultati di cui sopra), ma gli altri a cui li ho dati non si sono per niente lamentati (avevano altri master): per quello dico che in generale dipende dalle partite e la qualità non può essere considerata uniforme.

veramente ,se dici che i dischi che tu hai preso a te non funzionano e agli altri si, equivale ad ammettere che era un tuo problema e non un problema di dischi. Se la partita fosse stata tutta difettosa o di qualità inferiore allora anche i tuoi amici avrebbero avuto gli stessi problemi. La partita era uniforme. E per esperienza diretta ti assicuro che i ridisc in pacchi da 25 sono uniformi.

Certo il masterizzatore utilizzato spesso fa la differenza

verissimo. una volta presi dei supporti "buoni" non si ha lo stesso la sicurezza che la masterizzazione vada a buon fine. Il dvd buono "in teoria" da luogo a masterizzazioni perfette. ma poi l'hardware ci mete lo zampino. un consiglio? cambia masterizzatore e prendi quello dei tuoi amici.
Prima di dire che i ridisc sono pietosi forse è meglio adottare hardware diverso. forse è proprio l'hardware che li rende pietosi.

ah! quasi dimenticavo:
I ritek printable sono una via di mezzo tra grado a e grado b e ti sconsiglio di usarli. La mancanza di serigrafia rende difficile capire cosa si sta usando davvero.

[kikk@]

ho comprato su nierle dei ritek ridata...arrivati oggi....ho fatto 4-5 dvd con divx sopra....ma il mio lettore divx da tavolo me li espelle senza neanche tentare di leggerli...mentre i vecchi princo vanno a meraviglia....
il lettore è un inno hit...c'è qualche soluzione?
Grazie

[diablo69]

Originariamente inviato da kikk@
ho comprato su nierle dei ritek ridata...arrivati oggi....ho fatto 4-5 dvd con divx sopra....ma il mio lettore divx da tavolo me li espelle senza neanche tentare di leggerli...mentre i vecchi princo vanno a meraviglia....
il lettore è un inno hit...c'è qualche soluzione?
Grazie

Scusa, ma che usi dei dvd per metterci dei divx??Ma cosi è un vero spreco.Io sinceramente per dei divx userei dei comunissimi cd-r.Se poi a te ti va di buttare € usando dvd per dei divx, fai pure.

[kikk@]

ma perchè tu che ci fai coi dvd?
su un dvd vanno 6 divx...e 1 dvd l'ho pagato quanto neanche 2 cd quindi così risparmio...

[ciocia]

Originariamente inviato da diablo69
Scusa, ma che usi dei dvd per metterci dei divx??Ma cosi è un vero spreco.Io sinceramente per dei divx userei dei comunissimi cd-r.Se poi a te ti va di buttare € usando dvd per dei divx, fai pure.

Rispondo per kikk@:
Quanto ti costa 1 cd da 700mb? quanto 1 da 750mb?

Io i riteck 0.52€, con la spedizione facciamo 0.65-0.70€
In un dvd ci metti tranquillamente 3 divx.
Risultato 0.23€ a film con circa 1150mb di spazio per film ( quindi circa 50% di minor compressione rispetto al cd )
Se vuoi risparmiare ne metti 4 ed hai cmq sempre piu' spazio

[ciocia]

kikk@ mi ha anticipato...


confermo per i riteck 8X
sono rossi con scritto ANV 8xdvd-r data4.7gb video 120min, non c'e' altro

[paditora]

Pure io sui dvd ci metto i divx
Su un dvd ce ne stanno 6.
Se dovessi usare i cd dovrei sprecarne 6.
Calcolando che un cd costa mediamente 30 centesimi ti viene a costare 1,80 euro.
Senza poi contare lo spazio.
6 cd occupano molto ma molto più spazio di un dvd.