scelta masterizzatore - due modelli - quale il migliore? - Pagina 2

caponord · 16-01-2003, 18:16

Si ma non mi avete risposto ARGH, Plextor 94 minuti e rotti ma in OVERBURN ???
Grazieeeeeeeee

khri81 · 16-01-2003, 18:18

Io sceglierei lg!

davidon · 16-01-2003, 19:44

Quote:

Originally posted by "Firedraw"

lo yamaha ... ha l'audio master quality, che ti garantisce una migliore qualità nei cd audio su lettori un po' più sensibili. Ovviamente può scrivere anche a 1x!

Se vuoi il meglio per 'audio ti consiglio yamaha. Se lo sapevo prima avrei preso quello, ma credevo costasse sopra i 130 euro!!

circa l'audio: guarda la mia sig

effettivamente se lavorassi tanto con l'audio mi terrei il mio...
invece il liteon mi darebbe dei miglioramenti in settori che (mi sono reso conto) uso maggiormente

anche se nn sono un motivo che mi spinge a cambiare, le prestazioni del liteon sono ottime, come hai confermato tu

circa il clv... se nn erro lo introdusse la yamaha proprio con il mio attuale master, e attualmente si è accodata liteon e, credo, anche lg
ho letto qualcosa in merito a questo funzionamento, ma ti consiglio di ricercare, o di affidarti a persone + esprte di me (credo di aver capito benino, ma di sicuro farei confusione a spiegarlo

)

x khri81
come mai sceglieresti lg?
fin'ora mi è parso di capire che il liteon si sposa meglio alle mie esigenze
una cosa è certa. sono entrambi buoni prodotti, e nn sbaglierei con nessuno dei due... ma visto che cambio, preferisco farlo col migliore per le mie necessità

x caponord
mi dispiace, ma nn posso aiutarti
serve qualcuno + esperto di me nei plextor

ciaobye

caponord · 16-01-2003, 20:00

No problem, a quanto sembra la risposta l'ho trovata da solo da quello che ho visto dai test su un sito al massimo si riesce ad arrivare in OVERBURN a 4 minuti e mezzo per i CD da 74 minuti e poco meno di 3 minuti per i CD da 80 minuti.
Quindi non capisco cosa cacchio voglia dire "con il Plextor arrivo a circa 94/95 minuti".
Ma certamente sono io che non afferro, ma non è facile se qualcuno non da dell piccole imbeccate e mette la propria esperienza anche al servizio degli altri :-))
CAPONORD

Firedraw · 17-01-2003, 09:20

Se ho capito bene credo che il plextor arrivi a scrivere i cd di lunga durata da 100 minuti fino a 94.
Cmq io li ho visti a 1 euro ma non li userò mai credo.... non mi piace scrivere qualcosa avendo la paura dopo 6 mesi mettendolo nel lettore che non sia più leggibile!

caponord · 17-01-2003, 13:34

grazie per il riscontro, strana però la cosa ..... con i CD da 100 minuti si arriva ....... 94 !!! Allora perchè mettono che sono da 100 minuti.
Sono assolutamente d'accordo con te sui rischi, se si rischia di non poterlo in futuro più leggere che gusto c'è.
Tra l'altro 1 euro, costa cme un CDRW 10x :-))
Grazie ancora
CAPONORD

jmazzamj · 17-01-2003, 16:24

Il Plex raggiunge i 94:59 su supporti da 100 min,come già detto.
Ma il "problema" x raggiungere i 100 min non sono i supporti,ma l'hardware del master,studiato x non andare oltre tale soglia.

Saluti

caponord · 17-01-2003, 19:15

Grazie, molto chiaro, tra l'altro .... ultimissima cosa, quanto è rischioso per il masterizzatore usare CD da 100 min e spingerli fino a quasi 95 minuti, e anche quanto è rischioso l'overburn ?
Scusate per le tante domande :-)
Ciaooooo
CAPONORD

PS ieri sera ho fatto delle prove di OVERBURN Con le tools di NERO ed a seconda del supporto ho ottenuto da 2 minuti e mezzo a massimo 3 (provato supporti da 70 e 80 minuti).

Adric · 17-01-2003, 19:19

Per il masterizzatore ci sono rischi solo teorici

Per i cdr sopra gli 80 minuti consiglio di leggere bene i miei post in questo thread dove ne ho parlato diffusamente:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=341995

caponord · 17-01-2003, 19:27

Grazie.
CAPONORD

Gioman · 17-01-2003, 19:30

Quote:

Originally posted by "Mistral PaolinuX"

Ciao !

Direi proprio LiteOn (ficnché Teac non risorgerà dalle sue ceneri come l'araba fenice...

)

Paolo

Penso proprio che gli ultimi due drive della teac siano molto buoni (48x16x e 52x24x), hanno anche 2 pecore

jmazzamj · 17-01-2003, 23:11

Purtroppo devi sapere che il CD-W 548E ha deluso un pò tutti noi tifosi Teac,al pari del lettore CD 552E e del Dvd di cui non ricordo la sigla (eh la vecchiaia........

).
Inoltre il master dvd altro non è che un Pioneer 105 rimarchiato.....insomma Teac ci aveva abituati troppo bene ed ora ha fatto un passo indietro.....

Unica nota positiva è l'integrazione di chipset Mediatek,che permette di clonare protezioni SafeDisc,come da te citato.

Il grosso problema del CD-W 548E cmq è l'incapacità di una correzzione errori a livello dei precedenti CD-W 540E e CD-W 524E,in particolare il 24x è tra i migliori lettori che si ricordino......nonchè tra i migliori master,nella mia scala personale al pari del Plextor 2410TA,ma in più ha una correzzione errori forse migliore,la velocità di scrittura 8x e la possibilità di scrivere qualunque supporto alla velocità massima,eseguendo un aggiustamento della potenza laser x ogni singolo supporto,peccato solo gli manchi la 1x (che hanno riproposto sul Cd-W 548E,bravi........).

Saluti

P.S:Adric,credi si riuscirebbe a trovare un teac CCD 540E?
Insieme all'F1 avrei il top x la scrittura audio.

Gioman · 18-01-2003, 12:43

Mi spieghi cosa intendi per correzione errori? Ne vorrei sapere di più.
Io ho il teac CDW524 e devo dire che è un signor masterizzatore, anche se è abbastanza lento nella lettura dei cd protetti (circa mezz'ora per i safedisk 2).

Gioman · 19-01-2003, 11:07

La percentuale.

Mistral PaolinuX · 19-01-2003, 15:06

Ciao !

Allora, in parole povere: su ogni CD (masterizzato od inciso che sia) sono sempre presenti degli errori, dovuti a delle sfasature tra pits e lands. Ogni unità ottica (compresi i lettori CD audio) contiene una parte di elettronica che si occupa di analizzare questi errori e di correggerli, in modo che il CD funzioni correttamente. Alcuni dev lo fanno meglio di altri (un esempio su tutti è, per i CD-readers IDE, l'asus CD-S400, che legge anche i sassi).

Tutto qui.

Un salutone a jm e adric.

Paolo

Gioman · 19-01-2003, 19:52

E se uso il dvd toshiba sd1702 per leggere e il master solo per masterizzare non è meglio?

Mistral PaolinuX · 20-01-2003, 23:27

Ciao !

Certo, va benissimo

Paolo

jmazzamj · 22-01-2003, 10:03

Quote:

Originally posted by "Gioman"

E se uso il dvd toshiba sd1702 per leggere e il master solo per masterizzare non è meglio?

Indubbiamente....
Tieni cmq presente che l'estrazione audio dei Toshi non è mai stata eccelsa,non so con il nuovo modello,ma anke il precedente,soprattutto nei primi firmware era lento e non otteneva risultati eccelsi.

X carità cmq,ottimo lettore e x un orecchio "normale",va più che bene!

Saluti

davidon · 27-01-2003, 22:24

urca! ho trovato il 48x24x48x a 65€ e con lo sconto che posso sfruttare su questo negozio, avrei il masterizzatore a casa per 48€!!
ormai quasi li regalano

devo decidermi a prenderlo, prima che mi scappi
domani vado ad "accalappiare" la persona che doveva prendersi il mio attuale master

ciaobye

16-01-2003, 18:18	#22
khri81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 2438	Io sceglierei lg! __________________ ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t

17-01-2003, 09:20	#25
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Se ho capito bene credo che il plextor arrivi a scrivere i cd di lunga durata da 100 minuti fino a 94. Cmq io li ho visti a 1 euro ma non li userò mai credo.... non mi piace scrivere qualcosa avendo la paura dopo 6 mesi mettendolo nel lettore che non sia più leggibile! __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

17-01-2003, 19:19	#29
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	Per il masterizzatore ci sono rischi solo teorici Per i cdr sopra gli 80 minuti consiglio di leggere bene i miei post in questo thread dove ne ho parlato diffusamente: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=341995 __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor

27-01-2003, 22:24	#39
davidon Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: EUROPA > Bologna Messaggi: 1734	urca! ho trovato il 48x24x48x a 65€ e con lo sconto che posso sfruttare su questo negozio, avrei il masterizzatore a casa per 48€!! ormai quasi li regalano devo decidermi a prenderlo, prima che mi scappi domani vado ad "accalappiare" la persona che doveva prendersi il mio attuale master ciaobye __________________ Turion ML-34 / Travelstar E7K100 60GB / 1024 + 256 MB PC3200 / X700 mobility 128MB / Logitech diNovo Cordless for Notebooks / Sony Trinitron 500PS 21" CRT / Creative Audigy 2 NX / Altec Lansing ADA995 THX / Fastweb fibra *È la storia, non colui che la racconta.*

16-01-2003, 18:16	#21
caponord Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 803	Si ma non mi avete risposto ARGH, Plextor 94 minuti e rotti ma in OVERBURN ??? Grazieeeeeeeee

16-01-2003, 20:00	#24
caponord Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 803	No problem, a quanto sembra la risposta l'ho trovata da solo da quello che ho visto dai test su un sito al massimo si riesce ad arrivare in OVERBURN a 4 minuti e mezzo per i CD da 74 minuti e poco meno di 3 minuti per i CD da 80 minuti. Quindi non capisco cosa cacchio voglia dire "con il Plextor arrivo a circa 94/95 minuti". Ma certamente sono io che non afferro, ma non è facile se qualcuno non da dell piccole imbeccate e mette la propria esperienza anche al servizio degli altri :-)) CAPONORD

17-01-2003, 13:34	#26
caponord Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 803	grazie per il riscontro, strana però la cosa ..... con i CD da 100 minuti si arriva ....... 94 !!! Allora perchè mettono che sono da 100 minuti. Sono assolutamente d'accordo con te sui rischi, se si rischia di non poterlo in futuro più leggere che gusto c'è. Tra l'altro 1 euro, costa cme un CDRW 10x :-)) Grazie ancora CAPONORD

17-01-2003, 16:24	#27
jmazzamj Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Carpi (MO) Messaggi: 2805	Il Plex raggiunge i 94:59 su supporti da 100 min,come già detto. Ma il "problema" x raggiungere i 100 min non sono i supporti,ma l'hardware del master,studiato x non andare oltre tale soglia. Saluti

17-01-2003, 19:15	#28
caponord Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 803	Grazie, molto chiaro, tra l'altro .... ultimissima cosa, quanto è rischioso per il masterizzatore usare CD da 100 min e spingerli fino a quasi 95 minuti, e anche quanto è rischioso l'overburn ? Scusate per le tante domande :-) Ciaooooo CAPONORD PS ieri sera ho fatto delle prove di OVERBURN Con le tools di NERO ed a seconda del supporto ho ottenuto da 2 minuti e mezzo a massimo 3 (provato supporti da 70 e 80 minuti).

17-01-2003, 19:27	#30
caponord Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 803	Grazie. CAPONORD

17-01-2003, 23:11	#32
jmazzamj Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Carpi (MO) Messaggi: 2805	Purtroppo devi sapere che il CD-W 548E ha deluso un pò tutti noi tifosi Teac,al pari del lettore CD 552E e del Dvd di cui non ricordo la sigla (eh la vecchiaia........ ). Inoltre il master dvd altro non è che un Pioneer 105 rimarchiato.....insomma Teac ci aveva abituati troppo bene ed ora ha fatto un passo indietro..... Unica nota positiva è l'integrazione di chipset Mediatek,che permette di clonare protezioni SafeDisc,come da te citato. Il grosso problema del CD-W 548E cmq è l'incapacità di una correzzione errori a livello dei precedenti CD-W 540E e CD-W 524E,in particolare il 24x è tra i migliori lettori che si ricordino......nonchè tra i migliori master,nella mia scala personale al pari del Plextor 2410TA,ma in più ha una correzzione errori forse migliore,la velocità di scrittura 8x e la possibilità di scrivere qualunque supporto alla velocità massima,eseguendo un aggiustamento della potenza laser x ogni singolo supporto,peccato solo gli manchi la 1x (che hanno riproposto sul Cd-W 548E,bravi........). Saluti P.S:Adric,credi si riuscirebbe a trovare un teac CCD 540E? Insieme all'F1 avrei il top x la scrittura audio.

18-01-2003, 12:43	#33
Gioman Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Olivarella ME Messaggi: 2618	Mi spieghi cosa intendi per correzione errori? Ne vorrei sapere di più. Io ho il teac CDW524 e devo dire che è un signor masterizzatore, anche se è abbastanza lento nella lettura dei cd protetti (circa mezz'ora per i safedisk 2).

19-01-2003, 11:07	#34
Gioman Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Olivarella ME Messaggi: 2618	La percentuale.

19-01-2003, 15:06	#35
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Allora, in parole povere: su ogni CD (masterizzato od inciso che sia) sono sempre presenti degli errori, dovuti a delle sfasature tra pits e lands. Ogni unità ottica (compresi i lettori CD audio) contiene una parte di elettronica che si occupa di analizzare questi errori e di correggerli, in modo che il CD funzioni correttamente. Alcuni dev lo fanno meglio di altri (un esempio su tutti è, per i CD-readers IDE, l'asus CD-S400, che legge anche i sassi). Tutto qui. Un salutone a jm e adric. Paolo

19-01-2003, 19:52	#36
Gioman Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Olivarella ME Messaggi: 2618	E se uso il dvd toshiba sd1702 per leggere e il master solo per masterizzare non è meglio?

20-01-2003, 23:27	#37
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Certo, va benissimo Paolo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email