|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 4979
|
E' chiaro che se in base alle tue necessità ti va bene la Panasonic nessuno discute, io ti volevo solo dare un mio consiglio! Ma non paragonare l amatorialità della Panasonic con quella della MVX2 perchè sono lontane anni luce tra loro, e te ne renderesti conto paragonando le riprese da loro effettuate! Io non parlo tanto per parlare ma perchè me ne intendo e perchè ho fatto prove sul campo, paragonando la mia MV30i con quelle di amici, e la differenza non sta solo nel prezzo ti assicuro! In certi casi con videocamere che promettevano 800.000 pixel e pagate intorno ai mille euro c era da mettersi le mani nei capelli per qualità incredibilmente pessima delle riprese in interni! Sono tante le variabili che influenzano la qualità di una videocamera e se il prezzo sale un motivo c'è!
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 47
|
Io ho una JVC dvl 40 comprata quasi 3 anni fa ed ha queste caratteristiche
( tra quelle suggeriteti manca il dv in purtroppo, forse nn c'era un modello ke lo aveva, o costava troppo nn ricordo) Sensor Pixels CCD 1/4", 800 000 pixels Format mini DV Pal CAMERA Sensitivity Optical Zoom 16 x optical Digital zoom 160x with interpol. Software Focal length equivalent 3.9 - 62.4 mm Image Stabilizer digital Exposure mode auto and manual White Balance auto and manual Focus mode auto and manual STORAGE / DISPLAY Storage media 120 min in LD mode on mini DV tape Viewfinder COLOR high res.viewfinder Display LCD 8.9cm colour 110 000 pixels CONNECTORS Video output DV iLink (IEEE1394) Connectors RS232C 9 pin to PC for still images Data In Audio PCM stereo 12/16 bits PHYSICAL CHAR. Dimensions 188 x 118 x 88 mm Weight 700 g Power Lithium-Ion batteries Autonomy max 8.5 h with opt. Batt. mi trovo benone, ha anche un display + grande del solito ed è molto facile da usare, al tempo la pagai meno di 2 milioni, ora nn la fanno + credo, ma i modelli nuovi sono altrettanto validi |
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 4979
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 4979
|
A raga ognuno ha le sue esigenze! Io uso la videocamera per girare cortometraggi e fare video semi-professionali e quindi ho una certa esigenza, voglio una videocamera che non mi tradisca mai e che, usata in maniera sapienta, mi permetta di realizzare audiovisivi praticamente professionali! Cosa che una videocamera sotto i 1500 euro non mi permetterebbe di fare, di sicuro non me lo permetterebbe la Panasonic di cui si parlava!
x Paki: Se Paki non hai queste esigenze probabilmente ti troverai bene con la Panasonic, ma se pretendi la qualità video in ogni circostanza la Panasonic non potrà che deluderti, soprattutto se la usi in interni! Te cosa intendi fare con la videocamera? Che uso ne faresti? |
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 47
|
Quote:
hai ragione cmq, in qualsiasi cosa, ke sia un pc, un videocamera, una cucina, una macchina ecc ecc , tranne se si hanno soldi da buttare, è meglio sempre prima valutare gli utilizzi che se ne faranno!!! magari all' inizio come ho fatto io , si prende un prodotto valido ma economico, se poi ci si rende conto pian piano ke ci va "stretto" si passa al top ( il passo inverso nn ha senso, cioè spendere una cifra per un prodotto ke sarà sfruttato al 50%) PS belli questi discorsi....peccato che per chi ha soldi nn contano niente |
|
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 4979
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:14.



















