Maxtor MaxBoost!

[overthetop]

Originariamente inviato da overthetop
Perche' non riposti il link please

Scusate la riesumazione, ma vorrei capire a fondo la situazione delle cose.

[Max2]

bè, siamo tutti in attesa che esca la versione definitiva ... a Maggio se non erro ...

[overthetop]

Si ma anche la beta non si puo' piu' scaricare, vero

[Jap]

Originariamente inviato da Max2
bè, siamo tutti in attesa che esca la versione definitiva ... a Maggio se non erro ...

Ma di quale anno? non si trova nulla, avranno dimesso il progetto?

[Aryan]

Originariamente inviato da Jap
Ma di quale anno? non si trova nulla, avranno dimesso il progetto?

Ho messo un thread anch'io per sapere che fine abbia fatto!!!
Maledetta Maxtor!!!!

[Uzi[WNCT]]

Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...

[Jap]

Originariamente inviato da Aryan
Ho messo un thread anch'io per sapere che fine abbia fatto!!!
Maledetta Maxtor!!!!

Perchè un altro, questo mio non andava bene?

Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...

Ma non era trial?

[Aryan]

Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...

A quanto pare non è compatibile con nForce2 e RAID!

[Uzi[WNCT]]

Originariamente inviato da Jap
Ma non era trial?

Si diceva così, ma funziona ancora

[dins]

eppure l'idea è ottima: pensa a un hd con 2mb di cache, ad un altro con 8 dicache, e pensa di sfruttare la ram di sistema: puoi avere con basso costo (quasi tutti i sistemi ormai hanno 512mb o 1gbyte di ram) altro che 8mb di cache......
quanti ne vuoi!

secondo me windows dovrebbe "incorporare" un meccanismo di cache in ram come questo.
L'unico problema forse è per la sicurezza dei dati: se crasha il sistema o se ne va la luce è un bel casino

PS:sembra che zio bill per gli hd dei portatili di generazione futura stia spingendo sull'inclusione di grossi quantitativi di cache+cache flash (tipo 32mb di cache su memoria flash) proprio per evitare problemi di questo genere (se crasha al successivo riavvio tutto è rimasto in flash e sistemi di nuovo tutto).
Certo logiche di gestione come queste non sono per nulla semplici da gestire....

[Aryan]

Originariamente inviato da dins
eppure l'idea è ottima: pensa a un hd con 2mb di cache, ad un altro con 8 dicache, e pensa di sfruttare la ram di sistema: puoi avere con basso costo (quasi tutti i sistemi ormai hanno 512mb o 1gbyte di ram) altro che 8mb di cache......
quanti ne vuoi!

secondo me windows dovrebbe "incorporare" un meccanismo di cache in ram come questo.
L'unico problema forse è per la sicurezza dei dati: se crasha il sistema o se ne va la luce è un bel casino

PS:sembra che zio bill per gli hd dei portatili di generazione futura stia spingendo sull'inclusione di grossi quantitativi di cache+cache flash (tipo 32mb di cache su memoria flash) proprio per evitare problemi di questo genere (se crasha al successivo riavvio tutto è rimasto in flash e sistemi di nuovo tutto).
Certo logiche di gestione come queste non sono per nulla semplici da gestire....

Gaurda che salvere su flash è un'operazione lenta. La cache non girerà MAI su flash!!!

[Uzi[WNCT]]

Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Si diceva così, ma funziona ancora

Me la sono tirata...... oggi nn va più, dice che il periodo di prova è finito

[dins]

Originariamente inviato da Aryan
Gaurda che salvere su flash è un'operazione lenta. La cache non girerà MAI su flash!!!

http://www.extremetech.com/article2/...1585978,00.asp


MAI dire MAI

la flash non andrebbe a sostituire la cache ma ad "accompagnarla", una sorta di cache di 3° livello.....

PS:esistono delle flash che vanno a 12mb/sec....
certo attualmente costano un botto.....

ma visto che i margini sia di diminuzione dei costi che di incrementi di velocita' etc sono sempre piu' alti per le tecnologie "elettroniche" rispetto a quelle "meccaniche"(come gli HD), penso che quello che tu hai definito "MAI" sara' molto probabilmente il futuro neanche tanto remoto

[NightStalker]

Originariamente inviato da dins
http://www.extremetech.com/article2/...1585978,00.asp


PS:esistono delle flash che vanno a 12mb/sec....
certo attualmente costano un botto.....

mha, cmq anche 12 mbit/sec rimangono una velocità infima rispetto a quelle di ram (gigabye/secondo, vedi le DDR, ma anche le vecchie SDR) e dischi (anche coll'obsoletto UDMA 33, ora siamo ad ata133, eravamo arrivati ai 33 megaBYTE/sec, quindi 264mbit al secondo contro 12).

[dins]

Originariamente inviato da NightStalker
mha, cmq anche 12 mbit/sec rimangono una velocità infima rispetto a quelle di ram (gigabye/secondo, vedi le DDR, ma anche le vecchie SDR) e dischi (anche coll'obsoletto UDMA 33, ora siamo ad ata133, eravamo arrivati ai 33 megaBYTE/sec, quindi 264mbit al secondo contro 12).

mea culpa sono stato impreciso nello scrivere......
12mbyte/sec
(avevo scritto solo MB/sec.....)


in ogni caso molti dei dischi rigidi dei portatili arriveranno si e no a 30bbyte/sec di transfer rate e solo sequenziale e su zone esterne del disco...

in ogni caso si tratta solo di una memoria "tampone" ....se dopo non fai operazioni la logica interna del disco ha tuto il tempo di riversarla su disco rigido......



PS:datti un'occhiata a questo....
certo no nparliamo di prezzo pero' eh!!!

http://www.bitmicro.com/products_edisk_35_scsiw.php