Esperienze con LiteON 811s: Media Test

[OSMIUM_modified]

Ragazzi non vorrei essere esasperante ma per la leggibilità dei grafici c'è una griglia da seguire.
Guardate la prima pagina della discussione oppure uno dei miei post (oppure uno dei post degli utenti che seguono lo "standard" come Kikko, Ventu, Pippox, Fabiannit, etc.).

Ciao e grazie per i contributi.

[IcemanX]

Ciao a tutti, ho fatto un po' di test sotto consiglio di Osmium dopo un post tra le news, ma x motivi di tempo non ho scansioni a 2X da postare.
Cmq, dopo tutti questi test si è arrivati a farsi un'idea sul numero di errori minimo affinchè non ci siano problemi in lettura e al num x una durata nel tempo?

Tra i tanti che ho provato i TDK (Rytek) si sono rivelati quelli masterizzati meglio, ciò non toglie che un Verbatim (ho tutti MCC) +8X mast a 8X e letto a 4X abbia dato un num di errori PI compreso tra 400 e 550 nella parte mast a 8(nella parte a 4X è sotto al 100), e P0 intorno al 2, con un aumento fino a 10 medi alla fine...
Peccato che xò tale supporto venga letto senza alcun problema fino alla fine su PS2, KISS DP1000, Toshiba M1612 e Lite-on 811S...
Così come un paio di Princo che arrivano fino a 1200/1300...
In poche parole, serve questo test o in tutti i casi si è entro limiti buoni? Senza poi considerare la qualità fisica del supporto non analizzabile.

[Ikozzo]

Marca: Ritek Ridisc (-R) 4x
ID: Ritek G04
Firmware: HS0Q
Grafico PI\PO:

Programma di masterizzazione: Nero
Velocità: 2x
Compatibilità: Lettore DvD - Ps2
Commento: Non è sicuramente un risultato fantastico, ma noto sensibili miglioramenti
Ho cambiato case al mio pc rimontando i pezzi vecchi con una considerevole diminuizione delle temperature.
Ricordo che con il vecchio case i dvd uscivano bollenti, ed anche se lasciavo un dvd nel lettore senza fare niente, rimaneva molto caldo. Quindi attenzione alle temperature del vostro case e badate ad avere una buona ventilazione per non influenzare i grafici.

[OSMIUM_modified]

Se hai utilizzato - come suppongo leggendo il tuo report - il primo KProbe (v. 1.x.x) allora i tuoi risultati sono sufficienti, anzi.

I numeri me li hanno detti parecchie volte e me li sono dimenticati se li cerchi nei messaggi vecchi li trovi (cerca magari qualche risposta al sottoscritto... in una sono stato ripreso per essermeli dimenticati).

Se utilizzi il nuovo KProbe (v. 2.x.x) allora i numeri sono completamente diversi perchè è una versione (sulla carta) molto migliorata rispetto alla prima e quindi molto più accurata. Il problema però è che ne sono uscite diverse e solo l'ultima è in effetti "sicura". Io ho preso la 2.0 o la 2.1 non ricordo bene e dava problemi. Bisogna cercare l'ultima release della seconda versione.

In tal caso gli errori devono essere bassissimi.

EDIT

Ho controllato i messaggi precedenti ed ecco qua l'ammontare esatto degli errori che devono uscire col KProbe prima versione:


Allora per i PI e PO si segue la regola di CDFreaks, 280 PI e 32 PO se ECC è impostato su 8.


La citazione è dalla risposta di Gastro. Ciao e buon test a tutti.

[Ventu]

Marca: RiDisc
ID: RITEKG04
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q Read Hack




Commento: Mi ero ripromesso di postare questo test dopo aver fatto la scansione a 2X visto che questa è fatta a 4X, ma, dopo averla fatta mi sono dimenticato a salvare il file del grafico. Una cosa ve la posso dire: se questo grafico ha media 25 (circa) quello a 2X aveva media 21. Ecco che si vede allora la bontà del supporto. Anche a velocità differenti la leggibilita è ottima.
Non so che dire a proposito delle temperature, il mio case è "molto" compatto e caldo; il masterizzatore è messo in alto (middle case) nell'ultimo bay, dietro l'alimentatore e sotto ha il masterizzatore CD.
A giudicare dal precedente Ritek che ho postato , fatto col firmware HS0K, devo dire che questo è nettamente migliore.

[Kinh]

ciao
mi rivolgo a tutti quelli che possiedono da un po il Liteon 811s

ora come ora lo ricomprereste o puntereste ad un altra marca?

[Ventu]

Kinh, perchè fare una domanda del genere? Per 99€ lo trovo qui vicino casa mia (io l'ho pagato 180€). Ho bruciato solo un po' di DVD all'inizio. Fa' i -, i + (anche a 8x) che vuoi di più per quella cifra? E' vero , è schizzinoso sui supporti, ma fa' il suo dovere. Vuoi andare sul sicuro? Non prenderelo, prendine un'altro. Ma non credere che son tutte rose e fiori....

Ora, questa domanda (a cui per altro spero di averti risposto esaurientemente) qui è sposta la domanda, se vuoi sull'altro 3D: .... : Help & News
(senza che te la prendi però, sai com'è, alcuni qui si alterano a qualsiasi "frase" che sembra "perentoria"...)

[NightStalker]

Originariamente inviato da Kinh
ciao
mi rivolgo a tutti quelli che possiedono da un po il Liteon 811s

ora come ora lo ricomprereste o puntereste ad un altra marca?

è in ogni caso un ottimo lettore (sia a livello velocità e ripping che correzione errori) non x nulla ora che ho anke il nec nd2510a, mi tengo l'811 x kprobe, regionfree, bitsetting, ripping e lettura (cosa in cui invece il nec è molto carente). Sui supporti purtroppo mi ritrovavo a dover comprare solo tdk e verbatim, anche se c'è da dire che rispetto al Nec su alcuni +RW (vedi optodisc op4) scrive più veloce (anche se non con una qualità eccelsa).

[Kinh]

ma con il nec a livello di qualità e compatibilità come ti trovi rispetto al liteon?

[NightStalker]

Originariamente inviato da Kinh
ma con il nec a livello di qualità e compatibilità come ti trovi rispetto al liteon?

ovviamente meglio (altrimenti che lo compravo a fare? )


Fai conto che su un DVD+RW 4x Verbatim sono passato da una media di errori PI/PO di 50/1.5 sul LiteOn a una di 10/0,5 sul Nec 2510a. E su un DVD+R 4x sempre Verbatim, da 90/1,5 errori col Teac@LiteOn, a 25/0,3 sul Nec
E questo su supporti di qualità, presumo che su supporti mediocri l'abisso sia ancora più marcato (testerò a breve cmq).

[Kinh]

quasi quasi me lo compro sto nec
la differenza tra il tuo e il 2500 sta solo nel fatto del dual layer vero?

[NightStalker]

Originariamente inviato da Kinh
quasi quasi me lo compro sto nec
la differenza tra il tuo e il 2500 sta solo nel fatto del dual layer vero?

praticamente si


cmq è meglio stoppare qui e andare in PM, mi sa che siamo off-topic

[Kinh]

allora anche il 2500 potrei prenderlo in considerazione

[Kinh]

ok ti ho pvtizzato

[Dadocom]

Io dal canto mio posso consigliare un Pioneer 107d... è davvero favoloso sotto tutti gli aspetti..

[OSMIUM_modified]

Marca: BulkPaq DVD+RW 2,4x
ID: PRODISC-W01-001
Media Code Block:
0000 : 92 0f 04 00 00 03 00 00 00 25 46 ef 00 00 00 00 .........%F.....
0010 : 00 00 00 50 52 4f 44 49 53 43 00 57 30 31 01 39 ...PRODISC.W01.9
0020 : 23 00 8a 79 6a 02 1a 00 8e 7a 6a 02 1a 00 8c 7a #..yj....zj....z
0030 : 6a 02 1a 14 13 20 10 10 10 00 00 00 00 00 00 00 j.... ..........
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: [b]2,4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0K

Test: eseguiti con firmware HS0K

Esito positivo 4,2 GB ca. di dati di backup

Questo polimero fa schifo agli uomini e all'umanità. Ho pagato il supporto 4,5 € (senza custodia, è stato preso da una campana) ed è un 2,4x... I Fuji (ottimi) li ho pagati 4 € (con custodia normale peraltro) e sono 4x... A voi le conclusioni.
Guardate soprattutto lo speedtest: ho raggiunto nel finale 12x di velocità in lettura!!!

BulkPAQ? Nomen omen...

[OSMIUM_modified]

Molto deludente.

[OSMIUM_modified]

Cosa gli è preso al mio LiteOn???

[giucasa]

Fai conto che su un DVD+RW 4x Verbatim sono passato da una media di errori PI/PO di 50/1.5 sul LiteOn a una di 10/0,5 sul Nec 2510a. E su un DVD+R 4x sempre Verbatim, da 90/1,5 errori col Teac@LiteOn, a 25/0,3 sul Nec
E questo su supporti di qualità, presumo che su supporti mediocri l'abisso sia ancora più marcato (testerò a breve cmq). [/quote]

...che si possano paragonare i test....primo con che sw li hai eseguiti...secondo se il sw non è identico si possono prendere delle cantonate micidiali esempio ho letto un cda con Kprobe e poi con Plextor tool una differenza abbissale su stesso cda...stessa cosa mi è successa su un dvd.....Nero è totalmente inaffidabile...quindi trai tu le conclusioni.
Penso che finchè non ci sarà un sw capace d'eseguire i test con tutti i master e non solo con alcune marche non siamo in grado di fare queste comparazioni.

[romualdo]

Penso che finchè non ci sarà un sw capace d'eseguire i test con tutti i master e non solo con alcune marche non siamo in grado di fare queste comparazioni.

avendol posseduto un 811s per 5 mesi ed ora un nec 2500 , non ho bisogno di software per verificare le differenze. esempio banale : il mio standalone leggeva male quasi tutti i dvd creati dal liteon (colpa anche del mio lettore eh) , ora col nec li legge tutti senza problemi... a me basta per trarre delle conclusioni