[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Cinesi.

[Maury]

Originariamente inviato da ninja750

se pensiamo a quanto i cinesi spostano ogni mese i dati nel survey di steam e al fatto che usano per la maggiore schede low end, spiegherebbe il successo di questa prima infornata. chiaro che il supporto e il prezzo devono esserci altrimenti non le comprerebbero nemmeno loro

Vediamo i prossimi lotti come vanno, potenzialmente hanno 1.5 miliardi di acquirenti, un bacino spaventoso

Originariamente inviato da mikael84

Per farla correre su ambienti divergenti, dovresti mettere mano in zone nevralgiche e densissime di transistor, come il file di registro e le varie porte, il caching e le fixed function (geometria/culling).

Usano pure una nanometria vecchia, quindi la densità di transistor è mediamente in linea alle nvidia 3000 e amd 5-6000. Vale anche battlemage in teoria. Clocka come una 5nmp, ma la densità è da nanometria vecchia.

Per il clock però lo vedo molto basso, leggo che la Lisuan Tech LX 7G100 ha un clock per la gpu di soli 2000 mhz, se già lo portassero a 3000 cambierebbe non poco la situazione. Come mai così basso ? silicio terribile ?

Comunque sono in arrivo anche altre versioni:

LX Pro, orientata alle applicazioni professionali e ingegneristiche, e LX Ultra dedicata al cloud computing

[ninja750]

è stampato sul N6 di TSMC quindi più evoluto sulla carta del 7nm delle RX6000 o peggio ancora del samsung delle RTX3000

quindi il clock basso mi sa non limite silicio ma limite proprio del design stesso

le RX6000 di targa boostavano 2300 ma in realtà stock erano già 2400 e in OC le portavi anche a 2700

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

Vediamo i prossimi lotti come vanno, potenzialmente hanno 1.5 miliardi di acquirenti, un bacino spaventoso




Per il clock però lo vedo molto basso, leggo che la Lisuan Tech LX 7G100 ha un clock per la gpu di soli 2000 mhz, se già lo portassero a 3000 cambierebbe non poco la situazione. Come mai così basso ? silicio terribile ?

Comunque sono in arrivo anche altre versioni:

LX Pro, orientata alle applicazioni professionali e ingegneristiche, e LX Ultra dedicata al cloud computing

E' un tema complesso, ci sono tanti parametri di progettazione e di certo gli ingegneri che hanno costruito il chip, non hanno l'esperienza decennale di nvidia e AMD. Entriamo in un ambito chiamato critical paths (i percorsi logici più lunghi all'interno del chip). Bastano pochi ritardi nel segnale elettrico, e sei costretto a rivedere la curva V/F.
A questo si aggiunge probabilmente una gestione del clock gating ancora acerba. La gestione del clock gating è stato proprio il punto cardine di RDNA2, se ricordo RDNA1 con i primi 7nm boostava a 1800.

Possiamo prendere anche l'esempio di intel, sicuramente ha fatto un buon lavoro lato clock ma drammatico lato densità.
Intel ha dovuto correggere tutto il disastro fatto da koduri, ma hanno disegnato il chip, come fossero tante CPU assieme, ovvero pipeline molto larghe e flessibili, imbottita di logica di controllo che richiede tanta area e poca densità.

Per farla breve, se lato architettura sono indietro, non è che lato progettazione possono avere l'esperienza di chi produce GPU da decenni, tra l'altro come detto su, RDNA1 aveva ancora problemi lato clock gating.

[Maury]

Che abbiano anche consumi troppo elevati? Da questo magari deriva una concausa ad un clock contenuto,. Purtroppo si sa ancora poco, non sembra neanche troppo piccola come gpu.

[ninja750]

https://www.youtube.com/watch?v=zqXrIqJJEFQ

MTT S80 hands on e teardown

ok è già vecchia di tre anni ma qualcuno ci sta mettendo le mani sopra solo adesso alti e (molti) bassi nei drivers