[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Trotto@81]

Senza saperlo direi decisamente meno del modem nuovo che non ha dovuto pagare nonostante fosse fuori garanzia.

[Zzace]

Originariamente inviato da giogts

quanto hai speso per la spedizione?

Una trentina di euro, ma l'ho fatto assicurato, decisamente molto meno che acquistarlo nuovo.

Piuttosto a te cos'hanno risposto? Te lo passano in garanzia?

[Pedro777]

Originariamente inviato da Zzace

Una trentina di euro, ma l'ho fatto assicurato, decisamente molto meno che acquistarlo nuovo.



Piuttosto a te cos'hanno risposto? Te lo passano in garanzia?

A me hanno detto che essendo fuori garanzia, non lo possono sostituire

[giogts]

Originariamente inviato da Zzace

Una trentina di euro, ma l'ho fatto assicurato, decisamente molto meno che acquistarlo nuovo.

Piuttosto a te cos'hanno risposto? Te lo passano in garanzia?

Sto aspettando la risposta...

[wrad3n]

disponibile il fw 8.25:

https://download.avm.de/fritzbox/fri...90-08.25.image

# Further Improvements of FRITZ!OS

## Internet:
- **Changed** Root certificate added for DNS over TLS with SSL.com
- **Fixed** IPv6 addresses were not displayed in full in the overview of WireGuard® connections
- **Fixed** In some cases, connecting to the internet manually via "Reconnect" in the online monitor took a very long time
- **Fixed** In the Connection Details in the Online Monitor, the status of the WAN connection was sometimes displayed as inactive despite an active internet connection
- **Fixed** Incorrect error handling during storage of prioritization rules
- **Fixed** Internet access (remote access) to the FRITZ!Box could be configured only while the FRITZ!Box was connected to the internet
- **Fixed** The "Fixed bandwidth reservation for the home network" option did not always work
- **Fixed** The summary of individual access profiles for parental controls displayed "No restriction" despite restrictive settings
- **Fixed** When the standard profile in the parental controls was blocked, sometimes authorized devices could no longer register with the Wi-Fi network
- **Improved** Better interoperability with newer browser versions
- **Improved** Detailed rendering of fallback protection in Online Monitor
- **Improved** Operation of schedules in the parental controls reworked for small displays (smartphones, tablets)
- **Improved** Support for fallback protection also for primary internet connections with a fixed IP configuration
- **Improved** Support of IPv6 configuration for fallback protection

## Telephony:
- **Changed** Network adjustment to Deutsche Telekom telephony
- **Changed** Root certificate added for encrypted VoIP with SSL.com

## Home Network:
- **Fixed** In certain scenarios, unnecessary entries for switches (FA:CE:...) were displayed in the idle connections section
- **Fixed** In special scenarios it was possible for the IP address 192.168.178.1 to be displayed for an extender in the home network instead of its own address
- **Fixed** Names of home network devices were occasionally assigned incorrectly
- **Fixed** Under some circumstances active devices with static IP addresses were displayed as inactive and vice versa

## System:
- **Fixed** For very slow internet connections it could happen that a FRITZ!OS update via the user interface was interrupted before completion
- **Fixed** Under "Network Connections" in the FRITZ!OS interface, "connected with FRITZ!Repeater" was sometimes shown twice
- **Improved** Robuster error handling during update search
- **Improved** Simplified setup: When setting up international products, it is no longer necessary to restart after selecting country and language
- **Improved** Stability

[Trotto@81]

A me interessa l'ultimo punto relativo al miglioramento della stabilità.
Comunque l'operazione di aggiornamento manuale della 8.20 è inutilmente confusionaria in merito al salvataggio delle impostazioni, perché può essere fraintesa, facendo credere che senza tale scelta il modem venga resettato dopo l'aggiornamento.
Il consumo di energia è tornato finalmente sotto il 30%.

[cmangiag]

Fatto aggiornamento a 8.25, nulla da segnalare al momento.

[Superkey]

Appena aggiornato alla 8.25
Al momento nessun problema

[Trotto@81]

Io è da un anno che all'accensione del wifi al mattino mi ritrovo un messaggio relativo al cambio di canale per la banda a 5 GHZ per via di un utente privilegiato che nei paraggi non ho e che non mi segnala nemmeno nella scheda dei canali radio utilizzati.

[Gandalf76]

Ciao durante l'aggiornamento alla 8.25 mi è stato chiesto si acconsentire all'accordo di utilizzo e io ho accettato, ho fatto male? Mi potrebbero modificare qualcosa a distanza? Potrebbe rallentare qualcosa?

[cmangiag]

Originariamente inviato da Trotto@81

Io è da un anno che all'accensione del wifi al mattino mi ritrovo un messaggio relativo al cambio di canale per la banda a 5 GHZ per via di un utente privilegiato che nei paraggi non ho e che non mi segnala nemmeno nella scheda dei canali radio utilizzati.

niente di strano, stai usando i canali dal 100 che permettono una potenza maggiore ma in parte sono usati da utenza riservate non wifi che hanno precedenza. Ogni tanto fa i rescan.

[pumui12]

Con il nuovo SO del FRITZ avete notato problemi?
In particolare su LINEE TIM?

[Trotto@81]

Nessuno per adesso.

[KD2]

Provato oggi la 8.25 ma è ingestibile, una porcheria, l'interfaccia è pesantissima e ci mette un botto a caricare le pagine, il consumo 10% in più a parità di settings senza alcun motivo, fatto downgrade alla 7.59 e tutto è tornato normale, bello liscio, alla fine è il miglior compromesso fra prestazioni ed efficienza. Il miglior firmware che ho provato rimane comunque la 7.29, veramente veloce ma ha alcuni settaggi in meno.

Ho fatto installare fibra ottica 2500/1000 in questi giorni (pianetafibra su openfiber), ovviamente il collo di bottiglia è il Fritz sulla porta da ONT a WAN cappato a 1000/1000 ma va bene lo stesso, alla fine volevo fare la 1000 ma costava di più della 2500, che sembra un controsenso ma i contratti a volte hanno poco senso, comunque il Fritz rimane il top per me, non lo cambierei per nulla al mondo se non con un modello superiore. Ma per ora mi tengo questo, alchè a 1000/1000 non ci sono mai arrivato una volta nell'uso quotidiano se non con speedtest.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da KD2

Provato oggi la 8.25 ma è ingestibile, una porcheria, l'interfaccia è pesantissima e ci mette un botto a caricare le pagine, il consumo 10% in più a parità di settings senza alcun motivo, fatto downgrade alla 7.59 e tutto è tornato normale, bello liscio, alla fine è il miglior compromesso fra prestazioni ed efficienza. Il miglior firmware che ho provato rimane comunque la 7.29, veramente veloce ma ha alcuni settaggi in meno.

Ho fatto installare fibra ottica 2500/1000 in questi giorni (pianetafibra su openfiber), ovviamente il collo di bottiglia è il Fritz sulla porta da ONT a WAN cappato a 1000/1000 ma va bene lo stesso, alla fine volevo fare la 1000 ma costava di più della 2500, che sembra un controsenso ma i contratti a volte hanno poco senso, comunque il Fritz rimane il top per me, non lo cambierei per nulla al mondo se non con un modello superiore. Ma per ora mi tengo questo, alchè a 1000/1000 non ci sono mai arrivato una volta nell'uso quotidiano se non con speedtest.

Io seguo da mesi ma la 8.x non mi ha ancora convinto e ho tutto quanto alla 7.59.
Cosa ne pensi?
Se non sbaglio è l'ultima 7.x.

[KD2]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Io seguo da mesi ma la 8.x non mi ha ancora convinto e ho tutto quanto alla 7.59.
Cosa ne pensi?
Se non sbaglio è l'ultima 7.x.

Si, la 7.59 è l'ultima della serie 7.xx ma è anche quella più ottimizzata e "veloce", la via di mezzo, il compromesso fra prestazioni e funzionalità, dalla 8 cambia proprio la GUI e come è gestita l'efficienza energetica, non mi ci sono assolutamente trovato, è un pachiderma.

Al massimo provala così vedi tu stesso, se non ti piace fai downgrade con il recovery che hanno fortunatamente ricaricato nei loro server (gli ho mandato una mail tempo fa affinchè provvedessero, non ha senso levare i firmware vecchi per la miseria sopratutto se funzionano meglio dei nuovi).

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da KD2

Si, la 7.59 è l'ultima della serie 7.xx ma è anche quella più ottimizzata e "veloce", la via di mezzo, il compromesso fra prestazioni e funzionalità, dalla 8 cambia proprio la GUI e come è gestita l'efficienza energetica, non mi ci sono assolutamente trovato, è un pachiderma.

Al massimo provala così vedi tu stesso, se non ti piace fai downgrade con il recovery che hanno fortunatamente ricaricato nei loro server (gli ho mandato una mail tempo fa affinchè provvedessero, non ha senso levare i firmware vecchi per la miseria sopratutto se funzionano meglio dei nuovi).

Sono ben consapevole che non è buona cosa non avere (quasi) sempre la nuova release di un software per via degli aggiornamenti di sicurezza, però ne ho lette troppe sulla 8.x e dato che il 7590 che uso davvero, ma davvero, mi tiene su il mondo ed ho configurato un bel po' di cose... mah... continuo con la 7.x ed a leggere qua.
Grazie per i tuoi commenti...

[KD2]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Sono ben consapevole che non è buona cosa non avere (quasi) sempre la nuova release di un software per via degli aggiornamenti di sicurezza, però ne ho lette troppe sulla 8.x e dato che il 7590 che uso davvero, ma davvero, mi tiene su il mondo ed ho configurato un bel po' di cose... mah... continuo con la 7.x ed a leggere qua.
Grazie per i tuoi commenti...

Saggia e comprensibile decisione.

[pumui12]

Dopo aver letto i vostri post rimango ancora della idea di tenermi SO 7.59
Visto che leggo molti commenti negativi sulla 8.

[Trotto@81]

Con la 8.25 nel mio caso i consumi sono tornati quelli della sera 7.X. Anche se un po' più pesante permette dei controlli più granulari rispetto alla serie precedente.