La Terra va verso gli 11,7 miliardi di abitanti, una crescita insostenibile per il pianeta

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Che fai fatica a ragionare lo avevo capito, ma visto che accusi me di sparare stronzate, speravo facessi uno sforzo, anzichè fare copia-incolla di un pappone generato dalla AI inutilmente prolisso e dagli scarsi contenuti.

Ma vabbè...

A parte che non ho detto che spari stronzate, ma che hai sparato una stronzata dicendo che gli Islamici

"Sono gli unici ormai che fanno più figli di quanti ne servono per farli "

Ti ho dimostrato dati alla mano che era una stronzata e invece di ammettere "beh, si sono stato frettoloso" hai rincarato la stronzata portandola sulla religiosità in generale, quando ti è stato fatto notare che i poveri cagano figli a prescindere dalla religione, hai ulteriormente rincarato la stronzata mettendo in mezzo l'Italia, che non c'entrava un belino anche perchè la sovrappopolazione non è proprio un nostro problema, quando anche questa stronzata ti è stata fatta notare mica hai detto "beh, si, ero distratto e pensavo ad altro", no, era troppo semplice, ti sei detto "perchè non aggiungere una nuova stronzata e chiedere il perchè del basso tasso in Italia mentre gli immigrati islamici figliano come conigli", al che ti è stato scritto a grandi linee il perchè...e io sono quello che non pensa e propone scarsi contenuti?!?!?!!?!?!? E se ti dico che scrivi una stronzata fai anche l'offeso?!?!!?!?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

A parte che non ho detto che spari stronzate, ma che hai sparato una stronzata dicendo che gli Islamici



Ti ho dimostrato dati alla mano che era una stronzata e invece di ammettere "beh, si sono stato frettoloso" hai rincarato la stronzata portandola sulla religiosità in generale, quando ti è stato fatto notare che i poveri cagano figli a prescindere dalla religione, hai ulteriormente rincarato la stronzata mettendo in mezzo l'Italia, che non c'entrava un belino anche perchè la sovrappopolazione non è proprio un nostro problema, quando anche questa stronzata ti è stata fatta notare mica hai detto "beh, si, ero distratto e pensavo ad altro", no, era troppo semplice, ti sei detto "perchè non aggiungere una nuova stronzata e chiedere il perchè del basso tasso in Italia mentre gli immigrati islamici figliano come conigli", al che ti è stato scritto a grandi linee il perchè...e io sono quello che non pensa e propone scarsi contenuti?!?!?!!?!?!? E se ti dico che scrivi una stronzata fai anche l'offeso?!?!!?!?

Guarda, direi che arrivati alla "sovrappopolazione non è un nostro problema" la possiamo chiudere qui
Comunque vorrei farti notare che quel copia-incolla fatto dalla AI, non spiega PERCHE'.

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Guarda, direi che arrivati alla "sovrappopolazione non è un nostro problema" la possiamo chiudere qui

Originariamente inviato da OUTATIME

Chi ha scritto il messaggio originale, si riferiva chiaramente al contesto italiano.

Comunque vorrei farti notare che quel copia-incolla fatto dalla AI, non spiega PERCHE'.

Non spiega il perchè?!?! Dai su, fatemi vedere dov'è la telecamera, è tutto uno scherzo!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

Quindi tu sostieni che in Italia NON siamo sovrappopolati?

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Quindi tu sostieni che in Italia NON siamo sovrappopolati?

L'Italia non è sovrappopolata, e non mi riferisco all'indice di densità abitanti\kmq, che vuole dire tutto e vuole dire niente, ma in termini di pressione sull'ecosistema e sulle strutture sociali ed economiche del Paese.
Il grosso problema da noi è l'età media, non il numero.

[the_joe]

Originariamente inviato da OUTATIME

Bene, emigro, ma intanto non ho messo al mondo nessuno nel deserto.
Tu capisci, vero, che se tutti fanno come me, nel giro di un paio di generazioni i flussi migratori si sono arrestati?

Quindi sei disposto ad accogliere tutti i migranti.

[the_joe]

Originariamente inviato da ferste

L'Italia non è sovrappopolata, e non mi riferisco all'indice di densità abitanti\kmq, che vuole dire tutto e vuole dire niente, ma in termini di pressione sull'ecosistema e sulle strutture sociali ed economiche del Paese.
Il grosso problema da noi è l'età media, non il numero.

Hai qualche dato o stai solo dicendo delle castronerie immense?

Chiaramente eliminando tutti gli abitanti al di sopra dei 60 anni tanti problemi sarebbero risolti.

[ferste]

Originariamente inviato da the_joe

Hai qualche dato o stai solo dicendo delle castronerie immense?

Mhhh...vediamo le castronerie!

L'Italia si colloca al 39° posto per densità abitativa nel mondo, è vero che davanti abbiamo disastri di Paesi tipo India, Palestina, Bangladesh, Ruanda e robe simili, dove la sovrappopolazione è un problema "abbastanza" impellente, ma anche posticini tipo Liechtenstein, Monaco, Germania, UK, Bahrein, Israele, dove non è che si stia proprio da schifo anche se sono tutti abbracciati intensamente, quindi il dato numerico di per se non è propriamente indicativo.

Ma quindi perchè abbiamo ad esempio il Sistema Sanitario sotto pressione se siamo "pochi"? Facendo proprio una stima "a cubiti" proprio perchè siamo pochi ma vecchi, funziona un po' come le pensioni, i giovani pagano per i vecchi e i giovanissimi, ma se i vecchi sono tanti e i giovani pochi il banco è destinato a saltare o ad andare in sofferenza.

[the_joe]

Originariamente inviato da ferste

Mhhh...vediamo le castronerie!

L'Italia si colloca al 39° posto per densità abitativa nel mondo, è vero che davanti abbiamo disastri di Paesi tipo India, Palestina, Bangladesh, Ruanda e robe simili, dove la sovrappopolazione è un problema "abbastanza" impellente, ma anche posticini tipo Liechtenstein, Monaco, Germania, UK, Bahrein, Israele, dove non è che si stia proprio da schifo anche se sono tutti abbracciati intensamente, quindi il dato numerico di per se non è propriamente indicativo.

Ma quindi perchè abbiamo ad esempio il Sistema Sanitario sotto pressione se siamo "pochi"? Facendo proprio una stima "a cubiti" proprio perchè siamo pochi ma vecchi, funziona un po' come le pensioni, i giovani pagano per i vecchi e i giovanissimi, ma se i vecchi sono tanti e i giovani pochi il banco è destinato a saltare o ad andare in sofferenza.

Esattamente CASTRONERIE a nastro, in mancanza di materie prime, risorse energetiche e capacità produttiva, avere più popolazione sarebbe solo un problema, come detto, eliminare la parte over 60 anni risolverebbe il problema, lo ritieni fattibile, o piuttosto ritieni fattibile arrivare a 100 milioni di abitanti con 40 milioni in più di giovani?

Ti rendi conto che ad un certo punto bisogna fare i conti con la realtà e i desiderata non contano nulla, la situazione è questa, siamo poco meno di 60 milioni e le risorse stanno diventanto sempre più scarse, a meno di eliminare la parte che ritieni dannosa, cioè quella over 60 e sostituirla con under 35, sarebbe bello, ma temo impossibile per cui si CASTRONERIE A NASTRO

[Ripper89]

Originariamente inviato da the_joe

Non c'è mai stata finora una scarsità di risorse non reintegrabili, solo dopo l'estrazione del carbone, petrolio e del gas che sono risorse non rinnovabili è iniziata l'era del consumo vero e proprio di risorse che non saranno più disponibili alle prossime generazioni, prima si attingeva a fonti rinnovabili.

Le guerre per le risorse ci sono sempre state.
Figurati se mai un giorno si dovesse trattare di risorse indispensabili.
Una guerra mondiale servirebbe a decimare la popolazione, quindi a ristabilire un equilibrio e soprattutto rilanciare le economie, visto che ci sarebbe tutto da ricostruire il lavoro non mancherebbe.

[the_joe]

Originariamente inviato da Ripper89

Le guerre per le risorse ci sono sempre state.
Figurati se mai un giorno si dovesse trattare di risorse indispensabili.
Una guerra mondiale servirebbe a decimare la popolazione, quindi a ristabilire un equilibrio e soprattutto rilanciare le economie, visto che ci sarebbe tutto da ricostruire il lavoro non mancherebbe.

Una guerra che facesse miliardi di morti la vedo molto difficile e se anche avvenisse, quello che resterebbe dopo temo che sarebbe difficile da rimettere in piedi in tempi umani, da occidentali magari si potrebbe pensare di eliminare la restante parte dell'umanità, come del resto si è fatto finora, ma temo che non sarebbero tanto d'accordo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da randorama

discorso che può essere capovolto.
c'è un bel testo di Weber che identifica il successo economico del mondo protestante proprio alla sua religione.

" aiutati che Dio ti aiuta"
motto del prostetantesimo



Clmmlclmdmlsmlsmlmslk

[ferste]

Originariamente inviato da the_joe

Esattamente CASTRONERIE a nastro, in mancanza di materie prime, risorse energetiche e capacità produttiva, avere più popolazione sarebbe solo un problema, come detto, eliminare la parte over 60 anni risolverebbe il problema, lo ritieni fattibile, o piuttosto ritieni fattibile arrivare a 100 milioni di abitanti con 40 milioni in più di giovani?

Ma mangi i sassi? Sono dati, gli unici certi che ho letto.
Oltretutto me le colleghi tutte queste deduzioni con la presunta sovrappopolazione (presunta da te, non da me).
L'eccesso di consumo non è obbligatoriamente legato alla sovrappopolazione porcavacca protettrice dei demografi del cazzo!!

Ti rendi conto che ad un certo punto bisogna fare i conti con la realtà e i desiderata non contano nulla, la situazione è questa, siamo poco meno di 60 milioni e le risorse stanno diventanto sempre più scarse, a meno di eliminare la parte che ritieni dannosa, cioè quella over 60 e sostituirla con under 35, sarebbe bello, ma temo impossibile per cui si CASTRONERIE A NASTRO

E i miei desiderata quali sarebbero? Io non gli hai scritti, li avrai dedotti, e vedendo il livello delle altre deduzioni ho il vago sospetto che siano "leggermente" sbagliate.

[Ripper89]

Originariamente inviato da the_joe

Una guerra che facesse miliardi di morti la vedo molto difficile e se anche avvenisse, quello che resterebbe dopo temo che sarebbe difficile da rimettere in piedi in tempi umani, da occidentali magari si potrebbe pensare di eliminare la restante parte dell'umanità, come del resto si è fatto finora, ma temo che non sarebbero tanto d'accordo.

I tempi non sono una priorità, tuttavia non è manco necessaria una guerra tradizionale.
Detto questo il grosso dell'accrescimento della popolazione mondiale è spinto da Africani e Arabi.

Basterebbe mettere l'embargo navale sull'esportazione del cibo verso tutto il continente africano e la popolazione calerebbe in autonomia.

Se aggiungiamo anche sanzioni internazionali contro tutte le nazioni islamiche ( turchia compresa ) e divieto di asilo in europa per tutti gli immigrati provenienti da quei posti, il calo sarebbe ulteriore.

[ndrmcchtt491]

Fare la guerra oggi non vuol dire per forza lanciare bombe e missili...

[fraussantin]

Il problema é saper gestire bene il calo demografico .

Perche popolazione in espansione significa economia in espansione, consumi in espansione , lavoro in espansione e tasse in entrata in espansione.

E già gira male un po per tutti .

Immaginate se si inizia tirare indietro tutto.

[ferste]

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema é saper gestire bene il calo demografico .

Perche popolazione in espansione significa economia in espansione, consumi in espansione , lavoro in espansione e tasse in entrata in espansione.

E già gira male un po per tutti .

Immaginate se si inizia tirare indietro tutto.

Non è per niente semplice, da un lato dovresti investire e automatizzare, dall'altro dovresti regolarizzare gli ingressi dall'esterno in base alle necessità per andare a tappare il "buco" di presenze locali.
Sembra facile ma non lo è.

[tmviet]

Questa frase può essere fraintesa:

La transizione verso popolazioni più contenute con consumi ridotti viene indicata come l'unica via percorribile per garantire la resilienza del pianeta e la sicurezza delle generazioni future.

[TheAle]

"La ricerca suggerisce che una riduzione della velocità di crescita demografica e una maggiore consapevolezza globale potrebbero ancora offrire margini di manovra"

Ottimo sicuramente, ma mi chiedo come possano controllare le nascite e in seguito educare le persone. Non si riesce nemmeno a impedire alla gente di inquinare l'ambiente con bottiglie, plastica, lavatrici ... figuriamoci il resto.

[euscar]

I paesi occidentali (e pure la Cina di recente) hanno fermato la crescita già da un po' quindi è palese che il benessere porta ad un minor numero di figli ... basterebbe smettere di fare guerre e migliorare lo stato di benessere dei paesi "in via di sviluppo" per risolvere il problema, ma questo non rientra nei piani delle "grandi menti" che ci vogliono governare.