La Terra va verso gli 11,7 miliardi di abitanti, una crescita insostenibile per il pianeta

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Sono gli unici ormai che fanno più figli di quanti ne servono per farli (2)

Veramente nei Paesi con i tassi di natalità più alti la discriminante è la povertà, non la religione, ci sono tanti Paesi con maggioranza musulmana ma ad esempio in Angola sono cristiani, il Congo è cristiano, come il Burundi, Uganda...quindi è una stronzata certificata.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da the_joe

In India non sono islamici, in Brasile non sono islamici, molti stati africani sono misti islamici/cattolici, se ascolti i discorsi del Papa i cattolici dovrebbero figliare come conigli in batteria...

Premesso che non mi risulta che il Brasile sia così sovrapopolato, visto che per anni è stata terra di emigrazione, e che almeno in India se li fanno e se li tengono, i musulmani, assieme ai cattolici come giustamente hai fatto notare, appartengono a due religioni che incitano alla procreazione, solo che mentre i musulmani sono tutti praticanti, di cattolici praticanti che seguono i dettami ne sono rimasti ben pochi, non so se te ne sei accorto.

Originariamente inviato da the_joe

Diciamo che il benessere attira i poveri ed è normale che sia così, se noi fossimo nati in un posto povero ci comporteremmo esattamente come loro, essere nati dalla parte ricca del pianeta è un privilegio che dovrebbe essere condiviso con chi ha meno, ma noi tifiamo per quel 10% che possiede il 90% della ricchezza mondiale pur non essendo in quel 10% (perlomeno io non ne faccio parte)

Non è questione di parte ricca o povera, è questione di risorse. Se qui abbiamo la terra per agricoltura e allevamento, è normale avere il cibo, a differenza di chi nasce nel deserto. Ora, non trovi che sarebbe più semplice NON nascere nel deserto?

[ninja750]

nemmeno guerre e pandemie

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

Veramente nei Paesi con i tassi di natalità più alti la discriminante è la povertà, non la religione, ci sono tanti Paesi con maggioranza musulmana ma ad esempio in Angola sono cristiani, il Congo è cristiano, come il Burundi, Uganda...quindi è una stronzata certificata.

La religione è la diretta conseguenza della povertà.
Quindi i paesi con alto tasso di povertà hanno anche alti tassi di religiosi praticanti

[Notturnia]

Originariamente inviato da the_joe

In India non sono islamici, in Brasile non sono islamici, molti stati africani sono misti islamici/cattolici, se ascolti i discorsi del Papa i cattolici dovrebbero figliare come conigli in batteria...

di cosa stiamo parlando?

Diciamo che il benessere attira i poveri ed è normale che sia così, se noi fossimo nati in un posto povero ci comporteremmo esattamente come loro, essere nati dalla parte ricca del pianeta è un privilegio che dovrebbe essere condiviso con chi ha meno, ma noi tifiamo per quel 10% che possiede il 90% della ricchezza mondiale pur non essendo in quel 10% (perlomeno io non ne faccio parte)

"essere nati nella parte ricca"
fino a prova contraria le risorse non sono qui.. noi siamo nati in quella parte che si è rimboccata le maniche negli ultimi 2 mila anni e ha COSTRUITO quella che tu chiami "parte ricca"

fino a prova contraria l'Africa era la culla dell'uomo e quindi vuol dire che anche li si potevano fare due cosine volendo.. hanno anche molte risorse naturali

anche qui si facevano molti figli ma si creava anche e non si distruggeva.. abbiamo fatto guerre etc ma abbiamo inventato e costruito.. dobbiamo sentirci in colpa perchè qui in Europa abbiamo fatto mentre gli altri no ? su su.. siamo tutti umani uguali ? allora potevamo, a casa nostra, crescere e fare come tutti.. la terra non ha 200 anni e l'uomo cammina sulla terra da 8 milioni di anni, non ci sono "parti ricche e povere" ma parti che si sono evolute e parti che non hanno creato sviluppo

ovvio che i poveri siano attirati da nazioni di ebeti che danno soldi gratis agli immigrati ma questo non aiuta a crescere ma solo ad espandere la povertà ed il degrado.. non devi dare i pesci a chi muore di fame ma insegnare a pescare per risolvere il problema.. noi diamo soldi e non insegniamo a crescere.. premesso che non mi pare che a chi arriva qui interessi crescere

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

La religione è la diretta conseguenza della povertà.
Quindi i paesi con alto tasso di povertà hanno anche alti tassi di religiosi praticanti

Si, giusto, più hai sicurezza materiale meno hai bisogno di attaccarti a fede e superstizioni varie, ma questo non ha collegamenti diretti con la religione islamica più di quanto li possa avere con la cristianità o il buddismo o adorare il Dio Sole e la Madonna Luna.

[lutti]

Originariamente inviato da Notturnia

"essere nati nella parte ricca"
fino a prova contraria le risorse non sono qui.. noi siamo nati in quella parte che si è rimboccata le maniche negli ultimi 2 mila anni e ha COSTRUITO quella che tu chiami "parte ricca"

fino a prova contraria l'Africa era la culla dell'uomo e quindi vuol dire che anche li si potevano fare due cosine volendo.. hanno anche molte risorse naturali

anche qui si facevano molti figli ma si creava anche e non si distruggeva.. abbiamo fatto guerre etc ma abbiamo inventato e costruito.. dobbiamo sentirci in colpa perchè qui in Europa abbiamo fatto mentre gli altri no ? su su.. siamo tutti umani uguali ? allora potevamo, a casa nostra, crescere e fare come tutti.. la terra non ha 200 anni e l'uomo cammina sulla terra da 8 milioni di anni, non ci sono "parti ricche e povere" ma parti che si sono evolute e parti che non hanno creato sviluppo

ovvio che i poveri siano attirati da nazioni di ebeti che danno soldi gratis agli immigrati ma questo non aiuta a crescere ma solo ad espandere la povertà ed il degrado.. non devi dare i pesci a chi muore di fame ma insegnare a pescare per risolvere il problema.. noi diamo soldi e non insegniamo a crescere.. premesso che non mi pare che a chi arriva qui interessi crescere

Parole sante.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

Si, giusto, più hai sicurezza materiale meno hai bisogno di attaccarti a fede e superstizioni varie, ma questo non ha collegamenti diretti con la religione islamica più di quanto li possa avere con la cristianità o il buddismo o adorare il Dio Sole e la Madonna Luna.

Chi ha scritto il messaggio originale, si riferiva chiaramente al contesto italiano.

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Chi ha scritto il messaggio originale, si riferiva chiaramente al contesto italiano.

Quindi in una news che trattata del problema dal punto di vista mondiale, concentrandosi sulle risorse e la sovrappopolazione, lui parlava di uno dei Paesi col tasso di natalità più basso, che non c'entra una sega con l'argomento... "chiaramente"

Secondo me era più "non c'entra un cazzo ma se ho l'occasione di dare addosso a negretti e mohammed vari non posso perdere l'occasione anche se è una stronzata".

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

Quindi in una news che trattata del problema dal punto di vista mondiale, concentrandosi sulle risorse e la sovrappopolazione, lui parlava di uno dei Paesi col tasso di natalità più basso, che non c'entra una sega con l'argomento... "chiaramente"

E ti sei chiesto perchè abbiamo il tasso di natalità più basso?
Dopodichè, ti sei chiesto perchè, nonostante il tasso di natalità più basso, gli islamici da noi sono gli unici con un tasso di natalità positivo?

[fukka75]

E aggiungo il commento di una madre a sua figlia piccola, in metropolitana a Roma, qualche tempo fa: "mamma, che cosa è Lepanto?" (per chi non lo sapesse Lepanto è una delle fermate della metro A qui a Roma); la mamma risponde "è una cosa che, se non fosse andata bene, oggi andremmo tutte in giro sempre coperte da un lenzuolo

Originariamente inviato da Notturnia

"essere nati nella parte ricca"
fino a prova contraria le risorse non sono qui.. noi siamo nati in quella parte che si è rimboccata le maniche negli ultimi 2 mila anni e ha COSTRUITO quella che tu chiami "parte ricca"

fino a prova contraria l'Africa era la culla dell'uomo e quindi vuol dire che anche li si potevano fare due cosine volendo.. hanno anche molte risorse naturali

anche qui si facevano molti figli ma si creava anche e non si distruggeva.. abbiamo fatto guerre etc ma abbiamo inventato e costruito.. dobbiamo sentirci in colpa perchè qui in Europa abbiamo fatto mentre gli altri no ? su su.. siamo tutti umani uguali ? allora potevamo, a casa nostra, crescere e fare come tutti.. la terra non ha 200 anni e l'uomo cammina sulla terra da 8 milioni di anni, non ci sono "parti ricche e povere" ma parti che si sono evolute e parti che non hanno creato sviluppo

ovvio che i poveri siano attirati da nazioni di ebeti che danno soldi gratis agli immigrati ma questo non aiuta a crescere ma solo ad espandere la povertà ed il degrado.. non devi dare i pesci a chi muore di fame ma insegnare a pescare per risolvere il problema.. noi diamo soldi e non insegniamo a crescere.. premesso che non mi pare che a chi arriva qui interessi crescere

Beh, è anche vero che negli utlimi 700/800 anni, la "parte ricca che è cresciuta" lo ha fatto anche e soprattutto a scapito di quella "povera", sfruttandola all'inverosimile (sia dal lato umano che dal lato risorse geologiche), per estendere poi questa pratica anche al "nuovo mondo" (almeno in quello meridionale) subito dopo la sua conquista (e non dico scoperta).

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

E ti sei chiesto perchè abbiamo il tasso di natalità più basso?
Dopodichè, ti sei chiesto perchè, nonostante il tasso di natalità più basso, gli islamici da noi sono gli unici con un tasso di natalità positivo?

No, non me lo sono chiesto, o almeno non da ieri pomeriggio, perchè non era l'argomento della news

[the_joe]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ora, non trovi che sarebbe più semplice NON nascere nel deserto?

Vorrei solo capire cosa faresti TU se fossi nato in una famiglia nel deserto, e vedessi che una parte del mondo gozzoviglia fra aperitivi e ristoranti, sinceramente.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

No, non me lo sono chiesto, o almeno non da ieri pomeriggio, perchè non era l'argomento della news

Ci puoi provare adesso, se vuoi

[OUTATIME]

Originariamente inviato da the_joe

Vorrei solo capire cosa faresti TU se fossi nato in una famiglia nel deserto, e vedessi che una parte del mondo gozzoviglia fra aperitivi e ristoranti, sinceramente.

Innanzitutto non metterei al mondo altri figli nel deserto

[randorama]

Originariamente inviato da OUTATIME

La religione è la diretta conseguenza della povertà.
Quindi i paesi con alto tasso di povertà hanno anche alti tassi di religiosi praticanti

discorso che può essere capovolto.
c'è un bel testo di Weber che identifica il motivo del successo economico del mondo protestante proprio nella sua religione.

[ferste]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ci puoi provare adesso, se vuoi

Faccio pensare all'AI così non fatico!

Originariamente inviato da AI

Il tasso di natalità più elevato tra gli immigrati in Italia è dovuto a una combinazione di fattori demografici, culturali ed economici. Tuttavia, i dati recenti dell' Istat mostrano che anche per la popolazione straniera il numero di figli è in costante calo.

Ecco le ragioni principali per cui, storicamente e attualmente, il tasso resta superiore rispetto a quello dei cittadini italiani:

1. Struttura demografica più giovane
La popolazione straniera residente è mediamente molto più giovane di quella italiana.
Età fertile: Una percentuale maggiore di donne straniere si trova nelle fasce d'età tipiche della riproduzione rispetto alle donne italiane, la cui età media è più avanzata.
Età al primo figlio: Le donne straniere tendono ad avere il primo figlio mediamente a 29 anni, contro gli oltre 32 anni delle italiane. Iniziare prima aumenta statisticamente le probabilità di avere secondi o terzi figli.

2. Fattori culturali e background d'origine
Le abitudini riproduttive risentono spesso dei modelli culturali dei paesi di provenienza.
Modelli familiari: In molte culture d'origine (specialmente africane o mediorientali), la famiglia numerosa è ancora un valore centrale.
Progetto migratorio: Il ricongiungimento familiare è una delle cause principali dell'aumento delle nascite poco dopo l'arrivo in Italia.

3. Convergenza e calo recente
È importante notare che il "vantaggio" di natalità degli immigrati si sta riducendo drasticamente per il fenomeno della convergenza:

Adattamento: Con il passare del tempo e l'integrazione, le coppie straniere tendono ad adottare i modelli riproduttivi italiani (figlio unico o nessuno) a causa delle stesse difficoltà economiche, come l'instabilità lavorativa e il costo della vita.
Dati 2024: Il numero medio di figli per le donne straniere è sceso a 1,79 (era 2,43 nel 2010), mentre per le italiane è a 1,11.

In sintesi, gli immigrati fanno più figli non per una differenza "biologica", ma perché sono mediamente più giovani e spesso provengono da contesti dove la genitorialità è anticipata e più incentivata socialmente

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ferste

Faccio pensare all'AI così non fatico!

Che fai fatica a ragionare lo avevo capito, ma visto che accusi me di sparare stronzate, speravo facessi uno sforzo, anzichè fare copia-incolla di un pappone generato dalla AI inutilmente prolisso e dagli scarsi contenuti.

Ma vabbè...

[the_joe]

Originariamente inviato da OUTATIME

Innanzitutto non metterei al mondo altri figli nel deserto

E poi?

Immagina di avere 16 anni e magari vorresti studiare per migliorare la tua situazione e vivere una vita migliore, perchè qualcuno dovrebbe impedirtelo?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da the_joe

E poi?

Immagina di avere 16 anni e magari vorresti studiare per migliorare la tua situazione e vivere una vita migliore, perchè qualcuno dovrebbe impedirtelo?

Bene, emigro, ma intanto non ho messo al mondo nessuno nel deserto.
Tu capisci, vero, che se tutti fanno come me, nel giro di un paio di generazioni i flussi migratori si sono arrestati?