Thread Ufficiale di Windows 11

[unnilennium]

Originariamente inviato da il_nick

Tutto condivisibile, ma proprio per questo, ove possiamo quanto meno arginare/limitare la diffusione dei nostri dati personali o della nostra privacy in generale, se permetti, ogni accorgimento adottato non è mai superfluo.
E vale anche per la tessera del supermercato (o fornisco numeri e mail falsi, o piuttosto non la faccio) o per i vari consensi privacy che siamo costretti a firmare per avere dei servizi (rifiutare almeno quelli non obbligatori).

sono d'accordo, ma si tratta sempre di scegliere il meno peggio.... ormai anche per gli smartphone ci sono almeno 2 account da fare, google + produttore, per avere accesso a servizi ed aggiornamenti, non hce senza aggiornamenti non vivi, ma potrebbe capitare che poi non funziona qualcosa perchè manca la versione x e ti tocca fare l'account apposta. forse solo apple ti chiede 1 solo account per i servizi, ma tanto poi senza whatsapp non vivi e sono comunque già 2, servizi google 3 etc etc.

ripeto, si sceglie il meno peggio, oppure si vive accontentandosi del non superfluo... cioè rinunciando a tutti i servizi non indispensabili.

[DLINKO]

Originariamente inviato da il_nick

Tutto condivisibile, ma proprio per questo, ove possiamo quanto meno arginare/limitare la diffusione dei nostri dati personali o della nostra privacy in generale, se permetti, ogni accorgimento adottato non è mai superfluo.
E vale anche per la tessera del supermercato (o fornisco numeri e mail falsi, o piuttosto non la faccio) o per i vari consensi privacy che siamo costretti a firmare per avere dei servizi (rifiutare almeno quelli non obbligatori).

Ma vedi è proprio li il problema, se si limitassero a utilizzare i dati personali per il rapporto che intercorre, per esempio, se una banca si limitasse a utilizzare i tuoi dati per gestire il tuo conto corrente ed eventualmente altri servizi bancari come da contratto stipulato, tu non sei obbligato a firmare nulla. In parole semplici, quando il contratto stesso stipulato e siglato da entrambe le parti descrive perfettamente le attività, come la famosa banca, se si limitasse a gestire il conto corrente o quant'altro previsto alla firma, perché dovrebbe essere autorizzata a eseguire altro con i dati personali dei clienti ?

In realtà, al solito in Italia si va oltre e pertanto molti ti fanno firmare una liberatoria per un sacco di attività che spesso coinvolgono anche società terze. Da li, oramai, siamo al ridicolo, difatti ti dicono: "firmi qui per la privacy", in realtà spesso firmi per permettergli di violarla la privacy.

Tornando al famoso account, io, molto modestamente, credo che con o senza, se alle spalle l'organizzazione non è seria e onesta, il fatto di lavorare in locale anziché loggato, non faccia la differenza.

[sbaffo]

Originariamente inviato da DLINKO

In quanto a OneDrive, non mi risulta, intendo dire che da quando esiste è la prima cosa che disinstallo e a ogni tentativo di tentare di aggirarmi, io disinstallo puntualmente.

Facendo così, mai avuto problemi fino a oggi.

Vedi che anche tu lo eviti, ma è una guerra continua, invece se non fai l'account OneDrive non si può attivare anche se si reinstallasse di soppiatto.
Io quando configuro i notebook per amici/parenti gli evito l'account all'inizio e poi non ci penso più. Idem per me ovviamente, perchè sbattermi più del dovuto?

Originariamente inviato da DLINKO

Tornando al famoso account, io, molto modestamente, credo che con o senza, se alle spalle l'organizzazione non è seria e onesta, il fatto di lavorare in locale anziché loggato, non faccia la differenza.

Non è tanto o solo una questione di privacy, prova a lasciare attivo un account e OneDrive dall'inizio (senza fare nulla, lascia fare a windows come da suo standard), dopo un po vai a cercare le cartelle utenti e documenti in C: e dimmi se le ritrovi tutte... Se lo conosci lo eviti... e per fortuna io lo conosco ancora poco.
Oltre all'invasività dei reminder/consigli/iconcine ecc che OneDrive ti mette nel S.O., insopportabili.

[DLINKO]

Originariamente inviato da sbaffo

Vedi che anche tu lo eviti .......

Hai ragione, ma io evito tutti i servizi in cloud in generale, perché se i vari proprietari dei vari data centre mi permettono, il cloud me lo sono creato autonomamente, i loro se li tengano e li offrano alle aziende. Il privato cittadino è tutta un'altra storia.

[LL1]

non vorrei creare un caso internazionale e, come ho più volte fatto presente, relegherei le problematiche legate ai nuovi certificati in una discussione dedicata così da condensarvi eventuali soluzioni invece che disperderle qui, fatto sta che l'ID 1796, per come la vedo io (quindi al buio perché non so nulla delle vostre macchine), non lo riterrei un errore da banalizzare (come fa invece Yep al post 15957

è probabilmente riferito ad un tentativo di aggiornare delle variabili che servono solo per bloccare eventuali Boot loader di Linux vulnerabili, quindi non trovandole dà errore

perché neppure io sul fisso ho dual boot eppure l'errore in questione non lo ricevo (è strano anzi -Yep- che tu registri CONTEMPORANEAMENTE tanto l'ID 1808 quanto l'1796).

In sostanza??
Credo ci sia un problema lato-BIOS (perché probabilmente vecchio??), fatto sta che messa come avete fatto voi è sicuramente una situazione opaca che merita essere monitorata..

[monster.fx]

Ragazzi una domanda.
Sto,finalmente, per formattare il mio PC(in firma) e fin qua nessun problema.
Vorrei "limitare" mio figlio che ormai comincia,troppo, a smanettare complici anche gli amici che suggeriscono programmi,giochi,... Ho provato con il filtro famiglia Microsoft ma è una chiavica. Quello che mi preoccupa è non tanto l'installazione di applicazioni farlocche o siti strani, quanto compromettere i dischi meccanici su cui ho circa 400Gb di foto e video . Ok li ho in backup anche in un paio di dischi esterni(Usb e non).
Se creo l'utente limitato di fatto ha il blocco solo a installare applicazioni e poco altro, vorrei inibirgli la scrittura su quelle unità. Vado di permessi lettura/scrittura?(non ricordo se posso farlo per unità o devo farlo per le cartelle e subordinate).
Se non assegno lettere a queste unità nel suo utente, risolvo e soprattutto io poi le vedo?

[LL1]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi una domanda.
Sto,finalmente, per formattare il mio PC(in firma) e fin qua nessun problema.
Vorrei "limitare" mio figlio che ormai comincia,troppo, a smanettare complici anche gli amici che suggeriscono programmi,giochi,... Ho provato con il filtro famiglia Microsoft ma è una chiavica. Quello che mi preoccupa è non tanto l'installazione di applicazioni farlocche o siti strani, quanto compromettere i dischi meccanici su cui ho circa 400Gb di foto e video . Ok li ho in backup anche in un paio di dischi esterni(Usb e non).
Se creo l'utente limitato di fatto ha il blocco solo a installare applicazioni e poco altro, vorrei inibirgli la scrittura su quelle unità. Vado di permessi lettura/scrittura?(non ricordo se posso farlo per unità o devo farlo per le cartelle e subordinate).
Se non assegno lettere a queste unità nel suo utente, risolvo e soprattutto io poi le vedo?

i Pc condivisi sono effettivamente un capitolo a parte che merita sicuramente un'altra discussione dedicata .

Il primo passo è sicuramente quello dell'account ridotto (o standard), per il resto brancolo un po' nel buio ma, a pelle, muoversi nella direzione che dicevi (cioè permessi lettura/scrittura su determinate cartelle) mi sembra un buon approccio .
Attendi cmq altri più preparati di me sull'argomento prima di muoverti, male non di sicuro .


Mi aspettavo infine lumi sulle macchine in loro possesso tanto dal fiondatore yep che Mau+ ma constato una certa difficoltà (parlo del nuovi certificati), evidentemente c'è una voglia "giusta" di appurare un quadro fosco

[giovanni69]

@monster.fx: davvero pensi che un ransomware (scaricato per errore dai ragazzi smanettoni -"Wow" figo questo monsterIf***usupergame") si fermerebbe a non criptare solo per qualche criterio di gruppo o rimozione di una lettera sono stati impostati con oculatezza?...

La verità è che se non metti offline i tuoi volumi e fuori dalle mani intrepide della gioventù, puoi contare solo sui tuoi backup.

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

@monster.fx: davvero pensi che un ransomware (scaricato per errore dai ragazzi smanettoni -"Wow" figo questo monsterIf***usupergame") si fermerebbe a non criptare solo per qualche criterio di gruppo o rimozione di una lettera sono stati impostati con oculatezza?...

La verità è che se non metti offline i tuoi volumi e fuori dalle mani intrepide della gioventù, puoi contare solo sui tuoi backup.

Ma se vuoi procedere, "Accesso alle cartelle controllato" è una funzione nativa di Windows Defender che blocca l'accesso in scrittura a intere cartelle o dischi da parte di app non autorizzate.

Da quel momento, solo le app che tu autorizzi esplicitamente potranno scrivere ad es. sul tuo volume 'V' (foto). Qualsiasi "script.exe" o "ransomware.exe" che tenti di toccare i tuoi file verrà congelato. In teoria Defender dovrebbe accorgersi se avviene un'escalation di privilegi di amministratore che cerca di bypassare quell'impostazione.

Concordo al 100 %, ma mi permetto di aggiungere che con il passare del tempo e l'evoluzione delle tecnologie, anche i rischi e gli attacchi si sono evoluti.

Io, sfruttando il PC di mio cognato come cavia, perché essendo lui informaticamente parlando a zero, pertanto mi aveva nominato suo consulente con privilegi da superuser, ho sperimentato di tutto, utenti limitati a ospiti, dischi estraibili per avere lui 1 windows ufficiale e 1 Windows per tutti gli altri casinisti, software di protezione totale, disco NAS di rete con cartelle di backup per ogni utente, un programma di sincronizzazione automatico che sincronizzava giornalmente tutte le sue cartelle, in particolare le foto e i documenti di famiglia su 2 dischi USB e chi più ne ha più ne metta.

Il problema grosso è nato con l'arrivo dei nipotini che poi sono cresciuti e hanno iniziato a smanettare come fosse il loro giocattolo e della nuora che veniva la sera a riprendersi i figli e magari, vedendolo acceso, utilizzava il PC dicendo di essere esperta, peccato che cliccava su ogni banner/pop up, notifiche insomma su tutto quello che appariva perché diceva che clickando, andavano via e non impedivano la visione della pagina a video. Insomma, un PC in balia degli UNNI e l'altra cosa, aveva sempre la borsa piena di chiavette USB di vari colleghi, amici, parenti e che puntualmente infilava per caricare o copiare o semplicemente guardare le vacanze di uno piuttosto che dell'altro, oppure file di lavoro da controllare, senza preoccuparsi del software Mcafee che a volte segnalava la presenza di porcheria.

Quindi, al 1001simo problema, sono arrivato alla conclusione, secondo il mio modesto parere che la cosa migliore anche se comunque non ancora perfetta, al giorno d'oggi sia senza ombra di dubbio alcuno: A OGNUNO IL SUO.

Della serie poca spesa tanta resa, un bel Personal Computer, veramente 100 % Personal cercando di evitare condivisioni di ogni genere, rete, periferiche esterne, soprattutto quelle chiavette USB del c...o.

Anche a casa mia, stufo di sentire ma io non ho fatto niente, non so come mai hai trovato il problema X piuttosto che Y, c'è un desktop che utilizzo solamente io e quando spengo, attivo una barriera a infrarossi che comanda detonatori inseriti in cariche al plastico.

In aggiunta ci sono 3 PC laptop di cui: 2 Samsung ben blindati e solamente per le cose serie. Configurati con, oltre al sottoscritto, anche utenti standard che potrebbero passare da casa (figli e nipoti) e decidere di accendere e in aggiunta 1 Laptop DELL chiamato il muletto per osare anche prove diciamo fuori dal seminato.

[giovanni69]

Originariamente inviato da DLINKO

....aveva sempre la borsa piena di chiavette USB di vari colleghi, amici, parenti e che puntualmente infilava per caricare o copiare o semplicemente guardare senza preoccuparsi del software Mcafee che a volte segnalava la presenza di porcheria.

Come dire che poi è sempre ciò che sta tra le due orecchie....

Originariamente inviato da DLINKO

Quindi, sono arrivato alla conclusione, secondo il mio modesto parere che la cosa migliore anche se comunque non ancora perfetta, al giorno d'oggi sia: A OGNUNO IL SUO.

Diciamo che non è esattamente il periodo storico migliore per acquistare un PC ma sì, in termini generali sono d'accordo.

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

Come dire che poi è sempre ciò che sta tra le due orecchie....



Diciamo che non è esattamente il periodo storico migliore per acquistare un PC ma sì, in termini generali sono d'accordo.

[Macco26]

Originariamente inviato da monster.fx

Se creo l'utente limitato di fatto ha il blocco solo a installare applicazioni e poco altro, vorrei inibirgli la scrittura su quelle unità. Vado di permessi lettura/scrittura?

Sicuro quelle unità le puoi settare nelle loro Proprietà\Sicurezza accessibili-leggibili-scrivibili solo da utenti amministratori, ergo tu, e non il suo account limitato (e tutta la monnezza che girerà a quel livello se la avvieranno).
Oltre al backup, ovvio, è un passo nella giusta direzione.

Poi prova. Ci entri tu con il suo account e provi ad accedervi, cancellare, editare, etc.

[DooM33]

Rufus: come fa a superare la verifica dei requisiti minimi di Windows 11 | IlSoftware.it https://share.google/fji9QGy4Vqp1bbf7D

[vash79]

Originariamente inviato da DooM33

Rufus: come fa a superare la verifica dei requisiti minimi di Windows 11 | IlSoftware.it https://share.google/fji9QGy4Vqp1bbf7D

grazie, bell'articolo.

io per la creazione della chiavetta che uso per piallare tutti i pc nuovi che passano di qui uso questo https://schneegans.de/windows/unattend-generator/

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da vash79

grazie, bell'articolo.

io per la creazione della chiavetta che uso per piallare tutti i pc nuovi che passano di qui uso questo https://schneegans.de/windows/unattend-generator/

anche io uso PRIMA winreducer e dopo quello che hai detto te

[il_nick]

Originariamente inviato da vash79

io per la creazione della chiavetta che uso per piallare tutti i pc nuovi che passano di qui uso questo https://schneegans.de/windows/unattend-generator/

Ma credo che si possa (o forse addirittura debba) usare anche con Rufus, cioè non è un’alternativa. Poi se non ricordo male i settaggi per aggirare i blocchi non devono essere ridondati, per cui se li selezioni nel file unattend devi deselezionarli da Rufus.

Originariamente inviato da NiKKlaus

anche io uso PRIMA winreducer e dopo quello che hai detto te

Questa mi è nuova, cos’è, un programma per ridurre le dimensioni di Windows?

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da il_nick

Ma credo che si possa (o forse addirittura debba) usare anche con Rufus, cioè non è un’alternativa. Poi se non ricordo male i settaggi per aggirare i blocchi non devono essere ridondati, per cui se li selezioni nel file unattend devi deselezionarli da Rufus.


Questa mi è nuova, cos’è, un programma per ridurre le dimensioni di Windows?

puoi fare windows come vuoi da mettere e togliere tutte le cose della privacy o programmi che M$ ti mette che tu non vuoi a fare dei tweak tipo copia/sposta nella cartella togliere il file di pagin ecc..

[DLINKO]

Ragazzi,

sto attendendo gli ultimi ritocchi che il vecchio PC di famiglia sta facendo in automatico.

Per accontentare mia figlia, che dice che è stato il suo primo LapTop, ho tentato l'impossibile e cioè installare Windows 11 24H2 su un PC SONY VAIO cosi composto:

RAM: 4 GB
CPU: Intel Core i3
SSD: 500 GB
Scheda grafica: ATI Radeon
WiFi: monobanda a 2.4 GHz

Ebbene, io ho sempre sostenuto che WINDOWS 11 è un grande, è stata dura, ma ecco ha finito e ho già visto che non ci sono errori nei driver e mancano solo le ultime rifiniture.

Prossimo passo, portarlo alla 25H2.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

sto attendendo gli ultimi ritocchi che il vecchio PC di famiglia sta facendo in automatico.

Per accontentare mia figlia, che dice che è stato il suo primo LapTop, ho tentato l'impossibile e cioè installare Windows 11 24H2 su un PC SONY VAIO cosi composto:

RAM: 4 GB
CPU: Intel Core i3
SSD: 500 GB
Scheda grafica: ATI Radeon
WiFi: monobanda a 2.4 GHz

Ebbene, io ho sempre sostenuto che WINDOWS 11 è un grande, è stata dura, ma ecco ha finito e ho già visto che non ci sono errori nei driver e mancano solo le ultime rifiniture.

Prossimo passo, portarlo alla 25H2.

o ho sempre sostenuto che WINDOWS 11 è un grande,
è un grande BRADIPO in confronto a windows 10

[DLINKO]

Originariamente inviato da NiKKlaus

o ho sempre sostenuto che WINDOWS 11 è un grande,
è un grande BRADIPO in confronto a windows 10

Ah ah ah ah, è vero te ne do atto.

Però, ho dovuto installare Windows 11 anche perché con il 10 era come piantato, ci metteva una vita ad avviarsi, poi, segnalava continuamente la mancanza di aggiornamenti che alla fine non faceva più. E inoltre, mi sembrava di essere tornato al secolo scorso.

Adesso invece sta facendo una lista di aggiornamenti che ha trovato in autonomia e ha guadagnato in velocità e fluidità.

Esattamente come mi era accaduto con il Laptop DELL.

Potremmo dire: "con Windows 11 il tuo vecchio PC RINASCE !!!"




P.S.1 dimenticavo che si è anche tenuto il seriale che aveva ancora con Win 7 e che è anche attivo.

P.S.2 altra dimenticanza, in aggiunta alla rinascita del SONY VAIO volevo farvi notare che nel giro di poche ore, si è auto-installato anche il nuovo menù START. Non ho più parole, alla faccia dei requisiti minimi. Lui, oltre a non avere il minimo requisiti, non ha nemmeno il BIOS UEFI, non è formattato in GPT ma in MBR ma gira tranquillamente. Peccato che avendo sottovalutato le potenzialità, ho installato una 24H2 perché temevo che fosse già troppo per lui. Vista la situazione, se a breve non si installerà da sola, ci metterò a manina una bella 25H2.