[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Iceman69]

Originariamente inviato da Cfranco

E' una tecnologia che piace tanto a nVidia, che ti costringerà a comprare altre schede e ai CEO che già si fregano le mani pensando a quanta gente potranno licenziare per risparmiare sulla grafica, oltre ovviamente ai fan nVidia che applaudono a prescindere
Non è un caso che tra i giocatori e gli sviluppatori ci sia una stragrande maggioranza di reazioni contrarie, si è tanto insultato gli studi che usano l' AI, qua siamo addirittura al livello superiore in cui neanche ci si sforza di chiedere a ChatGPT, si lascia tutto direttamente a nVidia

Sì, è un vero schifo, non tanto la nuova tecnologia (che comunque è una cosa in più, nata sicuramente per migliorare e non per peggiorare), ma il modo in cui viene usata dalle aziende. Oltretutto il licenziare per risparmiare e fare più soldi usando la IA è un fenomeno che interessa tutti gli ambiti, non solo il settore videoludico. Personalmente sto dirottando le mie finanze altrove, ho perso interesse per un settore che sta diventando sempre più schifoso da tutti i punti di vista e spendevo tanto nel PC...

[Mygiovane]

Originariamente inviato da Cfranco

E' una tecnologia che permette ai produttori di fare giochi graficamente schifosi "tanto dopo lo giocherai col DLSS5"
Lo abbiamo già visto in precedenza, soprattutto da nVidia, come per spingere una tecnologia si sia abbassata drasticamente la qualità di tutte le tecnologie alternative, qua ci sono pure degli incentivi economici ad abbassare la qualità grafica, tanto poi ci pensa DLSS5

E' una tecnologia che piace tanto a nVidia, che ti costringerà a comprare altre schede e ai CEO che già si fregano le mani pensando a quanta gente potranno licenziare per risparmiare sulla grafica, oltre ovviamente ai fan nVidia che applaudono a prescindere

Mi sa tanto che dovrai cambiare hobby, nessuno ti costringe a comprare (tra l'altro) costosissime VGA fatte con l'IA, prova con la pesca o la caccia o con i francobolli che servono anche a calmarsi .
L'IA è il futuro (anche a me non piacciono alcuni suoi aspetti) e basta vedere ciò che abbiao sui nostri telefonini oppure il DLSS normale che usiamo adesso per rendersene conto, fatevene una ragione.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Mygiovane

Mi sa tanto che dovrai cambiare hobby, nessuno ti costringe a comprare (tra l'altro) costosissime VGA fatte con l'IA, prova con la pesca o la caccia o con i francobolli che servono anche a calmarsi .
L'IA è il futuro (anche a me non piacciono alcuni suoi aspetti) e basta vedere ciò che abbiao sui nostri telefonini oppure il DLSS normale che usiamo adesso per rendersene conto, fatevene una ragione.

No, non lo è, anzi credo che sarà ciò che impedirà a molti di avere un futuro dignitoso.

Ricorderei inoltre che stiamo dando l'appellativo di "intelligenza" a qualcosa che di base funziona con: "Acceso"-"Spento", "Spento"-"Acceso" ... cioè a nulla di più di una lampadina e non potrebbe essere diversamente visto che è la corrente che passo o non passa a determinare tutto.
Bravissimi gli ingegneri che combinando questi "Acceso"-"Spento" fanno cose stupefacenti, ma di base non c'è nulla di più di quello.

Scusate "OT"

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Mars95

O forse visto che non usciranno le 6000 hanno trovato il modo di vendere schede nuove anche quest'anno facendo in modo che te ne servano due per giocare

Allora, a leggere alcuni commenti di sviluppatori (quelle degli influencer per me valgono poco) non è molto chiaro.

Da un lato, se ben usato, probabilmente consentirà nel tempo di avvicinarsi all'agognato fotorealismo senza spaccare una GPU. Ovvio che non è chiaro l'impatto sulle attuali schede, che mi aspetto essere non banale da un punto di vista di utilizzo dei tensor.

Probabilmente troverà la miglior applicazione sulle 6000... Però boh, vedremo.

Io attendo di giocare RE requiem dopo l'upgrade al DLSS 5 per valutarlo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Iceman69

Ricorderei inoltre che stiamo dando l'appellativo di "intelligenza" a qualcosa che di base funziona con: "Acceso"-"Spento", "Spento"-"Acceso"

vero, di marketing tante markettate IA non sono altro che algoritmi che con IA non hanno (per fortuna) nulla a che fare vedi aspirapolveri intelligenti IA che sanno come aumentare la potenza se sentono difficoltà.. in realtà sono solo due righe di codice e un sensore

[ninja750]

Originariamente inviato da Cfranco

Perché così invece di licenziare gente e sostituirla con le AI adesso potranno licenziare la gente e fare giochi spendendo due dollari per la grafica, tanto poi basta accendere DLSS5 e sbrodolare AI slop ovunque senza neanche rischiare di prendersi gli insulti dei videogiocatori perché "mica siamo stati noi a mettere la AI"
E' una tecnologia che permette ai produttori di fare giochi graficamente schifosi "tanto dopo lo giocherai col DLSS5"

in tutto questo RT e PT saranno del tutto soppiantati da questo slop? che se applichi texture rimaneggiate ovunque, tantovale fargli fare pure quel lavoro

[Dono89]

Originariamente inviato da Predator_1982

Allora, a leggere alcuni commenti di sviluppatori (quelle degli influencer per me valgono poco) non è molto chiaro.

Da un lato, se ben usato, probabilmente consentirà nel tempo di avvicinarsi all'agognato fotorealismo senza spaccare una GPU. Ovvio che non è chiaro l'impatto sulle attuali schede, che mi aspetto essere non banale da un punto di vista di utilizzo dei tensor.

Probabilmente troverà la miglior applicazione sulle 6000... Però boh, vedremo.

Io attendo di giocare RE requiem dopo l'upgrade al DLSS 5 per valutarlo.

Se riesci a giocarci solo te con una 5090 è un problema, deve riuscire a giocarci chi ha una 5070 in 2k a frame rate normale e non a 60 con 4xfg

[Blee]

Originariamente inviato da Dono89

Se riesci a giocarci solo te con una 5090 è un problema, deve riuscire a giocarci chi ha una 5070 in 2k a frame rate normale e non a 60 con 4xfg

in effetti...
Non si può creare un gioco solo per una top gamma

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Blee

in effetti...
Non si può creare un gioco solo per una top gamma

ma sono d'accordo con voi, vedremo quanto sarà impattante. Il fatto che ci sarà gran penuria di 6000 e costi spropositati, mi fa ben sperare che anche il popolo delle 5000 ne trarrà beneficio....

Poi magari ci sorprendono perchè quel che spendono in risorse di calcolo per qualcosa lo risparmiano ottimizzando su altro.

[devil_mcry]

Io se lo attivano a forza passo ad AMD sicuro sperando non provino a fare la stessa cosa. Quella cosa non la voglio, se lo lasciano opzionale (nel senso si dlss 5 senza forzare quella cosa che per me non ha senso) ok.

[belta]

Originariamente inviato da devil_mcry

Io se lo attivano a forza passo ad AMD sicuro sperando non provino a fare la stessa cosa. Quella cosa non la voglio, se lo lasciano opzionale (nel senso si dlss 5 senza forzare quella cosa che per me non ha senso) ok.

Tranquillo che Amd fa di tutto per cercare di andare dietro a Nvidia al posto di farsi un campionato tutto suo, con black Jack e compagnia bella.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da devil_mcry

Io se lo attivano a forza passo ad AMD sicuro sperando non provino a fare la stessa cosa. Quella cosa non la voglio, se lo lasciano opzionale (nel senso si dlss 5 senza forzare quella cosa che per me non ha senso) ok.

Ci sarà un FSR5 da leccarsi i baffi

[Predator_1982]

Originariamente inviato da devil_mcry

Io se lo attivano a forza passo ad AMD sicuro sperando non provino a fare la stessa cosa. Quella cosa non la voglio, se lo lasciano opzionale (nel senso si dlss 5 senza forzare quella cosa che per me non ha senso) ok.

che sarà disattivabile a me sembra ovvio, cosi come oggi puoi accendere o spegnere il dlss.... mi sembrano prese di posizione piuttosto inutili.

AMD non può che accodarsi...ma è parecchio indietro su tutto ciò e rischia di restare sempre più indietro se non si sveglia.

La potenza bruta in rasterizzazione ormai, serve poco, spero se ne stiano facendo tutti una ragione.

[arkantos91]

Originariamente inviato da Predator_1982

che sarà disattivabile a me sembra ovvio, cosi come oggi puoi accendere o spegnere il dlss.... mi sembrano prese di posizione piuttosto inutili.

AMD non può che accodarsi...ma è parecchio indietro su tutto ciò e rischia di restare sempre più indietro se non si sveglia.

La potenza bruta in rasterizzazione ormai, serve poco, spero se ne stiano facendo tutti una ragione.

Sì, infatti secondo qualcuno è fatto di proposito proprio per tagliare fuori AMD del tutto... sperando, quelli di NVIDIA, che il DLSS5 diventi il de facto nello sviluppo in futuro.

Un po' come fecero anni fa con PhysX, tentativo fallito che si ridusse ad avere qualcosina in più su una manciata di titoli.

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da Cfranco

Certo, certo
Sicuramente potrai disattivarla per giocare a minecraft o solitario
Ma per i giochi AAA la grafica senza DLSS5 farà così schifo che ti toccherà attivarla volente o nolente, quindi la scelta sarà tra AI slop o schifo

Perché tutti i CEO sono entusiasti ?
Perché così invece di licenziare gente e sostituirla con le AI adesso potranno licenziare la gente e fare giochi spendendo due dollari per la grafica, tanto poi basta accendere DLSS5 e sbrodolare AI slop ovunque senza neanche rischiare di prendersi gli insulti dei videogiocatori perché "mica siamo stati noi a mettere la AI"
E' una tecnologia che permette ai produttori di fare giochi graficamente schifosi "tanto dopo lo giocherai col DLSS5"
Lo abbiamo già visto in precedenza, soprattutto da nVidia, come per spingere una tecnologia si sia abbassata drasticamente la qualità di tutte le tecnologie alternative, qua ci sono pure degli incentivi economici ad abbassare la qualità grafica, tanto poi ci pensa DLSS5

E' una tecnologia che piace tanto a nVidia, che ti costringerà a comprare altre schede e ai CEO che già si fregano le mani pensando a quanta gente potranno licenziare per risparmiare sulla grafica, oltre ovviamente ai fan nVidia che applaudono a prescindere
Non è un caso che tra i giocatori e gli sviluppatori ci sia una stragrande maggioranza di reazioni contrarie, si è tanto insultato gli studi che usano l' AI, qua siamo addirittura al livello superiore in cui neanche ci si sforza di chiedere a ChatGPT, si lascia tutto direttamente a nVidia

Ma infatti sui licenziamenti hai ragione, anche mio fratello rischia di essere lincenziato un giorno, ma considera che già erano stati licenziati quando c'erano le prime automazioni dunque non è che si deve fermare il progresso. Ci si troverà altri lavori nel caso. Anche mio fratello sta cercando altro lavoro(ne ha trovati ma non li piacevano ma si trovano).

Per il resto chi è che non farebbe come nvidia? Per me è normale che faccia il suo interesse come noi facciamo per il nostro.


Edit: Anche per il dlss 5 vedremo come verrà implementato per ora sono solo demo. Per me ci sarà sempre un alternativa decente. Se pensate che alcuni preferiscono la versione normale

[bagnino89]

Originariamente inviato da belta

Tranquillo che Amd fa di tutto per cercare di andare dietro a Nvidia al posto di farsi un campionato tutto suo, con black Jack e compagnia bella.

Come sempre, del resto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Anto_Dur

Edit: Anche per il dlss 5 vedremo come verrà implementato per ora sono solo demo. Per me ci sarà sempre un alternativa decente. Se pensate che alcuni preferiscono la versione normale

Prima di RT i motori grafici avevano riflessi e illuminazione anche senza RT
Adesso per far vedere quanto è figo RT hanno tolto riflessi e illuminazione dai motori raster
O vogliamo parlare di quanto schifo faccia la AA perché devono mostrare quanto il DLSS sia meglio ?

La specialità è sempre quella, si introduce una nuova tecnologia e per far finta che sia così figa si castrano i giochi se non la usi
Quindi la frase "si può sempre disattivare" è una stupidaggine, ti costringeranno a usarla

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Cfranco

Prima di RT i motori grafici avevano riflessi e illuminazione anche senza RT
Adesso per far vedere quanto è figo RT hanno tolto riflessi e illuminazione dai motori raster
O vogliamo parlare di quanto schifo faccia la AA perché devono mostrare quanto il DLSS sia meglio ?

La specialità è sempre quella, si introduce una nuova tecnologia e per far finta che sia così figa si castrano i giochi se non la usi
Quindi la frase "si può sempre disattivare" è una stupidaggine, ti costringeranno a usarla

Nei prossimi giochi avremo pg con volti e animazioni facciali tipo Mass Effect Andromeda, ma fortunatamente ci sarà il DLSS 5, e AMD a seguire

[belta]

Originariamente inviato da Cfranco

Prima di RT i motori grafici avevano riflessi e illuminazione anche senza RT
Adesso per far vedere quanto è figo RT hanno tolto riflessi e illuminazione dai motori raster
O vogliamo parlare di quanto schifo faccia la AA perché devono mostrare quanto il DLSS sia meglio ?

La specialità è sempre quella, si introduce una nuova tecnologia e per far finta che sia così figa si castrano i giochi se non la usi
Quindi la frase "si può sempre disattivare" è una stupidaggine, ti costringeranno a usarla

crei il problema e proponi la soluzione

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da Cfranco

Prima di RT i motori grafici avevano riflessi e illuminazione anche senza RT
Adesso per far vedere quanto è figo RT hanno tolto riflessi e illuminazione dai motori raster
O vogliamo parlare di quanto schifo faccia la AA perché devono mostrare quanto il DLSS sia meglio ?

La specialità è sempre quella, si introduce una nuova tecnologia e per far finta che sia così figa si castrano i giochi se non la usi
Quindi la frase "si può sempre disattivare" è una stupidaggine, ti costringeranno a usarla

Comunque inizialmente parlavo per lo più per quelli che piacevano l'immagine iniziale perchè rovinava la creatività ed a quelle persone dicevo che potevano non usarla. Poi vedremo dato che l'rt non sempre io lo utilizzo anche con la 5090 dato che lagga troppo