[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[aled1974]

ah la stanchezza, giornatina pesante oggi.... ma sai che ero proprio convinto, ma convinto convinto di aver letto "oled", avrò incrociato gli occhi tra il tuo messaggio e quello di pakal ...

beh sì, essendo ips e con ppi maggiore, per forza le scritte sono dettagliatissime

ciao ciao

[s12a]

Ho provato a misurare la luminosità del monitor (Dell S2725QC), o perlomeno del mio esemplare, in cd/m2 ai vari angoli dello schermo mantenendo la parte centrale a 150 cd/m2

Codice PHP:

117.73 124.03 113.28
120.96 149.61 114.99
124.35 133.43 112.64 


L'effetto di vignettatura è fin troppo fastidioso e lungo il bordo estremo sulla destra la luminosità scende a meno di 110 cd/m2 con evidente variazione della tonalità di colore; penso di darlo indietro.

Aumentando la luminosità al massimo i risultati non cambiano.

Codice PHP:

340.74 348.61 325.49
334.09 418.41 323.42
344.61 370.93 324.79 


[mtofa]

Mi sa che non sono più i Dell di una volta, già da un bel pezzo.

[s12a]

Leggendo in giro sembra che sia una caratteristica negativa dei moderni IPS edge-lit thin-bezel (su questo la cornice è praticamente inesistente, 1 mm di distanza dal pannello LCD), peggiorata dal fatto che i pannelli tendono ad essere sempre più grandi. Per averlo con buona omogeneità chissà quante volte dovrei fare il reso, senza che la situazione necessariamente migliori (magari peggiora qualcos'altro e mi becco problemi di backlight bleeding che sul mio non ci sono).

Questo Dell S2725QC non fa parte della serie superiore UltraSharp; forse quelli hanno un controllo di qualità migliore. Costano anche di più a parità di caratteristiche.

L'alternativa sarebbe prendersi un monitor con retroilluminazione MiniLED oppure un OLED (ma per il mio uso principalmente di produttività non andrebbe bene).

Ci ho ripensato e probabilmente me lo tengo e ne prendo un altro in futuro, passando questo a secondo monitor. Poi magari con l'uso (forzando la luminosità al massimo quando non ci sono davanti) si assesta un po'.

[mtofa]

Io ho sempre preso gli Ultrasharp infatti, uso ancora il vecchio U2412M anora oggi dopo tanti anni bellissimo.
Tuttavia negli ultimi anni sono andato su Asus ed LG che in base alle recensioni mi hanno convinto di più, rimanendo molto soddisfatto almeno per i modelli che ho preso io.

[s12a]

Anche io ho un U2412M, che al momento sto usando come secondo monitor, e l'omogeneità con questo è piuttosto buona, forse migliore della media.

A proposito, sto provando il Dell S2725QC al 150% di scaling e rimane piuttosto leggibile per me. Per bilanciare la grandezza dell'interfaccia ho impostato il Dell U2412M all'82.5%; su KDE Plasma 6 si può impostare scaling inferiore al 100%. Rimane un po' sfocato, ma su quello non devo leggerci.


https://i.imgur.com/oVJk9RV.png

Pixel pitch S2724QC = 0.1554 mm, × 1.5 = 0.2331
Pixel pitch U2412M = 0.27 mm, × 0.825 = 0.22275

[s12a]

Ho preso un secondo Dell S2725QC come secondo monitor (sperando migliorasse in qualche modo) e mitigare fastidi vari causati dall'averne di dimensione e risoluzione differenti, ma:

- La luminosità si ferma a 290 cd/m2 (invece di 350 cd/m2 da specifiche o 420 cd/m3 dell'altro).
- Il contrasto è a malapena 1100:1 (in teoria dovrebbe arrivare a 1500:1; l'altro a stento arriva a 1400:1).
- L'omogeneità della retroilluminazione è solo leggermente migliore di quell'altro, c'è sempre un effetto di vignettatura.
- Il preset di colore "standard" si comporta in maniera diversa da quella "custom" rispetto a quell'altro.

Il primo che ho preso rimane il migliore globalmente. Nel dubbio, ho controllato che non fosse impostato in modalità RGB Limited, ma è Full.

Niente da fare; per avere qualcosa di buono e non giocare alla lotteria dei pannelli evidentemente occorre spendere di più. Questo non è da buttare, ma se la media è quella del secondo, non vale i soldi che costa a mio parere.

[frafelix]

Io come dell ho sempre e solo puntato sulla serie ultrasharp