L'anonimato online non ti protegge più: l'IA scopre chi sei davvero al costo di un caffè

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...fe_150922.html

Ricercatori di ETH Zurich e Anthropic hanno dimostrato che i grandi modelli linguistici possono de-anonimizzare utenti pseudonimi su larga scala, con una precisione fino al 90% e un costo di pochi dollari per bersaglio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[R@nda]

La Privacy oggi



(chi pensa, Non ho niente da nascondere, non sa quello che dice, anche se noi siamo buoni e onesti così non è il resto del mondo)

[io78bis]

Quindi basta non avere un profilo pubblico. Io non ho niente da nascondere ma LinkedIn non lo mai usato, facebook non ci scrivo da 15 anni.
Al massimo possono collegare i miei profili dei vari portali Tech, Maker per scoprire che è la stessa persona che scrive.

OT ma il fatto che da mobile bisogna fare 3 volte la login per fare un commento è un bug mio o incompetenza di qualcuno

[Unrue]

Davvero inquietante. Dal momento che non hanno hackerato nulla ma usano solo informazioni pubbliche, se uno da nessuna parte ha postato la sua reale identità non dovrebbe essere possibile comunque risalirci.

[lumeruz]

Originariamente inviato da io78bis

ma il fatto che da mobile bisogna fare 3 volte la login per fare un commento è un bug mio o incompetenza di qualcuno

è un problema che va e viene, forse c'è un nodo difettoso o mal configurato che si perde le sessioni oppure non si sincronizza in tempo. È davvero noioso quando succede, perchè sono arrivato a perdermi più volte il commento scritto.
Oggi a me non l'ha fatto.

[R@nda]

Ho spuntato ricordami al login
Se aspetti che risolvano ciaone proprio...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da R@nda

Ho spuntato ricordami al login
Se aspetti che risolvano ciaone proprio...

un forum di ventanni fa, secondo me non trovi neanche chi lo ha fatto !

[R@nda]

Originariamente inviato da gd350turbo

un forum di ventanni fa, secondo me non trovi neanche chi lo ha fatto !

Bisogna accettare gli acciacchi della vecchiaia

[benderchetioffender]

io rilascio sempre dettagli incoerenti nel web, sopratutto quei dettagli molto personali

avrebbe di cui divertirsi.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...fe_150922.html

Su un pool di 1.000 candidati, il sistema ha identificato correttamente il 68% degli utenti target con una precisione del 90%, ovvero 9 identificazioni su 10 erano corrette. Su un pool di 89.000 candidati, il tasso di identificazione corretta è sceso al 55-67%, ma la precisione del 90% è rimasta sostanzialmente stabile.

quindi nel primo caso 68% è due su tre ok, nel secondo tra il 67% e il 55%, non mi pare questo gran risultato.

Anche in condizioni estreme, con probabilità di 1 su 10.000 che l'identità cercata fosse effettivamente nel pool, il sistema ha comunque raggiunto circa il 9% di identificazioni corrette al 90% di precisione.

una probabilità su 10k equivale al 0.01%, come fa a ottenere il 9% ?
Ammetto che non ho letto il paper, troppo lungo.