[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[piwi]

Originariamente inviato da euscar

Non è che a qualcuno di voi avanza una mobo adatta a prezzo modico?

Per Pentium ti posso aiutare ... 486, le ho tutte nei case

[robynove82]

Originariamente inviato da PC@live

Beh allora restiamo in attesa di novità positive.

Finalmente è partita! Ho confrontato i manuali e i settaggi erano identici... poi ho notato un jp17 che non avevo configurato correttamente. Impostato ma niente non partiva. Alla fine ho usato un metodo ingegneristico molto comune, il famoso metodo "A CASO". Ho girato 2 jumpers vicino a quelli di impostazione del bus, ed è partito. Guardando poi il manuale erano definiti come "unknown", però evidentemente impostano qualcosa... alla fine tra i due era il jumper W3, ed essendo il W4 quello che imposta il 5V per il DX2, probabilmente anche quello modifica i voltaggi. Di fabbrica era 1-2. Comunque bene che sia partita, grazie dell'indicazione del modello della scheda!

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

Finalmente è partita! Ho confrontato i manuali e i settaggi erano identici... poi ho notato un jp17 che non avevo configurato correttamente. Impostato ma niente non partiva. Alla fine ho usato un metodo ingegneristico molto comune, il famoso metodo "A CASO". Ho girato 2 jumpers vicino a quelli di impostazione del bus, ed è partito. Guardando poi il manuale erano definiti come "unknown", però evidentemente impostano qualcosa... alla fine tra i due era il jumper W3, ed essendo il W4 quello che imposta il 5V per il DX2, probabilmente anche quello modifica i voltaggi. Di fabbrica era 1-2. Comunque bene che sia partita, grazie dell'indicazione del modello della scheda!

Ottimo lavoro 👍
Se hai tempo di farci qualche bench, puoi usare quelli di Phil’s, o altri, poi magari vediamo i risultati come sono.

[PC@live]

Sto ultimando i lavori su una Gigabyte GA-7VAXP REV:1.1, il grosso dei lavori di rimozione è stato completato, ma non posso ultimarli, perché non c’è un SMD (o forse due), per quello che manca di sicuro, devo solo trovarne uno simile su una scheda madre rottame, il problema è il secondo, non so se ci fosse o meno ?
Ho cercato immagini su I.N. ma niente che inquadri la parte che mi interessa, cioè vicino al connettore ATX 20 PIN.
La scheda non mi sembra l’ultima generazione dei S.462/A, ma ho scoperto una impostazione segreta per il FSB 200 (400), è anche vero che non ho Athlon XP FSB 400, quindi potrei solo provare l’overclock di un Athlon XP, che ricordo il 2400 o 2500 potrebbero salire senza troppi problemi da 333 a 400.

[euscar]

Originariamente inviato da piwi

Per Pentium ti posso aiutare ... 486, le ho tutte nei case

Per i Pentium sono a posto: ho già un pentium 100, un pentium 166 (mio acquisto del 1996 da CDC, ancora funzionante), un pentium 233MMX e vari pentium II/III.
Mi manca proprio una mobo per testare dei processori 486 che avevo recuperato anni fa da vecchi computer insieme a diversi moduli ram sim 72 pin e alimenttore AT (purtroppo ho gettato tutto il resto).
In pratica mi manca solo la mobo (ed eventuale case, ma questo è secondario) per ricostruire un computer 486 (più indietro per ora non mi interessano).

P.S. sulla baia ci sono mobo a prezzi folli, per cento euro mi aspetto l'intero PC spedito.

[PC@live]

Beh ieri ho fatto una ottimizzazione sul 486 PCI Terminator II, per prima cosa ho risolto il problema dell’instabilità, e in parte quello della lentezza, ho cambiato CPU, ho tolto l’Intel 486DX33 e l’ho sostituito con un AMD 486DX2-66, forse non saranno entusiasti per il passaggio alla concorrenza, ma con AMD mi sono trovato sempre molto bene, il primo Intel è stato a fine anni 90 con un P133, e quindi al momento sono a circa metà frequenza massima possibile (FSB 33), in futuro dovrei cambiare ancora .
Ho provato tre differenti impostazioni per le RAM, Normal (default) Fast e Fastest, le ultime due, vanno selezionate manualmente, e migliorano il Bandwidth delle memorie, quello più veloce è il Fastest, e in alcuni bench ha fornito parecchi FPS in più, purtroppo c’è ancora la cache L2 non funzionante, quindi non è detto che si possa fare ancora meglio.

[robynove82]

Originariamente inviato da PC@live

Sto ultimando i lavori su una Gigabyte GA-7VAXP REV:1.1, il grosso dei lavori di rimozione è stato completato, ma non posso ultimarli, perché non c’è un SMD (o forse due), per quello che manca di sicuro, devo solo trovarne uno simile su una scheda madre rottame, il problema è il secondo, non so se ci fosse o meno ?
Ho cercato immagini su I.N. ma niente che inquadri la parte che mi interessa, cioè vicino al connettore ATX 20 PIN.
La scheda non mi sembra l’ultima generazione dei S.462/A, ma ho scoperto una impostazione segreta per il FSB 200 (400), è anche vero che non ho Athlon XP FSB 400, quindi potrei solo provare l’overclock di un Athlon XP, che ricordo il 2400 o 2500 potrebbero salire senza troppi problemi da 333 a 400.

Bisogna vedere se è stabile a 400mhz... caso classico è il barton 2500+@3200+ con bus a 200... quello sarebbe un ottimo upgrade.

Originariamente inviato da PC@live

Beh ieri ho fatto una ottimizzazione sul 486 PCI Terminator II, per prima cosa ho risolto il problema dell’instabilità, e in parte quello della lentezza, ho cambiato CPU, ho tolto l’Intel 486DX33 e l’ho sostituito con un AMD 486DX2-66, forse non saranno entusiasti per il passaggio alla concorrenza, ma con AMD mi sono trovato sempre molto bene, il primo Intel è stato a fine anni 90 con un P133, e quindi al momento sono a circa metà frequenza massima possibile (FSB 33), in futuro dovrei cambiare ancora .
Ho provato tre differenti impostazioni per le RAM, Normal (default) Fast e Fastest, le ultime due, vanno selezionate manualmente, e migliorano il Bandwidth delle memorie, quello più veloce è il Fastest, e in alcuni bench ha fornito parecchi FPS in più, purtroppo c’è ancora la cache L2 non funzionante, quindi non è detto che si possa fare ancora meglio.

A quanto mi risulta le cpu AMD di quel periodo era concorrenziali ad Intel,e in alcuni casi superiori. Quindi vai tranquillo... se ti supporta il bus a 40mhz io lo porterei la cpu a 80Mhz (cosa che ho fatto io), che è un overclock più che fattibile.

Per le ram di sicuro se sono stabili lascia fastest, ti imposta timings più aggressivi. La cache di sicuro ti dà un incremento maggiore generale, anche aumentando il limite di quantità ram gestibile senza rallentamenti.

[piwi]

Originariamente inviato da euscar

P.S. sulla baia ci sono mobo a prezzi folli, per cento euro mi aspetto l'intero PC spedito.

Prodotti ultratrentennali, già relativamente poco diffusi all'epoca. Non ne sopravvivono molti. Devi sperare in un colpo di fortuna; battere siti tipo Subito.it ... spargere voce. Magari qualcuno vuole liberarsi di un "rottame" !

[euscar]

Originariamente inviato da piwi

Prodotti ultratrentennali, già relativamente poco diffusi all'epoca. Non ne sopravvivono molti. Devi sperare in un colpo di fortuna; battere siti tipo Subito.it ... spargere voce. Magari qualcuno vuole liberarsi di un "rottame" !

Tra ebay e subito ho visto che cambia poco ... chiedono sempre cifre spropositate per la sola scheda madre (partono da 50 euro per roba non testata, spesso intaccata dall'acido fuoriuscito dalla batteria) ... mi sa che mi accontenterò delle macchine che già possiedo, dal pentium 100 in su, tanto il tempo è quel che è. Diciamo che era più uno sfizio per rimettere in piedi una macchina con un 486. Ho 3 CPU del periodo '92 '93 serie DX2 (a 66 MHz) tolte da vecchi PC che mi son passati sotto mano una quindicina di anni fa ... purtroppo a suo tempo davo poca importanza ai retro PC e per mancanza di spazio ho buttato diversa roba (tenendo solo CPU e RAM). Ora che ho una piccola area deposito sopra il locale garage non ripeterò lo stesso errore con tutta l'altra roba (da pentium II in su passando anche per CPU AMD, quasi tutti con annessi mobo e memoria).

P.S se devo spendere tanto a 'sto punto vado sugli home computer dei primi anni '80 che non ho mai avuto.

[arcofreccia]

Ho rimediato una Geforce 4 Ti 4200 da affiancare al Pentium 3 Tualatin. Per fare qualche benchmark e vedere qualche risultato quale versione di 3dMark mi consigliate? La 2001SE può andare?

Grazie

[robynove82]

Originariamente inviato da arcofreccia

Ho rimediato una Geforce 4 Ti 4200 da affiancare al Pentium 3 Tualatin. Per fare qualche benchmark e vedere qualche risultato quale versione di 3dMark mi consigliate? La 2001SE può andare?

Grazie

Sicuramente la più equilibrata per quella scheda... col 3dmark03 oltre che essere più pesante skippa alcuni test directx9 che non supporta, mentre sul 2000 non sfrutti directx 8.1.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da robynove82

Sicuramente la più equilibrata per quella scheda... col 3dmark03 oltre che essere più pesante skippa alcuni test directx9 che non supporta, mentre sul 2000 non sfrutti directx 8.1.

Grazie

Ma il benchmark è consigliato effettuarlo con le Directx 8.1 o con le 9.0c? Preferibile Windows 98 o Xp?

[euscar]

Originariamente inviato da arcofreccia

E' quello che vorrei fare anche io. La 9600XT è uscita nel 2003, il PIII è del 2001 quindi c'è uno scarto di due anni. Forse ci rientri ma non è proprio del periodo della cpu. Con i giochi come ti trovi? Qualche benchmark lo hai fatto?

Mi era sfuggito questo tuo post.

Giochi ne ho provati pochi su questo PC e abbastanza vecchiotti quindi non fanno testo.
Ho provato giusto oggi il banchmark 3DMark2001 (non la SE) e ho ottenuto un punteggio di 5935 a 1024x768 con W98.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da euscar

Mi era sfuggito questo tuo post.

Giochi ne ho provati pochi su questo PC e abbastanza vecchiotti quindi non fanno testo.
Ho provato giusto oggi il banchmark 3DMark2001 (non la SE) e ho ottenuto un punteggio di 5935 a 1024x768 con W98.

Risultato un pò basso effettivamente.

Io ho installato da poco una Geforce 4 Ti 4200 sul P3 1.4 e con 3DMark2001SE ho i seguenti risultati:

1280x1024= 6357 1024x768= 7487 800x600= 8281 640x480= 8860


Con 3DMark2000 i bench sono questi invece:

1024x768x32= 9251 - 1280x1024x32= 7674 - 640x480x32= 9734 - 800x600x32= 9762

[euscar]

Originariamente inviato da arcofreccia

Risultato un pò basso effettivamente.

Io ho installato da poco una Geforce 4 Ti 4200 sul P3 1.4
...

Siccome è da una vita che non faccio benchmark (li facevo spesso quando cambiavo scheda video per valutare i miglioramenti tra quella vecchia e la nuova) non ricordo quanto possa influnzare la CPU, ma la mia configurazione è formata da: PIII 933MHZ, 512 MB SDRAM e ATI 9600XT da 256 MB, il tutto sotto W98.
Se risulta sbilanciata, ora come ora mi interessa poco ... se avrò più tempo da dedicare ai retro PC in futuro vedrò di informarmi meglio.

[EffeX]

Originariamente inviato da euscar

Siccome è da una vita che non faccio benchmark (li facevo spesso quando cambiavo scheda video per valutare i miglioramenti tra quella vecchia e la nuova) non ricordo quanto possa influnzare la CPU, ma la mia configurazione è formata da: PIII 933MHZ, 512 MB SDRAM e ATI 9600XT da 256 MB, il tutto sotto W98.
Se risulta sbilanciata, ora come ora mi interessa poco ... se avrò più tempo da dedicare ai retro PC in futuro vedrò di informarmi meglio.

La CPU nei 3DMark influisce sempre e non poco sullo score finale e sì, la 9600XT sul PIII 933 è fortemente castrata, inoltre credo che anche Win98 non aiuti in questo caso perchè il focus dei driver in quegli anni era principalmente per NT. A paragone lascio uno screen della 9600XT sul P4 2.6 @3.2GHz che avevo fatto tempo fa con Windows XP.

[EffeX]

Originariamente inviato da arcofreccia

Risultato un pò basso effettivamente.

Io ho installato da poco una Geforce 4 Ti 4200 sul P3 1.4 e con 3DMark2001SE ho i seguenti risultati:

1280x1024= 6357 1024x768= 7487 800x600= 8281 640x480= 8860


Con 3DMark2000 i bench sono questi invece:

1024x768x32= 9251 - 1280x1024x32= 7674 - 640x480x32= 9734 - 800x600x32= 9762

Possono starci come score: io faccio intorno ai 10500 punti sul 3DMark 2001SE sul P4 2.6 a stock, però la mia è la Abit OTES, che praticamente aveva le frequenze della Ti4400, quindi il paragone non è esatto per nulla, ma così a occhio calcolando che la tua è la Ti4200 standard e la CPU è il Tualatin da 1.4 direi che è uno score di tutto rispetto.

[euscar]

Nella mia infruttuosa ricerca di una mobo per 486DX2 (qualcosa avrei trovato, ma ancora troppo care per i mei gusti) mi sono imbattuto sulla baia in giochi scatolati, tipo THE CURSE OF MONKEY ISLAND (cioè monkey island 3), venduti a 70 sacchi e più.
Ma veramente hanno raggiunto queste quotazioni i vecchi giochi usati?
E ci sarebbe gente disposta ad acquistarli?

[GREENMERCURY]

Originariamente inviato da arcofreccia

Risultato un pò basso effettivamente.

Io ho installato da poco una Geforce 4 Ti 4200 sul P3 1.4 e con 3DMark2001SE ho i seguenti risultati:

1280x1024= 6357 1024x768= 7487 800x600= 8281 640x480= 8860


Con 3DMark2000 i bench sono questi invece:

1024x768x32= 9251 - 1280x1024x32= 7674 - 640x480x32= 9734 - 800x600x32= 9762

Dovrebbero essere giusti, con la 4200ti msi su p4 2.8 facevo sui 10600 mi pare pero la cpu ha un impatto sui bench .

[robynove82]

Sul 2500+ mi sembra la ti4200 stava intorno agli 11500 o giù di lì... purtroppo non posso riprovare ora perchè con l'upgrade a 3000+ l'ali non mi regge e mi si pianta il 3dmark, l'ho caricato troppo tra scsi, 2 hdd eide e 2 lettori ottici (poveraccio, eroga solo 21A sul 5v). Se non erro, sempre a memoria, sul Pentium4 D 3,4ghz dual core mi stava sui 12500.