Iran isolato dal mondo: internet azzerata per fermare le proteste, Starlink entra in campo contro il blackout del regime

[blobb]

Originariamente inviato da raxas

solo che la polonia non mi pare avesse minacciato di annientare la ggermània...
come i comandatori, religiosi-e-non, dell'Iran:
hanno esplicitato in ombra e non in ombra... per il futuro di Israele
forse erano dichiarazioni fasulle

*quanto verso l'Urss, del nazzìsmo di àdolf ìt'lèr...
(nota: perchè mi pare che un leitmotiv possa essere l'identità (presunta) dal rimescolamento complottistico...
tra ebraismo, o, nei più moderati, tra israelismo//sionismo... e nazzìsmo):

da:
https://www.avvenire.it/agora/cultur...e-stalin_40346

*i fatti sono altalenanti tra convenienze di ragiondistato e, affinità nazista-russa contro il "capitalismo" e "il disprezzo totale per le istituzioni liberali e borghesi, a cominciare dal radicale rifiuto della democrazia elettivo-rappresentativa"...

un fatto direi bidirezionale di fiducia MOBILE in zona ombra tra estremismi, di destra e di sinistra, dove a valere non c'è una vera lealtà ma mire di valutazioni di annessioni, tacitamente e non dichiaratamente sconfessate
[insomma... una convergenza di interessi contro un nemico comune con crisi dell' identità, estrema, prevalente, perchè per loro conta il mezzo più dell'obiettivo, il mezzo galvanizza e fonda gli animi in via, però, dopo, dove conta la nazione di promozione, e del mezzo, e dell'obiettivo ]

[[[***]]]

un fatto che oggi, 2026, si fa bene a valutare contro gli interessi, ombrati, nell'Artico, di Cina e Russia... tanto quanto la Russia di Putin non sconfessa, sempre se si possa crederci...
quanto a Trump non mi pare che abbia mandato l'esercito a impossessarsi del Venezzuela, anzi mi pare ci siano gli eredi similMaduriani che hanno strada libera, nè c'è un governo fantoccio degli Usa...

QUANTO AL SEGUENTE AGGIORNAMENTO...
https://www.ansa.it/sito/notizie/top...a6ff709f2.html

la dittatura religiosa in iran è entrata in una fase aeriforme, per dire... più ideologica, senza spargimento di vite?
come faranno, poveracci, a mantenere il potere senza esecuzioni?
si limiteranno (poveracci) solo a carcerazioni dissuasive senza torture?
e le frustate, O molto PEGGIO... contro i veli mal messi?

anche le dittature da "impostazione religiosa" si modificano insomma...
magari faranno resuscitare i già morti, facendosi forti in dottrina, se la dottrina religiosa lo prevede,
con delle scuse e un mazzo fiori posttombale...
con un messaggio diffuso dai vocatori religiosi con la dichiarazione
"ci siamo sbagliati di avervi uccisi, scusate, tornate tra di noi"
il resuscitanesimo-di-stato-religioso-in-ammenda non è ancora in auge?

**perchè non usano l'energia nucleare, con le centrifughe già in possesso, per resuscitare i morti?

in tutto questo Trump, non per calcolo, ma per sopportazione di sviluppi (chissà quali) di altre vie e strade del comando, se si ferma... è in torto o va andando bbène?
fino a quando? quando la pazienza verrà un'altra volta disturbata dal cursus camaleontico tipico?
se fazioni moderate? del potere, in Iran, non costringeranno a farsi mettere di lato il capo religioso

mmàh;
vediamo nelle prossime ore quale saranno le conseguenze... contro prese in giro,
solo perchè nello stato-religioso devono sopravvivere, non quelli morti ovviamente,
**salvo un diverso utilizzo dell'energia nucleare

[[[***]]] mi chiedo se ci sia un'indennità per excursus, notturni, come quello che ho esposto

mi sai dire quando l'iran ha dichiarato di voler annientare israele?

[blobb]

Originariamente inviato da randorama

e... ricordami bene; come mai la polonia era insorta? chi, un secolo prima, se l'era pappata?
comunque oh... magari muoviamo guerra a francia, svizzere, belgio e qualcun altro. ci hanno fregato i territori che erano dell'impero romano.
che poi a loro volta i romani li avessero invasi, chissene.

insorta? i politici polacchi sognavano la grande polonia ,se non sai cos'è è facile trovare informazioni, e subito dopo la prima guerra mondiale cominciarono ad invadere i paesi limitrofi compresi i paesi baltici

[blobb]

Originariamente inviato da Doraneko

Sono posti che non sono praticamente neanche più in Polonia. Comunque tant'è.

veramente la polonia ha sempre protestato contro bandera eroe nazionale ucraino

[randorama]

Originariamente inviato da blobb

insorta? i politici polacchi sognavano la grande polonia ,se non sai cos'è è facile trovare informazioni, e subito dopo la prima guerra mondiale cominciarono ad invadere i paesi limitrofi compresi i paesi baltici

vatti a rileggere le prime 10 righe della pagina che tu stesso hai postato.

[blobb]

Originariamente inviato da randorama

vatti a rileggere le prime 10 righe della pagina che tu stesso hai postato.

cosa non ti è chiaro di questa frase?

La guerra ebbe inizio con l'invasione polacca di Lituania, Bielorussia e Ucraina allo scopo di ricreare una Grande Polonia;

[fabius21]

Cmq leggendo un discorso fra persone straniere, loro erano d'accordo che il problema alla base dei problemi, sono 46 anni di sanzioni.

[raxas]

Originariamente inviato da blobb

mi sai dire quando l'iran ha dichiarato di voler annientare israele?

le dichiarazioni di proposito delle estremità religiose ivi vigenti e degli esecutori di provvedimenti ai loro cittadini di anni e anni per te rientrano nel fintotontaggio quindi

Originariamente inviato da fabius21

Cmq leggendo un discorso fra persone straniere, loro erano d'accordo che il problema alla base dei problemi, sono 46 anni di sanzioni.

quindi chi ha comandato in Iran era nel giusto ad ammazzare i cittadini che non erano d'accordo con la repressione, la colpa delle sanzioni è quindi dal lato sinistro, che esclude un ragionamento di testa, addebitabile al lato destro che riflette sulle impostazioni di pancia cieca del lato sinistro cumulativo

in piccolo si potrebbe paragonare che se dei bambini o adolescenti hanno commesso delle cose sbagliate
e gli si toglie il "sostegno finanziario" essi dichiarano, così, di essere nel giusto nel commettere le cose sbagliate per cui erano stati puniti, e si rifanno su persone indifese
è il ragionamento instillato dalla propaganda sinistra, in malafede, in tutti quelli che occidentalmente
non hanno direttive, se ne vede ovunque la miseria
il gioco sociale-e-psicologico, della propaganda sinistra contro il nemico che difende i diritti,
anche a protestare, solo che, nei paesi di esportazione della predetta, calcolata finemente, propaganda:
i cittadini non si possono lamentare,
in occidente sì, ma non vengono ammazzati se lo fanno,
diversamente che nel paese di origine della propaganda e, radicalmente, appunto in Iran
dove c'è la teocrazia pura, con azzeramento umano, e per chi ci si trova comodo a comandare ed "eseguire"

[raxas]

Originariamente inviato da fukka75

ribadisco: sono tutti regimi pappa e ciccia con adolf putin (d'altronde gli assassini vanno sempre a braccetto), come puoi stupirti che i fedelissimi del macellaio russo lo siano anche di 'sta gente??? Sarebbe strano il contrariohezbollah in Libano e hamas in Palestina sono solo gruppetti folkloristici locali che nulla hanno a che vedere con il regime medievale iraniano (per non parlare degli houthi, ma queli stanno un po' più lontano da Israele), che li finanzia comprandogli vestitini e strumenti musicali per le loro esibizioni

mi ero dimenticato a rispondere e questa cosa del sostegno "artistico" agli "houti" non la sapevo

[fabius21]

Originariamente inviato da raxas

quindi chi ha comandato in Iran era nel giusto ad ammazzare i cittadini che non erano d'accordo con la repressione, la colpa delle sanzioni è quindi dal lato sinistro, che esclude un ragionamento di testa, addebitabile al lato destro che riflette sulle impostazioni di pancia cieca del lato sinistro cumulativo

in piccolo si potrebbe paragonare che se dei bambini o adolescenti hanno commesso delle cose sbagliate
e gli si toglie il "sostegno finanziario" essi dichiarano, così, di essere nel giusto nel commettere le cose sbagliate per cui erano stati puniti, e si rifanno su persone indifese
è il ragionamento instillato dalla propaganda sinistra, in malafede, in tutti quelli che occidentalmente
non hanno direttive, se ne vede ovunque la miseria
il gioco sociale-e-psicologico, della propaganda sinistra contro il nemico che difende i diritti,
anche a protestare, solo che, nei paesi di esportazione della predetta, calcolata finemente, propaganda:
i cittadini non si possono lamentare,
in occidente sì, ma non vengono ammazzati se lo fanno,
diversamente che nel paese di origine della propaganda e, radicalmente, appunto in Iran
dove c'è la teocrazia pura, con azzeramento umano, e per chi ci si trova comodo a comandare ed "eseguire"

No, però se non ci fossero state le sanzioni, tutto sarebbe andato diversamente. Ma non lo possiamo sapere con certezza.
Poi mettevano in mezzo come paragone anche le sanzione a cuba, e affermavano che forse i cubani, (metaforicamente) "gli hanno rotto proprio il q* agli americani), perchè le sanzioni nosense sono ancora lì dopo 60 anni.

[randorama]

Originariamente inviato da blobb

cosa non ti è chiaro di questa frase?

La guerra ebbe inizio con l'invasione polacca di Lituania, Bielorussia e Ucraina allo scopo di ricreare una Grande Polonia;

a te cosa non è chiaro di

appena ricostituitasi come Stato indipendente dopo più di un secolo di dominazione straniere

ora, da bravo, vai a vedere chi entrava nel novero dei dominatori stranieri.

[raxas]

Originariamente inviato da fabius21

No, però se non ci fossero state le sanzioni, tutto sarebbe andato diversamente. Ma non lo possiamo sapere con certezza.
...

le sanzioni ci sono anche o soprattutto per il nucleare militare condotto anche segretamente (arricchimento uranio per obiettivi non civili),

aggiungendoci le ispirate dichiarazioni di volere la cancellazione di israele,

cosa è che non si può sapere con certezza?
che ancora israele non è stato cancellato?

meglio considerare con attenzione le ispirate parole della teotirannocrazzia vigente;
poi ci sono probabilmente sezioni del potere militare, e dell'esercito, che sarebbero dalla parte dell'occidente, sono quelle che in caso di precipitazione della crisi passerebbero apertamente dalla parte della popolazione

[al135]

Originariamente inviato da blobb

mi sai dire quando l'iran ha dichiarato di voler annientare israele?

è pieno di dichiarazioni fatte dagli ayatollah nel corso dei decenni e tra l'altro
https://www.shalom.it/news/iran-pres...2041-b1089411/

ascolta te lo dico spassionatamente, non ti conosco, ma cerca di informarti meglio su argomenti che poi vedo vai a trattare. senno' fai solo confusione e riduciamo tutto a un bar.

[fukka75]

c'è (o meglio, c'era: è stato distrutto durante l'attacco missilistico israeliano dello scorso giuno) soltanto un orologio che indica il conto alla rovescia per la scomparsa di Israele, costruito nel 2017 a seguito della "profezia" di Khamenei, secondo cui "entro il 2040 non sarebbe rimasto niente di Israele", orologio che indicava proprio quanto tempo mancava al 2040: ma era solo una trovata folklorisitca, immagino, una cosa da riderci su
Negherà pure questo, e se ne uscirà con la solita solfa dei media occidentali e che lui si informa solo dove c'è la verità, e lì nessuno in Iran ha mai detto di voler cancellare Israele dalla mappe: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire....

[al135]

Originariamente inviato da blobb

mi sai dire quando l'iran ha dichiarato di voler annientare israele?

è pieno di dichiarazioni fatte dagli ayatollah nel corso dei decenni e tra l'altro
https://www.shalom.it/news/iran-pres...2041-b1089411/

ascolta te lo dico spassionatamente, non ti conosco, ma cerca di informarti meglio su argomenti che poi vedo vai a trattare. senno' fai solo confusione e riduciamo tutto a un bar.

ps: di bandera non ce ne frega niente, perchè non è cosi importante OGGI.
contano le azioni, non le filosofie nazionaliste o i motti.
e le azioni ci dicono che la russia NON aveva alcun diritto di invadere l'ucraina. NESSUNO SUFFICIENTEMENTE VALIDO.

[fukka75]

non lo sapevanio nemmeno loro chi fosse Bandera: dopo l'invasione, sono diventati tutti esperti di 'sto tizio, per giustificare la balla dell regime ucraino nazista...
zio vlad gli ha dettato la lezioncina e loro la ripetono a pappagallo (pure dopo 4 anni che hanno dimostrato che l'interesse dl nuovo hitler era tutt'altro che legato alla'operazione speciale per la liberazione dei poveri russofili oppressi del Donbass), peché altrimenti non gli arrivano i rubli da Mosca....

[biometallo]

Originariamente inviato da al135

è pieno di dichiarazioni fatte dagli ayatollah nel corso dei decenni e tra l'altro
https://www.shalom.it/news/iran-pres...2041-b1089411/

Il link è rootto comunque per farmi due risate ho chiesto a gemini

quante volte ayatollah ha minacciato di annientare Israele?

e lui ha risposto:


Derminare il numero esatto di volte in cui la Guida Suprema dell'Iran (prima Ruhollah Khomeini e poi Ali Khamenei) ha minacciato di annientare Israele è quasi impossibile, poiché tale retorica è diventata un pilastro ideologico e quotidiano del regime fin dalla rivoluzione del 1979.

Tuttavia, si possono individuare i momenti chiave e i termini ricorrenti che hanno definito questa politica nel corso dei decenni.
1. La retorica della "Cancellazione"

Dalla nascita della Repubblica Islamica, il termine "distruzione" è stato declinato in vari modi nei discorsi ufficiali:

Il "Tumore Canceroso": L'Ayatollah Khamenei ha definito ripetutamente Israele un "tumore canceroso" che deve essere rimosso dal Medio Oriente. Solo nel 2020 e nel 2024, questa espressione è stata utilizzata in discorsi pubblici e sui social media per giustificare la necessità della sua eliminazione.

La Profezia del 2040: Nel 2015, Khamenei dichiarò che Israele non sarebbe esistito tra 25 anni. Questa specifica minaccia è diventata così centrale che a Teheran è stato installato un "orologio del countdown" digitale che punta al 2040 come anno della fine dello Stato ebraico.

La "Soluzione Finale": Nel 2020, l'ufficio di Khamenei pubblicò un poster che invocava una "soluzione finale" per la Palestina, termine che ha suscitato forti condanne internazionali per il richiamo alla terminologia nazista.

2. Cronologia delle minacce principali

Sebbene le minacce siano centinaia (considerando ogni sermone del venerdì), alcuni episodi sono rimasti storici:
Anno Contesto Minaccia specifica
1979 Rivoluzione Khomeini dichiara Israele "nemico dell'Islam" e istituisce la Giornata di Al-Quds per la sua liberazione.
2000 Vertice a Teheran Khamenei afferma che Israele deve essere "cancellato dalla mappa geografica".
2013 Discorso di Mashhad Minaccia di radere al suolo Tel Aviv e Haifa se Israele dovesse attaccare l'Iran.
2015 Post-Accordo Nucleare Afferma che Israele non vedrà i prossimi 25 anni.
2024-25 Escalation recente In seguito ai conflitti diretti (come l'attacco di aprile 2024 e i successivi scontri del 2025), Khamenei ha parlato di "punizione divina" e "distruzione imminente" del regime sionista.
3. "Annientamento" politico vs militare

È importante notare che l'Iran alterna due narrazioni:

Militare: Minacce di attacchi missilistici diretti (come avvenuto nel 2024 e 2025).

Politica: La proposta ufficiale dell'Iran alle Nazioni Unite suggerisce un referendum tra tutti gli abitanti "originari" della Palestina (escludendo la maggior parte degli ebrei attuali), che porterebbe alla fine dello Stato di Israele come entità politica.

Nota di aggiornamento (2026): Negli ultimi mesi, a causa dei conflitti diretti e dei bombardamenti che hanno colpito infrastrutture sensibili in Iran, la frequenza di queste minacce è aumentata drasticamente, diventando una costante quasi settimanale nei messaggi diffusi tramite i canali ufficiali della Guida Suprema.

Ti interesserebbe approfondire la differenza tra le minacce fatte da Khomeini e quelle dell'attuale Guida Khamenei, o preferisci dettagli sugli armamenti che l'Iran cita in questi discorsi?

[al135]

Originariamente inviato da biometallo

Il link è rootto comunque per farmi due risate ho chiesto a gemini

quante volte ayatollah ha minacciato di annientare Israele?

e lui ha risposto:


Derminare il numero esatto di volte in cui la Guida Suprema dell'Iran (prima Ruhollah Khomeini e poi Ali Khamenei) ha minacciato di annientare Israele è quasi impossibile, poiché tale retorica è diventata un pilastro ideologico e quotidiano del regime fin dalla rivoluzione del 1979.

Tuttavia, si possono individuare i momenti chiave e i termini ricorrenti che hanno definito questa politica nel corso dei decenni.
1. La retorica della "Cancellazione"

Dalla nascita della Repubblica Islamica, il termine "distruzione" è stato declinato in vari modi nei discorsi ufficiali:

Il "Tumore Canceroso": L'Ayatollah Khamenei ha definito ripetutamente Israele un "tumore canceroso" che deve essere rimosso dal Medio Oriente. Solo nel 2020 e nel 2024, questa espressione è stata utilizzata in discorsi pubblici e sui social media per giustificare la necessità della sua eliminazione.

La Profezia del 2040: Nel 2015, Khamenei dichiarò che Israele non sarebbe esistito tra 25 anni. Questa specifica minaccia è diventata così centrale che a Teheran è stato installato un "orologio del countdown" digitale che punta al 2040 come anno della fine dello Stato ebraico.

La "Soluzione Finale": Nel 2020, l'ufficio di Khamenei pubblicò un poster che invocava una "soluzione finale" per la Palestina, termine che ha suscitato forti condanne internazionali per il richiamo alla terminologia nazista.

2. Cronologia delle minacce principali

Sebbene le minacce siano centinaia (considerando ogni sermone del venerdì), alcuni episodi sono rimasti storici:
Anno Contesto Minaccia specifica
1979 Rivoluzione Khomeini dichiara Israele "nemico dell'Islam" e istituisce la Giornata di Al-Quds per la sua liberazione.
2000 Vertice a Teheran Khamenei afferma che Israele deve essere "cancellato dalla mappa geografica".
2013 Discorso di Mashhad Minaccia di radere al suolo Tel Aviv e Haifa se Israele dovesse attaccare l'Iran.
2015 Post-Accordo Nucleare Afferma che Israele non vedrà i prossimi 25 anni.
2024-25 Escalation recente In seguito ai conflitti diretti (come l'attacco di aprile 2024 e i successivi scontri del 2025), Khamenei ha parlato di "punizione divina" e "distruzione imminente" del regime sionista.
3. "Annientamento" politico vs militare

È importante notare che l'Iran alterna due narrazioni:

Militare: Minacce di attacchi missilistici diretti (come avvenuto nel 2024 e 2025).

Politica: La proposta ufficiale dell'Iran alle Nazioni Unite suggerisce un referendum tra tutti gli abitanti "originari" della Palestina (escludendo la maggior parte degli ebrei attuali), che porterebbe alla fine dello Stato di Israele come entità politica.

Nota di aggiornamento (2026): Negli ultimi mesi, a causa dei conflitti diretti e dei bombardamenti che hanno colpito infrastrutture sensibili in Iran, la frequenza di queste minacce è aumentata drasticamente, diventando una costante quasi settimanale nei messaggi diffusi tramite i canali ufficiali della Guida Suprema.

Ti interesserebbe approfondire la differenza tra le minacce fatte da Khomeini e quelle dell'attuale Guida Khamenei, o preferisci dettagli sugli armamenti che l'Iran cita in questi discorsi?

ho corretto il link, non so perchè l'aveva incollato male
comunque era questo
https://www.shalom.it/news/iran-pres...2041-b1089411/

vabè ma si sapeva poi, non so se a questo punto facesse finta di non sapere oppure fosse mancanza di informazione.

ma poi soprattutto GUARDATE LA DATA di questo "disegno di legge" iraniano.... 06-01-2021
SEI GENNAIO DUEMILAVENTUNO!!!! sapete che significa. e' una motivazione (leggi prova) che dietro all'attacco di hamas del 7 ottobre c'è al 100% l'iran (accuse rivolte piu volte all'iran negli ultimi 2 anni). e voglio sottolineare che non sono uno di quelli che difende israele per partito preso anzi, hanno fatto molti errori e troppe vittime, ma non voglio entrare nel merito.

[blobb]

Originariamente inviato da biometallo

Il link è rootto comunque per farmi due risate ho chiesto a gemini

quante volte ayatollah ha minacciato di annientare Israele?

e lui ha risposto:


Derminare il numero esatto di volte in cui la Guida Suprema dell'Iran (prima Ruhollah Khomeini e poi Ali Khamenei) ha minacciato di annientare Israele è quasi impossibile, poiché tale retorica è diventata un pilastro ideologico e quotidiano del regime fin dalla rivoluzione del 1979.

Tuttavia, si possono individuare i momenti chiave e i termini ricorrenti che hanno definito questa politica nel corso dei decenni.
1. La retorica della "Cancellazione"

Dalla nascita della Repubblica Islamica, il termine "distruzione" è stato declinato in vari modi nei discorsi ufficiali:

Il "Tumore Canceroso": L'Ayatollah Khamenei ha definito ripetutamente Israele un "tumore canceroso" che deve essere rimosso dal Medio Oriente. Solo nel 2020 e nel 2024, questa espressione è stata utilizzata in discorsi pubblici e sui social media per giustificare la necessità della sua eliminazione.

La Profezia del 2040: Nel 2015, Khamenei dichiarò che Israele non sarebbe esistito tra 25 anni. Questa specifica minaccia è diventata così centrale che a Teheran è stato installato un "orologio del countdown" digitale che punta al 2040 come anno della fine dello Stato ebraico.

La "Soluzione Finale": Nel 2020, l'ufficio di Khamenei pubblicò un poster che invocava una "soluzione finale" per la Palestina, termine che ha suscitato forti condanne internazionali per il richiamo alla terminologia nazista.

2. Cronologia delle minacce principali

Sebbene le minacce siano centinaia (considerando ogni sermone del venerdì), alcuni episodi sono rimasti storici:
Anno Contesto Minaccia specifica
1979 Rivoluzione Khomeini dichiara Israele "nemico dell'Islam" e istituisce la Giornata di Al-Quds per la sua liberazione.
2000 Vertice a Teheran Khamenei afferma che Israele deve essere "cancellato dalla mappa geografica".
2013 Discorso di Mashhad Minaccia di radere al suolo Tel Aviv e Haifa se Israele dovesse attaccare l'Iran.
2015 Post-Accordo Nucleare Afferma che Israele non vedrà i prossimi 25 anni.
2024-25 Escalation recente In seguito ai conflitti diretti (come l'attacco di aprile 2024 e i successivi scontri del 2025), Khamenei ha parlato di "punizione divina" e "distruzione imminente" del regime sionista.
3. "Annientamento" politico vs militare

È importante notare che l'Iran alterna due narrazioni:

Militare: Minacce di attacchi missilistici diretti (come avvenuto nel 2024 e 2025).

Politica: La proposta ufficiale dell'Iran alle Nazioni Unite suggerisce un referendum tra tutti gli abitanti "originari" della Palestina (escludendo la maggior parte degli ebrei attuali), che porterebbe alla fine dello Stato di Israele come entità politica.

Nota di aggiornamento (2026): Negli ultimi mesi, a causa dei conflitti diretti e dei bombardamenti che hanno colpito infrastrutture sensibili in Iran, la frequenza di queste minacce è aumentata drasticamente, diventando una costante quasi settimanale nei messaggi diffusi tramite i canali ufficiali della Guida Suprema.

Ti interesserebbe approfondire la differenza tra le minacce fatte da Khomeini e quelle dell'attuale Guida Khamenei, o preferisci dettagli sugli armamenti che l'Iran cita in questi discorsi?

perciò nessuno ha mai detto che israele deve essere distrutta, tra l'altro sarebbe da capire il contesto visto che israele ha sempre minacciato e fatto diversi attacchi militari all'iran

[fabius21]

Originariamente inviato da raxas

le sanzioni ci sono anche o soprattutto per il nucleare militare condotto anche segretamente (arricchimento uranio per obiettivi non civili),

aggiungendoci le ispirate dichiarazioni di volere la cancellazione di israele,

cosa è che non si può sapere con certezza?
che ancora israele non è stato cancellato?

meglio considerare con attenzione le ispirate parole della teotirannocrazzia vigente;
poi ci sono probabilmente sezioni del potere militare, e dell'esercito, che sarebbero dalla parte dell'occidente, sono quelle che in caso di precipitazione della crisi passerebbero apertamente dalla parte della popolazione

Non possiamo saperlo, perchè inizialmente questa manifestazione è cominciata per il caro prezzi, che è la conseguenza delle sanzioni.

[raxas]

Originariamente inviato da fabius21

Non possiamo saperlo, perchè inizialmente questa manifestazione è cominciata per il caro prezzi, che è la conseguenza delle sanzioni.

uno stato costruisce l'economia con altri stati, con rapporti di interrelazione, da sempre
se questi altri stati (Usa e occidente) non ritengono soddisfacenti i rapporti:
in questo caso diritti umani azzerati, dal 1979, in Iran, non dall'anno scorso o 2,
con la linea immutata di repressione che c'è...
allora questi altri stati non ne hanno colpa e significano non volere avere a che farci, mentre non possono fare nulla...
e purtroppo devono essere i cittadini ad andare contro chi li governa e ha costruito rapporti nulli con gli altri stati di sopra
altrimenti l'economia diventa un fatto politicamente disfunzionale, esagerato, come in questo caso sarebbe,
significherebbe mantenere in vita un apparato di violenza;

tra l'altro economia significa anche fornire materiale tecnologico che può essere utilizzato per la costruzione di armi,
e in questo caso, in qualche modo ed entità, supplisce il tutore dell'Est, in un mutuato scambio di materiale bellico contro l'Ucraina (droni, e altro) e sicuramente tecnologia e produzione missilistica, per l'Iran
tra l'altro l' Ucraina: uno stato storicamente e geograficamente molto distante, viene usata dall'Iran
per la sua protezione con Putin, non da ora con l' "aria" di Russia, che in qualche modo, limitato, economico
sono vicini e hanno controllo assoluto sugli scambi e i corridoi geografici

quindi gli stili di economia ed organizzazione dei e per i cittadini sono evidentemente diversi:
tra usa-occidente
e la""""repubblica""" dell'Iran comandata dall' INDIRIZZO RELAZIONALE di POCHI-E-NON-PER-TUTTI,
e le élite di comando non stanno certo male, anzi risulta che hanno spostato Miliardi di $ dalle banche del paese
per, eventualmente, fuggire