Mushkin level 2 2*512 su NF7-S :confused:

[Krammer]

Originariamente inviato da stermin
Anche io ho le muskin pc 3200 special edition bh6 e non ho riscontrato nessun problema e lo stesso vale anche per le pc 3500 bh5...Ora sono a 220 a 5-2-2 cas 2 a 2.9 volt e sono rock solid!Mi dispiace per chi non è così fortunato, spero che risolviate i vostri problemi.Ciao

hai banchi da 512mb o da 256mb?
in questo post si sta discutendo solo dei primi, i secondi è indubbio che salgano benissimo anche su nf2.

[stermin]

Originariamente inviato da Krammer
hai banchi da 512mb o da 256mb?
in questo post si sta discutendo solo dei primi, i secondi è indubbio che salgano benissimo anche su nf2.

Entrambi banchi da 2*256...mi disp.

[ittogami17]

io ho da poco 2 banchi da 512 di BH5 kingstone e debbo dire che in dual salgono molto poco. Ora non ho avuto tempo di provare se sono gli stessi poco fortunati o se il dual su nforce che fa schifo.
Con 2x256 ovviamente non avevo problemi

[lukeskywalker]

anch'io mi trovo in condizioni molto simili a quelle di sirkint.
ho un singolo banco da 512 di mushkin 3500 level 2 provato sia con nf7 rev 2, sia con dfi infinity, oltre i 220 rock solid non va, non c'è verso, salire con i bios modificati non mi sembra così vantaggioso visto che il cpc off comporta un calo prestazionale paria a 20 mhz sul fsb.
saluti

[Krammer]

ho aperto un tread apposito per fare un censimento delle prestazioni in oc dei banchi da 512mb in dual su AMD, lo trovate qui

mi raccomando, postate i vostri risultati cosi' facciamo un po' di chiarezza

[sirkint]

Bravo Krammer, ora ci passo.
Ho fatto due tests veloci con gm in single e le ram sono stabili fino 217 5222 2,8v. Ho provato lo slot 1, 2 e 1-2 contemporaneamente e nessun problema. Voltaggi inferiori per abitudine non li uso e stasera se ho tempo provo a salire oltre i 217.
Evidentemente questo test ho dimostrato che i banchi non sono fallati ma è l'nforce che non eccelle con queste ram.

[Sengo]

Originariamente inviato da Free Gordon
NB:
Non usate l'ultima versione (6.64) di goldmemory... da sempre e cmq errore a qualsiasi settaggio e frequenza, anche default.
E' successo a me e ad altri utenti del forum...
Sono tornato ad usare la 5.07

Mi hai tolto 10 kilogrammi di paranoie Mi pareva che memtest faceva 10 loop con 0 errori e GM rompeva le palle
Ma poi chi comprerebbe un programma per testare le RAM se non ha problemi sulle RAM Lo so sono maligno

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Sengo
Mi hai tolto 10 kilogrammi di paranoie Mi pareva che memtest faceva 10 loop con 0 errori e GM rompeva le palle
Ma poi chi comprerebbe un programma per testare le RAM se non ha problemi sulle RAM Lo so sono maligno

Cmq anche la 5.07 è più selettiva di memtest...

Se la metti su, rispetto a memtest avrai cmq dei risultati rock solid più bassi

La 6.64 invece secondo me ha proprio dei problemi, nel senso che da sempre e cmq errore, anche a frequenze SOTTO il default...
In un caso a default, per 1h e 1/2 non mi ha dato errore...
poi per curiosità il giorno dopo ho provato a ritestare il sistema con le STESSE impostazioni... ERRORE dopo 4 minuti

[Sengo]

Mi hai fatto venire il dubbio e ho provato la 5.07, ho fatto 2 loop poi mi sono scassato, comunque 0 errori

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Sengo
Mi hai fatto venire il dubbio e ho provato la 5.07, ho fatto 2 loop poi mi sono scassato, comunque 0 errori

Buon per te