TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Cutter90]

Originariamente inviato da WizzarD

Mi collego al discorso 43 pollici.
Usandolo anche come monitor PC e per giocare è preferibile il 43qn90 rispetto ad un LG 42c4?
Li ho trovati a 599€ Samsung, 640/700€ LG.


Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Assolutamente no. A meno di un uso intensivo da ufficio, il c4 è migliore del 43qn90. E nemmeno di poco
Per uso pc gaming è perfetto

[WizzarD]

Vedevo il voto basso di rthings sulla qualità del testo e visto che lo uso anche per fare altro oltre che giocare, pensavo il Samsung fosse meglio.
Sono un po' titubante sul discorso burn in e durata del pannello, vorrei tenerlo per parecchi anni.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da WizzarD

Vedevo il voto basso di rthings sulla qualità del testo e visto che lo uso anche per fare altro oltre che giocare, pensavo il Samsung fosse meglio.
Sono un po' titubante sul discorso burn in e durata del pannello, vorrei tenerlo per parecchi anni.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Anche altro cosa significa? perchè con un 42/43 pollici come monitor da scrivania è un po' troppo grande. Come qualità dell'immagine il C4 è un oled, con tutto ciò che questo comporta. Poi è chiaro se lo si usa pèer 3/4 ore al giorno su word o per navigare allora forse non è la scelta top. Ma per il resto....

[WizzarD]

Originariamente inviato da Cutter90

Anche altro cosa significa? perchè con un 42/43 pollici come monitor da scrivania è un po' troppo grande. Come qualità dell'immagine il C4 è un oled, con tutto ciò che questo comporta. Poi è chiaro se lo si usa pèer 3/4 ore al giorno su word o per navigare allora forse non è la scelta top. Ma per il resto....

Hai ragione, non sono stato chiaro
Il TV lo uso 2/3 ore tutte le sere, a volte per giocare, a volte per vedere video e a volte per navigare.
Più o meno in parti uguali.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da WizzarD

Hai ragione, non sono stato chiaro
Il TV lo uso 2/3 ore tutte le sere, a volte per giocare, a volte per vedere video e a volte per navigare.
Più o meno in parti uguali.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Io andrei su C4 allora

[WizzarD]

Aggiungo che guardo la TV via tvsat con la cam, non ho controllato se lg è compatibile ma immagino di si

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Helyanwe]

Salve ho dei soldi da spendere in un negozio e volevo prendere una tv... cosa devo guardare per una TV che sia sui 50 pollici. quali caratteristiche devo attenzionare? marca? qualsiasi suggerimento è ben accetto.

grazie

[marklevinson76]

Le caratteristiche vanno valutate in base alla fascia di prezzo, inutile fare un elenco se non si sa nemmeno di che cifre parliamo.
Indica anche distanza e utilizzo, sui tagli da 50" la scelta è più limitata.

[Helyanwe]

siamo sugli 800€ e distanza diciamo 2.5m circa, 50 pollici è orientativo anche perché al momento non ho una idea di quanto effettivamente lo voglio grande. uso sarebbe quasi esclusivamente da TV ed un po' smart tv da collegare con wifi, questo per il momento non escludo di usarla per film e serie tv in futuro.

[DOC-BROWN]

raga , alcuni dubbi , aiutoooo :


- Samsung serie 7 ... mediocre o fascia bassa ?

- Come mai su amazon NON trovo sto Samsung 43QN90D che dite voi , sigla
corretta ?


- Ma tutte ste sigle "finali" nei samsung che significato hanno , tipo :
DADXZT o AUXZT o TZZT o UXZT , cioe' ????


- Ma per quale visione su circa 2 metri andrebbe bene come dite voi
un 50 pollici ? per visione FullHD o 4 k ?


grazieeeeeeeeeee

[Lollauser]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

- Ma per quale visione su circa 2 metri andrebbe bene come dite voi
un 50 pollici ? per visione FullHD o 4 k ?

io ho un 50" e lo guardo da circa 2.5 mt, e ti posso dire che a quella distanza non trovo praticamente differenza tra FHD e UHD(4K)
Poi vabbè c'è una parte soggettiva, legata alla vista di ognuno basata su età, salute degli occhi ecc.
Cmq qual'è il problema? ormai FHD penso facciano solo qualche televisore sotto i 32" quindi cmq guarderai uno schermo 4K. La cosa più importante è la qualità dell'upscaler e dell'elettronica in generale, se guardi molti contenuti nativi FHD. E li purtroppo l'unica soluzione è salire di prezzo..

Poi resta il fatto che oltre i 2ml un 50" è piccolo (oltre ad essere un formato in via di estinzione credo), per colpa del fenomeno per cui più ti abitui a uno schermo e più ti sembra piccolo, quale che sia la dimensione.... è un fenomeno nocivo che vale per tutti

Per il resto ti lascio agli altri sicuramente più esperti di me

[WizzarD]

Su Amazon trovi il 43qn94 che dovrebbe essere lo stesso TV.

Edit: io vedo entrambi i modelli.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Helyanwe

siamo sugli 800€ .

Samsung 55QN90D a 799 euro, o in alternativa Oled B4 di LG, che più o meno si trova spesso alla stessa cifra.

[DOC-BROWN]

grazie a tutti voi per aiuto ..... NOn seguo piu questo post da tempo ,
quindi scusate le varie banalita' , alcuni dubbi :


1) cavoli 599 ha avuto un ribasso di ben 100 euro nel tempo !

2) Neo QLED sarebbe?

3) miniLED sarebbe ?

4) Dolby Atmos .... che novita' sarebbe ? e immagino con i SUOI
altoparlanti interni non si apprezzi sta cosa vero ?


Leggo sti 2 commenti che mi spaventano :


"Questa tv è difettato da costruzione problemi con
difetti audio e Bluetooth non risolvibili...No funzionanti schede madre e d etv
Delusione pe caro io ho tutto Samsung ma questa modello di tv nasce con caro difetti di fabbrica"

"Mai piú Samsung !
La fregatura: in Italia su questa TV non si possono piú registrare trassmissioni su disco USB esterno ! "


Possibile da samsung ????


Quindi a questo livello , NON c'e di meglio o simile tra SONY o LG ?


grazieeeeeeeeeeeeeeeeee

[Bik]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

.....
Leggo sti 2 commenti che mi spaventano :

"Questa tv è difettato da costruzione problemi con
difetti audio e Bluetooth non risolvibili...No funzionanti schede madre e d etv
Delusione pe caro io ho tutto Samsung ma questa modello di tv nasce con caro difetti di fabbrica"

"Mai piú Samsung !
La fregatura: in Italia su questa TV non si possono piú registrare trassmissioni su disco USB esterno ! "

- Il mio Samsung Q50 32" aveva un problema audio, risolvibile resettando la TV (togliendo alimentazione) ma, con gli ultimi aggiornamenti, il problema non si è ripresentato.

- Oramai è così in tutte le Tv, sono pochissime le TV con la possibilità di registrare, e, se serve la registrazione sui canali DTT, meglio utilizzare un decoder esterno (io utilizzo un Telesystem TS6822 twin tuner) che è indipendente dalla Tv, ovvero, puoi registrare un programma diverso da quello che guardi, e non cripta le registrazioni (puoi vederlo solo sulla TV che ha registrato).

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Bik

- Il mio Samsung Q50 32" aveva un problema audio, risolvibile resettando la TV (togliendo alimentazione) ma, con gli ultimi aggiornamenti, il problema non si è ripresentato.

- Oramai è così in tutte le Tv, sono pochissime le TV con la possibilità di registrare, e, se serve la registrazione sui canali DTT, meglio utilizzare un decoder esterno (io utilizzo un Telesystem TS6822 twin tuner) che è indipendente dalla Tv, ovvero, puoi registrare un programma diverso da quello che guardi, e non cripta le registrazioni (puoi vederlo solo sulla TV che ha registrato).

vero , faccio lo stesso anche io e con un telesystem , top !!! ciao

[marklevinson76]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

grazie a tutti voi per aiuto ..... NOn seguo piu questo post da tempo ,
quindi scusate le varie banalita'

IL Qled sono solo dei filtri colore, dipende da come sono implementati e gestiti, in alcuni modelli sono poco più che una sigla, in altri se ben gestiti offrono un più ampio spettro cromatico e colori più puri.
Miniled è la retroilluminazione, non sono altro che led più piccoli, ma quel che conta è come vengono gestite le zone, non è il numero a fare la differenza, almeno entro una certa soglia.
Sony X90L ha un sistema full array classico senza miniled, offre si fa per dire 80 zone, ma fa nettamente meglio di alcuni modelli a miniled con 4 volte il numero di zone controllate.
Di per se i miniled sono migliori, non a caso sui top di gamma più moderni anche la stessa Sony oramai utilizza solo ed esclusivamente miniled, ma hanno sempre un numero minore di zone controllate rispetto ai concorrenti, ma puntualmente messi a confronto fanno sempre meglio, questo a ribadire che i soli numeri dichiarati voglion dire nulla.
Per il Dolby Atmos se non hai un sistema dedicato che lo supporti non serve a nulla, i soli diffusori del TV non bastano a riacreare la scena.

Altra alternativa, ma più cara rispetto al Samsung è il Panasonic 43W93A.
Sony ed LG come ti ho detto non hanno nulla a catalogo allo stesso livello, almeno non tra gli LCD.

[Red Wizard]

Originariamente inviato da 5auzer

in quel formato sei abbastanza limitato, Comunque ci sono gli Oled da 42 pollici, puoi prendere un classico LG C4 / C5 (2025) o samsung S90D / S90F , c'è poi anche un sony ma di troppi anni fa... tutti sono woled, io prenderei LG

Scusate per il ritardo della risposta.
A inizio giugno mi sono deciso per l'LG 42C4 e l'ho preso in offerta sull'amazzonia.
Sono molto soddisfatto per colori, fluidità dell'immagine e nitidezza.

Grazie mille!

[javiersousa]

Ragazzi il Samsung Series 9 QE77S90DAEXXH che pannello monta ?

[speleopippo]

ciao, stavo per procedere all'acquisto del LG 32LQ63006LA, ma mi è venuto un dubbio.
Quella nel carrello è la versione 2022. Va bene o ce ne sono successive da preferire?

Grazie!