[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[BelzebV]

Originariamente inviato da Magistercris

Sicuro, nel forum della 5090 hanno tutti avuto un aumento abbastanza corposo, tipo 300/500 punti su Port Royal, e 300 su Steel N.
Iniziano a castrarcela.....maledetti

Ma già da un tot di release, io sono passato dai 95k di gs su firestrike con i 566, a 83-85 k con i successivi!

[MorrisADsl]

Ho reinstallato i driver e ricondotto i test.

Timespy:
https://www.3dmark.com/compare/spy/5...5/spy/55143935

Steel Nomad:
https://www.3dmark.com/compare/sn/5402380/sn/4729541

[marbasso]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Ho reinstallato i driver e ricondotto i test.

Timespy:
https://www.3dmark.com/compare/spy/5...5/spy/55143935

Steel Nomad:
https://www.3dmark.com/compare/sn/5402380/sn/4729541

E' praticamente un margine di errore.
Dove han migliorato con la serie 50 stanno limitando la serie 40.
Tipico.
I 572.16 ancora andavano bene...io resto con quelli.

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da marbasso

E' praticamente un margine di errore.
Dove han migliorato con la serie 50 stanno limitando la serie 40.
Tipico.
I 572.16 ancora andavano bene...io resto con quelli.

Ho anche io quell'impressione, riuscivo a fare anche 29.200 punti prima, ora sono sotto. Non so se è fatta perché per dare alla 5000 devo togliere alla 4000 o è fatta apposta per nerfare volontariamente.

Inviato dal mio SM-S928B utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

E' praticamente un margine di errore.
Dove han migliorato con la serie 50 stanno limitando la serie 40.
Tipico.
I 572.16 ancora andavano bene...io resto con quelli.

Non vedo perchè dovrebbero limitarla, fondamentalmente sono identiche, salvo i datapath unificati.

[BelzebV]

Originariamente inviato da mikael84

Non vedo perchè dovrebbero limitarla, fondamentalmente sono identiche, salvo i datapath unificati.

bhe come detto sopra a me scende di 10k di graphics score, provato più volte con installazioni pulite, passare su firestrike da 95k ad 83k qualcosa l'hanno pur fatta...

[mikael84]

Originariamente inviato da BelzebV

bhe come detto sopra a me scende di 10k di graphics score, provato più volte con installazioni pulite, passare su firestrike da 95k ad 83k qualcosa l'hanno pur fatta...

Ma solo in quel vecchio test hai avuto problemi?
Bisognerebbe vedere le nuove con il firestrike.

Se riscontrate crolli in più giochi postateli.

[BelzebV]

Originariamente inviato da mikael84

Ma solo in quel vecchio test hai avuto problemi?
Bisognerebbe vedere le nuove con il firestrike.

Se riscontrate crolli in più giochi postateli.

allora a memoria il danno è solo su firestrike, nomad e portroyale la differenza è irrisoria, l'unica cosa che ricordo invece in positivo, e su cb, dove ho avuto un buon boost.

[marbasso]

Originariamente inviato da BelzebV

allora a memoria il danno è solo su firestrike, nomad e portroyale la differenza è irrisoria, l'unica cosa che ricordo invece in positivo, e su cb, dove ho avuto un buon boost.

Ma usate speedway diobò..

[BelzebV]

Originariamente inviato da marbasso

Ma usate speedway diobò..

E perché mai? Se ho un metro di paragone è quello per me, se si doveva usare per forza speedway esisteva solo quello xD anzi è proprio quello che si e no ci ho fatto 10 run, negli ultimi 4 anni.

[marbasso]

Originariamente inviato da BelzebV

E perché mai? Se ho un metro di paragone è quello per me, se si doveva usare per forza speedway esisteva solo quello xD anzi è proprio quello che si e no ci ho fatto 10 run, negli ultimi 4 anni.

Ma speedway è un metro di paragone ottimo, dura poco ed è intenso, ed ha tutte le tec.
Va be...

[BelzebV]

Originariamente inviato da marbasso

Ma speedway è un metro di paragone ottimo, dura poco ed è intenso, ed ha tutte le tec.
Va be...

Non lo metto in dubbio, ma non ho altri test con altri hw dove posso vedere le differenze quando faccio un oc diverso o cambio componenti, firestrike mi va benissimo per todo, cone paragone per me stesso visto che lo uso da tempo immemore, tutto qui!

[Eddie666]

personalmente per testare la stabilità di una curva ho sempre preferito Port Royal (eseguito in modalità stress bench, per cui in loop per una 20ina di volte); se chiudeva lo stress test senza errori avevo trovato la stabilità al 99%

[freestyle73]

Qualcuno con un monitor hdr potrebbe dirmi se dopo aver effettuato la calibrazione con il tool windows ha un valore di luminosità massima più alto di quanto dovrebbe essere quello effettivo del monitor?

Ho la 4090 collegata ad un g9 oled e dai normali 400 nits che ho anche usando l'integrata e che avevo con la precedente 7900xtx ora mi ritrovo 720 nits di luminosità di picco e stò cercando di capire se è una mia anomalia o se è normale.

Non che sia un reale problema dato che quella che pensavo fosse un'immagine slavata è semplicemente più luminosa e basta una correzione da app nvidia, però mi sarebbe piaciuto capire.


PS: con gli ultimi 3 driver usciti in steel nomad il mio punteggio migliore è stato sempre tra 9400 e 9450 e comunque non è mai costante tra le varie run ho anche visto cali di 100 punti, con 7800x3d e 4090 a 2790hz e 975mv
PPS: installato ora l'ultimo driver 576.02 e ho risultati in linea con quelli di Morris, di sicuro non sono i migliori per steel nomad......

[marbasso]

Originariamente inviato da BelzebV

Non lo metto in dubbio, ma non ho altri test con altri hw dove posso vedere le differenze quando faccio un oc diverso o cambio componenti, firestrike mi va benissimo per todo, cone paragone per me stesso visto che lo uso da tempo immemore, tutto qui!

Ma firestrike extreme spero...

[danyheart1989]

Originariamente inviato da marbasso

Ma firestrike extreme spero...

Non è più stressante firestrike ultra?

[mikael84]

Originariamente inviato da BelzebV

allora a memoria il danno è solo su firestrike, nomad e portroyale la differenza è irrisoria, l'unica cosa che ricordo invece in positivo, e su cb, dove ho avuto un buon boost.

Ecco, quindi, non c'è alcuna castrazione voluta, perchè sono mediamente simili (non mi riferisco a te in particolare).

Spesso si è scottati da quello che successe post kepler, ma li parlavamo di chip a dipendenze, ed una gestione obsoleta.

Originariamente inviato da BelzebV

Non lo metto in dubbio, ma non ho altri test con altri hw dove posso vedere le differenze quando faccio un oc diverso o cambio componenti, firestrike mi va benissimo per todo, cone paragone per me stesso visto che lo uso da tempo immemore, tutto qui!

Firestike è del 2013, già con turing scalava malissimo.

[marbasso]

Originariamente inviato da danyheart1989

Non è più stressante firestrike ultra?

Si, ma avevo paura intendesse proprio ''firestrike''.

[Esagerao]

Io con gli ultimi drivers ho dovuto dare un pò più di vcore ai miei profili oc perchè ero diventato instabile. Non ho ritestato 3d mark come punteggio.
Per il resto non ho avuto anomalie di alcun tipo.

Ieri mi sono fatto 3 ore di f1 e 3 di diablo4 tutto ok liscio come un violino.
A dirla tutta nelle fasi più impegnative ogni tanto vedo qualche calo frame e microstuttering... che effettivamente prima non notavo.
Contestualemente, lo stesso giorno dell'update drivers, sono passato da ram 8000cl34 a 6400cl28 ma non penso sia questo, visto le rese sono nominalmente analoghe.
I drivers avevo fatto classico update da app.

[marbasso]

Buona pasqua a tutti diobò...