[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[fabryx73]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Qualche possessore di 5080 che vuole condividere i suoi parametri uv?
Mi dovrebbe arrivare la prossima settimana e i primi giorni la terrò ad aria anche per capire come si comporta ma poi in vista dell'arrivo del caldo vorrei fare un leggero uv.

onestamente la 5080 non serve uv ....anzi...tieni presente che il 99% riesci a fare OC di un 12% .... se hai un modello con power limit fino a 400w....anche con oc tieni presente che non va in PL ....quindi.....
e lato temp , dipende che modello hai,se decente e non sff, vai stratranquillo che non picchia ne con temp ne in pl ....
quindi fare uv perderesti solamente prestazioni e basta....

[Legolas84]

Originariamente inviato da Dono89

Sei anche con pesante UV. a 2800 stai perdendo qualcosina. Non riesci ad arrivare a 2950?

Con gli stessi volt sicuramente no...

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da fabryx73

onestamente la 5080 non serve uv ....anzi...tieni presente che il 99% riesci a fare OC di un 12% .... se hai un modello con power limit fino a 400w....anche con oc tieni presente che non va in PL ....quindi.....
e lato temp , dipende che modello hai,se decente e non sff, vai stratranquillo che non picchia ne con temp ne in pl ....
quindi fare uv perderesti solamente prestazioni e basta....

Ok buono a sapersi, quindi per le 5080 non serve fare uv.
Per quanto riguarda i driver gli ultimi usciti vanno bene o creano qualche problema? Ho intenzione di fare un'installazione pulita considerando tutti i problemi che sono emersi.

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Sei anche con pesante UV. a 2800 stai perdendo qualcosina. Non riesci ad arrivare a 2950?

ha una 5090 eh... non una 5070ti o una 5080

[Legolas84]

Ma poi così mi consuma anche un po meno e sono più tranquillo per il cavo (anche se la Zotac ha il led di stato e sto usando il cavo Seasonic 12V-2x6 quindi dovrei essere in una botte di ferro)..

Sono comunque in overclock rispetto alla Solid stock che mi viaggia tra i 2,65 e i 2,75.. io ora non scendo mai sotto i 2,8 stando di solito intorno a 2,85..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[marbasso]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Mai vista nessuna differenza tangibile

Mi spiace.
Io si la differenza l' ho vista, ma la vedeva anche Sannino, KingPin si, OGS si, Splave si e tanti altri. Loro addirittura usavano non so se anche con la 5090 lo fanno e se funziona ma con la 4090 si, nvidia ThermSpy.
Ovvio non sono numeroni, ma quanto basta per passare qualcuno.
Poco più che nuance.

[Giuseppe1979_25]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Per quanto riguarda i driver gli ultimi usciti vanno bene o creano qualche problema? Ho intenzione di fare un'installazione pulita considerando tutti i problemi che sono emersi.

I drivers serie 570 sono i peggiori drivers della storia di Nvidia, fanno tutti schifo, installa l'ultima release che sistema alcuni degli innumerevoli bug introdotti da questa sciagurata release.
Siamo tutti, noi possessori delle 5000, in attesa della serie 580 che forse ci consentirà di usare correttamente le sovrapposizioni software, ad esempio io non riesco più ad utilizzare correttamente la gamebar perchè se capita di sbloccare qualche obiettivo MS, questo fa crashare sempre immancabilmente il gioco.

[fabryx73]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ok buono a sapersi, quindi per le 5080 non serve fare uv.
Per quanto riguarda i driver gli ultimi usciti vanno bene o creano qualche problema? Ho intenzione di fare un'installazione pulita considerando tutti i problemi che sono emersi.

Onestamente a me vanno da dio, però qualcuno con black screen qui sul forum c'è....
Una bella passata di ddu offline e via

[black83]

ma per il 4k e una 5090 quale è la CPU ideale? Un 7800X3d andrebbe bene?

[scatolino]

Originariamente inviato da fabryx73

Onestamente a me vanno da dio, però qualcuno con black screen qui sul forum c'è....
Una bella passata di ddu offline e via

Io, possessore di 5070 Ti e due monitor, avevo black screen random, soprattutto all' avvio, ho risolto così: il monitor principale lo lascio gestire alla 5070, per il secondario ho attivato da bios la scheda integrata del processore Intel collegandola con il displayport della scheda madre, in questo modo non ho più avuto problemi.

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da ray_hunter

Fermo li...
Quanto è durato il test?
Fammi un loop di 30 minuti poi ne riparliamo

Posso usarla anche per ore a molti più w (non con le ventole al 36% ovviamente) e la temperatura varia massimo di un grado, non è come in un case che si riscalda tutto col passare del tempo..

Originariamente inviato da Falco.

Il raffronto a mio avviso per avere una valenza dovrebbe essere fatto a parità di condizioni altrimenti, con rispetto parlando, ha poco senso...

Purtroppo case non ne ho, ma l'astral di "ludos" non mi pare si avvicini minimamente ai gradi citati prossimi agli 80..

Originariamente inviato da SinapsiTXT

I banchetti non hanno una gestione ottimale dell'airflow. Ti stupiresti a vedere la differenza tra un banchetto e un case con una gestione corretta dell'airflow.

Quindi secondo te un case con "una gestione corretta dell'airflow" andrebbe meglio di un banchetto

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da marbasso

Mi spiace.
Io si la differenza l' ho vista, ma la vedeva anche Sannino, KingPin si, OGS si, Splave si e tanti altri. Loro addirittura usavano non so se anche con la 5090 lo fanno e se funziona ma con la 4090 si, nvidia ThermSpy.
Ovvio non sono numeroni, ma quanto basta per passare qualcuno.
Poco più che nuance.

ThermSpy mi è capitato di usarlo in alcuni frangenti, gli altri tool alternativi ad AB evito, perché mi sono scomodi e non ho mai visto i benefici citati..

Buon per te, anche se sinceramente mi concentrerei su dettagli con incidenze ben maggiori

[Ludus]

Originariamente inviato da PaoloRobba

ThermSpy mi è capitato di usarlo in alcuni frangenti, gli altri tool alternativi ad AB evito, perché mi sono scomodi e non ho mai visto i benefici citati..

Buon per te, anche se sinceramente mi concentrerei su dettagli con incidenze ben maggiori

ma funziona ancora thermspy? era un tool ai tempi di fermi o forse pascal.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

ha una 5090 eh... non una 5070ti o una 5080

Sicuramente spingere 20k alu non è roba da poco, ma sicuro non regga? Poi chiaramente va da chip a chip, ma un tentativo si può fare.

Da scheda a scheda le 5000 cambiano tanto

[kiwivda]

Nelle varie prove penso di aver trovato un buon OC daily:

Settings Afterburner:

Curva a 1,025v 3202Mhz
VRAM +3000
PL 100% 600W

Valori Reali in game:

Core: 3035/3125MHZ
Vram: 17000Mt/s
PL: 578W Max




Ho notato un comportamento tuttavia strano nelle varie prove che ho fatto usando Boundary benchmark come stress per il PL/frequenze:

0.950v @ 3000Mhz -> 490W real clock ~2750/2835Mhz
0.960v @ 3000Mhz -> 520W real clock ~2850/2900Mhz
0.965v @ 3100Mhz -> 545W real clock ~2900/2950Mhz
0.970v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3015Mhz
0.975v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3015Mhz
0.985v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3032Mhz
0.990v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2950/3032Mhz
0.995v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2990/3064Mhz
1.000v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3092Mhz
1.010v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3092Mhz
1.015v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3105Mhz
1.020v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3005/3105Mhz
1.025v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3035/3125Mhz

A parte Boundary ho testato: Avatar, Cyberpunk, la tech demo in Ue5 Cyber City, Doom Eternal, Stalker 2, Indiana Jones, Superposition ed in nessun titolo ho mai superato i 570W.

In superposition il clock è rimasto tra i 3097 e 3125 per tutto il benchmark per 3 loop con temperatura massima di 53 gradi.

[danyheart1989]

Originariamente inviato da black83

ma per il 4k e una 5090 quale è la CPU ideale? Un 7800X3d andrebbe bene?

Mi collego alla tua domanda...attualmente ho un 13600kf a 5.6ghz e sto passando dalla 4090 alla 5090, per prima cosa volevo sapere di quanto sono cpu limited e se mi conviene prendere il 14900kf per non cambiare pure ma mobo e dissi oppure devo passare alla fascia altra di amd che da come ho potuto capire è il top per questa scheda.
Giocherei esclusivamente in 4k con un oled 240hz.
Scheda madre msi z690 ddr 5 6800mhz cl32
Ho studiato un po i vari bench in rete ma sinceramente ci sono troppe versioni diverse su questo argomento.
Grazie

[Dono89]

Originariamente inviato da kiwivda

Nelle varie prove penso di aver trovato un buon OC daily:

Settings Afterburner:

Curva a 1,025v 3202Mhz
VRAM +3000
PL 100% 600W

Valori Reali in game:

Core: 3035/3125MHZ
Vram: 17000Mt/s
PL: 578W Max




Ho notato un comportamento tuttavia strano nelle varie prove che ho fatto usando Boundary benchmark come stress per il PL/frequenze:

0.950v @ 3000Mhz -> 490W real clock ~2750/2835Mhz
0.960v @ 3000Mhz -> 520W real clock ~2850/2900Mhz
0.965v @ 3100Mhz -> 545W real clock ~2900/2950Mhz
0.970v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3015Mhz
0.975v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3015Mhz
0.985v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2900/3032Mhz
0.990v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2950/3032Mhz
0.995v @ 3100Mhz -> 580W real clock ~2990/3064Mhz
1.000v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3092Mhz
1.010v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3092Mhz
1.015v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3000/3105Mhz
1.020v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3005/3105Mhz
1.025v @ 3200Mhz -> 600W real clock ~3035/3125Mhz

A parte Boundary ho testato: Avatar, Cyberpunk, la tech demo in Ue5 Cyber City, Doom Eternal, Stalker 2, Indiana Jones, Superposition ed in nessun titolo ho mai superato i 570W.

In superposition il clock è rimasto tra i 3097 e 3125 per tutto il benchmark per 3 loop con temperatura massima di 53 gradi.

Considera anche che più alzi i punti precedenti all'appiattimento della curva, più diminuisce la discrepanza tra clock impostato ed effettivo.
In altre parole se sei a 1v con 3200mhz e alzi i punti a 950/970/980/990 mv di qualche step, lasciando inalterato a 3200/1v vedrai che passerai da ipotetici 3100 a 3150.

Non chiedermi perché. Non ha minimamente senso, ma fa così

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Dono89

Considera anche che più alzi i punti precedenti all'appiattimento della curva, più diminuisce la discrepanza tra clock impostato ed effettivo.
In altre parole se sei a 1v con 3200mhz e alzi i punti a 950/970/980/990 mv di qualche step, lasciando inalterato a 3200/1v vedrai che passerai da ipotetici 3100 a 3150.

Non chiedermi perché. Non ha minimamente senso, ma fa così

Ha senso in quanto i punti che tu dai sono un target a vcore e l'impostazione dello stesso è bilanciata con un certo grado di tolleranza. Se la curva è ripida uno scostamento di 0.05v sul target fornisce una differenza in clock alta, se la curva è piatta anche se ha 0.05v in meno di target la frequenza in curva sarà più vicina a quella impostata per il punto successivo. Valse sia in più che in meno!

La curva di MSI è la cosa meno intuitiva del mondo ma a livello logico funziona. L'impostazione di kiwivda permette di raggiungere quasi il target anche a pieno carico proprio perchè ha una seconda parte della curva che riduce l'inclinazione in corrispondenza del target.

Leggevo di utenti che avevano una grossa discrepanza tra valore di target impostato ed effettivo: molto probabilmente hanno impostato alzato solo il punto di raggiungimento del target lasciando i punti a sinistra a stock.

[D4N!3L3]

Ieri ho giocato 15 minuti a Cyberpunk senza UV e...cavolo!! La FE arriva a 75 gradi come niente. Non è una temperatura anormale oggi ma scalda di brutto.

Non oso immaginare d'estate...

Inutile dire che ho rimesso UV subito, in questo modo arriva massimo sui 70° più o meno.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ha senso in quanto i punti che tu dai sono un target a vcore e l'impostazione dello stesso è bilanciata con un certo grado di tolleranza. Se la curva è ripida uno scostamento di 0.05v sul target fornisce una differenza in clock alta, se la curva è piatta anche se ha 0.05v in meno di target la frequenza in curva sarà più vicina a quella impostata per il punto successivo. Valse sia in più che in meno!

La curva di MSI è la cosa meno intuitiva del mondo ma a livello logico funziona. L'impostazione di kiwivda permette di raggiungere quasi il target anche a pieno carico proprio perchè ha una seconda parte della curva che riduce l'inclinazione in corrispondenza del target.

Leggevo di utenti che avevano una grossa discrepanza tra valore di target impostato ed effettivo: molto probabilmente hanno impostato alzato solo il punto di raggiungimento del target lasciando i punti a sinistra a stock.

La discrepanza rimane lo stesso,io alzo tutto insieme,eppure tra quella che imposti in curva e che poi trovi in realtà ballano 150/200 mhz