SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da frafelix

Sperando che trovino un modo per non farli scaldare come i 5, loro grande limite! Non tutti posso metterci sopra un dissipatore enorme

Eh sì, vero, penso che i produttori dei controller si siano trovati impreparati a queste performance o che magari anche loro sapessero che servisse del tempo per migliorare la temperatura e l'efficienza. Ricordo che anche con il Phison E18 ci fu un po' di scalpore a vedere che emettesse 7 W (ora alcuni fanno anche 13 W), poi nel tempo la cosa si è stabilizzata con alcuni Gen4 che fanno 5 W nonostante abbiano performance da 7,5 GB/s. Se succederà la stessa cosa per i PCIe 6.0 non oso immaginare temperatura e consumi che i primi modelli raggiungeranno... 110 °C per 30 W di consumo masimo

[CYRANO]

Salve per curiosità, sapete dirmi qualcosa del Giggimundo g7400?

https://www.gigimundo.com/products/g...-trim-function



Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da CYRANO

Salve per curiosità, sapete dirmi qualcosa del Giggimundo g7400?

https://www.gigimundo.com/products/g...-trim-function

Io penso una cosa: quando i produttori di SSD cinesi nei propri SSD mettono solo "3D NAND" anziché "3D NAND TLC" è perché usano NAND flash QLC, e mi sembra il caso anche di questo G7400 visto il prezzo sinceramente (meno di 70 euro per TB).

[megthebest]

Originariamente inviato da CYRANO

Salve per curiosità, sapete dirmi qualcosa del Giggimundo g7400?


Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

Assurdi sti nomi che si inventano

[giovanni69]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Io penso una cosa: quando i produttori di SSD cinesi nei propri SSD mettono solo "3D NAND" anziché "3D NAND TLC" è perché usano NAND flash QLC, e mi sembra il caso anche di questo G7400 visto il prezzo sinceramente (meno di 70 euro per TB).

Questa dicitura di marketing mi ricorda la 'M' degli Asenno che di fatto non voleva dire 'MB' di cache ma semplicemente.... niente o meglio 512KB.

Che fosse quella la differenza di peso?! Dubito.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da giovanni69

Questa dicitura di marketing mi ricorda la 'M' degli Asenno che di fatto non voleva dire 'MB' di cache ma semplicemente.... niente o meglio 512KB.

Che fosse quella la differenza di peso?! Dubito.

Gli Asenno, TCSUNBOW e KingDian erano tutti delle cinesate belle potenti, mi verrebbe da chiamarli “fallimenti pre-Fanxiang e compagnia cantante”. Della serie “con i SATA abbiamo fatto schifo visto che abbiamo scritto specifiche tecniche fuorvianti e messo NAND flash scarse e di seconda produzione, ma abbiamo capito gli errori e sfruttando YMTC e MaxioTech abbiamo costruito dei top NVMe”. Ora Asenno, TCSUNBOW e KingDian hanno fatto i propri NVMe (cosa divertente sono i prezzi dei TCSUNBOW sul proprio sito) ma non hanno la stessa credibilità di brand nettamente migliori in termini di qualità.

Non ho la minima idea di cosa possa essere quella cache “embedded” da 512kB. La cache della DRAM è da pochi MB mentre la SRAM del controller è da 0,5-4MB, quindi non può essere nessuna delle due. La cache SLC, invece, è nell'ordine di GB, manco MB, quindi figurati se possa essere quella. Presumo che quella specifica l’abbiano fatto a caso giusto perché in quel periodo (ossia 2020) gli SSD DRAM-based erano molto in voga e si valutava solo quello di un SSD.

[makka]

Però il SATA in colore oro-rosa.....

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Primo prototipo di SSD PCIe 6.0 con 27 GB/s: https://www.techspot.com/news/107089...ning-pcie.html. Il massimo teorico è 32 GB/s ma con l'overhead saranno circa 30 GB/s. A quanto pare Micron è stata in grado di progettare già un SSD PCIe 6.0 l'anno scorso, magari questo vuol dire che in futuro con i PCIe 6.0 saranno un passo avanti rispetto anche ai produttori di controller, chi lo sa...

Buono, grazie.

Assumendo che anche PCIe 6 mantenga un’efficienza simile a quella di PCIe 4 e PCIe 5, possiamo ipotizzare una velocità reale anche che sfiori i 29 GB/s

Originariamente inviato da CYRANO

Salve per curiosità, sapete dirmi qualcosa del Giggimundo g7400?

https://www.gigimundo.com/products/g...-trim-function



Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

MAXIO 1602 + YMTC di tipo TLC?
I TBW corrispondono agli nvme con celle TLC, anche se il costo è da QLC.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

I TBW corrispondono agli nvme con celle TLC, anche se il costo è da QLC.

Proprio quello che ho pensato.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Io penso una cosa: quando i produttori di SSD cinesi nei propri SSD mettono solo "3D NAND" anziché "3D NAND TLC" è perché usano NAND flash QLC, e mi sembra il caso anche di questo G7400 visto il prezzo sinceramente (meno di 70 euro per TB).

Si probabilmente hai ragione.
Sarà un clone dei soliti faxiang ediloca qlc ...
Non ho trovato nessuna review o analisi delle specifiche...vabbè...



Cjxnznzndnsbzbjszksk

[the_duke]

Faccio una domanda strana.
Ho acquistato da un privato (ad un prezzo conveniente) un Kingston KC3000 che mi è arrivato sigillato nella sua confezione.
Il prodotto sembra davvero originale, ma c'è modo di capire se si tratta di un disco contraffatto?
Oppure avete mai sentito di casi di contraffazione di questo tipo di prodotti?
Lo so, sono domande da paranoico, ma la vicenda dei dischi (meccanici) Seagate usati venduti come nuovi fa pensare...

[megthebest]

Originariamente inviato da the_duke

Faccio una domanda strana.
Ho acquistato da un privato (ad un prezzo conveniente) un Kingston KC3000 che mi è arrivato sigillato nella sua confezione.
Il prodotto sembra davvero originale, ma c'è modo di capire se si tratta di un disco contraffatto?
Oppure avete mai sentito di casi di contraffazione di questo tipo di prodotti?
Lo so, sono domande da paranoico, ma la vicenda dei dischi (meccanici) Seagate usati venduti come nuovi fa pensare...

Installa l'utility Kingston per la gestione dell'unità SSD Manager, probabilmente ti proporrà l'aggiornamento firmware e da quel momento avrai la sicurezza che sia un prodotto originale
https://www.kingston.com/it/support/...cal/ssdmanager

[the_duke]

Originariamente inviato da megthebest

Installa l'utility Kingston per la gestione dell'unità SSD Manager, probabilmente ti proporrà l'aggiornamento firmware e da quel momento avrai la sicurezza che sia un prodotto originale
https://www.kingston.com/it/support/...cal/ssdmanager

Grazie per il suggerimento.
Ho installato l'utility e mi ha riconosciuto il disco senza problemi (e non c'erano aggiornamenti firmware da fare). Quindi sono certo che sia originale.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da the_duke

Grazie per il suggerimento.
Ho installato l'utility e mi ha riconosciuto il disco senza problemi (e non c'erano aggiornamenti firmware da fare). Quindi sono certo che sia originale.

Già che ci sei vedine lo stato S.M.A.R.T.

[the_duke]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Già che ci sei vedine lo stato S.M.A.R.T.

Ho guardato velocemenete e mi è sembrato che fosse tutto a 0, quindi il disco è effettivamente intonso.
Grazie mille!

[Black (Wooden Law)]

News dalla Cina: YMTC lancia un nuovo drive enterprise PCIe 5.0 chiamato "PE511". I tagli sono 3,84TB, 7,68TB, 16TB e 32TB. Esso usa le nuove NAND flash Xtacking 4.0 da 267L. A quanto pare la linea enterprise esisteva già con l'SSD PCIe 4.0 "PE321" che ha tagli da 1,92TB, 3,84TB e 7,68TB. Non sapevo dell'esistenza di SSD enterprise di YMTC.

Altra news sono il WD SN8100 (PCIe 5.0), il Crucial T710 (PCIe 5.0), il Kioxia BG8 (PCIe 5.0) e l'XG10d (PCIe 4.0). A quanto pare WD si diverta a marchiare i propri SSD come "WD" e metterli sul sito di Sandisk...

[megthebest]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

News dalla Cina: YMTC lancia un nuovo drive enterprise PCIe 5.0 chiamato "PE511". I tagli sono 3,84TB, 7,68TB, 16TB e 32TB. Esso usa le nuove NAND flash Xtacking 4.0 da 267L. A quanto pare la linea enterprise esisteva già con l'SSD PCIe 4.0 "PE321" che ha tagli da 1,92TB, 3,84TB e 7,68TB. Non sapevo dell'esistenza di SSD enterprise di YMTC.

Altra news sono il WD SN8100 (PCIe 5.0), il Crucial T710 (PCIe 5.0), il Kioxia BG8 (PCIe 5.0) e l'XG10d (PCIe 4.0). A quanto pare WD si diverta a marchiare i propri SSD come "WD" e metterli sul sito di Sandisk...

Molto interessante..
YMTC fa davvero sul serio, ottimo l'aver raggiunto additittura 32Tb.. non riesco ad immaginare i prezzi di tale taglio, ma è comunque tanta roba a livello tecnologico!

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da megthebest

Molto interessante..
YMTC fa davvero sul serio, ottimo l'aver raggiunto additittura 32Tb.. non riesco ad immaginare i prezzi di tale taglio, ma è comunque tanta roba a livello tecnologico!

Se ti stupisci per 32TB vuol dire che non hai visto i 122TB di Solidigm…

[megthebest]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Se ti stupisci per 32TB vuol dire che non hai visto i 122TB di Solidigm…

Azz.. questa mi mancava.. INCREDIBILE..
vedo che il formato è U.2 15mm
ne vedremo delle belle.. spero solo che saranno appetibili come replacement dei dischi meccanici con prezzi abbordabili ed "affidabilità" al pari delle unità meccaniche

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da megthebest

Azz.. questa mi mancava.. INCREDIBILE..
vedo che il formato è U.2 15mm
ne vedremo delle belle.. spero solo che saranno appetibili come replacement dei dischi meccanici con prezzi abbordabili ed "affidabilità" al pari delle unità meccaniche

È un SSD pQLC (le NAND flash sono PLC ma operano come QLC) con 0,6 DWPD e 134,3PB di TBW (garanzia di 5 anni), vista tutta questa capacità dovrebbe reggere tante scritture nonostante le NAND flash. Alla fine sono SSD fatti per data center dove la maggior parte dei software sono read-intensive.