[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[amon.akira]

Sicuro arrow, arrow refresh l anno prossimo e novalake 2026

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da marbasso

Sperando che non si accorgano che il socket 1851 meccanicamente e ''stranamente'' non va bene per la generazione post arrow e quindi bisogna cambiare come al solito un' altra mobo da 700 e passa euro.
Basta...la corda si spezza prima o poi.
Ma nvidia non stava sviluppando la sua cpu desktop?

Beh spero che ne duri almeno 3, come per i processori dalla 12th alla 14th gen.

Originariamente inviato da amon.akira

Sicuro arrow, arrow refresh l anno prossimo e novalake 2026

Esatto quindi 3

[Telstar]

Nova lake è un po' meno sicuro, ma ci spero.

[unnilennium]

Si parla di evoluzione e non di rivoluzione, come da 11a a 12a generazione, dove si alcuni test c'era qualcosa in meno. Certo dopo i problemi della 13a e 14a ci vuole qualcosa di veramente buono.... Anche perché a livello di architettura sono stati seduti dalla 12a in poi, facendo la furbata di tirargli il collo... Adesso la novità maggiore lato ottimizzazione è la scomparsa dell'ht, che volendo potevano fare già da prima... Vediamo col nodo nuovo cosa si inventano. L'importante è che tengano botta, altrimenti ci sarà una brutta impennata dei prezzi che non va bene per noi consumatori

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Beh. C’è sempre da dire che non è che con zen 5 AMD abbia brillato…alla peggio arrow andrà uguale

[ROBHANAMICI]

Va bene così tanto la maggiore innovazione sarà dal punto di vista dell'efficienza e dei consumi, non aspettiamoci grandi differenze dal punto di vista di prestazioni/ipc/frequenze. Se si allineano ad amd 9xxx lato efficienza/consumi imho va bene, per poi rodare meglio la piattaforma e il nodo produttivo con arrowlake refresh/novalake.


Cominciano ad uscire le schede madri z890 per Arrowlake: https://videocardz.com/newz/msi-to-r...ries-next-week. Molto probabilmente al Gamescom ne vedremo delle altre.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Va bene così tanto la maggiore innovazione sarà dal punto di vista dell'efficienza e dei consumi, non aspettiamoci grandi differenze dal punto di vista di prestazioni/ipc/frequenze. Se si allineano ad amd 9xxx lato efficienza/consumi imho va bene, per poi rodare meglio la piattaforma e il nodo produttivo con arrowlake refresh/novalake.


Cominciano ad uscire le schede madri z890 per Arrowlake: https://videocardz.com/newz/msi-to-r...ries-next-week. Molto probabilmente al Gamescom ne vedremo delle altre.

Se si allineano ad amd come consumi anche se stanno un pelo sotto come prestazioni , torno a intel

[Telstar]

Originariamente inviato da fraussantin

Se si allineano ad amd come consumi anche se stanno un pelo sotto come prestazioni , torno a intel

Se la giocheranno con gli x3d secondo me.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Se la giocheranno con gli x3d secondo me.

Anche secondo me non è cosi impossibile, in aggiunta a un buon kit ram.

E lo spero, perchè ultimamente amd ci sta mangiando troppo su questo aspetto, serve un pò di concorrenza.

[ROBHANAMICI]

Vedendo questa notizia l'hype mi è un pò diminuito. Forse uscirà anche un i9-295k? Mi sembra strano, staremo a vedere, sempre di un QS si tratta comunque.

https://videocardz.com/newz/intel-co...th-all-p-cores e qui: https://www.guru3d.com/story/intel-c...-clock-and-54/

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

Il 265 è un 20 core, il 285 sarà la flagship a 24 core.
13900vs265 il 265 è pari in single e sotto in multi non guardare lo score del 14900 xchè non è reale.
E se vuoi te lo faccio adesso in geekbench 6 ma lo trovi a pagina 19, sia geek5 che geek6.
In single considerando 4 ecore in meno diciamo che alla fine sarà un minimo sindacale, e intel seguirà le orme dei 9000 amd.

Il punteggio ST cmq lo devi paragonare al 13600k/14600k non al 13900k in quanto c'è una differenza di clock.
per il resto l'IPC dovrebbe essere quello di lunar con decode 8 vie, ma attenzione alla l2 che dovrebbe passare da 2mb a 3mb, e questo in applicazioni come i giochi può incidere.

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma noi ci scordiamo sempre del fatto che questo è un nuovo nodo produttivo e che le cpu gireranno su un nuovo socket (un pò come è accaduto per le cpu Intel di 12th generazione), e che, quindi, un pò di rodaggio è inevitabilmente necessario, un pò come è accaduto per le cpu di 12th generazione che, se ci soffermiamo puramente dal punto di vista delle frequenze, considerando ad esempio il 12900k, partivano da valori nettamente inferiori, mentre questi Arrowlake hanno un +600 mhz sul boost p-core e, sugli e-core, confrontando, il Core Ultra 285k con il 12900k di +800 mhz (4.7 contro 3.9) che non mi pare poco anche per merito del nuovo nodo produttivo. Sicuramente è di evidenza che Intel sugli e-core ha spinto maggiormente, anche perchè, secondo me, vedendo anche le specifiche delle cpu amd, c'e' proprio un limite tecnico, a livello di frequenze sui core più potenti (p-core per Intel), dettato anche dai consumi, oltre il quale è difficile andare. In fin dei conti, se andiamo a vedere le cpu uscite negli ultimi anni, l'incremento dell'ipc è sempre consistito nell'aumento dei frequenze, da un generazione di cpu all'altra e se facciamo un confronto "inizio gen to gen" (intel 12th gen vs intel core ultra 200k) non è proprio da buttare, anzi. Per come la vedo io, il refresh di Arrowlake (cpu 300k) o Novalake (cpu 400k?) dovrà essere confrontato con Raptorlake.

Detto questo, io attenderei prima di sparare sentenze . Sicuramente la mancanza dell'hyperthreading toglierà un pò a queste cpu.


Sulle mobo sono d'accordo con te, purtroppo penso che costeranno una fucilata

Alder usava i 7nn ESF, ovvero una via di mezzo tra i 7 ed i 5, quelli che TSMC chiama HP. Raptor invece usa ulvt, un posizionamento dei transistor capace di guadagnare performance e clock ad alte tensioni, al contrario dei PP basic che hanno il picco a tensioni estremamente basse e non ad alte tensioni.
Per questo raptor clocka molto alto, ma il nodo è sempre quello, ovvero non permette densità e non migliorando il perf/watt anche i consumi impazzano.

Per il resto, vediamo in che condizioni esce questo PP alla prima versione, ma soprattutto vedere l'efficienza.
A livello teorico, dovrebbe portare un perf/watt del 1,6% a 0,65v, rispetto alla versione mobile dei primi 10nm (quelli che costrinsero ad adattare rocket ai 14nm).

[ROBHANAMICI]

Ovviamente il concetto di "rodaggio" che ho utilizzato era riferito a quello che dicevi visto che si tratta di un nuovo nodo produttivo Intel 20A e TSMC N3B (che dovrebbe essere lo stesso di Arrowlake-S Refresh). Con Novalake, a parità di socket lga 1851 si passerà al nodo produttivo Intel 18A TSMC N2B, che in parole povere sarà un affinamento del nodo produttivo Intel 20A, ma il socket rimarrà lo stesso e la piattaforma sarà più matura.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Anche secondo me non è cosi impossibile, in aggiunta a un buon kit ram.



E lo spero, perchè ultimamente amd ci sta mangiando troppo su questo aspetto, serve un pò di concorrenza.

Ho la sensazione che amd stia iniziando a fare quello che ha fatto intel per tanti anni quando dalla seconda serie di i5 ( e anche i3 e i7) ha dormito sugli allori offrendo sempre poco di più\ la solita roba a prezzi pian piano sempre maggiori.

Questi 9000 potevano tranquillamente non uscire per quanto mi riguarda

[mikael84]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ovviamente il concetto di "rodaggio" che ho utilizzato era riferito a quello che dicevi visto che si tratta di un nuovo nodo produttivo Intel 20A e TSMC N3B (che dovrebbe essere lo stesso di Arrowlake-S Refresh). Con Novalake, a parità di socket lga 1851 si passerà al nodo produttivo Intel 18A TSMC N2B, che in parole povere sarà un affinamento del nodo produttivo Intel 20A, ma il socket rimarrà lo stesso e la piattaforma sarà più matura.

potrebbe debuttare solo mobile il 18... che si, è un affinamento del 20A, tanto che per Intel tale processo dovrebbe finalmente equivalersi con il 2nm di TSMC.

Originariamente inviato da fraussantin

Ho la sensazione che amd stia iniziando a fare quello che ha fatto intel per tanti anni quando dalla seconda serie di i5 ( e anche i3 e i7) ha dormito sugli allori offrendo sempre poco di più\ la solita roba a prezzi pian piano sempre maggiori.

Questi 9000 potevano tranquillamente non uscire per quanto mi riguarda

AMD ragiona per Epyc non per il desktop, sul desktop viene adattato. Un pò come nvidia.

[Maury]

Per me con Arrow Intel non solo raggiungerá Amd ma la supererá pure, Amd con questi 9xxx ha avuto un miglioramento troppo risicato.

[Ubro92]

Diciamo che la 3d v-cache ha rotto parecchi bilanciamenti, abbiamo un 7800x3d che praticamente domina su qualunque soluzione in game.

Gli stessi Zen3 X3D oggi si tengono belli competitivi nonostante le prestazioni in ST e i clock notevolmente inferiori, sia rispetto intel che i più recenti 9000, a breve dovremmo vedere anche un fiammante 5500x3d

Se arrow riesce a compensare in game con le soluzioni x3d di amd ha già sbancato di suo, soprattutto se lo fa a partire dagli i5 lisci.
In produttività penso saremmo li, non credo che ci saranno stacchi cosi importanti tra 9950X e gli 8p+16e di Arrow.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Diciamo che la 3d v-cache ha rotto parecchi bilanciamenti, abbiamo un 7800x3d che praticamente domina su qualunque soluzione in game.

Gli stessi Zen3 X3D oggi si tengono belli competitivi nonostante le prestazioni in ST e i clock notevolmente inferiori, sia rispetto intel che i più recenti 9000, a breve dovremmo vedere anche un fiammante 5500x3d

Se arrow riesce a compensare in game con le soluzioni x3d di amd ha già sbancato di suo, soprattutto se lo fa a partire dagli i5 lisci.
In produttività penso saremmo li, non credo che ci saranno stacchi cosi importanti tra 9950X e gli 8p+16e di Arrow.

A me non serve che raggiunga il 7800x3d.
Se mi fanno una cpu con consumi simili e che premo il pulsante qualunque ram o mobo ci metto e si avvia in tempi umani a me basta.
Ovviamente deve avere voltaggi e temp umane e costo di piattaforma in linea.
Io spero che intel punti su stabilità di utilizzo .

[ROBHANAMICI]

E certo dopo i casini che sono successi con le cpu di 13th/14th gen si concentreranno soprattutto su questo, è saltato pure l'Intel Innovation di fine settembre dove in teoria avrebbero dovuto presentarli, secondo me slitterà di qualche settimana la loro uscita.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/intel-co...g-october-10th

[amon.akira]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/intel-co...g-october-10th

regressione all pcore boost i5 -300mhz i7 -300mhz i9 -100mhz vs la 14th

l i5 prende un bel boost lato ecore in compenso da 4 a 4.6