Uno sviluppatore di giochi consiglia a Intel di richiamare le CPU: 'sono difettose'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/un...se_128853.html

Alderon Games, sviluppatore di Path of Titans, prende posizione riguardo il caso delle CPU Core di 13a e 14a generazione che vanno in crash. Il fondatore Matthew Cassells elenca in un post i problemi vissuti e suggerisce a Intel di richiamare i chip e rimborsare gli acquirenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zbear]

Ahahahaahahaha ... AMD forever!! Appena acquistato un 5900x a prezzi da svendita che funziona in modo spettacolare. Unica cosa "strana" la progettazione della cpu che porta la stessa a lavorare SEMPRE a 90° sotto carichi pesanti. Ma con una BUONA dissipazione si porta anche a @4.2 Ghz sotto pieno carico praticamente sempre, quindi non posso certo lamentarmi ..... e MAI un problema di blocco con NIENTE.

[AtaruGolan]

Originariamente inviato da zbear

Ahahahaahahaha ... AMD forever!! Appena acquistato un 5900x a prezzi da svendita che funziona in modo spettacolare. Unica cosa "strana" la progettazione della cpu che porta la stessa a lavorare SEMPRE a 90° sotto carichi pesanti. Ma con una BUONA dissipazione si porta anche a @4.2 Ghz sotto pieno carico praticamente sempre, quindi non posso certo lamentarmi ..... e MAI un problema di blocco con NIENTE.

un 5900x a 90°c c'è qualcosa che non va, io avevo il 5900x per parecchi anni e nemmeno con superpi arrivava a 90°c massimo visto sono 78°c, con un dissipatore a liquido allinone nemmeno uno custom che può dare molto di più.
I 7000 avevano problemi di temperatura, ma i 5000 non mi pare proprio.

[Darkon]

Originariamente inviato da zbear

Ahahahaahahaha ... AMD forever!! Appena acquistato un 5900x a prezzi da svendita che funziona in modo spettacolare. Unica cosa "strana" la progettazione della cpu che porta la stessa a lavorare SEMPRE a 90° sotto carichi pesanti. Ma con una BUONA dissipazione si porta anche a @4.2 Ghz sotto pieno carico praticamente sempre, quindi non posso certo lamentarmi ..... e MAI un problema di blocco con NIENTE.

A parte che scrivere rova tipo AMD/INTEL/NVIDIA o qualsiasi altro marchio "forever" è veramente roba da fanboy che non si può vedere su un sito di tecnologia ma poi un 5900x a 90°C???? Tra l'altro scrivendo anche "con buona dissipazione"???

Se arriva a quelle temperature è evidente che o la dissipazione non è affatto buona o c'è qualcosa che non va.

La media per quel processore a pieno carico + tra 78 e 84°C come forbice. Se va molto oltre è palese che ci sono problemi.

Per il resto è palese che Intel ha spinto al limite a causa delle difficoltà che ha in una sorta di overclock di fabbrica e questo unito ai produttori di MoBo che invece vogliono spingere sul risparmio energetico e hanno sistemi automatici di undervolt ecco che appare l'instabilità.

Sia chiaro lungi da me consigliare Intel in questo momento ma scrivere che sono difettate mi sembra altrettanto esagerato.

[omerook]

sarebbe interessante sapere se anche le cpu di fascia bassa sono afflitte dallo stesso problema per capire se l'overclock di fabbrica può essere la causa.

[minatoreweb]

Ecco dove arrivano sti problemi che si riscontrano anche nei forum linux di instabilità. Pero' nei forum parrebbe il problema sia tutto dovuto al fatto che ora le ultime cpu han resistenza termica più bassa e certi processori fatichino proprio nella dissipazione del calore... sembrerebbe (almeno dai forum) che si risolva tutto con dissipatori che mantengono le temperature molto basse dello stato a contatto (permettendo al processore di dissipare bene).
Ovvio che se si comprano cose che per loro natura han dissipazione pessima e non si possono modificare queste avranno durata pessima.

[Hereticus]

zbear, il TJMAX del 5900 è proprio 90°. Se raggiungi sotto stress "all core" quella temperatura, la CPU "mura" e non può raggiungere frequenze più elevate. Se quindi le prestazioni sono già adeguate, quella temperatura non è un problema. Se vuoi provare a spingerlo ancora di più, cambia sistema di dissipazione o imposta valori negativi di PBO nel BIOS

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Darkon

Sia chiaro lungi da me consigliare Intel in questo momento ma scrivere che sono difettate mi sembra altrettanto esagerato.

Perdonami, ma Intel ha rilevato un bug nella gestione del risparmio energetico delle sue CPU ( quindi difetto) che concorre al problema.
Non solo, gli sviluppatori hanno abbassato anche i voltaggio e le frequenze max, ma il problema persiste ed è diffuso praticamente al 100% dei sistemi con 13900k/14900k, segno che oltre al bug anche i transistor si sono "usurati" non permettendo più le frequenze di fabbrica.
Ora se questo accade ( su sistemi che lavorano diverso ore al giorno) il motivo è solo dovuto ad un difetto del prodotto che si usura durante il normale utilizzo del prodotto.
E se permetti fanno più testo 100 sistemi con 60/80 ore di lavoro a settimana che 100000 ( di utenti home) che fanno 15/20 ore max di lavoro a settimana.
Ricordiamoci anche che i primi a rilevare il problema sono stati gamer professionisti ( che sicuramente non rischiamo oc per garantire stabilità) che hanno un utilizzo medio 10/12h al giorno per 6/7 giorni di fila.

[Gandalf76]

Ma su tutti gli Intel di 13° gen? Perchè io ho un 13700k e zero problemi

[Darkon]

Originariamente inviato da Piedone1113

Perdonami, ma Intel ha rilevato un bug nella gestione del risparmio energetico delle sue CPU ( quindi difetto) che concorre al problema.
Non solo, gli sviluppatori hanno abbassato anche i voltaggio e le frequenze max, ma il problema persiste ed è diffuso praticamente al 100% dei sistemi con 13900k/14900k

Io conosco persone che hanno il 14900k e non hanno nessun problema quindi mi pare strano che sia il 100%.

Poi sia chiaro non pretendo di fare statistica ma se fosse veramente il 100% penso che sarebbero stati ritirati dal mercato, no?!

[michele_legnano]

Non solo 13 e 14 generazione. Anche la 12 generazione è da ritirare. Qualunque accoppiata con una mobo Z690. Io ho un i5-12500 e crash continui su tutti i giochi. Dopo aver montato la mia gpu nel pc di un amico che ha il 9900k i crash scompaiono.

[Nephilim02]

Il problema è potenzialmente su tutte le CPU Intel 13/14th gen o solo quelle k? Tra qualche anno pensavo di aggiornare il 12400 che ho adesso con una CPU usata di 14th gen, magari un 14500/14400, ma se il problema riguarda anche quelle lisce allora mi conviene di no

[Mars95]

Originariamente inviato da AtaruGolan

un 5900x a 90°c c'è qualcosa che non va, io avevo il 5900x per parecchi anni e nemmeno con superpi arrivava a 90°c massimo visto sono 78°c, con un dissipatore a liquido allinone nemmeno uno custom che può dare molto di più.
I 7000 avevano problemi di temperatura, ma i 5000 non mi pare proprio.

Non ho capito, perché un 14900K a che temperature pensi che stia?
Ormai tutte le CPU top sono settate per spingere alla massima frequenza possibile, salgono praticamente fino a che lo permette la dissipazione.
Solo dissipatori veramente performanti la fanno arrivare ad un limite oltre al quale non salgono più.

Intanto qualcuno comincia a consigliare di passare ad AMD: https://videocardz.com/newz/intel-co...oviders-to-amd

[fraussantin]

Originariamente inviato da zbear

Ahahahaahahaha ... AMD forever!! Appena acquistato un 5900x a prezzi da svendita che funziona in modo spettacolare. Unica cosa "strana" la progettazione della cpu che porta la stessa a lavorare SEMPRE a 90° sotto carichi pesanti. Ma con una BUONA dissipazione si porta anche a @4.2 Ghz sotto pieno carico praticamente sempre, quindi non posso certo lamentarmi ..... e MAI un problema di blocco con NIENTE.

Sono picchi veloci rilevati da termometri messi apposta per evitare che succeda quello che ta succedento a Intel.

Cmq se vuoi puoi tranquillamente mettere il temp limit a 80 da mobo e fare un piccolo uv in modo da toglierti totalmente il problema.

Originariamente inviato da Mars95

Non ho capito, perché un 14900K a che temperature pensi che stia?
Ormai tutte le CPU top sono settate per spingere alla massima frequenza possibile, salgono praticamente fino a che lo permette la dissipazione.
Solo dissipatori veramente performanti la fanno arrivare ad un limite oltre al quale non salgono più.

Intanto qualcuno comincia a consigliare di passare ad AMD: https://videocardz.com/newz/intel-co...oviders-to-amd

La differenza sta nei consumi.

Il 5900 in gioco sta quasi sempre sotto i 100w.
Questo a dire che si avrà alcuni punti caldi ma non tutto il core.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Darkon

Io conosco persone che hanno il 14900k e non hanno nessun problema quindi mi pare strano che sia il 100%.

Poi sia chiaro non pretendo di fare statistica ma se fosse veramente il 100% penso che sarebbero stati ritirati dal mercato, no?!

Vita in ore?
Perché se il problema si manifesta superate le 1000 ore d'uso ( ed gli sviluppatori e i Gamer professionisti li fanno in pochi mesi) e chi conosci tu ne fa un uso home ( magari 10 ore settimanali) ci credo.
Ripeto, secondo chi ha rilasciato la dichiarazione praticamente tutte le loro macchine da lavoro con CPU 13/14 gen presentano il problema.
Se poi aggiungi che è una cosa presente da diverso tempo e che Intel stessa ha ammesso il problema, ha accusato i produttori di mobo, dato delle indicazioni applicate che non hanno sortito effetto, ritrattato 2/3 volte sulle cause, ammesso di avere un bug a livello hardware sul risparmio energetico. Infine dichiarato di essere alla ricerca di una possibile soluzione.
Ma uno che conosci ha un 14900k che non presenta il problema, senza indicare né il tipo di utilizzo, ne le ore di vita:
Quindi Intel si sbaglia nel dichiarare che le sue CPU hanno problemi?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Piedone1113

Vita in ore?
Perché se il problema si manifesta superate le 1000 ore d'uso ( ed gli sviluppatori e i Gamer professionisti li fanno in pochi mesi) e chi conosci tu ne fa un uso home ( magari 10 ore settimanali) ci credo.
Ripeto, secondo chi ha rilasciato la dichiarazione praticamente tutte le loro macchine da lavoro con CPU 13/14 gen presentano il problema.
Se poi aggiungi che è una cosa presente da diverso tempo e che Intel stessa ha ammesso il problema, ha accusato i produttori di mobo, dato delle indicazioni applicate che non hanno sortito effetto, ritrattato 2/3 volte sulle cause, ammesso di avere un bug a livello hardware sul risparmio energetico. Infine dichiarato di essere alla ricerca di una possibile soluzione.
Ma uno che conosci ha un 14900k che non presenta il problema, senza indicare né il tipo di utilizzo, ne le ore di vita:
Quindi Intel si sbaglia nel dichiarare che le sue CPU hanno problemi?

Vabbè mi sembra palese che se tutti avessero questo problema, intel sarebbe già inondata di rma. E prossima alla rovina.
Certo sicuramente sono parecchi , un po, per fare un esempio off topic, i casi di problemi psa\stellantis con le cighie inzuppate .
Se ne rompono \ si impiastricciano motori \ intasano pompe olio e grip, tanti

Ma non tutti.

[Dimitry31]

Originariamente inviato da michele_legnano

Non solo 13 e 14 generazione. Anche la 12 generazione è da ritirare. Qualunque accoppiata con una mobo Z690. Io ho un i5-12500 e crash continui su tutti i giochi. Dopo aver montato la mia gpu nel pc di un amico che ha il 9900k i crash scompaiono.

Ho 12600k
Su asus z690 p d4.

E mai un crash o problemi.
Sono in oc. A 4.9 ghz. Leggero Auto oc+ Tvb

[StylezZz`]

Originariamente inviato da michele_legnano

Non solo 13 e 14 generazione. Anche la 12 generazione è da ritirare. Qualunque accoppiata con una mobo Z690. Io ho un i5-12500 e crash continui su tutti i giochi. Dopo aver montato la mia gpu nel pc di un amico che ha il 9900k i crash scompaiono.

Ciao silvanotrevi, come stai?

Non diciamo falsità, la 12esima generazione è buona, figuriamoci poi un 12500/12400 che non consumano nulla.

[Darkon]

Originariamente inviato da Piedone1113

Vita in ore?

Eh bella domanda. Penso che avendo il PC in casa e facendo una valutazione molto prudenziale si parlia di circa 2/3 ore al giorno.

Ora non mi ricordo esattamente quando l'ha comprato. Credo sia almeno almeno un anno quindi dovrebbe essere circa a 1000 ore o poco meno considerando anche che per esempio di sabato o domenica o in generale festivi è facile che invece di 2/3 ore si vada a 6/8 ore.

Ripeto, secondo chi ha rilasciato la dichiarazione praticamente tutte le loro macchine da lavoro con CPU 13/14 gen presentano il problema.
Se poi aggiungi che è una cosa presente da diverso tempo e che Intel stessa ha ammesso il problema, ha accusato i produttori di mobo, dato delle indicazioni applicate che non hanno sortito effetto, ritrattato 2/3 volte sulle cause, ammesso di avere un bug a livello hardware sul risparmio energetico. Infine dichiarato di essere alla ricerca di una possibile soluzione.
Ma uno che conosci ha un 14900k che non presenta il problema, senza indicare né il tipo di utilizzo, ne le ore di vita:
Quindi Intel si sbaglia nel dichiarare che le sue CPU hanno problemi?

Intel ha ovviamente cannato, detto ciò su quello che viene dichiarato non solo da Intel ma in generale negli USA c'è da stare molto ma molto cauti. Spesso vengono fatte dichiarazioni propedeutiche semplicemente a non subire cause legali anche senza avere la più pallida idea di cosa stia succedendo. Gli USA sono il paese dove puoi essere condannato se vendi un insetticida senza scriverci sopra che non va mangiato eh... tanto per rendere l'idea.

Ribadisco infine che è palese che Intel ha cannato e che in questo momento ha veramente poco senso comprare CPU Intel però al tempo stesso continuo a pensare che mi rimane difficile pensare che sia un problema così ampiamente diffuso e presente su qualsiasi configurazione perché altrimenti a quest'ora ci sarebbe stato molto più casino a fronte delle CPU che sono comunque e aggiungerei incredibilmente riusciti a vendere.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Darkon

Eh bella domanda. Penso che avendo il PC in casa e facendo una valutazione molto prudenziale si parlia di circa 2/3 ore al giorno.

Ora non mi ricordo esattamente quando l'ha comprato. Credo sia almeno almeno un anno quindi dovrebbe essere circa a 1000 ore o poco meno considerando anche che per esempio di sabato o domenica o in generale festivi è facile che invece di 2/3 ore si vada a 6/8 ore.



Intel ha ovviamente cannato, detto ciò su quello che viene dichiarato non solo da Intel ma in generale negli USA c'è da stare molto ma molto cauti. Spesso vengono fatte dichiarazioni propedeutiche semplicemente a non subire cause legali anche senza avere la più pallida idea di cosa stia succedendo. Gli USA sono il paese dove puoi essere condannato se vendi un insetticida senza scriverci sopra che non va mangiato eh... tanto per rendere l'idea.

Ribadisco infine che è palese che Intel ha cannato e che in questo momento ha veramente poco senso comprare CPU Intel però al tempo stesso continuo a pensare che mi rimane difficile pensare che sia un problema così ampiamente diffuso e presente su qualsiasi configurazione perché altrimenti a quest'ora ci sarebbe stato molto più casino a fronte delle CPU che sono comunque e aggiungerei incredibilmente riusciti a vendere.

Diffusa?
Il caso coinvolge 13900k e 14900k ( quindi una limitata presenza) non ho sentito di altre cpu che soffrono del problema ( nemmeno delle versioni non k) quindi di per se dovrebbe essere gia molto limitata.
Si tende a credere che questo sia dovuto ad un eccessivo uso di freq/ valtaggi che deteriorano prematuramente la cpu, quindi una diffusione ad alta percentuale su quelle cpu e bassa ( se non bassissima) sull'intera famiglia.