SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Mike73

Chiedo scusa, non ho seguito assiduamente la discussione.... Mi indicate quali sono, attualmente, gli ssd m2 più prestanti?
C'è differenza tra Samsung 990 e 990pro?

Gli SSD PCIe 4.0 migliori per me sono: SK hynix P41 > E18 con Micron 176L TLC > SN850X > 990 PRO, ecc. Ho fatto una tier list in caso volessi vederla (e in caso potessi pubblicarla): https://riccardo-buonaurio.gitbook.i.../tier-list-ssd.

Per la differenza tra il “990” e il 990 PRO è che il 990 EVO (e non “990”) ha un hardware peggiore ed è DRAM-less, quindi fa performance molto più lente (~5000 MB/s) ed è di una fascia completamente diversa.

[ulukaii]

A tal proposito ne approfitto, dovendo mettere un ssd m.2 su un sistema PCI 3.0 avrebbe senso puntare sui 4.0 guardando piuttosto sulla durata rispetto alle performance o meglio restare in ambito 3.0?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da ulukaii

A tal proposito ne approfitto, dovendo mettere un ssd m.2 su un sistema PCI 3.0 avrebbe senso puntare sui 4.0 guardando piuttosto sulla durata rispetto alle performance o meglio restare in ambito 3.0?

Sì, ha senso, specialmente dati i prezzi dei PCIe 3.0. Comunque per i top di gamma la differenza si assottiglia, soprattutto dal punto di vista della durata (al netto di eventuali bug del firmware), ma se volessi cercare il pelo nell’uovo io direi: Samsung 990 PRO > Crucial T500 > Phison E18 con Micron B47R (176L TLC) > SK hynix P41 > WD SN850X. Devi preferire le NAND Samsung, poi quelle Micron, Hynix e Kioxia (anche se non sono solo le NAND a influire sull’endurance del drive ma anche il controller, la cache SLC e altri aspetti).

[ulukaii]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì, ha senso, specialmente dati i prezzi dei PCIe 3.0. Comunque per i top di gamma la differenza si assottiglia, soprattutto dal punto di vista della durata (al netto di eventuali bug del firmware), ma se volessi cercare il pelo nell’uovo io direi: Samsung 990 PRO > Crucial T500 > Phison E18 con Micron B47R (176L TLC) > SK hynix P41 > WD SN850X. Devi preferire le NAND Samsung, poi quelle Micron, Hynix e Kioxia (anche se non sono solo le NAND a influire sull’endurance del drive ma anche il controller, la cache SLC e altri aspetti).

Thanks

Stavo proprio tenendo d'occhio sia 990 Pro che il WD SN850x.

[DjLode]

Gli SK Hynix sono aumentati di botto, sono ottimi ma porca miseria...
Vabbhè che per spuntare prezzi migliori c'è solo da avere pazienza e seguire gli andamenti, vanno un pò tutti su e giù...

[megthebest]

Arrivato anche un Goldenfir T650-256Gb preso a 13€ insieme al Lexar di cui sopra
Provato al volo con cavo USB3 esterno pagato 3€

non sono riuscito a capire il controller, ssd id info mi da come nand
*edit è un YS9085N, alla fine ho tolto la cover e via.. (ha 2 chip Nand con serigrafia inesistente da 128Gb sembra..)
https://imgur.com/OuCEGTg

Controller : Unknown
Ch0CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE0: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE1: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE2: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE3: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE4: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE5: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE6: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch0CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch1CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch2CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch3CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch4CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch5CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch6CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die
Ch7CE7: 0x9b,0x7,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 - YMTC SLC 8k 1Plane/die

La temperatura, come già visto in altri ssd sata economici cinesi, è fissa a40° (non hanno sensori o informazioni smart adeguate al check)
Come prestazioni, considerando che è esterno su cavo USB3 super cheap, non mi lamento.

Conto di metterlo in qualche portatile di amici che ogni tanto mi capita di sistemare


Nel frattempo ulteriore test con ATTO sul Lexar NQ790 2Tb e le temperature, sempre considerando che è montato su uno slot Gen 3x4, arrivano a 65°

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da megthebest

non sono riuscito a capire il controller, ssd id info mi da come nand
*edit è un YS9085N, alla fine ho tolto la cover e via.. (ha 2 chip Nand con serigrafia inesistente da 128Gb sembra..)
https://imgur.com/OuCEGTg

Direi che c’è qualcosa che non quadra: NAND SLC (YMTC perlopiù) in un SSD SATA di AliExpress supereconomico? Son sicuro che gli abbiano modificato il firmware per far comparire certe cose, proprio come queste NAND SLC con la temperatura fissa a 40°C. Il controller è anche poco conosciuto e di scarse performance penso, si sa solo che è basato sul nodo a 28 nm di TSMC, nient’altro. Ovviamente il fatto che le NAND sopra non abbiano nessun marchio con un product number fanno intuire che siano scarti di produzione la quale affidabilità bassissima.

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Direi che c’è qualcosa che non quadra: NAND SLC (YMTC perlopiù) in un SSD SATA di AliExpress supereconomico? Son sicuro che gli abbiano modificato il firmware per far comparire certe cose, proprio come queste NAND SLC con la temperatura fissa a 40°C. Il controller è anche poco conosciuto e di scarse performance penso, si sa solo che è basato sul nodo a 28 nm di TSMC, nient’altro. Ovviamente il fatto che le NAND sopra non abbiano nessun marchio con un product number fanno intuire che siano scarti di produzione la quale affidabilità bassissima.

Questo https://www.yeestor.com/products/detail/i-14.html
DRAM-less single-core con due canali.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Questo https://www.yeestor.com/products/detail/i-14.html
DRAM-less single-core con due canali.

Ah, quindi la stessa configurazione del Phison S11 e del Silicon Motion SM2259XT2. Nulla di eccezionale insomma.

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ah, quindi la stessa configurazione del Phison S11 e del Silicon Motion SM2259XT2. Nulla di eccezionale insomma.

Eh si.
Inoltre vedo che la morfologia delle nand è YMTC Xtacking (non si riesce a capire la generazione ma non SLC direi visto che le prime 64L sono già TLC).
https://imgur.com/a/BMSDTOw

EDIT:
Bisognerebbe usarci il VLO per il Yeestor(SiliconGo) flash id

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Eh si.
Inoltre vedo che la morfologia delle nand è YMTC Xtacking (non si riesce a capire la generazione ma non SLC direi visto che le prime 64L sono già TLC).
https://imgur.com/a/BMSDTOw

EDIT:
Bisognerebbe usarci il VLO per il Yeestor(SiliconGo) flash id

Se fossero Xtacking penso che sarebbero 64L TLC, in caso contrario sarebbero 32L MLC visto che prima di Xtacking han prodotto solo queste NAND.

[makka]

Analizzando un ssd con smi_flash_id nel report trovo la voce:
Handshake error: 2

In rete non ho trovato nulla, voi ne sapete qualcosa ?
E' "grave" ?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da makka

Analizzando un ssd con smi_flash_id nel report trovo la voce:
Handshake error: 2

In rete non ho trovato nulla, voi ne sapete qualcosa ?
E' "grave" ?

Puoi postare una foto? Magari di’ anche l’SSD, può essere che non abbia controller Silicon Motion e tu stia utilizzando il tool sbagliato.

[makka]

Ho provato con un po' di tools,
quello che mi da info è il "phison_nvme_flash_id2", gli altri non danno nulla.
Allego il report cosi c'è tutto.
L'ssd è quello strano che ho trovato in un mini-pc della Beelink,
sembra sia un oem-dell.... mah !

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da makka

Ho provato con un po' di tools,
quello che mi da info è il "phison_nvme_flash_id2", gli altri non danno nulla.
Allego il report cosi c'è tutto.
L'ssd è quello strano che ho trovato in un mini-pc della Beelink,
sembra sia un oem-dell.... mah !

Direi che hai sbagliato tool prima. Il controller è un Phison E15 (un 3 core a 4 canali di fascia bassa, penso che sia il successore dell’E13T) con NAND flash YMTC 128L TLC modello X2-9060/CDT1B. Le NAND non sono conosciute per essere buone come affidabilità, ma tecnicamente van bene con questo controller, hanno problemi con l’InnoGrit IG5236.

[gabmac2]

è normale che un MX500 da 500 gb non mostri numero letture ma solo scritture?
per Crystal in ogni caso, "buono"

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

è normale che un MX500 da 500 gb non mostri numero letture ma solo scritture?
per Crystal in ogni caso, "buono"

Posta foto, per favore.

[HelpPlz]

Ciao, devo comprare un SSD esterno da 500gb, c'è qualche modello/marca migliore delle altre che mi consigliate?

Pensavo di comprarlo sul più famoso e-commerce, vado sul sicuro o è meglio prenderlo in un negozio fisico? (più che altro mi preoccupa la spedizione)

Gli ssd nvme sono più "duraturi" degli sdd normali o no?

grazie per le eventuali risposte

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da HelpPlz

Ciao, devo comprare un SSD esterno da 500gb, c'è qualche modello/marca migliore delle altre che mi consigliate?

Pensavo di comprarlo sul più famoso e-commerce, vado sul sicuro o è meglio prenderlo in un negozio fisico? (più che altro mi preoccupa la spedizione)

Gli ssd nvme sono più "duraturi" degli sdd normali o no?

grazie per le eventuali risposte

Ciao, prima di tutto non esistono SSD normali e non normali, "SSD" è un termine che si riferisce a qualsiasi drive a stato solido indipendentemente dalla propria forma, protocollo di funzionamento o altro. Quindi un NVMe è un SSD a tutti gli effetti, così come lo è un SATA 2.5'' (penso che tu ti riferisca a quelli con "SSD normali"). Hanno entrambi le stesse funzioni soltanto che il primo comunica con il sistema operativo su regole diverse (differente protocollo) permettendo maggiori performance, oltretutto si presenta in forma diversa, non sono un "blocco" come i 2.5''. Quindi, essendo entrambi SSD i componenti sono gli stessi, ovvero controller, NAND flash ed eventuale DRAM. Un NVMe può essere più duraturo di un SATA, sì, ma anche meno o uguale, dipende tutto dal modello e dai componenti implementati.

Detto ciò, questo lo consiglio spesso ed è di buona qualità: https://www.amazon.it/ADATA-SE900G-5...ps%2C85&sr=8-1.

[HelpPlz]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ciao, prima di tutto non esistono SSD normali e non normali, "SSD" è un termine che si riferisce a qualsiasi drive a stato solido indipendentemente dalla propria forma, protocollo di funzionamento o altro. Quindi un NVMe è un SSD a tutti gli effetti, così come lo è un SATA 2.5'' (penso che tu ti riferisca a quelli con "SSD normali"). Hanno entrambi le stesse funzioni soltanto che il primo comunica con il sistema operativo su regole diverse (differente protocollo) permettendo maggiori performance, oltretutto si presentano in forma diversa, non sono un "blocco" come i 2.5''. Quindi, essendo entrambi SSD i componenti sono gli stessi, ovvero controller, NAND flash ed eventuale DRAM. Un NVMe può essere più duraturo di un SATA, sì, ma anche meno o uguale, dipende tutto dal modello e dai componenti implementati.

Detto ciò, questo lo consiglio spesso ed è di buona qualità: https://www.amazon.it/ADATA-SE900G-5...ps%2C85&sr=8-1.

ciao, si, per ssd normali mi riferivo ai sata che sono stai commercializzati prima degli nvme
più che altro la domanda era riferita al fatto che anni fa avevo letto che gli ssd sata erano più duraturi degli HHD e anche tipo più resistenti agli urti etcetc
Quindi mi chiedevo se gli nvme a loro volta fossero meglio degli ssd sata o no da questo punto di vista.
Considera che non ne farei un uso eccessivo, ma lo userei come archivio di cose da conservare.

Ne approfitto anche per chiederti, ho notato che quando trasferisco pochi file anche se grossi l'operazione è rapida, mentre se devo trasferire decine di migliaia di piccoli file (tipo ad esempio file txt, screenshot etcetc) il tempo impiegato è lungo anche se si tratta di 300mb di materiale

Con un ssd esterno ci sarà un miglioramento da questo punto di vista? (sui computer ho SSD/NVME ma fino ad ora ho usato HHD esterni/pen drive, e credo che quindi la velocità degli SSD dei PC non venga sfruttata se dall'altra parte c'è una velocità più lenta?)