[Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5

[Cutter90]

Originariamente inviato da belta

Situazione attuale con il pc in firma, unico consiglio prendi M2 buoni, evita la serie baracca della Crucial perché rischi di trovarti temperature alte e prestazioni da querela.
Te lo scrivo perché ne ho uno (CT4000P3SSD8) che sostituirò a breve.

Figo! che programmino è?

[vortex99]

CrystalDiskInfo 9.3.2

[belta]

Originariamente inviato da Cutter90

Figo! che programmino è?

Originariamente inviato da vortex99

CrystalDiskInfo 9.3.2

agevolo link

[rob-roy]

Qualcuno ha messo su il nuovo 7E12v1D sulla X670E Tomahawk?

Io è da gennaio che non aggiorno il BIOS...ho avuto troppe rogne l'ultima volta

[fraussantin]

Originariamente inviato da rob-roy

Qualcuno ha messo su il nuovo 7E12v1D sulla X670E Tomahawk?



Io è da gennaio che non aggiorno il BIOS...ho avuto troppe rogne l'ultima volta

Che rogne?

[rob-roy]

Originariamente inviato da fraussantin

Che rogne?

Tempi di avvio molto lunghi anche con i parametri Mem.cont.reset e power down attivi.

Cosa che poi si è risolta magicamente dopo qualche riavvio.

Mentre con i BIOS precedenti bastava attivare i 2 parametri per avere avvii brevi.

Mancati avvii con EXPO mode abilitato.

Da allora non ho più voluto aggiornare al volo...però sembra che questo ultimo bios vada a fixare il problema dell'avvio lento.

[fraussantin]

Originariamente inviato da rob-roy

Tempi di avvio molto lunghi anche con i parametri Mem.cont.reset e power down attivi.



Cosa che poi si è risolta magicamente dopo qualche riavvio.



Mentre con i BIOS precedenti bastava attivare i 2 parametri per avere avvii brevi.



Mancati avvii con EXPO mode abilitato.



Da allora non ho più voluto aggiornare al volo...però sembra che questo ultimo bios vada a fixare il problema dell'avvio lento.

Ah ok , diciamo purtroppo la normalità.

[Cutter90]

L avvio di am5 resta incredibilmente lento. Io che ho amche una piatta intel lo so molto bene. Parliamo di 35/40 sec per arrivare al desktop di am5 vs 15 sec di intel. Un enormità.
La stabilità c'è tutta sulla mia mobo già da qualche bios

[rob-roy]

Ma guarda, a me attualmente impiega un 20 secondi.
Accettabilissimo, la mia paura è ricominciare da capo....

[belta]

Aggiornato oggi, nessun problema, resta sempre l'avvio lento che per quanto mi riguarda è un non problema riavviando il Pc una volta la settimana.

[Cutter90]

Originariamente inviato da rob-roy

Ma guarda, a me attualmente impiega un 20 secondi.
Accettabilissimo, la mia paura è ricominciare da capo....

20 secondi ? Come è possibile? Da quando schiacci il tasto al desktop tu lo fai in 20 secondi? Saresti il primo che sento avere tempi così brevi. Tra l altro hai una msi come la mia e lo stesso ssd. Hai solo le ram più basse. Ma non credo proprio basti quello per avere quasi la metà del mio tempo di accensione
Expo attivo?

[Black"SLI"jack]

Mi pareva di averti già risposto a suo tempo sul thread dei ryzen. ho due pc con zen4 (li vedi in firma insieme a tutti gli altri). il 7950x3d su b650 siamo sui 20 secondi cronometrati per arrivare alla scherma di login di windows a pc spento. il 7950x su x670e ce ne mette 30-35 ma la maggior parte del tempo "perso" è nel caricamento di windows", ma ci può stare per il numero elevato di applicazioni in startup automatico che tirano su servizi su servizi e soprattutto perché fu la prima installazione del s.o. su quella macchina al d1 e sopra ne ho combinate di tutti i colori. entrambi i pc con pbo attivo, expo attivo e ram in configurazione manuale per timing e frequenza.
ed ho pure due intel z790 e i tempi sono similari.
però ti faccio notare una cosa. un conto è il tempo che impieghi da quando accendi il pc a quando inizia a caricare windows. e un conto è proprio il tempo di caricamento di windows. perché il secondo periodo dipende da cosa hai sul sistema operativo che può rallentarne il caricamento.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Mi pareva di averti già risposto a suo tempo sul thread dei ryzen. ho due pc con zen4 (li vedi in firma insieme a tutti gli altri). il 7950x3d su b650 siamo sui 20 secondi cronometrati per arrivare alla scherma di login di windows a pc spento. il 7950x su x670e ce ne mette 30-35 ma la maggior parte del tempo "perso" è nel caricamento di windows", ma ci può stare per il numero elevato di applicazioni in startup automatico che tirano su servizi su servizi e soprattutto perché fu la prima installazione del s.o. su quella macchina al d1 e sopra ne ho combinate di tutti i colori. entrambi i pc con pbo attivo, expo attivo e ram in configurazione manuale per timing e frequenza.
ed ho pure due intel z790 e i tempi sono similari.
però ti faccio notare una cosa. un conto è il tempo che impieghi da quando accendi il pc a quando inizia a caricare windows. e un conto è proprio il tempo di caricamento di windows. perché il secondo periodo dipende da cosa hai sul sistema operativo che può rallentarne il caricamento.

Infatti il test lo si può fare anche tranquillamente ad arrivare al login invece che a windows. Anche se nei miei due PC ho di fatto installato le stesse cose e i programmi in avvio sono molto "simili". Faccio un test inserendo il login (perché l ho tolto in entrambi) e ti faccio sapere. Vedrai che il mio con intel sarà la metà circa.
Ovviamente parliamo di pc spento senza avvio rapido attivo da windows

Appena fatto il test. Da quando premo il tasto di accensione al login abbiamo 19 secondi per l Intel e 45 per la mia config amd.
Entrambi hanno memorie tirate am5 ha tutte le opzioni per "velocizzare" l avvio attive.
C'è una differenza incredibile. Posso aver dei dubbi sul tuo am5 in 20 secondi?

[matte91snake]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti il test lo si può fare anche tranquillamente ad arrivare al login invece che a windows. Anche se nei miei due PC ho di fatto installato le stesse cose e i programmi in avvio sono molto "simili". Faccio un test inserendo il login (perché l ho tolto in entrambi) e ti faccio sapere. Vedrai che il mio con intel sarà la metà circa.
Ovviamente parliamo di pc spento senza avvio rapido attivo da windows

Appena fatto il test. Da quando premo il tasto di accensione al login abbiamo 19 secondi per l Intel e 45 per la mia config amd.
Entrambi hanno memorie tirate am5 ha tutte le opzioni per "velocizzare" l avvio attive.
C'è una differenza incredibile. Posso aver dei dubbi sul tuo am5 in 20 secondi?

ad occhio direi che il tuo sistema fa il training ad ogni avvio

[Cutter90]

Originariamente inviato da matte91snake

ad occhio direi che il tuo sistema fa il training ad ogni avvio

Nah, disattivati da quello che so. Altrimenti ci metteva 1 minuto e 35.
Power down e memory context enable o disable (non ricordo quale sia quello per velocizzare).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Nah, disattivati da quello che so. Altrimenti ci metteva 1 minuto e 35.
Power down e memory context enable o disable (non ricordo quale sia quello per velocizzare).

confermi che msi è meglio lasciarla perdere con amd

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti il test lo si può fare anche tranquillamente ad arrivare al login invece che a windows. Anche se nei miei due PC ho di fatto installato le stesse cose e i programmi in avvio sono molto "simili". Faccio un test inserendo il login (perché l ho tolto in entrambi) e ti faccio sapere. Vedrai che il mio con intel sarà la metà circa.
Ovviamente parliamo di pc spento senza avvio rapido attivo da windows

Appena fatto il test. Da quando premo il tasto di accensione al login abbiamo 19 secondi per l Intel e 45 per la mia config amd.
Entrambi hanno memorie tirate am5 ha tutte le opzioni per "velocizzare" l avvio attive.
C'è una differenza incredibile. Posso aver dei dubbi sul tuo am5 in 20 secondi?

scusami tanto, ma se in più persone abbiamo tempi di boot standard, stiamo tutti a sparare numeri in allegria o per vantarci si avere i sistemi più veloci?
stai comparando i tuoi due sistemi, un intel e un amd. che tolti i tempi di boot strap fino al caricamento di windows, che possono essere simili, differiscono sui tempi di caricamento di windows. e qui sta la differenza. avere gli stessi software non vuol dire nulla. anche perché le periferiche (interne ed esterne) e driver sono diversi. e ne basta anche uno solo che ti allunga i tempi di caricamento di windows. ti stai fossilizzando sul tempo di boot della macchina, quando è evidente che la lentezza ce l'hai quando carichi windows, almeno questo è quanto si evince dai tuoi post, visto che ti stai proprio lamentando dei tempi di caricamento di windows e non del tempo che intercorre tra l'accensione del pc e l'inizio del caricamento di windows.

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

confermi che msi è meglio lasciarla perdere con amd

Ma sollutamente no. NOn è certo il tempo di boot a fare la bontà di una moibo. Tempi tra l'latro che tutte le mobo hanno simili con am5

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

scusami tanto, ma se in più persone abbiamo tempi di boot standard, stiamo tutti a sparare numeri in allegria o per vantarci si avere i sistemi più veloci?
stai comparando i tuoi due sistemi, un intel e un amd. che tolti i tempi di boot strap fino al caricamento di windows, che possono essere simili, differiscono sui tempi di caricamento di windows. e qui sta la differenza. avere gli stessi software non vuol dire nulla. anche perché le periferiche (interne ed esterne) e driver sono diversi. e ne basta anche uno solo che ti allunga i tempi di caricamento di windows. ti stai fossilizzando sul tempo di boot della macchina, quando è evidente che la lentezza ce l'hai quando carichi windows, almeno questo è quanto si evince dai tuoi post.

Se leggi la mia modifica al post sopra ho dimostrato come non sia windows il problema (naturalmente lo avevo già escluso, ma per dimostrarvelo ho fatto il test lo stesso)

Ragazzi, tutti quelli che hanno 7800 x3d hanno boot time simili ai miei, su qualsiasi mobo. Fatevi un giro su reddit....

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma sollutamente no. NOn è certo il tempo di boot a fare la bontà di una moibo. Tempi tra l'latro che tutte le mobo hanno simili con am5




Se leggi la mia modifica al post sopra ho dimostrato come non sia windows il problema (naturalmente lo avevo già escluso, ma per dimostrarvelo ho fatto il test lo stesso)

Ragazzi, tutti quelli che hanno 7800 x3d hanno boot time simili ai miei, su qualsiasi mobo. Fatevi un giro su reddit....

45 secondi li impiegavo quanto faceva il training delle ram ad ogni avvio.
con due asrock mie e una su un pc di un amico, i tempi sono quelli da me descritti. 20-25 secondi circa se il sistema è pulito e in ordine e sui 35 con sistema decisamente sporco e maltrattato. tutti e tre i pc sono con 7950x o 7950x3d.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

45 secondi li impiegavo quanto faceva il training delle ram ad ogni avvio.
con due asrock mie e una su un pc di un amico, i tempi sono quelli da me descritti. 20-25 secondi circa se il sistema è pulito e in ordine e sui 35 con sistema decisamente sporco e maltrattato. tutti e tre i pc sono con 7950x o 7950x3d.

Allora sarà la cpu che vuoi che ti dica. Con il training della ram si passa il minuto abbondantemente. Ripeto, su reddit quelli con il 7800 x3d sono tutti sui miei tempi.
Cosa che cmq non è buona rispetto alla media delle altre configurazioni. Resta per me l unico problema mai risolto di am5. Stona davvero tanto visto che un intel 11th fa meno della metà