[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[AceGranger]

Originariamente inviato da ninja750

è che con questa inflazione e relativo calo di potere d'acquisto in tutti i mercati jensen sto giro si deve davvero inventare qualcosa di rivoluzionario per vendere le PTX5000 a soglia 2000$, se pensi che il FG (oggi bistrattato per colpa del pareggio di FSR3, ma al lancio fu visto come roba mai vista) fu davvero visto come rivoluzionario perchè dalle slide colorate verdi si vedevano incrementi fuori dal normale e il fatto del taglio della feature sulle 3000 ha spinto non poco le vendite

io dico che punterà tutto sulla IA, o comunque su qualcosa che avrà il nome commerciale IA, da vedere se integrato nel DLSS4.0 o proprio feature a parte. e la cosa interessante sarà come riuscirà a tenerlo nascosto fino all'ultimo perchè se dovrà essere integrato subito in alcuni giochi al lancio, le software house vuol dire che ci stanno lavorando molto già OGGI

ovunque sono aumentati anche gli stipendi, piu che da noi; su questi prodotti una differenza di pochi punti % non cambia una fava nel posizionamento o nelle vendite; il povero mercato italiano conta come il 2 di picche con briscola bastoni, ergo farà quello che vuole come ha sempre fatto che, fra l'altro, NON è vendere numericamente di piu ma vendere il numero che si sono prefissati con il margine che vogliono loro, visto che a questo giro una gran bella fetta degli slot di TSMC saranno tutti prenotati per le GPU HPC che avranno pure 2 mattonelle a GPU...

[Mars95]

Originariamente inviato da nessuno29

Io sono pronto già con l'iter default dell'acquirente Nvidia non vedo l'ora di godermelo sul forum:

Piagnisteo sui prezzi e sulle feature esclusive--> io non cambierò mai la mia 40x0 prima del 2029 --> questa volta con me Nvidia ha chiuso --> aspetto AMD --> ragazzi l'ho preordinata --> chi non la ha non può capire cambia tutto

Da incorniciare

[CtrlAltSdeng!]

C'è anche quello che "se ne frega dei prezzi, la passione è passione " etc etc....e vende tre mesi prima la vga per non doverci mettere troppo al day1 e in quei tre mesi riscopre la pasione della pesca o del bricolage, passione appunto

[albero77]

Originariamente inviato da nessuno29

Io sono pronto già con l'iter default dell'acquirente Nvidia non vedo l'ora di godermelo sul forum:

Piagnisteo sui prezzi e sulle feature esclusive--> io non cambierò mai la mia 40x0 prima del 2029 --> questa volta con me Nvidia ha chiuso --> aspetto AMD --> ragazzi l'ho preordinata --> chi non la ha non può capire cambia tutto

Attualmente non conoscendo il prezzo e le performance non mi pronuncio, ma sentitevi liberi di insultarmi semmai decidessi di acquistarla pur rendendomi conto che spendere 2k+ per una vga va contro la mia soglia psicologica, contro i miei principi morali, contro tutto in poche parole, ma puntualmente mi ripresenterò carta di credito alla mano al day one. E' un mistero....Questa non è passione, questa è follia(semicit.).
P.s. Tra l'altro per minimizzare il danno probabilmente sarebbe il caso di iniziare a piazzare la "vecchia" 4090 prima che sia troppo tardi.

[scorpion73]

Originariamente inviato da albero77

Attualmente non conoscendo il prezzo e le performance non mi pronuncio, ma sentitevi liberi di insultarmi semmai decidessi di acquistarla pur rendendomi conto che spendere 2k+ per una vga va contro la mia soglia psicologica, contro i miei principi morali, contro tutto in poche parole, ma puntualmente mi ripresenterò carta di credito alla mano al day one. E' un mistero....Questa non è passione, questa è follia(semicit.).
P.s. Tra l'altro per minimizzare il danno probabilmente sarebbe il caso di iniziare a piazzare la "vecchia" 4090 prima che sia troppo tardi.

Ancora manco sai quando escono e già vuoi vendere? Scusate ma così non ha proprio senso nemmeno comprarla. Te ne staresti minimo sei mesi senza VGA a pescare o fare casette di carta... Nonsense proprio: ti godi quello che hai e quando sai la data di presentazione se proprio vuoi te la vendi.
Io per conto mio me la terrò fino a che non saprò non solo il costo della nuova, ma anche quanto consuma. Tempo fa si era sparata una revisione di connettore che auspicava un nuovo cambio di PSU, e non ho capito se era vero o meno. In ogni caso, la verità la sapremo solo all'uscita, ormai da giacchetta non mi sorprendo di nulla, ma sono tutti fattori determinanti, perché una VGA che consuma 600W da sola a stock (quindi le reference) francamente se ne resta li anche se va 8 volte la 4090 e costa 150€
E' un esempio ovviamente: se poi le cose saranno gestibili e ci rimetterò un pò pazienza, mi sarò comunque goduto la scheda fino alla fine.

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da albero77

Attualmente non conoscendo il prezzo e le performance non mi pronuncio, ma sentitevi liberi di insultarmi semmai decidessi di acquistarla pur rendendomi conto che spendere 2k+ per una vga va contro la mia soglia psicologica, contro i miei principi morali, contro tutto in poche parole, ma puntualmente mi ripresenterò carta di credito alla mano al day one. E' un mistero....Questa non è passione, questa è follia(semicit.).
P.s. Tra l'altro per minimizzare il danno probabilmente sarebbe il caso di iniziare a piazzare la "vecchia" 4090 prima che sia troppo tardi.

cvd

[albero77]

Sarcasm mode: off

[lordsnk]

Originariamente inviato da albero77

Attualmente non conoscendo il prezzo e le performance non mi pronuncio, ma sentitevi liberi di insultarmi semmai decidessi di acquistarla pur rendendomi conto che spendere 2k+ per una vga va contro la mia soglia psicologica, contro i miei principi morali, contro tutto in poche parole, ma puntualmente mi ripresenterò carta di credito alla mano al day one. E' un mistero....Questa non è passione, questa è follia(semicit.).
P.s. Tra l'altro per minimizzare il danno probabilmente sarebbe il caso di iniziare a piazzare la "vecchia" 4090 prima che sia troppo tardi.

Ognuno di noi è libero di spendere i propri sudati soldi come gli pare e piace
Se la vuoi prendere e te lo puoi permettere fai benissimo.
Per rientrare della spesa ti consiglio ora di vendere la 4090 poiché ha ancora un alto valore nel mercato dell'usato.

Personalmente terrò la mia 4090 fino alle 6000 perché per la mie esigenze è ancora OP

[Kvarat]

Originariamente inviato da lordsnk

Ognuno di noi è libero di spendere i propri sudati soldi come gli pare e piace
Se la vuoi prendere e te lo puoi permettere fai benissimo.
Per rientrare della spesa ti consiglio ora di vendere la 4090 poiché ha ancora un alto valore nel mercato dell'usato.

Personalmente terrò la mia 4090 fino alle 6000 perché per la mie esigenze è ancora OP

Se vogliamo dircela tutta anche le 70 e le 80 sono dei mostri per le loro fasce. In 2k vanno fortissimo e cambiarle è solo giusto un priscio come si dice dalle mie parti.

[kiwivda]

Il mio trigger all'upgrade sono sempre stati i minimi sotto la soglia dei 60 in modo eccessivo a titoli maxati e risoluzione del momento, in questo caso il 4k.

Tuttavia la futura 5090 mi lascia perplesso, ne sapremo di più verso fine anno, e farò le valutazioni del caso, anche se attualmente devo dire che la 4090 non è che abbia difficoltà alcuna, sono anzi più interessato alle nuove cpu.

Sono fermamente convinto che un bel salto generazionale in quel settore andrebbe a sbloccare il vero potenziale di queste schede, non che un 13900k sia particolarmente limitante, ma le cpu, e le piattaforme in generale sono decisamente arretrate rispetto alle GPU.

[Kvarat]

Originariamente inviato da kiwivda

Il mio trigger all'upgrade sono sempre stati i minimi sotto la soglia dei 60 in modo eccessivo a titoli maxati e risoluzione del momento, in questo caso il 4k.

Tuttavia la futura 5090 mi lascia perplesso, ne sapremo di più verso fine anno, e farò le valutazioni del caso, anche se attualmente devo dire che la 4090 non è che abbia difficoltà alcuna, sono anzi più interessato alle nuove cpu.

Sono fermamente convinto che un bel salto generazionale in quel settore andrebbe a sbloccare il vero potenziale di queste schede, non che un 13900k sia particolarmente limitante, ma le cpu, e le piattaforme in generale sono decisamente arretrate rispetto alle GPU.

Non sono arretrate, semplicemente sono al limite fisiologico del loro valore di mercato. Quanto costa una cpu di punta Intel al lancio? Secondo te è mai possibile spendere una cifra del genere solo per un processore? Chiaro che le vere vendite sono nelle fasce medio basse e lì le prestazioni vanno più che bene per la stragrande maggioranza delle persone al mondo.

[lordsnk]

Originariamente inviato da kiwivda

Il mio trigger all'upgrade sono sempre stati i minimi sotto la soglia dei 60 in modo eccessivo a titoli maxati e risoluzione del momento, in questo caso il 4k.

Tuttavia la futura 5090 mi lascia perplesso, ne sapremo di più verso fine anno, e farò le valutazioni del caso, anche se attualmente devo dire che la 4090 non è che abbia difficoltà alcuna, sono anzi più interessato alle nuove cpu.

Sono fermamente convinto che un bel salto generazionale in quel settore andrebbe a sbloccare il vero potenziale di queste schede, non che un 13900k sia particolarmente limitante, ma le cpu, e le piattaforme in generale sono decisamente arretrate rispetto alle GPU.

Hai centrato il problema

Le CPU non sfruttano a dovere la 4090.
Per questo motivo non ho cambiato il 5700X.
Avrei potuto mettere un 5800X3D, ma cmq la 4090 non sarebbe stata spremuta come un limone
Per questo il mio prossimo upgrade sarà la CPU e alle 5000 non ci penso proprio

[Cutter90]

Originariamente inviato da kiwivda

Il mio trigger all'upgrade sono sempre stati i minimi sotto la soglia dei 60 in modo eccessivo a titoli maxati e risoluzione del momento, in questo caso il 4k.

Tuttavia la futura 5090 mi lascia perplesso, ne sapremo di più verso fine anno, e farò le valutazioni del caso, anche se attualmente devo dire che la 4090 non è che abbia difficoltà alcuna, sono anzi più interessato alle nuove cpu.

Sono fermamente convinto che un bel salto generazionale in quel settore andrebbe a sbloccare il vero potenziale di queste schede, non che un 13900k sia particolarmente limitante, ma le cpu, e le piattaforme in generale sono decisamente arretrate rispetto alle GPU.

Non ho capito questa frase. Il vero problema di queste schede sono i giochi e le SH che non le sfruttano. O una programmazione ridicola
Le cpu sul mercato sono ampiamente sufficienti per fare andare una 4090 al 100%. Già un 12900k sul 99% dei giochi sfrutta al 100% la 4090... a salire.
Ovviamente si parla di 4k. AL di sotto non ha senso la 4090
QUindi da dove deriva questa affermazione?

[deadbeef]

Schede da millemila euro poi ti siedi al pc per fare quello per cui hai speso i soldi, ossia giocare, e si entra in una dimensione parallela che ti fa rimpiangere le console dopo 5 minuti: HDR pezzottato, supporto per schermi ultrawide zoppicante, festival dello stutter, necessita' di usare mod di terze parti per fixare cose assurdamente ignorate dagli sviluppatori, steam input che per 1 gioco che fixa ne rompe 10, etc.

[fraussantin]

Originariamente inviato da deadbeef

Schede da millemila euro poi ti siedi al pc per fare quello per cui hai speso i soldi, ossia giocare, e si entra in una dimensione parallela che ti fa rimpiangere le console dopo 5 minuti: HDR pezzottato, supporto per schermi ultrawide zoppicante, festival dello stutter, necessita' di usare mod di terze parti per fixare cose assurdamente ignorate dagli sviluppatori, steam input che per 1 gioco che fixa ne rompe 10, etc.

Non rimpiango i 24 fps manco dopo 5 litri di vino

[Telstar]

Originariamente inviato da kiwivda

Il mio trigger all'upgrade sono sempre stati i minimi sotto la soglia dei 60 in modo eccessivo a titoli maxati e risoluzione.

Anche il mio, ma a 3440x1440.

[davide155]

Originariamente inviato da deadbeef

Schede da millemila euro poi ti siedi al pc per fare quello per cui hai speso i soldi, ossia giocare, e si entra in una dimensione parallela che ti fa rimpiangere le console dopo 5 minuti: HDR pezzottato, supporto per schermi ultrawide zoppicante, festival dello stutter, necessita' di usare mod di terze parti per fixare cose assurdamente ignorate dagli sviluppatori, steam input che per 1 gioco che fixa ne rompe 10, etc.

Sia i monitor ultra wide che l'hdr sono ancora una piccolissima minoranza le persone che ne possono usufruire, è normale una diffusione lenta di queste peculiarità. Anche se comunque i grandi giochi tripla A hanno tutti un supporto più che ottimo di queste due tecnologie.
Le console vengono attaccate nel 99% dei casi alle tv, e queste hanno risoluzioni ed hdr standard ormai da almeno 6 anni. Mi meraviglierei se non funzionassero.
Ho giocato e finito circa 9 titoli da gennaio ad ora e non ho incontrato assolutamente nessuno stutter se non poi risolto con le patch che ormai sappiamo essere parte del programma di beta testing dei primi mesi di uscita dei giochi. E per la cronaca pure le console ne sono affette, basti vedere le decine di patch che anche loro richiedono per poter avviare ogni gioco first party.
L'unica cosa buona delle console è che hanno aumentato il bacino di utenza dei videogiocatori, quindi sempre più software house hanno deciso di investire ingenti somme nei videogames portando titoli stupendi anche su pc. Per il resto console e pc sono due mondi totalmente diversi.
Per chi non vuole sbattimenti spende 550 euro e gioca a quello che vuole attaccando due cavi e via, a patto di scendere a compromessi spesso con la qualità, spesso con il framerate, spesso con entrambi.
Per chi invece vuole una esperienza senza eguali a 360gradi ed è disposto a spendere più soldi allora sceglie il pc.
Non vedo cosa ci sia di male a scegliere uno o l'altro.

[DJurassic]

Originariamente inviato da deadbeef

Schede da millemila euro poi ti siedi al pc per fare quello per cui hai speso i soldi, ossia giocare, e si entra in una dimensione parallela che ti fa rimpiangere le console dopo 5 minuti: HDR pezzottato, supporto per schermi ultrawide zoppicante, festival dello stutter, necessita' di usare mod di terze parti per fixare cose assurdamente ignorate dagli sviluppatori, steam input che per 1 gioco che fixa ne rompe 10, etc.

Ma ti pagano per scrivere ste stronzate?

Originariamente inviato da davide155

Sia i monitor ultra wide che l'hdr sono ancora una piccolissima minoranza le persone che ne possono usufruire, è normale una diffusione lenta di queste peculiarità. Anche se comunque i grandi giochi tripla A hanno tutti un supporto più che ottimo di queste due tecnologie.
Le console vengono attaccate nel 99% dei casi alle tv, e queste hanno risoluzioni ed hdr standard ormai da almeno 6 anni. Mi meraviglierei se non funzionassero.
Ho giocato e finito circa 9 titoli da gennaio ad ora e non ho incontrato assolutamente nessuno stutter se non poi risolto con le patch che ormai sappiamo essere parte del programma di beta testing dei primi mesi di uscita dei giochi. E per la cronaca pure le console ne sono affette, basti vedere le decine di patch che anche loro richiedono per poter avviare ogni gioco first party.
L'unica cosa buona delle console è che hanno aumentato il bacino di utenza dei videogiocatori, quindi sempre più software house hanno deciso di investire ingenti somme nei videogames portando titoli stupendi anche su pc. Per il resto console e pc sono due mondi totalmente diversi.
Per chi non vuole sbattimenti spende 550 euro e gioca a quello che vuole attaccando due cavi e via, a patto di scendere a compromessi spesso con la qualità, spesso con il framerate, spesso con entrambi.
Per chi invece vuole una esperienza senza eguali a 360gradi ed è disposto a spendere più soldi allora sceglie il pc.
Non vedo cosa ci sia di male a scegliere uno o l'altro.

Ti ci sei sbattuto pure troppo nel rispondergli. Comunque non sono d'accordo sulla questione HDR visto che ormai su PC ce l'hanno tutti i titoli alla stregua della versione console. Nessun escluso.

[davide155]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma ti pagano per scrivere ste stronzate?



Ti ci sei sbattuto pure troppo nel rispondergli. Comunque non sono d'accordo sulla questione HDR visto che ormai su PC ce l'hanno tutti i titoli alla stregua della versione console. Nessun escluso.

Si ce l'hanno tutti ma spesso alcuni hanno un hdr più intenso di altri. Con alcuni sembra di giocare in sdr, ma è sottointeso che il medesimo effetto lo si ha anche sulle console dato che la colpa dell'implementazione dell'hdr è dei programmatori, quindi il risultato è molto influenzato dalle scelte degli artisti più che da una mancanza della macchina su cui si gioca.

[DJurassic]

Originariamente inviato da davide155

Si ce l'hanno tutti ma spesso alcuni hanno un hdr più intenso di altri. Con alcuni sembra di giocare in sdr, ma è sottointeso che il medesimo effetto lo si ha anche sulle console dato che la colpa dell'implementazione dell'hdr è dei programmatori, quindi il risultato è molto influenzato dalle scelte degli artisti più che da una mancanza della macchina su cui si gioca.

Ah ok quello senz'altro. Se i devs lo implementano male non c'è differenza tra l'HDR pc o console.