[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

L'avevo tolta e rimessa una decina di volte....
Cmq ancora non canto vittoria, vediamo nei prossimi giorni. Ad essere sincero, no. Se si ripresenta il problema lo faccio.

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

Ma hai cambiato connettore lato psu?
Forse non spingeva bene il 16 pin magari rimontandolo è andato. Boh


Ps come ti trovi con la strix b650? La stavo puntando anche io

[Cutter90]

Ho effettuato qualche test per confrontare I Frame Gen AMD ed Nvidia su Robocop.

Partiamo con qualche numero secco, gioco maxato e 4k, scena fissa:
- NO DLSS 84 FPS Latenza 20 ms
- NO DLSS 84 fps Reflex ON 12 ms
- DLAA + FG Nvidia 120 fps Reflex On Latenza 18 ms
- DLSS Quality + FG Nvidia 155 fps Reflex On Latenza 13 ms
- FSR Quality + FG AMD 150 fps Reflex OFF Latenza 9-15 ms.
Reflex ON stessi risultati

Problemi enormi di frametime per il FG AMD che lo rendono di fatto inutilizzabile. Terribile la fluidità grafici di fps e frame time pessimi.
Prima foto FG Nvidia. Anche con vsync attivo da pannello il FG AMD resta inutilizzabile per via delle forti oscillazioni.

Prima immagine amd



Nvidia



Direi che c'è poco da dire

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma hai cambiato connettore lato psu?
Forse non spingeva bene il 16 pin magari rimontandolo è andato. Boh


Ps come ti trovi con la strix b650? La stavo puntando anche io

Mi trovo abbastanza bene, niente di particolarmente esaltante. Queste cpu cmq non offrono particolare divertimento in oc... Se vrm sono ok le mobo si equivalgono un po' tutte.


Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Originariamente inviato da Beseitfia

Buongiorno ragazzi, su uno dei due pc in firma dove ora ho una rtx 4080 super asus TUF, ho notato un comportamento anomalo. Il primo giorno che l ho montata, ho notato che dopo aver lasciato il pc in idle per qualche ora, al mio ritorno lo schermo era nero, ma non nero fisso, praticamente lampeggiava (sempre nero) come se stesse cercando di prendere il segnale. Il pc era acceso ma nessuna combinazione di tasti e' riuscita a risolvere alche' ho riavviato. In seguito ho fatto parecchi stress test, giocato per piu di una settimana e nessun problema.

Il problema si e' ripresentato ieri con la stessa dinamica, sempre in idle e senza nessun log relativo a driver ecc nel registro eventi. Premetto che dal primo giorno che ho montato la scheda ho usato un adattatore 12VHPWR preso su amazon, oggi ho messo l originale nvidia in bundle con la scheda, cambiato porta della scheda display port e cambiato i driver ai piu recenti e vedo un po se lo rifa.

Che ne pensate? Mi devo preoccupare? A qualcuno di voi e' mai successo? Potrebbe essere anche il monitor visto che e' da un po vecchiotto?

Dalle opzioni risparmio energia imposta disattivazione schermo su mai, e vedi se il problema si ripresenta anche così.
Se non si riprenta evidentemente quando il monitor va in standby o si spegne non si riallaccia bene alla vga. Non mi preoccuperei troppo.

[Beseitfia]

Originariamente inviato da marbasso

Dalle opzioni risparmio energia imposta disattivazione schermo su mai, e vedi se il problema si ripresenta anche così.
Se non si riprenta evidentemente quando il monitor va in standby o si spegne non si riallaccia bene alla vga. Non mi preoccuperei troppo.

In realta' era gia' impostato su mai, infatti avrei dovuto avere schermata desktop fissa ma ho trovato per due volte schermo nero lampeggiante

[marbasso]

Originariamente inviato da Beseitfia

In realta' era gia' impostato su mai, infatti avrei dovuto avere schermata desktop fissa ma ho trovato per due volte schermo nero lampeggiante

A ecco, il monitor ha qualche timer di spegnimento?
Prova un' altro monitor o tv

[Beseitfia]

Originariamente inviato da marbasso

A ecco, il monitor ha qualche timer di spegnimento?
Prova un' altro monitor o tv

ho notato che avevo il deep sleep DP e HDMI attivo sul monitor, ora l'ho disattivato. Però strano con la rtx 3080 non lo faceva

[Ripper89]

DOMANDA RIVOLTA A TUTTI

Originariamente inviato da Cutter90

Ho effettuato qualche test per confrontare I Frame Gen AMD ed Nvidia su Robocop.

Partiamo con qualche numero secco, gioco maxato e 4k, scena fissa:
- NO DLSS 84 FPS Latenza 20 ms
- NO DLSS 84 fps Reflex ON 12 ms
- DLAA + FG Nvidia 120 fps Reflex On Latenza 18 ms
- DLSS Quality + FG Nvidia 155 fps Reflex On Latenza 13 ms
- FSR Quality + FG AMD 150 fps Reflex OFF Latenza 9-15 ms.
Reflex ON stessi risultati

Problemi enormi di frametime per il FG AMD che lo rendono di fatto inutilizzabile. Terribile la fluidità grafici di fps e frame time pessimi.
Prima foto FG Nvidia. Anche con vsync attivo da pannello il FG AMD resta inutilizzabile per via delle forti oscillazioni.

Prima immagine amd



Nvidia



Direi che c'è poco da dire

Ciao, forse ciò che sto per chiederti non centra molto ma ....

Potrei sapere se in un contesto con Vsync attivo, se attivo il FG di Nvidia quest'ultimo provvederà a generare solo i frames mancanti rispetto al cap del Vsync oppure i frames generati rappresenteranno sempre la metà del totale ?

Faccio un esempio
PREMESSA : In un gioco voglio giocare a 120fps con Vsync.
Con FG Disattivato il gioco gira a 120fps ma occasionalmente cali a 90.
DOMANDA : Se attivo il FG in questi casi si limiterà a costruire solo i 30 fotogrammi mancanti ( ossia 90 reali + 30 generati ) oppure quelli generati rappresenteranno il 50% del totale ?

[marbasso]

Originariamente inviato da Beseitfia

ho notato che avevo il deep sleep DP e HDMI attivo sul monitor, ora l'ho disattivato. Però strano con la rtx 3080 non lo faceva

Aggiornaci se tutto va bene.

[nagashadow]

Ragazzi un info…stavo valutando l acquisto di una rtx 4090 rog su subito….ma come gestisce Asus la garanzia? Puoi fare richiesta di RMA direttamente a loro?

[lordsnk]

Originariamente inviato da nagashadow

Ragazzi un info…stavo valutando l acquisto di una rtx 4090 rog su subito….ma come gestisce Asus la garanzia? Puoi fare richiesta di RMA direttamente a loro?

Personalmente non farei mai un acquisto del genere su una piattaforma come Subito.
La 4090 è "delicata".
Se non è stata installata correttamente potrebbe avere il connettore dell'alimentazione danneggiato oppure il pcb rotto.
La Strix è la scheda più soggetta alla rottura del PCB se non viene installata correttamente.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da nagashadow

Ragazzi un info…stavo valutando l acquisto di una rtx 4090 rog su subito….ma come gestisce Asus la garanzia? Puoi fare richiesta di RMA direttamente a loro?

Originariamente inviato da lordsnk

Personalmente non farei mai un acquisto del genere su una piattaforma come Subito.
La 4090 è "delicata".
Se non è stata installata correttamente potrebbe avere il connettore dell'alimentazione danneggiato oppure il pcb rotto.
La Strix è la scheda più soggetta alla rottura del PCB se non viene installata correttamente.

Asus è l'unico produttore ormai (ahimè, dopo la morte di EVGA) a offrire assistenza e RMA direttamente all'utente finale, una cosa encomiabile.
Subito.it è ormai sicuro da quando c'è la protezione acquisti, più sicuro un di qualsiasi mercatino. Ci vendo e ci compro di tutto.

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[nagashadow]

Ragazzo nessuno vuole vendere la sua 4090 a prezzi decenti???��

Comunque avevate ragione, è già il secondo che becco che non usa le staffe di supporto

[Salfox]

Originariamente inviato da nagashadow

Ragazzo nessuno vuole vendere la sua 4090 a prezzi decenti???��

se aspetti una decina di mesi ti vendo la mia .
Comunque, a parte gli scherzi, con le quotazioni attuali dell'usato 4090 ti consiglio di fare un piccolo sforzo in più e prendere una nuova possibilmente con garanzia lunga.
Per quanto riguarda poi l'usato, se la compri che è ancora in garanzia, perchè ti fai tante pippe mentali sull'uso della staffa di supporto?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ripper89

Faccio un esempio
PREMESSA : In un gioco voglio giocare a 120fps con Vsync.
Con FG Disattivato il gioco gira a 120fps ma occasionalmente cali a 90.
DOMANDA : Se attivo il FG in questi casi si limiterà a costruire solo i 30 fotogrammi mancanti ( ossia 90 reali + 30 generati ) oppure quelli generati rappresenteranno il 50% del totale ?

deve seguire la pipeline di rendering obbligatoriamente, non è adattivo

[nagashadow]

Originariamente inviato da Salfox

se aspetti una decina di mesi ti vendo la mia .
Comunque, a parte gli scherzi, con le quotazioni attuali dell'usato 4090 ti consiglio di fare un piccolo sforzo in più e prendere una nuova possibilmente con garanzia lunga.
Per quanto riguarda poi l'usato, se la compri che è ancora in garanzia, perchè ti fai tante pippe mentali sull'uso della staffa di supporto?

Perché nessuno gestisce la garanzia direttamente…anche Asus i primi due dal rivenditore e l ultimo da loro

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da Cutter90

Ho effettuato qualche test per confrontare I Frame Gen AMD ed Nvidia su Robocop.

Partiamo con qualche numero secco, gioco maxato e 4k, scena fissa:
- NO DLSS 84 FPS Latenza 20 ms
- NO DLSS 84 fps Reflex ON 12 ms
- DLAA + FG Nvidia 120 fps Reflex On Latenza 18 ms
- DLSS Quality + FG Nvidia 155 fps Reflex On Latenza 13 ms
- FSR Quality + FG AMD 150 fps Reflex OFF Latenza 9-15 ms.
Reflex ON stessi risultati

Problemi enormi di frametime per il FG AMD che lo rendono di fatto inutilizzabile. Terribile la fluidità grafici di fps e frame time pessimi.
Prima foto FG Nvidia. Anche con vsync attivo da pannello il FG AMD resta inutilizzabile per via delle forti oscillazioni.

Prima immagine amd



Nvidia



Direi che c'è poco da dire

Nel senso che su nvidia 4xxx è meglio usare le proprie ottimizzazioni invece che quelle del concorrente? Abbastanza prevedibile....al netto di impostazioni sbagliate lato tuo (perchè il vsync da pannello driver?) e di problemi del gioco in sè a gestire l'ibrido (perchè se ho dlss3 dovrei attivare fg amd, il contrario non è attuabile quindi che comparazione sarebbe?)

Dovresti provare robocop su una XTX e comparare i risultati fsr3 + fg amd con dlss3 + fg nvidia....altrimenti che cosa vorresti dimostrare scusa?

[fraussantin]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Nel senso che su nvidia 4xxx è meglio usare le proprie ottimizzazioni invece che quelle del concorrente? Abbastanza prevedibile....al netto di impostazioni sbagliate lato tuo (perchè il vsync da pannello driver?) e di problemi del gioco in sè a gestire l'ibrido (perchè se ho dlss3 dovrei attivare fg amd, il contrario non è attuabile quindi che comparazione sarebbe?)

Dovresti provare robocop su una XTX e comparare i risultati fsr3 + fg amd con dlss3 + fg nvidia....altrimenti che cosa vorresti dimostrare scusa?

su nvidia il vsync va messo da pannello del driver sennò può capitare che il gsync non agganci.

per un confronto alla pari effettivamente servirebbero 2 schede e vedere se fsr su nvidia funziona semplicemente male.


detto questo mi sto sfasciando la testa su ghostrunner 2 , il gioco va una spada eccetto che se attivo le ombre ( che siano rt? ) che impattano quasi esclusivamente sul processore,minimo o massimo non cambia di un fps . identico . , e oltretutto FG non mi riesce di farlo funzionare o che lo attivi o lo disattivi da gioco o da .ini non cambia di un fps.



ora in molte aree faccio com 150 fps anche con ombre al massimo , ma il gioco non è cmq fluido .

che sia perchè il gioco è sponsorizzato intel o mi sono perso qualcosa io?

[Cutter90]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Nel senso che su nvidia 4xxx è meglio usare le proprie ottimizzazioni invece che quelle del concorrente? Abbastanza prevedibile....al netto di impostazioni sbagliate lato tuo (perchè il vsync da pannello driver?) e di problemi del gioco in sè a gestire l'ibrido (perchè se ho dlss3 dovrei attivare fg amd, il contrario non è attuabile quindi che comparazione sarebbe?)

Dovresti provare robocop su una XTX e comparare i risultati fsr3 + fg amd con dlss3 + fg nvidia....altrimenti che cosa vorresti dimostrare scusa?

Vsync da pannello nvidia perchè è normale usarlo così, visto che con il FG il vsync ingame non funziona su nessun gioco (ma ho fatto anche i test senza vsync)

Ritengo che nel tuo ragionamento ci sia un errore di fondo. Il FG amd gira su qualsiasi vga in uagual modo perchè usa unità di calcolo generiche che tutte le vga moderne possiedono. Su amd si avrebbero i medesimi risultati poichè non ha hardware dedicato a fare ciò.
Quindi la comparazione ha perfettamente senso ed è DECISIVA per quanto riguarda lo stato attuale dei due FRame Gen.
Ora, ovviamente il test va ripetuto in altri giochi. Ma Robocop restituisce un FG amd inutilizzabile per colpa del pessimo frame time.
Ma non è che su nvidia è così e su amd no. FSR3 non gira meglio su mad rispetto ad nvidia. Girano uguali da quello che so io.
Fino ad ora i due FG non sono paragonabili come qualità e fluidità. Questo perchè non vorrei che la gente poi provi il FG amd pensando che anche quello nvidia funzioni uguale. Come per il dlss, l'hardware su cui gira dedicato fa la differenza.
Se non è così, passami qualche fonte che l'ha testato.

[marbasso]

Se no che flashi a fare