[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Non stiamo parlando di tecnologie offerte anche perché ho già speso post a sufficienza spiegando perché il fg è inutile. O del pp, direi che migliora sono passati 3 anni e parliamo di elettronica...
Il punto è quanto pago e quanto ricevo che continuo a trovare solo sbilanciamenti.

Se poi vogliamo dire che le 4000 sono schedone perché consumano 100w in meno ok

Sono 2 anni e mezzo dalla 3080 ti, sono 400 euro in meno della 3080 ti, sono 200 watt in meno dalla 3080 ti (dimezzato) e le performance sono superiori alla 3080 ti, per la 4070 ti super.
Questi sono i dati oggettivi che stai tra l altro evitando.
Sto ancora aspettando il gioco da confrontare....
Il FG per TE è inutile.
Stai solo gettando polvere sulla discussione.Ma non hai nessuna intenzione di fare qualcosa di costruttivo secondo me.

[razor820]

A mio modesto parere L FG L ho ritenuto sempre inutile, perché se non si è abituati, L input lag diventa opprimente.

Discorso watt è relativo, posso dire che in undervolt in base ai giochi una 3080ti raggiunge sui 300w. Non credo che quei 100w possano incidere per optare su una scheda che, a parità di impostazioni escludendo dls3, ha prestazioni identiche o quasi.

Penso se ne sia parlato diverse volte qui sul forum, per non parlare poi che sul tubo ci sono centinaia di video di comparazione delle due gpu.

Comprare una 4070ti per chi viene da una 2080 o giù di lì è un buon investimento. Passare da una 3080 a una 4070ti è pura follia

[OWK]

Io una 4070 ti super BIVENTOLA la sto valutando per il soggiorno, dove uso la VR e dove se allargo ancora un poco i miei spazi la morosa mi defenestra (se mi va bene).
Inno3d però, probabilmente.

[Cutter90]

Cmq, ieri ho cercato di tirarla per un Port Royale decente, per quanto inutile per me.
Cmq + 130 di core e +1200 di memorie a PL bloccato al 100%

15641 il risultato con i 2900 mhz raggiunti

https://www.3dmark.com/pr/2801491

1000 punti in più della mia vecchia 4070 ti liscia

Il profilo a 2720 per 950 mv resta nettamente il più vantaggioso in termini gaming di tutti i giorni.
Perdo 2 fps le temp restano accettabili e il pc resta abbastanza silenzioso, consumando 70 watt in meno. (270 vs 200)

[cody19]

Originariamente inviato da razor820

A mio modesto parere L FG L ho ritenuto sempre inutile, perché se non si è abituati, L input lag diventa opprimente.

mai avuto aumento di IL, o viene eliminato direttamente attivando il FG in certi giochi (tipo cyber o aw2 ma anche altri che mi sono capitati) o si può azzerarlo tramite impostazioni da pannello
se qualcuno non è capace, problemi suoi, non del FG

Originariamente inviato da mikael84

I sintetici scalano abbastanza bene, anche a stock, registrano un + 18,9.
Idem la 3080ti che scala a +15.
https://www.guru3d.com/data/publish/...ntitled-50.png

Cmq non trovo ancora il nesso di paragonare una post 3070ti, come la 4070tis, alla 3080ti. La 3080ti andrebbe confrontata con la 4080/s (anche se la diretta sarebbe la 4090 per PP, ma sorvoliamo).
La 4070tis, cmq, pensiona tutto GA102, salvo non usare ambienti pro, dove la ram serva.
Ovviamente non è l'upgrade diretto della 3080ti, una gpu da 1199$

non ho mai capito i +500$ rispetto alla 3080 per un +7% e 2 gb di vram in più....1300€ veramente inutili, non per niente già l'anno scorso valeva max 500/550€ usata

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

mai avuto aumento di IL, o viene eliminato direttamente attivando il FG in certi giochi (tipo cyber o aw2 ma anche altri che mi sono capitati) o si può azzerarlo tramite impostazioni da pannello
se qualcuno non è capace, problemi suoi, non del FG



non ho mai capito i +500$ rispetto alla 3080 per un +7% e 2 gb di vram in più....1300€ veramente inutili, non per niente già l'anno scorso valeva max 500/550€ usata

Ho fatto est approfonditi al riguardo. La latenza aumenta di 1/3 circa con reflex c. Senza Reflex invece quasi raddoppia. Se senza FG si fanno 20 ms, con il FG+reflex se ne fanno 30-32.
In Single player tutto abbondantemente usabile, sopra almeno ai 70 fps come risultato finale con FG applicato.
Sotto la latenza extra si fa sentire.

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Ho fatto est approfonditi al riguardo. La latenza aumenta di 1/3 circa con reflex c. Senza Reflex invece quasi raddoppia. Se senza FG si fanno 20 ms, con il FG+reflex se ne fanno 30-32.
In Single player tutto abbondantemente usabile, sopra almeno ai 70 fps come risultato finale con FG applicato.
Sotto la latenza extra si fa sentire.

come scritto se non c'è reflex lo aggiro per altre vie
poi ho letto che molti ne soffrivano causa m+t che non uso mai tra l'altro

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

come scritto se non c'è reflex lo aggiro per altre vie
poi ho letto che molti ne soffrivano causa m+t che non uso mai tra l'altro

Nemmeno io uso m+k. L'aumento di input lag c'è, questo è innegabile. Che poi sia poco in determinate condizioni è evidente

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Nemmeno io uso m+k. L'aumento di input lag c'è, questo è innegabile. Che poi sia poco in determinate condizioni è evidente

ci sarà ma per me totalmente inutile....come distinguere 100gr e 150gr

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

ci sarà ma per me totalmente inutile....come distinguere 100gr e 150gr

E' che dipende. Se tu con il FG applicato arrivi a 50 fps, per dire, l'input lag lo senti tutto.
Se invece lo si usa nelle condizioni "ideali" di avere almeno 70-80 fps con FG applicato allora si, si sente poco o nulla.

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Se invece lo si usa nelle condizioni "ideali" di avere almeno 70-80 fps con FG applicato allora si, si sente poco o nulla.

ovvio, non è che parto da 20 fps, mica ho una console

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/asrock-d...ing-at-present

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

ovvio, non è che parto da 20 fps, mica ho una console

Perchè tu sei evidentemente una persona "intelligente". Il FG è additato da molti come inutile (soprattutto lato AMD) perchè costoro volevano che gli raddoppiasse i frame da 20 a 60 senza nessun tipo di problema, in modo da non dover acquistare una scheda grafica superiore.

[FrancoBit]

Io noto spesso che FG viene considerato inutile da chi non lo può utilizzare (per ragioni hardware). Al contrario invece credo sia da provare prima di definirlo inutile. Posso assicurare (e sono uno di tanti) che funziona molto bene con le precauzioni che ormai conosciamo tutti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da FrancoBit

Io noto spesso che FG viene considerato inutile da chi non lo può utilizzare (per ragioni hardware). Al contrario invece credo sia da provare prima di definirlo inutile. Posso assicurare (e sono uno di tanti) che funziona molto bene con le precauzioni che ormai conosciamo tutti.

In sigle e con monitor che danno il meglio di se ad alti framerate è un must.

Poi possiamo criticare il fatto che sia un esvlusiva delle 4000 quando potrebbe benissimo funzionare con tutte.

Lo stesso lo criticheremo col dlss 4 e la compressione delle texture anche se li ho da capire bene quanto possa servire con schede che di base avranno minimo 16 giga di vram

[FrancoBit]

Originariamente inviato da fraussantin

In sigle e con monitor che danno il meglio di se ad alti framerate è un must.

Poi possiamo criticare il fatto che sia un esvlusiva delle 4000 quando potrebbe benissimo funzionare con tutte.

Lo stesso lo criticheremo col dlss 4 e la compressione delle texture anche se li ho da capire bene quanto possa servire con schede che di base avranno minimo 16 giga di vram

D'accordissimo

[razor820]

Originariamente inviato da cody19

mai avuto aumento di IL, o viene eliminato direttamente attivando il FG in certi giochi (tipo cyber o aw2 ma anche altri che mi sono capitati) o si può azzerarlo tramite impostazioni da pannello
se qualcuno non è capace, problemi suoi, non del FG

Non percepirlo non significa non averlo.
Poi giocando con mouse e tastiera ancora di più.

[Ubro92]

Per il DLSS4 è da vedere se il supporto verrà esteso alle precedenti o ne faranno un'esclusiva.

Da quello che si è detto da "Moore's Law Is Dead", dovrebbe concentrarsi sul miglioramento della latenza e della qualità di immagine, a differenza del 3.5 che ha messo in primo piano il framerate per rendere fruibile il RT/PT.

[albero77]

Originariamente inviato da Ubro92

Per il DLSS4 è da vedere se il supporto verrà esteso alle precedenti o ne faranno un'esclusiva.

Da quello che si è detto da "Moore's Law Is Dead", dovrebbe concentrarsi sul miglioramento della latenza e della qualità di immagine, a differenza del 3.5 che ha messo in primo piano il framerate per rendere fruibile il RT/PT.

Ovviamente se vogliono vendere le schede nuove sappiamo tutti come andrà a finire

[mikael84]

Originariamente inviato da cody19

non ho mai capito i +500$ rispetto alla 3080 per un +7% e 2 gb di vram in più....1300€ veramente inutili, non per niente già l'anno scorso valeva max 500/550€ usata

Perchè, per competere con la 6800xt, e per via di quel PP tarocco, ha dovuto tagliare GA102 a 699$. GA103 non era sufficiente, e si è ritrovato in quella situazione.
E' come se avesse tirato fuori una 4090ti (si ti, perchè la 4090 è parecchio cuttata) a 1499 ed un cut di AD102 più aggressivo a 699.
Questo fece infuriare gli AIB.

Se ci fosse stata la nanometria giusta, la 3080 sarebbe stata un chip da 7680cc/7427 cc.
Tale sku è stata ripresa e adattata per AD104 x70ti

La 3080ti, era giusto una scheda per poter marginare su quel monolite, infatti non ha fatto tanto successo, era un anno in drop.
Non solo, per spezzargli le gambe, gli ha messo la 3080 12 (ancora per me, la migliore Ampere), in rapporto perf/prezzo.

Originariamente inviato da Ubro92

Per il DLSS4 è da vedere se il supporto verrà esteso alle precedenti o ne faranno un'esclusiva.

Da quello che si è detto da "Moore's Law Is Dead", dovrebbe concentrarsi sul miglioramento della latenza e della qualità di immagine, a differenza del 3.5 che ha messo in primo piano il framerate per rendere fruibile il RT/PT.

Sicuramente andrà a migliorare le OFA ed i tensor, e se ne uscirà con qualcosa di nativo 5000, come può essere anche un DLSS interpolato su più frame, un'affinamento del FG che solo le sue OFA potranno fare.

Originariamente inviato da FrancoBit

Io noto spesso che FG viene considerato inutile da chi non lo può utilizzare (per ragioni hardware). Al contrario invece credo sia da provare prima di definirlo inutile. Posso assicurare (e sono uno di tanti) che funziona molto bene con le precauzioni che ormai conosciamo tutti.

Si è così. Io ad esempio, non mi sono mai espresso, non avendolo, ma ho provato quello di AMD, e in alcuni giochi fa nettamente la differenza, in altri meno.
Si può migliorare, non è lo stato dell'arte, per carità, almeno quello di AMD su nvidia. AMD per AMD non ho provato.
Se il buongiorno si vede dal mattino, il FG OFA di nvidia dovrebbe essere davvero un plus.
Al momento non ho visto persone lamentarsi del FG nvidia con le 4000, anzi sono entusiasti.