[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ecco la 4080ti questa qui anche tagliata a 320/20gb togliendo qualche tpc a 1199$ sarebbe tanta roba, perde fesserie -5-6% dalla 4090, sempre per quanto riguarda lo scaling ALU.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...upport-limited

Adesso facciamo arrabbiare qualcuno.

Stessa differenza di performance tra 4070 ti super e 4080.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Li sfondi un portone, rapporto qualità prezzo da x70, con un chip da 50.
La cache, è a tutti gli effetti una pezza, ma che va considerata, pensa la 3060 12 vs la 8 che succede, appena li tagli un pò di banda.

Per come è costruito AD106, se avesse un 256bit no cache, rimarrebbe sempre sotto la 3070ti (18 vs 19gb/s), in quanto è significativamente più scarso a livello di pixel e geometria.
E' proprio il chip che è di un'altra fascia.


Quello che dovevano fare, è mettere un 192bit + la cache, collegare 12gb, e chiamarla 4060 liscia.

Il problema è fondamentalmente quello, JHH ha giocato con i clock, ma è un chip incollato con lo sputo.
Se anzichè i 5nm, avesse avuto i 3nm, ti tirava fuori la 4060ti su AD107.

Io su ad106 non recrimino le performance(anche con 128 bit di bus, è comunque una scheda che in fhd maxa praticamente tutto il parco giochi circolate e pure in 1440p dove la vram basta è comunque una scheda dignitosa con il dlss attivo e senza RT). Recrimino il prezzo.
Recrimino il prezzo di questa più del prezzo di ad104 full a 900 euro(e il correttivo li si che serviva, a 900 euro nel 2024 è necessario dare una gpu con 16gb di vram e 256 bit di bus senza se e senza ma) e in parte di ad107.

Ma vai tranquillo mike che ad106 sta primavera finisce su schede che a listino non andranno oltre i 350 euro, idem ad107 oltre i 250.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Ecco la 4080ti questa qui anche tagliata a 320/20gb togliendo qualche tpc a 1199$ sarebbe tanta roba, perde fesserie -5-6% dalla 4090, sempre per quanto riguarda lo scaling ALU.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...upport-limited

Manco in italia potevano fare una legge simile, -6 e risolto.
Cmq AD102 con tutti quei GPC, è evidente che il gigathread non gli sta dietro e si intasa.

Originariamente inviato da OrazioOC

Adesso facciamo arrabbiare qualcuno.

Stessa differenza di performance tra 4070 ti super e 4080.

AD102 non scala nulla, non è come gli altri. Guarda la differenza tra 4080 e 4070 e poi 4090 e 4080, stessa differenza di cuda. Una fa+ 55, l'altra + 25-35.%.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

AD102 non scala nulla, non è come gli altri. Guarda la differenza tra 4080 e 4070 e poi 4090 e 4080, stessa differenza di cuda. Una fa+ 55, l'altra + 25-35.%.

Volevi dire 4080 e 4070 ti?

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Volevi dire 4080 e 4070 ti?

No 4070 con 4080
4080 vs 4070 + 65 di cuda, ora guarda l'effettivo.
4090 vs 4080 + 68 di cuda, come sopra, guarda lo scaling.

È il gigathread che assegna i warp ad intasarsi, troppo complesso gestire 10--12 GPC.

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Ecco la 4080ti questa qui anche tagliata a 320/20gb togliendo qualche tpc a 1199$ sarebbe tanta roba, perde fesserie -5-6% dalla 4090, sempre per quanto riguarda lo scaling ALU.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...upport-limited

Non avevo preso in considerazione che la 4090d sarebbe stata anche per gli aib e non esclusiva nvidia.
Ha cmq un pl di 480w ed è una galax. Li ci flashi il bios della 4090 e arrivi a 660w easy.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

No 4070 con 4080
4080 vs 4070 + 65 di cuda, ora guarda l'effettivo.
4090 vs 4080 + 68 di cuda, come sopra, guarda lo scaling.

È il gigathread che assegna i warp ad intasarsi, troppo complesso gestire 10--12 GPC.

Però così vinci facile, la 4090 ha un botto di limitazioni sullo scaling.
Onestamente aspetto i test della 4070 ti super per vedere anche qui come scala ad103 relativamente "massacrato", però mi aspetto qualche sorpresina.

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Sono curioso di vederla nei database di 3d mark, qualche cinesino pazzerello dotato di un chiller dovrebbe farla salire bene

Az chiller, i cinesini usano elio liquido da tempo ormai....sono all' avanguardia.
Se apparirà su 3dm in posizioni decenti o altro sarà perchè l' hanno sbloccata, ma a quel punto sarà vista appunto come una 4090. Cmq tutto da vedere se i bios della 4090 saranno compatibili.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Però così vinci facile, la 4090 ha un botto di limitazioni sullo scaling.
Onestamente aspetto i test della 4070 ti super per vedere anche qui come scala ad103 relativamente "massacrato", però mi aspetto qualche sorpresina.

Appunto, AD102 scala molto male, ben diverso da AD103 in giù. Fai i rapporti cuda tra 4080 e 4070ti, e vedi che lo scaling anche li è molto buono.
Cmq l'obbiettivo è bene o male la 7900 in raster.

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

Az chiller, i cinesini usano elio liquido da tempo ormai....sono all' avanguardia.
Se apparirà su 3dm in posizioni decenti o altro sarà perchè l' hanno sbloccata, ma a quel punto sarà vista appunto come una 4090. Cmq tutto da vedere se i bios della 4090 saranno compatibili.

Rispetto alla 4090 vera, ha però 14,5k cuda e non 16,3k.

[marbasso]

Ma che caz

https://videocardz.com/newz/cooler-m...-with-two-fans

Ma sono impazziti? Se le idee ormai si riducono a questi accrocchi siam messi bene...diomio...

Poi con i cooler che hanno le vga adesso avrà un successone.

[marbasso]

Originariamente inviato da mikael84

Rispetto alla 4090 vera, ha però 14,5k cuda e non 16,3k.

Si si certo, magari cloccka meglio per questo....chi lo sa .
Tutto sta se riescono a unlockarla.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ci vuole una revisione, ricordate maxwell? meno ALU ma molto più clock, la risultante gpu velocissime.

è meglio avere meno alu con un clock alto, piuttosto che il contrario.

La revisione stile maxwell ci sarà con il signor blackwell l'anno prossimo(non a caso i due fanno pure rima).

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

La revisione stile maxwell ci sarà con il signor blackwell l'anno prossimo(non a caso i due fanno pure rima).

Secondo me a fine anno già esce.

Ma il cambio archi non era con il next blackwell? Con il robo a 2 moduli ?

Originariamente inviato da prova45

Ci vuole una revisione, ricordate maxwell? meno ALU ma molto più clock, la risultante gpu velocissime.

è meglio avere meno alu con un clock alto, piuttosto che il contrario.

Cone clock mi par che già ada possa fare parecchio , il problema è il tdp.

[marbasso]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me a fine anno già esce.

Ma il cambio archi non era con il next blackwell? Con il robo a 2 moduli ?



Cone clock mi par che già ada possa fare parecchio , il problema è il tdp.

Mikael dice che col salto a 3nm il calore e il consumo si possono ridurre del 50%.
Se non ricordo male.
Poi dipende anche credo da quanti transistor ci butteranno dentro.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Ci vuole una revisione, ricordate maxwell? meno ALU ma molto più clock, la risultante gpu velocissime.

è meglio avere meno alu con un clock alto, piuttosto che il contrario.

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me a fine anno già esce.

Ma il cambio archi non era con il next blackwell? Con il robo a 2 moduli ?



Cone clock mi par che già ada possa fare parecchio , il problema è il tdp.

Con maxwell più che il clock, hanno revisionato completamente la microarchitettura. Hanno levato tutte le problematiche di kepler, la più grande era legato alle dipendenze, poi hanno unificato la l1, la l2 l'hanno migliorata, hanno introdotto la compressione (fu un gran salto), i raster a 16 rop's, il motore geometrico, etc...

Il risultato finale fu, che la 980ti con gli stessi cuda (2816 vs 2888), stesso bus, e clock di 100mhz in più, ci prese oltre il 40% rispetto alla 780ti.

Quello fu una vero salto microarchitetturale. Dopo con Pascal, hanno giocato tutto di nodo, come Lovelace.

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

Mikael dice che col salto a 3nm il calore e il consumo si possono ridurre del 50%.
Se non ricordo male.
Poi dipende anche credo da quanti transistor ci butteranno dentro.

No aspè, non è proprio così, ci sono sottocategorie di nodi.
Il N3E è -32% i 5nm lisci, il N3HP (quello che probabilmente userà, o una mod di esso) è -37-42. Questo è il più potente.

Tuttavia, nvidia usa un 4nm mod, non un 5 liscio, quindi di base, è un pò più potente, ma essendo una mod (che riguarda soprattutto la densità l2), non ha rilasciato i miglioramenti.

Però, c'è un però, i miglioramenti di picco, sono proiettati, e raggiungono il picco a isofrequenza, ovvero sui 0,7/0,75v

Ovviamente, se punti a salire di clock, i benefici gli perdi. Se sali di clock del 15%, è già buono a pari watt.

Se pensavi ad una 4080ti a 225 watt, non è proprio così, ci sono troppe variabili.

[cody19]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...laimed-earlier

Come dicevo bisogna guardare anche cache e rops, bella sorpresa.. scheda ancor più valida rispetto alla nata stanca 4070 vanilla, +15% medio glielo rifila.

infatti me ne sono liberato in tempo, tolto il fatto che non c'è nulla da giocare

[terranux]

Originariamente inviato da prova45

Fatto bene, ma adesso dovrai passare almeno alla 4070ti super

4070 super ha spinta per andare oltre 3080ti/3090, con fg che le para le chiappette e TGP a 220w, bazzecole confronto a quegli ippopotami di Ga102.
Bella a quel prezzo.

cioè dici che andrà esattamente come la 4070ti di adesso?

[cody19]

Originariamente inviato da terranux

cioè dici che andrà esattamente come la 4070ti di adesso?

5% o poco più in meno