|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1387
|
Per come siamo messi in Italia io credo che ci vorranno ancora molti anni affinché le attuali infrastrutture (e quindi i router 5G che abbiamo adesso) vengano affiancate e successivamente soppiantate da quelle nuove, operanti con frequenze e tecnologie diverse, figuriamoci poi sui larga scala
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2261
|
Quote:
tornando on topic,stanno ancora facendo esperimenti da me,rimane questo strano cap che non va oltre i 200mbps,upload sempre buono a 60-70 mentre la latenza è scesa di 10 punti,da 34 a 24
__________________
MacBook Air M1 iPhone 12 64GB AppleWatch3 42mm AirPods 2 Homepod Mini ZTE G5 Max MC7530 SkyQ black Yamaha Rx v673 sintoamplificatore Optoma VPR UHD42 4k Ultima modifica di principe69 : 12-01-2024 alle 07:41. |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45838
|
Quote:
quindi la mettono dove c'è fibra.. da noi direi che per questo secolo, niente da fare! |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 9038
|
online iniziano a trovarsi le "evoluzioni" di questi Zyxel, es. NR5103Ev2 (da una letta veloce delle specs v1 e v2 sembrano però identici, il v2 ha due connettori TS-9 per le antenne esterne ed uno chassis diverso), e NR7302 (famiglia formata da 7301/7302/7303, più o meno un NR7101 ma con ethernet 2.5Gbps), per ora su siti svizzeri ed austriaci.
Il top di gamma, NR7501 (con supporto alle mmwave ed ethernet 10Gbps) sembra ancora introvabile. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45838
|
bene, il mercato di sta evolvendo !
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2023
Messaggi: 558
|
Quote:
Siamo in una fase di transizione, quanto lunga sarà non ho la sfera di cristallo, ma ovviamente ci vuole del tempo, se fosse immediata non sarebbe transizione ma una sostituzione. Il 4G non lo spegneranno mai finchè la rete 5G non sarà autonoma e in grado di coprire il territorio in maniera capillare, basti pensare che fino a qualche mese fa c'era ancora il 3G e telefoni e router andavano in volte Le frequenze sono sempre quelle solo che ad ogni step ci sono nuove tecnologie o miglioramenti sull'efficienza spettrale, il 3G andava con i 900Mhz (c'era ancora il digitale occupato) 1800 e 2100 che alla fine sono diventati poi B20 B1 e B3 del 4G, che diventeranno a loro volta N28 N1 e N3 nel 5G visto che negli ultimi mesi hanno inglobato la B28 a 700Mhz. Ci sono piccole variazioni di frequenza in base all'andamento dell'evoluzione che può essere tecnologica, scientifica o anche di interessi da paese a paese, per esempio la B7 del 4G LTE Advanced è stata una frequenza adottata prima in alcune zone e liberata relativamente poco tempo fa in altre perchè utilizzata dal Ministero della Difesa e dai radar in precedenza, stessa cosa è stata per le frequenze del digitale terrestre liberate recentemente. Da 1G a 2G la differenza principale è stata quella di passare da una tecnologia analogica a quella digitale più che per le prestazioni per la sicurezza in quanto era abbastanza semplice intercettare le comunicazioni, il 3G ha introdotto la possibilità di mandare messaggi di testo, invio e ricezione di mail oltre che i primi download su internet (chi non si ricorda i primi dowload di file musicali da 3 o 4Mb che duravano mezza giornata?) oltre che dei primi servizi video. Il 4G sostanzialmente è stato un 3G che è diventato multimediale ed ha aumentato la banda passante principalmente tramite aggregazione delle bande oltre che per la migliore efficienza spettrale, inoltre ha visto l'allargamento delle frequenze (quindi maggior efficienza di copertura del territorio in base alle varie situazioni) essendo stato "protagonista" dello sgombero delle frequenze del digitale terrestre fondamentale per una vasta copertura ma anche come detto in precedenza dell'arrivo dei 2600Mhz che hanno portato velocità aggiuntiva. Il 5G sostanzialmente le novità sono l'introduzione dei 3500-3700Mhz (N78) che all'inizio apporterà/sta già apportando ulteriore velocità di banda, una maggiore capacità di connessione massiva, risparmio energetico e in una seconda fase la riduzione della latenza, che noi erroneamente associamo sempre ad una migliore esperienza di gioco ma che in realtà serve anche e soprattutto per applicazioni ben più importanti e nobili Quindi volendo fare un riassunto veloce e abbastanza superficiale, siamo partiti dal 1G e arrivati al 5G sostanzialmente con le stesse frequenze di base, alle quali poi si sono aggiunte man mano alcune piccole variazioni e alcune bande con frequenze maggiori, a partire dai 2100Mhz poi i 2600Mhz e adesso i 3500Mhz, in futuro parleremo addirittura di Ghz con le mmvawe, ma come ben sappiamo tutti a maggiore frequenza non ci sono solo rose ma anche spine, e cioè la distanza che intercorre tra trasmissione e ricezione, e purtroppo come già detto in precedenti post non sarà scontato, anzi!!, per molti di noi qui dentro che vedono la connessione mobile come la salvezza per avere una connessione e non come un capriccio o cosa di tendenza, poter usufruire di tali frequenze, che purtroppo per noi rappresenteranno il vero 5G anche questo detto e ridetto mille volte. Ritengo quindi che se il 4G aveva portato una ventata di ottimismo sul Digital Divide, il 5G che inizialmente sembrerebbe migliorare le cose, in realtà con l'andare del tempo aumenterà il divario prestazionale e di conseguenza di fruizione per chi non avrà una cella a qualche metro da casa. Questo allo stato attuale delle cose, poi se domani esce una nuova tecnologia che permette cose oggi non possibili non lo sappiamo al momento, oppure ci vorrebbe uno slancio di entusiasmo da parte dei vari operatori come c'è stato per il 3G, quando hanno fatto i salti mortali per accaparrarsi l'impossibile con spese e investimenti da capogiro, ma quest'ultima ipotesi allo stato attuale delle cose la vedo meno probabile di un'astronave che parcheggia fuori dal Lidl e sceso l'alieno, lascia a un bambino un foglio A4 con stampati i codici per una nuova tecnologia di trasmissione. |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11766
|
iscritto.
MC888 Ultra si può sbrandizzare? |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1387
|
Il V2 sembra più un passo indietro rispetto al V1 almeno lato ethernet. Ha le porte LAN a 1Gigabit e non 2,5Gb del predecessore.
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 9038
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1387
|
Quote:
Almeno questi sono sulla carta. |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 9038
|
Quote:
![]() Zyxel comunque la da come presente e la riporta anche su altri manuali: ![]() B32 magari inizialmente "spenta" e poi è "attivata" (o anche no, impossibile da capire senza changelog) tramite aggiornamenti firmware del modulo 5G. Comunque vedo che sul forum Quectel in molti richiedono i file di aggiornamento del RG502Q-EA: https://forums.quectel.com/t/rg502q-...e-update/15401 Allora c'è un errore sul manuale del 5103Ev2, per altri router riportano esattamente le velocità: 1G, 2.5G etc.
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45838
|
che poi la differenza tra avere una gigabit o una 2.5 gb, direi che a meno che non hai la fortuna di avere una cella che ti da oltre 1 gbit, caso più unico che raro, sia zero.
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1387
|
Ma infatti concordo sul fatto che questo è quello che scrivono (in modo abbastanza equivoco) e mai da prendere come oro colato. Alla fine tutto è da verificare. come sempre.
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45838
|
eh a botte di 90 gb si fa in fretta a finire il traffico !
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45838
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11066
|
Zyxel ha aggiornato l'app zyxel air, ma spesso non si connette, vuole ip e porta.
Capita anche a voi ? . |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 125
|
qualcuno ha mai provato la SIM di LundaX?
https://lundax.com/ A partire da 22€ al mese (con pagamento biennale) Traffico dati Flat non rallenta e non si ferma mai NOVITÀ: Disponibile anche in versione eSIM (Vai alla relativa pagina) – Utilizzabile in tutta Italia sotto copertura WINDTRE – Velocità massima (best effort) 1 Gbit/s utilizzando APN WINDTRE sotto copertura 5G e 220 Mbps in 4G – Nessun costo di disattivazione. Costo di attivazione 15€ (COMPRENSIVO DELLE SPESE DI SPEDIZIONE) – Nessun limite minimo alla durata del contratto |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: prov. Bologna
Messaggi: 5736
|
Di LundaX mi sembra che se ne sia parlato nel thread delle offerte 4G:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2742738 Aggiungo una considerazione: 22€/mese con vincolo biennale e 27€/mese con vincolo annuale per la 5G Wind standard, con AlpSim spendi 23.9€/mese con il codice sconto senza vincoli, e la Sim costa la metà (8€ contro 15€), praticamente risparmieresti 43€ i primi due anni, ma sei vincolato, conviene?
__________________
Se la Formula 1 è la tua passione vai su PassioneF1 Ultima modifica di Bik : 15-01-2024 alle 15:15. |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 125
|
Quote:
ci sono dei controlli che posso fare in via preliminare per capire se un operatore è meglio di un altro? grazie |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: prov. Bologna
Messaggi: 5736
|
Quote:
Per me, se necessiti un traffico dati quasi illimitato (1Tb o poco più) alle velocità del 5G, le alternative più economiche sono AlpSim su rete 5G Wind oppure, se attivabile, Linkem FWA su rete Vodafone.
__________________
Se la Formula 1 è la tua passione vai su PassioneF1 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:51.
























