[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Dovresti provarlo prima, almeno nel caso di AMD, di quello nvidia, io non ho prove sul campo.
Avatar l'ho giocato giusto un'oretta, e la differenza è si nota non poco (almeno nel mio caso), in forspoken mi ha proprio fatto apprezzare il gioco, ad una eccellente fluidità (motore ottimizzato malissimo di base), tanto che me lo sono finito tranquillamente, e non è neppure così brutto.

Cmq con AMD, funziona così:
esempio:
Nativo: 60fps
Abilitando il FG, lui va in automatico a ultra (una sorta di DLAA), quindi scende perde quel 10-15%. Fatto ciò, raddoppia il frame o quasi (circa il 90% di FPS), dopo abiliti il FSR quality.
Quindi a conti fatti, ti ritrovi, over 100 fps, e la differenza di fluidità, è veramente palese.

L'ho provato Mikael, con la 4070Ti, lo si apprezza davvero solo quando ci sono alla base frame decenti. Se si parte da 50fps di base e si mette dlss + fg o solo dlss la differenza non si nota. Con così pochi frame hai una latenza bassa di partenza e introdurne ulteriormente rovina tutto. Discorso diverso con latenze basse (date da alti frame) dove un'introduzione non rende significativo il tutto

Originariamente inviato da Cutter90

Non ho capito. Se usi il FG e da 60 fai 110 fps il pro è che fai 110 fps... se fai 60 fps con dlss arrivi a 75 (quality).
Cosa ti fa strano?

Nulla, ma avere 75 fps a 30ms è decisamente meglio che averne 100 a 50. Non va visto solo il numeretto

[eXeS]

Originariamente inviato da Dono89

Nulla, ma avere 75 fps a 30ms è decisamente meglio che averne 100 a 50. Non va visto solo il numeretto

E' già, con FS3(ultra quality) + FG e impostazioni grafiche ultra con avatar si scende a volte sotto i 100, ho visto anche 83, quindi stessa latenza dei 40, alla fine ho deciso di usare DLSS(quality) e ridurre il dettaglio oggetti a 15 opzione che ammazza abbastanza il framerate, in questo modo si viaggia in media in gioco sui 70/80, questo è lo score del bench integrato



e per quanto mi riguarda va benissimo anche così.

[Dono89]

Infatti la cosa migliore è togliere un filtro o ridurne l'impatto. Insomma, "giocare" con i filtri.
No adottare porcate visive (soprattutto tecniche) per tenere il dettaglio inutile a ultra

Dubito, ma mi auguro lo tolgano sulle 5000 e concentrino gli sforzi su altro

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

L'ho provato Mikael, con la 4070Ti, lo si apprezza davvero solo quando ci sono alla base frame decenti. Se si parte da 50fps di base e si mette dlss + fg o solo dlss la differenza non si nota. Con così pochi frame hai una latenza bassa di partenza e introdurne ulteriormente rovina tutto. Discorso diverso con latenze basse (date da alti frame) dove un'introduzione non rende significativo il tutto


Nulla, ma avere 75 fps a 30ms è decisamente meglio che averne 100 a 50. Non va visto solo il numeretto

È meglio per la latenza ma non per la fluidità. 100 fps sono molto meglio di 75 come fluidità visiva. Mentre 20 ms di differenza possono amche magari non essere decisivi. Bisogna provare

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Infatti la cosa migliore è togliere un filtro o ridurne l'impatto. Insomma, "giocare" con i filtri.
No adottare porcate visive (soprattutto tecniche) per tenere il dettaglio inutile a ultra

Dubito, ma mi auguro lo tolgano sulle 5000 e concentrino gli sforzi su altro

Addirittura toglierlo, boh, probabilmente io ho provato altro.
La latenza si alza inevitabilmente, ma la percezione è su un altro pianeta. Per inciso, ho provato solo FSR3.
Sia su forspoken che su avatar, FSR3 (quality) + FG, è tutto un altro mondo a livello di fluidità percepita.
Non sarei mai riuscito a finire forspoken senza FG + FSRQ. Dopo FG + FSR, se ripasso ai 50-60 del DLSS Q, mi viene la nausea.

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Addirittura toglierlo, boh, probabilmente io ho provato altro.
La latenza si alza inevitabilmente, ma la percezione è su un altro pianeta. Per inciso, ho provato solo FSR3.
Sia su forspoken che su avatar, FSR3 (quality) + FG, è tutto un altro mondo a livello di fluidità percepita.
Non sarei mai riuscito a finire forspoken senza FG + FSRQ. Dopo FG + FSR, se ripasso ai 50-60 del DLSS Q, mi viene la nausea.

Lo sto giocando a DLSS Q impostazioni grafiche ultra e dettaglio oggetti a 15, 50-60 di media sono irrealistici con una 3080 alle mie impostazioni in WHQD, la media è decisamente più alta ed ho postato sopra uno screen, i 50 li fai in nativa e ultra

[cody19]

io so solo che PL e AW2 quasi maxed con PT da 30 sono passato a 60 fissi senza problemi di latenza/fluidità...cioè è come se li giocassi a 60 senza attivare FG ma ovviamente segandoli parecchio (diciamo a livello console o anche più infimo)

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Lo sto giocando a DLSS Q impostazioni grafiche ultra e dettaglio oggetti a 15, 50-60 di media sono irrealistici con una 3080 alle mie impostazioni in WHQD, la media è decisamente più alta ed ho postato sopra uno screen, i 50 li fai in nativa e ultra

Io ovviamente parlavo di dettagli maxati, scalando quei dettagli qualcosa recuperi. Cmq, a livello di fluidità preferisco decisamente FSR quality + FG.

[fraussantin]

Dalle prove che ho fatto oggi su cyb e su aw2 l'aumento della latenza è impercettibile a patto che tutto funzioni a dovere e il framerate sia alto , sopra i 100 meglio. Ho provato a tagliare il framerate con rivatuner e sotto i 100 si avverte parecchio reflex o non reflex.

Ma cyberpunk a 120 fps ( lockato perche farebbe di più ma mi piace giocare ad un framerate costante) con dlss eq fg e tutto a palla è godibilissimo e i tempi di risposta sono ottimi per un gioco offline.

Se togli fg sia si aw2 che su cyb almeno su monitor ips perdi fluidità in maniera pazzesca.

Mai lo farei con un gioco multi ovvio.

Li ,premesso che ho chiuso da anni , conviene credo sempre mettere dettagli al minimo, anche per avere cuna visione piu semplice e frame a cannone .

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Io ovviamente parlavo di dettagli maxati, scalando quei dettagli qualcosa recuperi. Cmq, a livello di fluidità preferisco decisamente FSR quality + FG.

Ahimè così non riesco a testarlo con obbiettività, l'unico modo per avere fluidità con FG attivo è usare il joypad, cosa che nei giochi dove devo sparare aborro, oppure il mouse impostando l'opzione mouse smoothing che introduce un lag spaventoso, amen, sarà per il prossimo, ho aw2 che scalpita preso anche lui ieri sullo store di epic grazie allo sconto del 20% + 30% del buono, che sto aspettando di giocare casomai esca qualcosa di appetibile in termini di prezzo, tipo una 4070ti super a prezzo <=850 euro, anche se so che è impossibile

[bronzodiriace]

Una 4070ti super a gennaio a prezzo super la vedo difficile. Vuoi mica rovinare il conto in banca dell'uomo in giacca di pelle umana?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Una 4070ti super a gennaio a prezzo super la vedo difficile. Vuoi mica rovinare il conto in banca dell'uomo in giacca di pelle umana?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Io la vedo bene a 999 la fe.

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Ahimè così non riesco a testarlo con obbiettività, l'unico modo per avere fluidità con FG attivo è usare il joypad, cosa che nei giochi dove devo sparare aborro, oppure il mouse impostando l'opzione mouse smoothing che introduce un lag spaventoso, amen, sarà per il prossimo, ho aw2 che scalpita preso anche lui ieri sullo store di epic grazie allo sconto del 20% + 30% del buono, che sto aspettando di giocare casomai esca qualcosa di appetibile in termini di prezzo, tipo una 4070ti super a prezzo <=850 euro, anche se so che è impossibile

La 4070tisuper a livello di perf, sarà un buon salto, la nuova 2070super. Se ormai sappiamo tutto, anche le perf è semplice ricavarle, ci manca il fattore principale, la tranvata di JHH.

Cmq per AW2 ci vuole Lovelace, con la 3080 è un calvario, soprattutto con RT/PT attivo. Inoltre su Lovelace gira già in partenza meglio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da eXeS

Ahimè così non riesco a testarlo con obbiettività, l'unico modo per avere fluidità con FG attivo è usare il joypad, cosa che nei giochi dove devo sparare aborro, oppure il mouse impostando l'opzione mouse smoothing che introduce un lag spaventoso, amen, sarà per il prossimo, ho aw2 che scalpita preso anche lui ieri sullo store di epic grazie allo sconto del 20% + 30% del buono, che sto aspettando di giocare casomai esca qualcosa di appetibile in termini di prezzo, tipo una 4070ti super a prezzo =850 euro, anche se so che è impossibile

Ci sono degli scenari in cui fg non funziona bene.

Ma con i settaggi giusti va bene.

Oggi pomeriggio ho provsto lord of fallen

L'ho provato a dettagli non ultra , ma solo alto , con dlss a 120 e con dlaa sempre a 120 ma con fg.

La fluidità era simile .
Lo stutter c'era , ma perche lo fa di suo il gioco in alcune zone.

Detto questo ho tolto il cap e lo gioco con fg a 144.
A per farlo funzionare bene ho dovuto settare gsync da pannello e vsync forzato sempre da pannello , senno sfondava il framerate del monitor. Se provavo a limitarlo con rivatuner crasha il gioco.

Insomma è una tecnologia da migliorare su questo non ci piove , ma ha il suo perchè

Ps il simbolo maggiore o minore rompe tapatalk

[Attuscili]

Per i 25 anni di 3D mark hanno testato 20 anni di vga. Può essere una curiosa lettura e buon confronto di come invecchiano diversamente Nvidia e ATI/AMD
https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/88209

[goma76]

Now here is something for everyone who wanted to try AMD’s FSR 3.0 Frame Generation. Modder ‘Nukem9’ has shared a mod that replaces NVIDIA DLSS 3 Frame Generation with AMD FSR 3.0 FG. And, what’s amazing here is that this mod works in all the games that currently support DLSS 3.


https://www.dsogaming.com/mods/you-c...3/#more-176778

Qui un primo test in CP2077 dove la qualità del DLSS sembra preservata anche con il FG attivo. Sarebbe una bella aggiunta per le schede 2000/3000

https://www.youtube.com/watch?v=ibGw5PuG4Xc

Altro test con una 3060

https://www.youtube.com/watch?v=-iWZ9iXQhWo

[bagnino89]

Originariamente inviato da goma76

Now here is something for everyone who wanted to try AMD’s FSR 3.0 Frame Generation. Modder ‘Nukem9’ has shared a mod that replaces NVIDIA DLSS 3 Frame Generation with AMD FSR 3.0 FG. And, what’s amazing here is that this mod works in all the games that currently support DLSS 3.


https://www.dsogaming.com/mods/you-c...3/#more-176778

Qui un primo test in CP2077 dove la qualità del DLSS sembra preservata anche con il FG attivo. Sarebbe una bella aggiunta per le schede 2000/3000

https://www.youtube.com/watch?v=ibGw5PuG4Xc

Altro test con una 3060

https://www.youtube.com/watch?v=-iWZ9iXQhWo

Interessante!

Alla faccia di Giacchetta.

[goma76]

La pagina ufficiale del mod con anche la bug list ed i giochi in test. Al momento sembra ci siano problemi con HDR abilitato.
Altra nota, il gioco deve per forza supportare il DLSSFG per utilizzare la mod.

https://github.com/Nukem9/dlssg-to-fsr3/issues

[eXeS]

Originariamente inviato da goma76

Now here is something for everyone who wanted to try AMD’s FSR 3.0 Frame Generation. Modder ‘Nukem9’ has shared a mod that replaces NVIDIA DLSS 3 Frame Generation with AMD FSR 3.0 FG. And, what’s amazing here is that this mod works in all the games that currently support DLSS 3.


https://www.dsogaming.com/mods/you-c...3/#more-176778

Qui un primo test in CP2077 dove la qualità del DLSS sembra preservata anche con il FG attivo. Sarebbe una bella aggiunta per le schede 2000/3000

https://www.youtube.com/watch?v=ibGw5PuG4Xc

Altro test con una 3060

https://www.youtube.com/watch?v=-iWZ9iXQhWo

Qui https://www.reddit.com/r/cyberpunkga...into_the_game/ le istruzioni per provarlo sulla propria pelle

[StylezZz`]

La sto provando su CP77 e Witcher 3, non è male considerando che è una mod.

Grazie giacchetta per aver supportato ampere/turing, la prossima scheda sarà sicuramente una RTX, contaci!