Stangata sui monopattini: targa, assicurazione e casco. Alcune regole rendono impossibile usarlo

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da TorettoMilano

spero tu abbia ragione, qui dicono pure su quelle non elettriche
https://www.laleggepertutti.it/65569...rme-del-codice

Vedrete che alle bici non faranno nulla. Salvini fa cose senza senso, ma non fino a questo punto.

[mokoone]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Ma oltre ai complotti fai anche commenti normali?

Ma no, devono ripetere la solita storiella alla 1984 per impressionare i poverini e apposta per coprire quelli che non essendo ancora potenti vogliono diventarlo e quindi impersonano i ribelli antisistema.

Non è mica AUDI o BMW che hanno voluto il green ma tutto quel cosmo di piccoli imprenditori che ambiscono a diventare i futuri AUDI o BMW. Il M5S qui in Italia era il loro grimaldello, se ancora non si fosse capito.

Nel mentre recitano la parte degli antisistema "contro i poteri forti" per raccattare voti necessari ad avere peso politico "grazie" alla demoNcrazia che essendo per definizione amorale è facilissimamente orientabile ai propri interessi, basta coprire tutto con una incensata di "senso civico" (e a questo l'ecologismo spicciolo si presta fin troppo bene)
Peccato siano ugualmente impietosi dei "grandi", come è ovvio che sia quando si parla di profitto.

[nebuk]

ottimo! Speriamo in un giro di vite anche sulle ebike, troppi riders di notte su bici truccate senza luci a velocità smodata

[omerook]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Vedrete che alle bici non faranno nulla. Salvini è scemo, ma non fino a questo punto.

non si deve mai sottovalutare nessuno

[noc77]

Bastava casco e assicurazione familiare obbligatoria, conosco già molti che ce l'hanno. Che poi non devono andare controsenso sono le basi civili.

[mokoone]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Vedrete che alle bici non faranno nulla. Salvini è scemo, ma non fino a questo punto.

I barlafus non sono per forza scemi, sono barlafus, cioè rendendolo dal milanese all'italiano.....bigiotteria (nel caso di Salvini anche bigotteria senza la I dato il continuo uso dell'espressione "SACRO DOVEREEEEE" )

Fanno quello che serve fare per apparire e attirare consenso, come fa la bigiotteria quando non puoi permetterti gioielli veri appunto ma devi fare di tutto per non farlo percepire al pubblico di astanti.
Ed esattamente come la bigiotteria funziona soprattutto quando si riesce a deviare l'attenzione alla ricerca del poveraccio di turno da sè sugli altri.

Salvini lo faceva già da ragazzo, basta cercarsi le sue comparsate in TV a 20 anni. Non lo definirei stupido se è arrivato a diventare vice presidente del consiglio con questa strategia da barlafus capo del baretto.
Stupidi sono quelli che non realizzano questa cosa.

[johnnyc_84]

però l'RCA legata alla persona e non al mezzo si guardano bene dall'introdurla...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ninja750

ma poi.. guerra ai monopattini mentre per le biciclette no? tutti i sabati e le domeniche è pieno di ciclisti con mezzi da 8.000€ che in pianura vanno a 60kmh in discesa vanno più forte delle auto e non hanno mezza targa.. assicurazione e targa anche per loro? per non parlare dei semafori rossi o dei tratti in contromano

ps per chiarire non ho un monopattino ma ho solo una mtb

Infatti io avrei regolamentato anche le biciclette... senza se e senza ma... Le regole del codice della strada devono valere per tutti!!

[the_joe]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti io avrei regolamentato anche le biciclette... senza se e senza ma... Le regole del codice della strada devono valere per tutti!!

Ti ci vorrei vedere a sorpassare una bicicletta mantenendo la distanza di 1,5MT...

E' una regola anche questa.

[mokoone]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti io avrei regolamentato anche le biciclette... senza se e senza ma... Le regole del codice della strada devono valere per tutti!!

Io le imporrei anche agli animali che attraversano le strade e perchè no, anche i raggi del Sole che danno così fastidio! Basta mandare il messo comunale a portare la multa al Sole
Ma chi si crede di essere? E finito il tempo in cui consideravamo il Sole dio, adesso anche lui deve stare alla legge!


Se lo fanno per le bici NON elettriche o resta un provvedimento di facciata o casca il governo.

[Marci]

Originariamente inviato da the_joe

In che senso? L'assicurazione personale, o meglio familiare, per danni conto terzi copre tutti i tipi di danno che sia fatto da un membro della famiglia.

Esatto, esiste proprio per coprire questo tipo di evenienze, mio figlio giocando rompe il vetro di un'auto, io col monopattino faccio cadere una persona, un amico che a casa mia inciampa e si rompe la caviglia e tanto altro, spesso non ci si pensa mai ma basta una distrazione, disattenzione e poco altro per poter finire in rovina dovendo grossi risarcimenti; basterebbe obbligare ad averla, magari farne una a gestione pubblica con la possibilità di opzionare i mezzi leggeri e si avrebbe un sistema molto più snello senza dover avere assicurazioni con relativi contratti e tutto il caso che ne consegue per ogni singolo mezzo.

[mokoone]

Originariamente inviato da Marci

basterebbe obbligare ad averla

Ma come, il prelievo forzoso di 1000 euro no, è furto, l'assicurazione di 50.000 sì

[CYRANO]

Ottimo



Cidjsjapwoskshshshwiskksspdnxn

[Cfranco]

Originariamente inviato da GmG

Targa e assicurazione aiuta quando il guidatore di monopasttino investe ed uccide i pedoni

Migliaia, anzi milioni di casi ogni anno immagino
Ah, no, neanche uno ...

Originariamente inviato da !fazz

le stesse regole dei monopattini si applicano anche alle bici a pedalata assistita

In realtà non se ne parla più dopo che l'ANCMA ha tirato le orecchie a Salvini

Comunque sono tutte parole per dar aria alla bocca eh
Quella di cui si parla è una bozza confusa che deve passare ancora per due giri in parlamento, anche perché il governo non ha la delega per fare modifiche al cds riguardo questi mezzi
Ricordo infatti che la delega al governo ( peraltro fatta al governo precedente, quindi già qui ci sarebbero dei dubbi ) riguarda solo ed esclusivamente la ricezione di una direttiva europea che obbliga all'assicurazione :
a)qualsiasi autoveicolo azionato esclusivamente da una forza meccanica che circola sul suolo ma non su rotaia, con:
i)una velocità di progetto massima superiore a 25 km/h; o
ii)un peso netto massimo superiore a 25 kg e una velocità di progetto massima superiore a 14 km/h;

b)qualsiasi rimorchio destinato ad essere utilizzato con un veicolo di cui alla lettera a), a prescindere che sia ad esso agganciato o meno.

Va da sé che monopattini, bici ed ebike sono esclusi dalla direttiva europea e anche dalla delega al governo

[nebuk]

Originariamente inviato da Cfranco

Migliaia, anzi milioni di casi ogni anno immagino
Ah, no, neanche uno ...

https://www.corriereromagna.it/inves...rto-il-pedone/

Credo ce ne sia stata anche una a Milano, cmq incidenti con pedoni feriti ce ne sono stati diversi.

[IlPanda]

Originariamente inviato da noc77

Bastava casco e assicurazione familiare obbligatoria, conosco già molti che ce l'hanno. Che poi non devono andare controsenso sono le basi civili.

Spiacente ma, a parere mio ovvio, non basta. La targa serve. Esempio "stupido" successo circa un mese fa: bimbo fregnone con monopattino, entra in rotonda e taglia la strada a mia madre che tornava dal lavoro, lei per evitarlo ha distrutto un cerchione e catalizzatore avendo centrato un marciapiede. Danni materiali e spavento oltre misura, niente targa e il bimbo se ne è andato come niente fosse mandandola pure nel casino e mostrando orgoglioso un bel dito medio, ci fosse stata una targa la si sarebbe presa giù, sporta denuncia e attivata una assicurazione invece così niente. Basi civili? Buon senso? Esistono ma non frega niente alla maggioranza delle persone.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Titanox2

andrebbe applicato anche alle bici che sono il mezzo più pericoloso e il più non curante delle regole e del codice della strada.
Ma figurati troppi interessi in ballo, vedi Milano viabilità distrutta per far spazio allo sport preferito del sindaco

La piaga sociale dei danni procurati dalle bici e non pagati ...
Sai dirmi quanti sono i danneggiati per colpa delle bici che non hanno avuto un risarcimento ?
Per quel che riguarda "il mezzo più non curante delle regole" ti presento lo scooter, seguito dal furgone del corriere

L'obbligo di targa e assicurazione serve per garantire che i danni causati siano risarciti, non mi risulta che serva per evitare gli incidenti, specialmente quelli subiti per colpa di altri mezzi, questi sì che sono una strage continua tra pedoni e ciclisti investiti da auto e camion che talvolta fuggono pure senza prestare soccorso.
E sì le statistiche sono carenti, ma negli incidenti tra ciclisti e auto generalmente è l'auto ad avere torto con percentuali a seconda degli studi e dei paesi tra il 90-10% e il 60-40%
Gli studi francesi hanno stabilito che la bicicletta è il mezzo che provoca meno incidenti, mentre un'analisi sugli incidenti in Lombardia ha stabilito che ”In Lombardia, dalle analisi sulle circostanze per le quali avvengono gli incidenti e in cui muoiono ciclisti risulta come, nella maggioranza dei casi, chi si trovava in sella alla sua bicicletta procedeva regolarmente e senza svoltare”
Secondo un'indagine della League of American Bicyclists negli Usa il 40% dei ciclisti morti in strada sono stati tamponati e un’alta percentuale di incidenti sono causati da guida distratta degli automobilisti.
E questo è pure confermato dagli studi dell'università di Bologna :
https://www.dire.it/05-05-2017/11948...ono-incidenti/

Quindi la verità che gli automobilisti non riescono ad accettare è che sono loro i primi a non rispettare il codice della strada e a ignorare la presenza delle bici, finché inevitabilmente non ne prendono sotto qualcuno e allora la frase è sempre quella "è saltato fuori all'improvviso" quando invece semplicemente è sempre stato lì, solo che l'automobilista non stava guardando

Originariamente inviato da nebuk

https://www.corriereromagna.it/inves...rto-il-pedone/

Credo ce ne sia stata anche una a Milano, cmq incidenti con pedoni feriti ce ne sono stati diversi.

Quindi uno tre anni fa
Meno di uno all'anno
E, di grazia ti risulta che i danni non siano stati pagati o che l' autore sia fuggito ?
Perché questo è il "problema" sociale da risolvere, il tutto mentre il 6% delle auto circola senza assicurazione

Originariamente inviato da IlPanda

Spiacente ma, a parere mio ovvio, non basta. La targa serve. Esempio "stupido" successo circa un mese fa: bimbo fregnone con monopattino, entra in rotonda e taglia la strada a mia madre che tornava dal lavoro, lei per evitarlo ha distrutto un cerchione e catalizzatore avendo centrato un marciapiede. Danni materiali e spavento oltre misura, niente targa e il bimbo se ne è andato come niente fosse mandandola pure nel casino e mostrando orgoglioso un bel dito medio, ci fosse stata una targa la si sarebbe presa giù, sporta denuncia e attivata una assicurazione invece così niente. Basi civili? Buon senso? Esistono ma non frega niente alla maggioranza delle persone.

Avessi avuto la targa ti attaccavi e tiravi forte
Se non lo centri non ti risarcirà mai nessuno

[Pino90]

La norma mi sembra una buffonata: bisogna solo far lavorare vigili e polizia per applicare le norme che già esistono, non serve a niente introdurre norme assurdamente dure e draconiane. L'unico effetto che si ottiene è di rovinare la vita a un paio di disgraziati che saranno beccati.

Originariamente inviato da GuardaKeTipo

Io penso piuttosto all'assurdità della micro-sospensione della patente per chi supera di poco i limiti, proposta "accompagnata" da un'altra che faciliterà l'installazione degli autovelox nei centri urbani.
La conseguenza è che ci saranno autovelox ovunque per fare cassa... ed una marea di corrieri si ritroveranno a non poter più lavorare perchè con patente micro-sospesa.

I corrieri devono solo rispettare le regole per non avere la patente sospesa. Il fatto che stiano lavorando non li esenta dal rispetto del CdS e di tutte le altre norme.

Originariamente inviato da the_joe

Ti ci vorrei vedere a sorpassare una bicicletta mantenendo la distanza di 1,5MT...

E' una regola anche questa.

Qui (Spagna) è una regola che viene fatta rispettare. Mi tocca farlo praticamente ogni volta che prendo l'auto, anche perché vale sia per bici che per pedoni.
Non è difficile, anzi, basta interiorizzare due concetti assurdi: il primo è che le regole valgono per tutti, noi-inclusi, e il secondo è che l'automobile non è padrona della strada che, al contrario di quanto si pensa comunemente, è un servizio pagato dai cittadini ed offerto di conseguenza a tutti i cittadini. Comprese queste due cose diventa tutto molto più semplice.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pino90

Qui (Spagna) è una regola che viene fatta rispettare. Mi tocca farlo praticamente ogni volta che prendo l'auto, anche perché vale sia per bici che per pedoni.
Non è difficile, anzi, basta interiorizzare due concetti assurdi: il primo è che le regole valgono per tutti, noi-inclusi, e il secondo è che l'automobile non è padrona della strada che, al contrario di quanto si pensa comunemente, è un servizio pagato dai cittadini ed offerto di conseguenza a tutti i cittadini. Comprese queste due cose diventa tutto molto più semplice.

stabilire a occhio 1.5 m mentre si guida è impossibile, molti mi sa che neanche da fermi abbiano idea di quanto sia 1 metro e mezzo. ci sono strade strette dove diventa difficile sorpassare una bici e mantenere quella distanza. poi se addirittura becchi due ciclisti pirla appaiati (ce ne sono tanti quanti gli automobilisti indisciplinati) diventa ancora più difficile. in realtà tu cerchi di stare il più distante possibile dal ciclista mentre lo sorpassi e spesso è anche più di 1.5m. ma ci sono circostanze in cui diventa difficile e non ti rendi conto se sei a 1.55 m o a 1.35m e vorrei sapere chi viene a misurare questa distanza. solo quando lo tocchi, cioè arrivi a 0.0 m puoi stabilire di non aver rispettato la distanza minima. poi vero che la maggior parte delle volte è colpa dell'automobilista o del camionista se avviene un incidente con la bici ma c'è un grosso problema riguardo la mancata percezione di pericolo di chi è sulla bici e si prende ogni libertà compreso andare sui marciapiedi, contro mano, non rispettare il rosso e stare attaccato a un camion in città senza considerare gli angoli ciechi. poi si darà la colpa all'autista di turno ma a rimetterci seriamente è chi guida la bici e una volta invalido o peggio morto della ragione te ne fai poco.

[mokoone]

Originariamente inviato da Cfranco

Ricordo infatti che la delega al governo ( peraltro fatta al governo precedente

Ma come....la "discontinuità"