[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[no_side_fx]

ordinato ora il thermalright a €10,59 compresa pasta termica TF7 che ha
Thermal Conductivity（W / m-k)：12.8, la proverò
il Grizzly sull'amazzone sta ad oltre €50 è un po' troppo per un placchetta

[Esagerao]

Originariamente inviato da no_side_fx

ordinato ora il thermalright a €10,59 compresa pasta termica TF7 che ha
Thermal Conductivity（W / m-k)：12.8, la proverò
il Grizzly sull'amazzone sta ad oltre €50 è un po' troppo per un placchetta

Consiglio spassionato evita la pasta in bundle thermaltake insieme alla cornice: la tf7 è penosa..anche da stendere, meglio anche una comunissima mx4.
Avevo temperature pazzesche, premesso che monto Pc da oltre 20 anni...non era un problema di stesura ma proprio di compound.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Esagerao

Consiglio spassionato evita la pasta in bundle thermaltake insieme alla cornice: la tf7 è penosa..anche da stendere, meglio anche una comunissima mx4.
Avevo temperature pazzesche, premesso che monto Pc da oltre 20 anni...non era un problema di stesura ma proprio di compound.

strano quello che dici
adesso ho su la cooler master master gel maker che ha Thermal Conductivity W / m-k: 11, quindi sulla carta la thermalright sarebbe anche più performante
mx4 è solo 8.5 W/(mK)
di sicuro sono più dense rispetto alla mx4 ma che siano più scarse mi fa strano
poi magari hai ragione te...
per esempio con la Master Maker ho avuto qualche piccolo miglioramento rispetto alla Noctua nt-h1

[Esagerao]

Originariamente inviato da no_side_fx

strano quello che dici
adesso ho su la cooler master master gel maker che ha Thermal Conductivity W / m-k: 11, quindi sulla carta la thermalright sarebbe anche più performante
mx4 è solo 8.5 W/(mK)
di sicuro sono più dense rispetto alla mx4 ma che siano più scarse mi fa strano
poi magari hai ragione te...
per esempio con la Master Maker ho avuto qualche piccolo miglioramento rispetto alla Noctua nt-h1

Anche io ho la master gel maker non volevo fare spot, comunque una delle meglio in commercio metal liquid permettendo. Poi magari l'eccezione conferma la regola ma tra la tf7 e la maker ho avuto miglioramenti sostanziali, ovviamente parlo della cpu in firma in aida64 stress test, uno scenario estremo. Con tdp inferiori magari te ne accorgi meno...

[h.rorschach]

Non vorrei buttarla in caciara ma «meno pippe e più MX-4». È pasta termica, non neurochirurgia. Arctic MX-4 costa poco e fa il suo dovere.

[lospartano]

Salve a tutti, sto per comprare un I7 13700KF insieme ad una MB Gigabyte Z790 ed a un dissipatore Arctic i35. Poichè adesso ho un Ryzen 7 e volevo passare al Ryzen 9 7900x, vedendo che in quella fascia di prezzo c'era l'Intel 13700KF, ho optato per quest'ultimo, visto che i costi complessivi (Scheda madre/RAM/CPU/dissipatore) erano inferiori e quindi ho dirottato la differenza sulla scheda video che avevo previsto di prendere, salendo di categoria.
Premetto che per forza di cose ho dovuto optare per un dissipatore ad aria, dato che ho un vecchio, ma bellissimo case di fascia alta a cui sono molto affezionato ed i dissipatori ad acqua non sono compatibili con quest'ultimo.
Ho letto di persone che lamentano di temperature alte di questa CPU (ma il 7900x non credo sia molto più "fresca") e dovendo utilizzare questo PC per fare rendering mi è sorto il dubbio che il dissipatore scelto (senza O.C. intendo) possa avere problemi a dissipare la CPU, pertanto ho dato un'occhiata online ed ho visto molte persone applicare un undervolt alla CPU ed avere addirittura benefici sulle prestazioni oltre che su temperature e consumi...
Visto che leggere le precedenti cento e passa pagine mi risulta difficile per motivi di tempo e quindi non so se ne avete già discusso (probabilmente si), qualcuno può dirmi se, con dissipatore ad aria, la CPU in modalità stock viene tranquillamente raffrescata e le temperature tenute a bada per fare rendering?
Inoltre, mi dite se avete applicato l'undervolt ed, eventualmente, se le prestazioni sono davvero migliorate insieme a temperatura e consumi?
In definitiva, conviene applicare in ogni caso l'undervolt?

[Darka]

discorso RAM.. vale la pena di vendere le g.skill in firma chip b-die da 4000cl17-17-17-38 senza overvoltage e prendere delle g.skill DDR5-7200 CL34-45-45-115 1.40V? obiettivo 13700kf/14700kf main sempre msi edge derivata nelle versioni ddr4 e ddr5 nel caso..

[ROBHANAMICI]

Intel annuncia la presenza di due giochi in bundle con l'acquisto di un processore di 13th generazione Raptorlake: si tratta di "Assassin's Creed Mirage" e di "Nightingale": https://videocardz.com/newz/intel-to...s-and-arc-gpus e qui: https://www.guru3d.com/news-story/in...-arc-gpus.html

[Dono89]

Originariamente inviato da Darka

discorso RAM.. vale la pena di vendere le g.skill in firma chip b-die da 4000cl17-17-17-38 senza overvoltage e prendere delle g.skill DDR5-7200 CL34-45-45-115 1.40V? obiettivo 13700kf/14700kf main sempre msi edge derivata nelle versioni ddr4 e ddr5 nel caso..

Non cambia granché, ma se le 4000 le riesci a portare a 5500 magari cl22 potrebbe essere ottimo. Chiaramente lo stesso discorso vale per le 7200, ma sei più tirato causa imc.

Lascia stare i video su YT o recensioni, spesso le 5600 che restano sono tipo c36

Sono entrambe ottime ram

[Esagerao]

Originariamente inviato da Darka

discorso RAM.. vale la pena di vendere le g.skill in firma chip b-die da 4000cl17-17-17-38 senza overvoltage e prendere delle g.skill DDR5-7200 CL34-45-45-115 1.40V? obiettivo 13700kf/14700kf main sempre msi edge derivata nelle versioni ddr4 e ddr5 nel caso..

Secondo me può essere l'occasione di passare a ddr5. Un 13/14700k beneficia sicuramente della maggiore banda. Ormai si trovano a buona prezzo, i tempi sono più maturi per sfruttarle bene anche se le ddr5 hanno ancora margine di sviluppo nei timings.Tra l'altro le g.skill 7200 overclocccano con una buona mobo e imc fino a 8000 e oltre, quindi stai tranquillo offrendoti versatilità totale.

[paolomarino]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Intel annuncia la presenza di due giochi in bundle con l'acquisto di un processore di 13th generazione Raptorlake: si tratta di "Assassin's Creed Mirage" e di "Nightingale": https://videocardz.com/newz/intel-to...s-and-arc-gpus

L'offerta in Italia é valida solo per le CPU vendute dal 9 al 24 settembre e si otterranno i codici qui: https://softwareoffer.intel.com/

[ROBHANAMICI]

ok grazie per l'info aggiuntiva


Microsoft presenterà nell'evento del 21 settembre 2023 di New York i nuovi Surface Laptop Studio, dotati di processori intel mobile di 13th generazione Raptorlake Core i7-13700H e Core i7-13800H: https://www.hwupgrade.it/news/portat...re_119282.html

[Dono89]

Originariamente inviato da Esagerao

Secondo me può essere l'occasione di passare a ddr5. Un 13/14700k beneficia sicuramente della maggiore banda. Ormai si trovano a buona prezzo, i tempi sono più maturi per sfruttarle bene anche se le ddr5 hanno ancora margine di sviluppo nei timings.Tra l'altro le g.skill 7200 overclocccano con una buona mobo e imc fino a 8000 e oltre, quindi stai tranquillo offrendoti versatilità totale.

Bisogna anche vedere la latenza, i timing alti delle ddr5 (si, sono ancora immature, inutile avere banchi a 8000 se poi sono a cl oltre 40) le penalizzano ancora. Come si vede sotto anche delle 8000 c36 non cambiano la musica.

Qui solo qualche esempio dove un 13900k, di pochissimo eh, peggiora.
Ovviamente dipende dal titolo, in altri scenari la situazione è l'opposto. Secondo me oggi come oggi, conviene ripiegare su delle buone ddr4, magari anche dual rank e si risparmia qualcosa sia in mobo che ram

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Esagerao

Anche io ho la master gel maker non volevo fare spot, comunque una delle meglio in commercio metal liquid permettendo. Poi magari l'eccezione conferma la regola ma tra la tf7 e la maker ho avuto miglioramenti sostanziali, ovviamente parlo della cpu in firma in aida64 stress test, uno scenario estremo. Con tdp inferiori magari te ne accorgi meno...

io ho un 13600kf... mah rimetterò ancora la master gel maker e buonanotte

[davide155]

Originariamente inviato da no_side_fx

io ho un 13600kf... mah rimetterò ancora la master gel maker e buonanotte

Io sulla gpu ho perso 3-4 gradi passando da mastergel maker a tf7. Sulla cpu invece ci ho guadagnato 6gradi per core. Il che non è poco.
Forse sulla gpu ne ho messa troppo poca ripensandoci ma non la rismonto e riapro il wb per 4 gradi.

[Gello]

Tutti problemi di applicazione o fenomeni di pump out o curing da assestare, a meno di utilizzare metallo liquido le differenze fra una pasta e l'altra sono minime, 1/2c al massimo.

Troppe le variabili in gioco per avere una base di testing valide e riproducibile.

L'unica differenza tangibile e' la perdita di performance nel lungo periodo in quanto certi materiali tengono ad asciugarsi/disperdersi piu' di altri, il resto e' solo marketing.

[davide155]

Originariamente inviato da Gello

Tutti problemi di applicazione o fenomeni di pump out o curing da assestare, a meno di utilizzare metallo liquido le differenze fra una pasta e l'altra sono minime, 1/2c al massimo.

Troppe le variabili in gioco per avere una base di testing valide e riproducibile.

L'unica differenza tangibile e' la perdita di performance nel lungo periodo in quanto certi materiali tengono ad asciugarsi/disperdersi piu' di altri, il resto e' solo marketing.

Di sicuro nel mio caso c'è una errata applicazione sulla gpu rispetto alla cpu, ma le differenze fra le varie paste son ben più di 2gradi in alcuni casi.
Se parli delle differenze tra le top di gamma ti do ragione, ma la forbice si amplia parecchio allo scendere della qualità della pasta conduttiva.

[Esagerao]

[quote=Dono89;48273765]Bisogna anche vedere la latenza, i timing alti delle ddr5 (si, sono ancora immature, inutile avere banchi a 8000 se poi sono a cl oltre 40) le penalizzano ancora. Come si vede sotto anche delle 8000 c36 non cambiano la musica.

Qui solo qualche esempio dove un 13900k, di pochissimo eh, peggiora.
Ovviamente dipende dal titolo, in altri scenari la situazione è l'opposto. Secondo me oggi come oggi, conviene ripiegare su delle buone ddr4, magari anche dual rank e si risparmia qualcosa sia in mobo che ram


Lo scenario dove ottime ddr4 competono con buone ddr5 è solo il 4k, nel resto non c'è storia. Questi test sono obsoleti e con scheda video datata, fai magari un giro nel tubo ci sono un sacco di comparative. Non me volere ma le ddr5@8000 non temono niente, scusa se sono un pò di parte.

E per chiudere, se uno vuole aggiornare o creare una nuova build, le ddr4 non valgono più l'investimento, discorso diverso per chi vuole risparimiare e vuole reciclarle.

[Darka]

[quote=Esagerao;48273946]

Originariamente inviato da Dono89

Bisogna anche vedere la latenza, i timing alti delle ddr5 (si, sono ancora immature, inutile avere banchi a 8000 se poi sono a cl oltre 40) le penalizzano ancora. Come si vede sotto anche delle 8000 c36 non cambiano la musica.

Qui solo qualche esempio dove un 13900k, di pochissimo eh, peggiora.
Ovviamente dipende dal titolo, in altri scenari la situazione è l'opposto. Secondo me oggi come oggi, conviene ripiegare su delle buone ddr4, magari anche dual rank e si risparmia qualcosa sia in mobo che ram


Lo scenario dove ottime ddr4 competono con buone ddr5 è solo il 4k, nel resto non c'è storia. Questi test sono obsoleti e con scheda video datata, fai magari un giro nel tubo ci sono un sacco di comparative. Non me volere ma le ddr5@8000 non temono niente, scusa se sono un pò di parte.

E per chiudere, se uno vuole aggiornare o creare una nuova build, le ddr4 non valgono più l'investimento, discorso diverso per chi vuole risparimiare e vuole reciclarle.

Le ram le ho già e anche ottime.. reggono 4000 17-17-17-38@def volevo capire se e valeva la pena temerle o pensionarle.. le abbinerò ad una Msi edge z790 e alla 4070ti Tuf che già ho

[Dono89]

Originariamente inviato da Esagerao

Lo scenario dove ottime ddr4 competono con buone ddr5 è solo il 4k, nel resto non c'è storia. Questi test sono obsoleti e con scheda video datata, fai magari un giro nel tubo ci sono un sacco di comparative. Non me volere ma le ddr5@8000 non temono niente, scusa se sono un pò di parte.

E per chiudere, se uno vuole aggiornare o creare una nuova build, le ddr4 non valgono più l'investimento, discorso diverso per chi vuole risparimiare e vuole reciclarle.

4K e scheda video datata?

parliamo di una 3080ti a 1080p e nessuna scheda video datata (a meno che non si consideri una scheda di 2 anni top di gamma datata).
Se vai in 4K i vantaggi non è che si dimezzano, non esistono proprio.

Se vuoi ragionare come investimento devi andare di am5, il socket 1700 è un socket morto e quando le ddr5 soppianteranno le ddr4 è perchè le 6400 c32 (sweet spot odierno) sarà soppiantato da un'inesistente 8000 c32.

Ragionare di investimento e pensare ad un socket morto non ha senso, e si, sono possessore di un 13600k

Originariamente inviato da Darka

Le ram le ho già e anche ottime.. reggono 4000 17-17-17-38@def volevo capire se e valeva la pena temerle o pensionarle.. le abbinerò ad una Msi edge z790 e alla 4070ti Tuf che già ho

Tienile senza pensarci due volte.

Sopratutto se la cpu sarà in grado di girare in gear1 a 2000MHz, a quel punto non ci sono 8000 che reggerebbero il confronto