[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gyammy85]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Il dubbio principalmente è quello.
Ma ha senso spendere 35€ in più per una GigaByte eagle che non mi sembra poi a conti fatti, terza ventola a parte, sto campione di costruzione? O 60€ per una asrock che però ha una dissipazione seria?

Le gigabyte bisogna evitarle a priori

[ninja750]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Il dubbio principalmente è quello.
Ma ha senso spendere 35€ in più per una GigaByte eagle che non mi sembra poi a conti fatti, terza ventola a parte, sto campione di costruzione? O 60€ per una asrock che però ha una dissipazione seria?

mio umile parere

se hai intenzione di tenerla molto varrebbe la pena di spendere quel qualcosina in più, se invece pensi di cambiarla in un anno o due prendi la più economica

non farà ovviamente testo ma l'unica pulse che ho avuto una RX580 era davvero dissipata male

detto che forse a questo punto conviene aspettare e vedere come sarà tagliata e prezzata N32

[grey.fox]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Raga voi cosa consigliereste di prendere tra queste? Ovviamente il discorso è se il prezzo vale la dissipazione migliore più che di performance

Asrock 6700xt phantom gaming oc 409€
GigaByte Radeon RX 6700 XT EAGLE for 380€,
GigaByte Radeon RX 6750 XT GAMING OC 415€ (messa giusto per)

O vado con la più economica SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6700 XT a 346€.

O spettare novità?



Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Se parli di mercato del nuovo prendi sicuramente quella che costa meno.

[alethebest90]

Originariamente inviato da ninja750

mio umile parere

se hai intenzione di tenerla molto varrebbe la pena di spendere quel qualcosina in più, se invece pensi di cambiarla in un anno o due prendi la più economica

non farà ovviamente testo ma l'unica pulse che ho avuto una RX580 era davvero dissipata male

detto che forse a questo punto conviene aspettare e vedere come sarà tagliata e prezzata N32

la rx580 pulse era ben risaputa perchè aveva ancora il dissipatore della rx480, infatti solo la nitro+ era ottima

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da alethebest90

la rx580 pulse era ben risaputa perchè aveva ancora il dissipatore della rx480, infatti solo la nitro+ era ottima

Tu che l'hai avuta quindi la consigli? È accettabile a dissipazione?

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[alethebest90]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Tu che l'hai avuta quindi la consigli? È accettabile a dissipazione?

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

a pieno carico come ho detto prima le ventole sono udibili se sei in una stanza nel pieno silenzio. Se poi magari giochi con un audio normale a stento la senti.

a dissipazione è buona, certo non è equiparabile all'attuale red devil che ho

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da alethebest90

a pieno carico come ho detto prima le ventole sono udibili se sei in una stanza nel pieno silenzio. Se poi magari giochi con un audio normale a stento la senti.

a dissipazione è buona, certo non è equiparabile all'attuale red devil che ho

Thanks

[Cyfer73]

Originariamente inviato da alethebest90

l'ho avuta, diciamo che un poco si sente ma niente di problematico è una buona scheda e dalle dimensioni contenute (che a volte non bisogna sottovalutare)

Concordo.
Io per esempio ho un case micro ATX che è anche un buon case di qualità (Fractal Design Meshify C Mini), che però ha la limitazione che con le ventole frontali montate, riesce ad accettare vga lunghe al max 315mm e nel panorama dei pachidermi che vanno di moda adesso, mi pone più di qualche grattacapo.

[ferro75]

Originariamente inviato da aldogdl

per curiosità che temperature trovi sotto sforzo con la rx 6800 ?
Che benchmark usi ?

Le temperature sono poco più di 70 gradi per la gpu e 85 hotspot, ma ho fatto solo qualche prova.
Per i benchmark ne ho presi 2 gratuiti su steam: ezbench e l'altro non ricordo il nome... la scena è di un attacco ad una stazione spaziale, prima all'interno e po all'esterno. Entrambi dovrebbero essere full raytracing

[aldogdl]

Originariamente inviato da ferro75

Le temperature sono poco più di 70 gradi per la gpu e 85 hotspot, ma ho fatto solo qualche prova.
Per i benchmark ne ho presi 2 gratuiti su steam: ezbench e l'altro non ricordo il nome... la scena è di un attacco ad una stazione spaziale, prima all'interno e po all'esterno. Entrambi dovrebbero essere full raytracing

se ti può interessare su instant-gaming hanno il 3dmark a 5,00 euro io lo comprato per il prezzo molto basso ed è la versione advanced, quindi full.

[Dreamer.italy]

Sono passato oggi da una 1660Super ad rx 6600 Xfx Swift 210
Ho acquistato una scheda di seconda mano quindi fuori garanzia , in formula visto e piaciuto. Ho fatto qualche benchmark e fondamentale la scheda si comporta bene .



Il problema è una strana qualità grafica , come se fossi tornato a Windows 97 , anche nella schermata home vedo tutto puntinato e quando muovo le icone fanno un ombra strana , tutto cio accade anche in game.
Nel dubbio ho fatto uno stress test con Msi Kombustor attivando il rilevamento degli artefatti , anche questo test ha dato esito negativo.
Ho provato a disinstallate e reinstallate i driver con DDU ma nulla !!!
Mi rimane un unico dubbio : forse è il cavo Hdmi che però con la 1660 funzionava perfettamente.


Con tutto il difetto dei micropuntini ho giocato a Warzone 2.0 e ho notato una bella differenza in ultra sono passato da 35Fps Con la 1660 a 60 , quindi la scheda rende se non fosse per questo difetto grafico .

Gioco in FHD con un monitor Acer VG240Y
Cpu Ryzen 5 2600x
Ram 16 Gb Ddr4 patriot viper 3200
Gpu Rx 6600 Xfx
Alimentatore Seasonic Focus 550w

[alethebest90]

Originariamente inviato da Dreamer.italy

Sono passato oggi da una 1660Super ad rx 6600 Xfx Swift 210
Ho acquistato una scheda di seconda mano quindi fuori garanzia , in formula visto e piaciuto. Ho fatto qualche benchmark e fondamentale la scheda si comporta bene .



Il problema è una strana qualità grafica , come se fossi tornato a Windows 97 , anche nella schermata home vedo tutto puntinato e quando muovo le icone fanno un ombra strana , tutto cio accade anche in game.
Nel dubbio ho fatto uno stress test con Msi Kombustor attivando il rilevamento degli artefatti , anche questo test ha dato esito negativo.
Ho provato a disinstallate e reinstallate i driver con DDU ma nulla !!!
Mi rimane un unico dubbio : forse è il cavo Hdmi che però con la 1660 funzionava perfettamente.


Con tutto il difetto dei micropuntini ho giocato a Warzone 2.0 e ho notato una bella differenza in ultra sono passato da 35Fps Con la 1660 a 60 , quindi la scheda rende se non fosse per questo difetto grafico .

Gioco in FHD con un monitor Acer VG240Y
Cpu Ryzen 5 2600x
Ram 16 Gb Ddr4 patriot viper 3200
Gpu Rx 6600 Xfx
Alimentatore Seasonic Focus 550w

hai controllato di aver impostato bene la profondità colore ? se il monitor supporta 10bit imposta cosi altrimenti prova a 8

[sniperspa]

Originariamente inviato da Dreamer.italy

Sono passato oggi da una 1660Super ad rx 6600 Xfx Swift 210
Ho acquistato una scheda di seconda mano quindi fuori garanzia , in formula visto e piaciuto. Ho fatto qualche benchmark e fondamentale la scheda si comporta bene .



Il problema è una strana qualità grafica , come se fossi tornato a Windows 97 , anche nella schermata home vedo tutto puntinato e quando muovo le icone fanno un ombra strana , tutto cio accade anche in game.
Nel dubbio ho fatto uno stress test con Msi Kombustor attivando il rilevamento degli artefatti , anche questo test ha dato esito negativo.
Ho provato a disinstallate e reinstallate i driver con DDU ma nulla !!!
Mi rimane un unico dubbio : forse è il cavo Hdmi che però con la 1660 funzionava perfettamente.


Con tutto il difetto dei micropuntini ho giocato a Warzone 2.0 e ho notato una bella differenza in ultra sono passato da 35Fps Con la 1660 a 60 , quindi la scheda rende se non fosse per questo difetto grafico .

Gioco in FHD con un monitor Acer VG240Y
Cpu Ryzen 5 2600x
Ram 16 Gb Ddr4 patriot viper 3200
Gpu Rx 6600 Xfx
Alimentatore Seasonic Focus 550w

E' colpa del gioco, lamentavano la stessa cosa anche dei miei amici sia con AMD che con Nvidia, se non ricordo male avevano parzialmente "risolto" abbassando un qualche settings sui riflessi

Se cerchi su google warzone grainy effects/reflex trovi un pò di tutto

[dominator84]

Originariamente inviato da Dreamer.italy

Sono passato oggi da una 1660Super ad rx 6600 Xfx Swift 210
Ho acquistato una scheda di seconda mano quindi fuori garanzia , in formula visto e piaciuto. Ho fatto qualche benchmark e fondamentale la scheda si comporta bene .



Il problema è una strana qualità grafica , come se fossi tornato a Windows 97 , anche nella schermata home vedo tutto puntinato e quando muovo le icone fanno un ombra strana , tutto cio accade anche in game.
Nel dubbio ho fatto uno stress test con Msi Kombustor attivando il rilevamento degli artefatti , anche questo test ha dato esito negativo.
Ho provato a disinstallate e reinstallate i driver con DDU ma nulla !!!
Mi rimane un unico dubbio : forse è il cavo Hdmi che però con la 1660 funzionava perfettamente.


Con tutto il difetto dei micropuntini ho giocato a Warzone 2.0 e ho notato una bella differenza in ultra sono passato da 35Fps Con la 1660 a 60 , quindi la scheda rende se non fosse per questo difetto grafico .

Gioco in FHD con un monitor Acer VG240Y
Cpu Ryzen 5 2600x
Ram 16 Gb Ddr4 patriot viper 3200
Gpu Rx 6600 Xfx
Alimentatore Seasonic Focus 550w

stesso problema che pensavo di avere con la 3080

reinstalla gli shaders di wz2 e anche nel pannello adrenaline c'è una opzione per reinizializzare gli shaders

poi togli l'effetto pellicola nei settaggi grafici di warzone, togli il blur e il depth of field o come diavolo si chiama

poi c'è un bug sull'AA che c'era anche su warzone 1, cioè con AA 2x avevo la sgranatura, mentre con AA 2x pellicola no... e a volte succedeva la cosa opposta

[dominator84]

doppio

[TnS|Supremo]

Alla fine ho preso la pulse, arrivata oggi (al pelo visto che ora su amazon è salita a 412).
Al momento sono a 20minuti di furmark, senza toccare nulla se non la curva delle ventole, ora sono a una temperatura sulla gpu di 67 gradi, e 84 di hotspot con le ventole al 50%/2100rpm.

A me non sembra per niente male.

questo il risultato dopo 1h:

https://i.imgur.com/LEd5nHO.jpg

Mi spiegate al volo come fare undervolt?
Basta limitare a step la tensione?
Altre cose da configurare nel software adrenaline?

[Dreamer.italy]

Originariamente inviato da dominator84

stessohttps://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1605485580 problema che pensavo di avere con la 3080

reinstalla gli shaders di wz2 e anche nel pannello adrenaline c'è una opzione per reinizializzare gli shaders

poi togli l'effetto pellicola nei settaggi grafici di warzone, togli il blur e il depth of field o come diavolo si chiama

poi c'è un bug sull'AA che c'era anche su warzone 1, cioè con AA 2x avevo la sgranatura, mentre con AA 2x pellicola no... e a volte succedeva la cosa opposta

La cosa bella che me lo fa anche nella schermata home di Windows , ho provato a faree una registrazione dello schermo perché ho proposto lo stesso problema su facebook su un gruppo , riguardando la registrazione da cellulare non vedo nessun difetto grafico , mi viene il dubbio che sia la porta hdmi o qualche incompatibilità con il monitor ( che purtroppo non ha entrata DP) per provare un altra uscita , allego il link della registrazione schermo domani provo sulla tv in salone ma mi sa che devo prendere un adattatore Dp —-Hdmi per verificare il tutto




https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1605485580

[GR Denton]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Alla fine ho preso la pulse, arrivata oggi (al pelo visto che ora su amazon è salita a 412).
Al momento sono a 20minuti di furmark, senza toccare nulla se non la curva delle ventole, ora sono a una temperatura sulla gpu di 67 gradi, e 84 di hotspot con le ventole al 50%/2100rpm.

A me non sembra per niente male.

questo il risultato dopo 1h:

https://i.imgur.com/LEd5nHO.jpg

Mi spiegate al volo come fare undervolt?
Basta limitare a step la tensione?
Altre cose da configurare nel software adrenaline?

Presa anche io la Pulse, ho abbassato la tensione a 1100 e dopo 6 minuti di furmark ho 66 gradi sulla gpu e 90 di hotspot, ma poi ho notato rispetto alla tua un consumo(210w contro 185w) e una frequenza(2420MHz contro 2309MHz) maggiore.
Anche i risultati sono maggiori(386 fps contro 297 fps), quale sarà il motivo? io ho portato la frequenza minima da 500MHz a 2500MHz e quella massima da 2631MHz a 2600MHz oltre l'undervolt, ma non credo sia questo il motivo visto che entrambe non tengono quelle frequenze.
Forse il SAM abilitato? saranno il numero di cavi dell'alimentatore? io due, la tua è in daisy-chain e non riesce a ricevere abbastanza energia?

Comunque per l'undervolt c'è questa guida , ti consiglio di non toccare le memorie, impostare i fast timing e/o la frequenza più alta sembrava darmi instabilità in valhalla, poi i guadagni in prestazioni non sono niente di che.

[TnS|Supremo]

Boh, entro i 250w il singolo cavo dovrebbe bastare. Domani metto anche il secondo separato.

Su 3dmark col punteggio sono in linea.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[grey.fox]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Boh, entro i 250w il singolo cavo dovrebbe bastare. Domani metto anche il secondo separato.

Su 3dmark col punteggio sono in linea.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

La mia 6700XT a stock ha risultati perfettamente in linea con i tuoi sul bench Furmark.