[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[The Snap!]

Originariamente inviato da DANY 76

io nn regolo niente anche perchè non puoi sapere il mio tono da un messaggio scritto.
sparate solo delle supercazzole,con cpu e vga dell'anteguerra dite che ci fate di tutto e di più...ma per favore vai a dire ste cavolate a qualcun'altro.
e poi ripeto che nn sai leggere io ho detto vecchi dual core e nn odierni,quindi finiscila di rigirarti le cose.

ma pensala un pò come vuoi...

Mamma mia utenza...

[conan_75]

Originariamente inviato da DANY 76

il modo accettabile vuol dire che appena gli chiedi qualcosa di un pò pesante si incarta,ho un secondo pc con un amd fx 8100 e 8gb di ram con win 10,appena gli chiedi di fare più di una cosa insieme un pò più pesante la cpu si vede va in crisi,per carità lo fa ma si vede proprio che gli manca potenza.

L’amd fx paga tantissimo il single core…che è quello che serve per uso office e web.
È stata una delle peggiori cpu amd, invecchiata malissimo.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dono89

Il ragionamento non fa una piega, ma non riesci proprio ad andare di 5800x3d magari evitando i 32gb e puntando ai 16?

Le DDR4 oramai non costano nulla, tra 16 e 32GB si risparmia si e no 30€.
Invece tra 5700x e 5800x3d ci sono ben 120€ di differenza, comunque non vado di fretta, l'idea era di aggiornare nel mese di maggio che è anche il mio compleanno, se il 5800x3d continua a calare di prezzo un pensierino lo si fa, altrimenti ripiego sul 5700x che rimane un ottima soluzione.

Originariamente inviato da DANY 76

bè il tuo processore è "campato" così tanto per il semplice fatto che è un 6/12,se prendi per esempio tutti gli i5 fino alla 7° gen son tutti morti dal punti di vista del gaming e sono cpu molto più recenti del tuo.
sempre secondo me quella cpu nn è in grado ti sfruttare appieno una 3060ti,cambiando piattaforma sono quasi certo che avrai dei benefici evidenti.

Si diciamo che il 3930K per essere un sandy è molto pompato, dati i 6c/12t, controller quad channel e persino supporto al pcie 3.0 a differenza dei sandy desktop.

Con la 3060ti se la cavicchia, dipende molto dall'engine in genere riesce a stargli dietro ma nelle scene più complesse l'uso della GPU può scendere anche sul 75-80% con il dlss.

Il massimo che potrebbe gestire senza troppe fluttuazioni, sono schede del calibro di 3060/2070, bene o male con l'OC si allinea a un ryzen 2600 liscio, quindi trarrei un bel boost passando a un 5700x.

[Freisar]

Domandina il 5950x ha l'eco mode?

[conan_75]

Originariamente inviato da Freisar

Domandina il 5950x ha l'eco mode?

Si, e funziona anche molto bene.
Mi pare di ricordare che si giocasse un 10% di perf in cambio del 40% di energia in meno.

[Besk]

Lo ha anche il 5800x?

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da sniperspa

Mah se devi prendere tutto da zero mobo+cpu+ram non credo abbia molto senso, tra qualche anno butti tutto

Almeno su AM5 mobo e ram si salvano

ma intanto hai risparmiato e passi ad AM6, semplice.

[Oirasor_84]

Non capisco perché questo astio contro le "lucette" e le mobo costose,basta scegliere un colore solo...

Per il resto leggevo le stesse identiche cose di Am5 quando presi x99 e 5820k,mobo costose,ddr4 lente,meglio i7 6700k per gaming,4 core bastano e avanzano,i bios danno problemi,ecc ... E intanto ci ho passato 9 anni quasi,e fino a 20 giorni fa' si tirava la 6900xt a 1440p,certo arrancava molto,ma se dovevo prendere Am4 tanto vale che lo facevo 2 anni fa',ed onestamente dopo aver tirato avanti per 7 anni rimanere sempre su ddr4 non mi sembrava un acquisto sensato.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[[K]iT[o]]

Infatti non prende di certo fuoco una configurazione AM5, è solo che ha un rapporto prezzo prestazioni ancora leggermente negativo, e non è una pratica scontata cambiare pezzi ogni sei mesi, per cui valutare AM4 come morto ha veramente zero senso.
Per PC di lavoro e multimedia con budget sotto controllo sto ancora facendo tutti AM4, zero AM5.

[Viridian]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Non capisco perché questo astio contro le "lucette" e le mobo costose,basta scegliere un colore solo...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Ah perchè te invece sei a favore delle mobo costose?

Scherzi a parte, non è che siamo contro le lucine, è che non ce ne facciamo niente, e personalmente preferire pagare qualcosa meno e non avere degli inutili orpelli estetici...

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Viridian

Ah perchè te invece sei a favore delle mobo costose?



Scherzi a parte, non è che siamo contro le lucine, è che non ce ne facciamo niente, e personalmente preferire pagare qualcosa meno e non avere degli inutili orpelli estetici...

Va be allora montiamo i PC sulla scrivania e risparmiamo anche quelli del case XD
Ovviamente quella parte è ironica,quello che non capisco è il voler far passare come inutile l'acquisto di am5 in qualsiasi circostanza...
Lo stesso ragionamento lo si può fare per qualsiasi cosa,poi magari gli stessi utenti che,am5 scaffale meglio am4 poi si gasano per una rtx 4070 a 800€.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[The Snap!]

Originariamente inviato da Oirasor_84

,poi magari gli stessi utenti che,am5 scaffale meglio am4 poi si gasano per una rtx 4070 a 800€.

Piuttosto smetto di comprare le VGA, smetto di giocare e mi tengo un pc di 10 anni fa ottimizzato a dovere e con cui ci fai di tutto. Dipende sempre dalle esigenze che ha ogni singola persona.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

ciao Paolo in rete( sono solo voci ovviamente),gira una prospettiva diversa: zen 5 con un massimo si 16 core frequenza aumentata dal 2 al 9% e ipc migliorato di almeno il 15% con picchi del 25% il tutto su 4nm

Quello che dici è vero, però sembra ci saranno 2 versioni di Zen5, una sul 4nm ed un'altra sul 3nm.

Per quello che ti ho evidenziato, faccio una introduzione.

Un 7950X dai 105W TDP ai 170W TDP guadagna max +10% di prestazione a fronte di >+50% di consumo. Un aumento di IPC anche solamente del 10% consentirebbe ad AMD di ottenere le prestazioni a 105W TDP di un 7950X a 170W TDP. Se poi l'aumento IPC sarà tra il 15% ed il 25%, si otterrà la stessa prestazione con un consumo ancor più basso. Questo se fosse prodotto ancora sul 5nm, ma essendo prodotto sul 4nm, l'aumento di performances a parità di consumo sarà maggiore.

Da parte Intel per fine 2023 arriverà Raptor Refresh sempre su Intel7, non più Meteor su Intel4.

Ora, Intel parla di un aumento di efficienza del 25% (sempre nella classica forma "fino a" e non una media), e se buona la dicitura "refresh", ciò vorrebbe dire incrementi di IPC quasi nulli.

E' qui che prende forma il perchè di Zen5 4nm (e anche forse il non aumento del numero max dei core), perchè probabilmente AMD pensa di poter contrastare Raptor Refresh sempre con max X16/32 TH con architettura Zen5 4nm.

Il discorso nel numero dei core max AMD, sta nell'offerta Intel, perchè tra le due, Intel fa il "suo" massimo possibile (ricorrendo pure all'ibrido), mentre AMD commercializza la versione che le costa meno capitalizzando il massimo.

Mi pare ovvio che se alla fine 2023 ci fosse stato Meteor Intel4 con più core di Raptor (come da road-map Intel), Zen5 (desktop, perchè Epyc lo si sa già che raddoppierà i core) anch'esso avrebbe aumentato i core.

Sembra sempre più confermato che AMD aumenterà il numero di core a chiplet tramite impilazione... e sceglierà il mix più economico a produrre,perchè ha tanto da scegliere nel disponibile.... Zen4 5nm, Zen4/Zen4D 4nm, Zen5 4nm, Zen5 3nm.

[Ale55andr0]

Bench ufficiali rilasciati da AMD del 7800X3D

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-780...900k-at-1080p/

[conan_75]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Va be allora montiamo i PC sulla scrivania e risparmiamo anche quelli del case XD
Ovviamente quella parte è ironica,quello che non capisco è il voler far passare come inutile l'acquisto di am5 in qualsiasi circostanza...
Lo stesso ragionamento lo si può fare per qualsiasi cosa,poi magari gli stessi utenti che,am5 scaffale meglio am4 poi si gasano per una rtx 4070 a 800€.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Io ho veramente la mb senza case, lo tengo in una nicchia della parete attrezzata.
Massimo scambio d'aria quando lo uso e tutto nascosto da spento chiudendo lo sportello.
Ovviamente zero luci, spenta anche quella di sistema della mb che mi da fastidio.

Il 5800k infatti in gaming va come un 6700k di allora.
Alla fin fine non ha garantito una longevità ulteriore per i core aggiuntivi come nel caso del FX.
Un 5950x in gaming non avrà più longevità di un 5800X.

Tutto dipende dall'uso che si deve fare. È che qui dentro è molto game oriented.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Bench ufficiali rilasciati da AMD del 7800X3D

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-780...900k-at-1080p/

Non male, ma neanche così esaltante. Fatto sta che ad oggi sembra la CPU top per il gaming.

[ninja750]

Originariamente inviato da Freisar

Domandina il 5950x ha l'eco mode?

Originariamente inviato da Besk

Lo ha anche il 5800x?

tutti i 5000, in realtà meglio regolare manualmente il valore PPT che perdi meno perf

[sommo89]

se fosse così l'A620 per quanto economico sarebbe da scaffale immediato:

https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...to_115516.html

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Bench ufficiali rilasciati da AMD del 7800X3D

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-780...900k-at-1080p/

ottima

resta da vedere come va nel mondo reale cioè 1440p e 4K tutto maxato perchè sicuro non si gioca 1080p con la 4090

[deccab189]

EDIT: notizia già riportata

Originariamente inviato da sommo89

se fosse così l'A620 per quanto economico sarebbe da scaffale immediato:

https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...to_115516.html

La cosa poco bella è che non ci sono indicazioni chiare sui siti dei produttori. Così sarebbero solo interessanti per alcuni casi specifici