[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[ROBHANAMICI]

Si sui 215-220w. Mi sono basato molto sul prediction della mia scheda madre (quello che si trova in basso a destra nella schermata del bios) che debbo dire la verità mi sembra abbastanza rispettato, nel senso che al di sotto di questo voltaggio il sistema risulta instabile.


__________________________________________________________________

Recensione portatile Msi Raider GE78 HX 13v con processore mobile Intel Core i9-13950HX : https://www.hwupgrade.it/articoli/po...top_index.html

Dell svela i suoi sistemi desktop e notebook dotati di processori di 13th generazione Intel Raptorlake: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ti_115198.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ti_115197.html

Intel svela la sua famiglia di processori di 13th generazione Raptorlake "mainstream" notebook, desktop e workstation Vpro per il settore business, dotati fino a 8 core "Raptor Cove" (p-core) e fino a 16 core "Gracemont" (e-core), e con supporto a ram ddr5 e lpddr5 e al PCI-Express Gen 5.: https://www.guru3d.com/news-story/in...-security.html e qui: https://videocardz.com/press-release...re-vpro-series

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si sui 215-220w. Mi sono basato molto sul prediction della mia scheda madre (quello che si trova in basso a destra nella schermata del bios) che debbo dire la verità mi sembra abbastanza rispettato, nel senso che al di sotto di questo voltaggio il sistema risulta instabile.

Ho fatto un rapido test, ho messo il vcore a 1.300 (1.292 da hwinfo sotto cb23), stesse frequenze, 5.6 e 4.5, tocco i 225w, se provo a 1.370 mi sa che arrivo ai 250, curiosa questa corrispondenza di assorbimento con diversi vcore

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Maury

Ho fatto un rapido test, ho messo il vcore a 1.300 (1.292 da hwinfo sotto cb23), stesse frequenze, 5.6 e 4.5, tocco i 225w, se provo a 1.370 mi sa che arrivo ai 250, curiosa questa corrispondenza di assorbimento con diversi vcore

E si molto curiosa questa cosa, bisognerebbe indagare




Questo è il test che feci a fine gennaio quando usci il nuovo bios per la mia scheda madre, per un bellezza di 236w di assorbimento (mi ricordavo di meno ). Come vedi le temp della cpu erano già assurde allora, adesso lo saranno ancora di più, e, sicuramente, il processore andrebbe in thermal throttling.

A breve, infatti, stavo pensando di ritornare ad un più "safe" 5.5/4.4 ghz a 1.33v, anche in vista del periodo estivo.

[h.rorschach]

Aggiungo che le board MSI Z690/790 applicano un OC standard di default quando si attivano i due settaggi "CPU" e "XMP2.0", l'ho appena notato. Il 13600K boosta a 52x/40x invece dello stock 51/39. LL=1 come sempre

[sertopica]

Mi chiedo se ci sara' un punto di svolta con le prossime gen di CPU in materia di temperature e consumi. Queste CPU senza i dovuti tweaks via bios consumano in maniera esagerata, con temperature che sono di conseguenza molto alte. Non so perche' i vari produttori di mobo abbiano scelto determinate opzioni a default. Certo, operano entro limiti considerati sicuri da intel ma se si continua ad andare in questa direzione il tutto diventera' prima o poi insostenibile per come la vedo. Forse mi sbaglio.

Quand'e' che arriveranno le prossime gen? 2024?

[ROBHANAMICI]

refresh di raptorlake intorno a settembre/ottobre di quest'anno, arrowlake, in pratica, dopo un anno circa.


______________________________________________________________


1) Lenovo presenta i suoi nuovi pc desktop con processore fino al core i7-13700 e portatili con processore fino all'i7-13700h: https://www.hwupgrade.it/news/portat...op_115235.html

2) Framework laptop svela dei nuovi modelli di notebook tra i quali uno dotato di processore intel di 13th generazione mobile: https://www.guru3d.com/news-story/fr...40-series.html

[Salfox]

Originariamente inviato da sertopica

Mi chiedo se ci sara' un punto di svolta con le prossime gen di CPU in materia di temperature e consumi. Queste CPU senza i dovuti tweaks via bios consumano in maniera esagerata, con temperature che sono di conseguenza molto alte.

Si vede che con queste CPU non hai mai avuto a che fare, in poche parole hai detto quanto di più sbagliato ci possa essere. Ti basti sapere che io con il 13900k nell'uso mio quotidiano consumo molto meno della CPU che avevo prima (5930k). Se non rincorri i benchmark queste CPU hanno un'efficienza mostruosa al contrario di quello che pensi.
Certe volte è proprio il caso di dire "provare per credere"

[sertopica]

Originariamente inviato da Salfox

Si vede che con queste CPU non hai mai avuto a che fare, in poche parole hai detto quanto di più sbagliato ci possa essere. Ti basti sapere che io con il 13900k nell'uso mio quotidiano consumo molto meno della CPU che avevo prima (5930k). Se non rincorri i benchmark queste CPU hanno un'efficienza mostruosa al contrario di quello che pensi.
Certe volte è proprio il caso di dire "provare per credere"

Ne abbiamo gia' parlato altrove, i post sopra al mio ne sono anche la prova, out of the box consumano molto e scaldano altrettanto. Se provi ad avere una frequenza fissa su tutti i core sotto carico apriti cielo.
Vanno ottimizzati manualmente nel bios. Per come la vedo io si stanno trascinando un'architettura che ha un bisogno disperato di essere svecchiata o abbandonata, tanto che hanno dovuto introdurre cores a velocita' ridotta per non creare dei forni miniaturizzati. Intel non se la sta passando molto bene in questo senso, tanto che si tira avanti a refresh per ancora un anno e forse si vedra' qualcosa alla fine dell'anno prossimo.

Meglio che non tocco con mano senno' mi scotto

[ROBHANAMICI]

Lenovo svela la sua gamma di portatili "legion slim", con processori mobile fino all'Intel Core i7-13700H e all'Intel Core i9-13900H: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ng_115236.html

[Salfox]

Originariamente inviato da sertopica

Ne abbiamo gia' parlato altrove, i post sopra al mio ne sono anche la prova, out of the box consumano molto e scaldano altrettanto. Se provi ad avere una frequenza fissa su tutti i core sotto carico apriti cielo.

Infatti io parlavo dell'uso quotidiano che poi è il 99% del tempo di funzionamento di un processore e non dei benchmark che lasciano il tempo che trovano.

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

E si molto curiosa questa cosa, bisognerebbe indagare

Questo è il test che feci a fine gennaio quando usci il nuovo bios per la mia scheda madre, per un bellezza di 236w di assorbimento (mi ricordavo di meno ). Come vedi le temp della cpu erano già assurde allora, adesso lo saranno ancora di più, e, sicuramente, il processore andrebbe in thermal throttling.

A breve, infatti, stavo pensando di ritornare ad un più "safe" 5.5/4.4 ghz a 1.33v, anche in vista del periodo estivo.

Diciamo che vedere quel 99 in rosso mi allarmerebbe un pochino

Dopo tutto, se bastano un 100 mhz in meno per un bel guadagno lato temp e consumo, ne vale la pena

[Maury]

Originariamente inviato da sertopica

Ne abbiamo gia' parlato altrove, i post sopra al mio ne sono anche la prova, out of the box consumano molto e scaldano altrettanto. Se provi ad avere una frequenza fissa su tutti i core sotto carico apriti cielo.
Vanno ottimizzati manualmente nel bios. Per come la vedo io si stanno trascinando un'architettura che ha un bisogno disperato di essere svecchiata o abbandonata, tanto che hanno dovuto introdurre cores a velocita' ridotta per non creare dei forni miniaturizzati. Intel non se la sta passando molto bene in questo senso, tanto che si tira avanti a refresh per ancora un anno e forse si vedra' qualcosa alla fine dell'anno prossimo.

Meglio che non tocco con mano senno' mi scotto

Scusa ma questo post è l'esatto opposto della realtà

[Salfox]

Originariamente inviato da Maury

Scusa ma questo post è l'esatto opposto della realtà

E che ci vuoi fare, è tanto convinto di quello che dice che non è disposto a cambiare idea nemmeno se gli dimostri che non è vero. A volte capita, lascia stare.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Maury

Diciamo che vedere quel 99 in rosso mi allarmerebbe un pochino

Dopo tutto, se bastano un 100 mhz in meno per un bel guadagno lato temp e consumo, ne vale la pena

Beh si dai considerando il rapporto watt/temp, una decina di gradi si riescono a guadagnare (intendo sempre nel cinebench) più o meno, penso che in questi giorni lo farò anche perchè volevo anche smanettare un pochino sull'oc delle ram.



__________________________

Recensione scheda madre asus tuf gaming b760-plus wifi d4 per processori di 13th gen intel Raptorlake: https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html

[amon.akira]

be si stock i wattaggi sono aumentati, esempio i5 alder 150w ad i5 raptor 180w, oppure i7 alder 190w ad i7 raptor 250w, i9 quasi uguali.

ma essendo aumentata anche l area i watt su raptor si dissipano meglio di alder a parità di consumo, inoltre si ha moltissimo spazio di manovra, del resto chi prende i K di solito mette mani al bios... ed è sempre bene specificarlo, si parla di wattaggi da stress test.

[Sniper88]

Buon pomeriggio e buon fine settimana a tutti. Dopo tanti anni di GigaByte e ASUS è arrivata anche per me la prima volta con una scheda madre MSI. Mi sto trovando molto bene: BIOS intuitivo e fluido. Avrei delle domande:

1) CPU-Z sembra essere impazzito, perché posta un VCore di 1.550, ma da Hwinfo, sotto la voce di Vcore ho 1.312 ----> https://imgur.com/w0hZT9Z

2) Abituato ad ASUS (negli ultimi 5 anni), quando accendo il PC sono abituato a vedere il logo della scheda madre con "Press F2 to enter into the BIOS", qui non appare nulla, appena si accendono le luci della tastiera, hai qualche decimo di secondo per premere CANC o F11 per entrare nei rispettivi menu. Il logo appare solamente quando inizia a caricare il SO.

Grazie!

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Sniper88

Buon pomeriggio e buon fine settimana a tutti. Dopo tanti anni di GigaByte e ASUS è arrivata anche per me la prima volta con una scheda madre MSI. Mi sto trovando molto bene: BIOS intuitivo e fluido. Avrei delle domande:


2) Abituato ad ASUS (negli ultimi 5 anni), quando accendo il PC sono abituato a vedere il logo della scheda madre con "Press F2 to enter into the BIOS", qui non appare nulla, appena si accendono le luci della tastiera, hai qualche decimo di secondo per premere CANC o F11 per entrare nei rispettivi menu. Il logo appare solamente quando inizia a caricare il SO.

Grazie!

Fa così anche la mia, pure per me è la prima Msi. E' mooolto rapida in avvio. Conviene che inizi a pigiare poco dopo il riavvio, senza aspettare il logo altrimenti è troppo tardi

[Sniper88]

Originariamente inviato da FrancoBit

Fa così anche la mia, pure per me è la prima Msi. E' mooolto rapida in avvio. Conviene che inizi a pigiare poco dopo il riavvio, senza aspettare il logo altrimenti è troppo tardi

Grazie mille per la conferma, Franco! Sì, non è un problema: nell'altra ASUS ROG, avevo messo 1 sec di POST. Forse, disativvando Enable Logo dal Bios, dovrebbe postare le info tipiche (CPU, RAM, Etc...).

Per quanto riguarda il Vcore e CPUZ? E' il programma impazzito, vero?

[h.rorschach]

Originariamente inviato da Sniper88

Buon pomeriggio e buon fine settimana a tutti. Dopo tanti anni di GigaByte e ASUS è arrivata anche per me la prima volta con una scheda madre MSI. Mi sto trovando molto bene: BIOS intuitivo e fluido. Avrei delle domande:

1) CPU-Z sembra essere impazzito, perché posta un VCore di 1.550, ma da Hwinfo, sotto la voce di Vcore ho 1.312 ----> https://imgur.com/w0hZT9Z

2) Abituato ad ASUS (negli ultimi 5 anni), quando accendo il PC sono abituato a vedere il logo della scheda madre con "Press F2 to enter into the BIOS", qui non appare nulla, appena si accendono le luci della tastiera, hai qualche decimo di secondo per premere CANC o F11 per entrare nei rispettivi menu. Il logo appare solamente quando inizia a caricare il SO.

Grazie!

Nel BIOS puoi attivare una funzione utilissima che se tieni premuto per 4 secondi il tasto di accensione ti boota direttamente nel BIOS. Altrimenti, Advanced Startup Options di Windows e fai reboot in UEFI Firmware

[sertopica]

Originariamente inviato da Maury

Scusa ma questo post è l'esatto opposto della realtà

Spiegami dunque.
Ovviamente ritratto se non e' vero.