[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LicSqualo]

Sono arrivato con i settaggi ram. Mi ritengo soddisfatto.
Latenza sotto i 60 ns in AIDA64. Di sotto riporto il risultato di qualche minuto fa, 56. IF 1919MHz e ram 3838MHz vanno più che bene e sono stabili.
Il max clock che raggiungo è 4595MHz, ma 4 core sono "stabili" a 4495 con cui gioco stabilmente.
Non avevo colli di bottiglia con il 1700 a 4,05MHz per la Vega64 e non ne ho adesso, ma il boost nei giochi si vede. Oltre alla sensazione (placebo) che sia tutto più fluido e burroso.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Paolo il delirante quì dentro sei solo tu..e continui a delirare e a farti i film mentali. Oltremodo non capisco neanche di cosa tu stia blaterando.

Ci rinuncio, tanto è inutile continuare l' off topic e a tal proposito sarai il primo della ignore list, tanto e lo ripeto, i tuoi post non hanno nulla di interessante.

Saluti

Nella ignore list ci puoi mettere chi vuoi (però il regolamento vieta di dirlo chi metti (l'ignoranza è un tuo problema e non una scusante)).

2° priima di rinunciare a fare il paladino delle cause infantili, portami 1 (ripeto UNO) dei miei post che definisci "delirante" (delirante = assurdo, demenziale, folle, insensato, irragionevole, irrazionale, maniacale, pazzesco, sconclusionato) e vediamo.

Se non rispondi, è perchè, ovviamente, una cosa è aprire la bocca per dare aria ai denti e tutt'altra collegarci dei neuroni.

Saluti e baci.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Riflettendoci, in molti sono stati abituati a spendere 1500 euro per una scheda madre, super carrozzata, se vuoi il TOP. Le CPU da montare sono al massimo due generazioni. Poi si cambia. Va bene così per loro.
Su AM4 e AM5 è stato, è e sarà diverso, i 1500€ sono effettivamente un investimento non dovendo cambiare, perché è già tutto PCI-EX 5.0, considerando almeno 4 se non 5 generazioni di CPU di scelta: lisce, gassate e col 3D. (10x4=) 40 CPU per socket AM5 a tirare giù due numeri alla buona...
IMPARAGONABILE.

E poi leggo FAMBOY qui... che dicono che ce l'hanno pure loro AMD ma che Intel... ma Intel... ma Intel che?
Ma fatevi una passeggiata , acquistate quello che volete ! ma lasciateci sognare e gongolarci su quanto abbiamo scelto bene (di cuore e di testa), nei tempi bui e oggi nei tempi sereni e radiosi, almeno qui. Tanto per noi FAN BOY di AMD basta poco per vedere tutto rosso, come al tramonto.

Nel mio caso, al tempo (2017) i 300 euro della Crosshair VI Hero erano tanti, il top.
Oggi ce ne vogliono 750... sono tantissimi.
E tra 4 anni potrebbero volercene pure di più.

Ciao LicSqualo. .

Hai fatto un gran bell'acquisto (5800X3D), complimenti.

Si è perso il filo del segmento "desktop entry-level". Se fai un parallelo alla tua CH VI, i 300€ erano "giustificati" per caratteristiche superiori alle condizioni def degli allora 1600/1600X/1700/1700X/1800X, in quanto se non vado errato poteva erogare sino a 250W (picco). L'ho avuta anche io.
Oggi abbiamo in commercio mobo che partono almeno da 230W (per garantire il supporto pieno alla gamma Zen 7000) fino ad arrivare oltre i 350W se parliamo di offerta complessiva desktop.
Aggiungici PCI5, supporto OC DDR5 infinito, macedonia di porte USB, SSD, Sata e quant'altro, lucine led, ovviamente il tutto rigorosamente a dissipazione passiva...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Ragazzi sto meditando il possibile ritorno ad Amd su AM5 (ho avuto 1700x, 3700x e 3900x). Sto pensando ad un 7600x o 7700x per poi passare più avanti ad una versione superiore magari con cache 3D.
Due domande, non vedo molti possessori di cpu am5, c'è qualche possessore di am5 che contattato in privato potrebbe fare un paio di test con un gioco che per me rappresenta l'unico elemento "problematico" (il download é free) ?
Non vedo una discussione focalizzata sulle mainboard am5, se ne può parlare qui?
Grazie.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Ciao DanieleRC5.
Prova a contattare Gioz (lo conosci). Lui ha una AM5 con 7700X.

[affiu]

Originariamente inviato da Ale55andr0

1)PS5 e series x sono dai 9-10tlop in su

2)torna sul pianeta terra che stai "leggerissimamente" esagerando

Superiori intendevo non la potenza ma l'evoluzione della gpu; su zen4-rdna3 dovrebbe essere il livello successivo; quindi a parità di TFLOPS ''è migliore''. ...certamente in p/w.

Per il secondo punto, ci può stare, mi ridimensiono ....però non hai risposto alla domanda.

Nel mercato tra non molto troveremo queste soluzioni.....e secondo te sotto un ipotetico 7800U con rdna3 cosa prenderesti tu? ....tutto qui.

Io immaginandomi un acquirente mi faccio la mia visione....in altre parole hai una APU di circa 5 TFLOPS....che servono per farsi una partitina!

....Partendo da quello che il rosso: https://totalcomputer.it/amd-afferma...zando-ams-fsr/ ...mettigli sopra il passaggio dal 7nm al 5nm e con in più il passaggio rdna2-rdna3 e voilà= 5 teraflops.

Alla fine il rosso dovrebbe conquistare la fascia gaming on APU senza scheda video a parte, sei d'accordo....nella fascia media mobile.
Se secondo te , questo lo intendi essere esagerato, a me sembra chiaro come il cielo quando è azzurro.

[ilrossofapupu]

Règaz mi confermate che tra due anni abbiamo GPU da 35 watt integrate nella CPU e in grado di performare come una rtx3060? Così ora spendo solo cinquecento euro per la mobo, trecento per delle RAM ddr5 Expo a 6000 perché sennò si inchioda l'infinite fabric con quelle più veloci, e trecento passa euros per un 6 core (prezzo super!) Così ci monto una gt730 e gioco tranquillo due annetti e poi ci piazzo un 9600G e aro il 4k con performance da sturbo a soli 50 decibel di rumore ventola CPU. A proposito, dite che basta il dissi stoch del 7600x o devo prendere un aio da 360 con ventole Delta da 3000rpm in push pull? Tanto il rumore non basta mai, vuol dire che il PC sta pensando! E va meglio del 13600k di sicuro consumando la metà di un dieci percento in più. L'efficenza ha solo una bandiera, rossa!!

[paolo.oliva2]

@Affiu

Fino a ieri i principali limiti di un APU erano 3:
- un collo di bottiglia come banda dalle DDR
- un tetto di consumo condiviso dalla parte X86 e dall'iGPU
- una nanometria 7nm molto più efficiente della precedente, ma non sufficiente per pensare "in grande" (inteso comne prestazione X86 ai vertoci accoppiata ad una iGPU sempre ai vertici).

Oggi abbiamo una DDR5 che offre doppia banda (e più) rispetto alla DDR4.
Il socket AM5 che porta a 230W ppt il consumo massimo rispetto a precedenti 142W ppt
Il 5nm è più efficiente e più denso del 7nm, a tutto pro per prestazioni/w superiori e area contenuta (ivi compreso l'impilazione L3 e varie per un costo/area più basso).

Se ci stoppassimo ora, potremmo ipotizzare una parte X86 X8 ~88W ppt (65W TDP) ed una iGPU 142W ppt (105W TDP), perfettamente dentro i 230W ppt 170W TDP del socket AM5.
Notare che la VGA RDNA3 "nuova" consumerà 300W, quindi saremmo a poco meno della metà, con 142W.

Il progetto Dragon/Phoenix prevederà sicuramente un APU desktop con iGPU più spinta, ma non credo che AMD sparerà di tutto di più... perchè Nvidia non produce APU ed Intel deve aspettare Meteor.

In ogni caso sarebbe da dementi non commercializzare un prodotto nel 2023/2024 iper-competitivo, contando tutto il know-out acquisito, la nanometria 5nm/4nm/3nm, L3 impilata e simili, no?

[ilrossofapupu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

contando tutto il know-out acquisito

Scusami, intendevi dire "tutti i knock-out" giusto?

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il progetto Dragon/Phoenix prevederà sicuramente un APU desktop con iGPU più spinta, ma non credo che AMD sparerà di tutto di più... perchè Nvidia non produce APU ed Intel deve aspettare Meteor.

In ogni caso sarebbe da dementi non commercializzare un prodotto nel 2023/2024 iper-competitivo, contando tutto il know-out acquisito, la nanometria 5nm/4nm/3nm, L3 impilata e simili, no?

Certo.

Ricollegandomi al rumor potenza, secondo le voci che vanno fioccando ho trovato: https://appuals.com/ryzen-7000-leak/

....si parla di potenza simile ad una RX 570 : https://www.techpowerup.com/gpu-spec...n-rx-570.c2939 5.095 TFLOPS ....più o meno i 5 TFLOPS che ho sempre ipotizzato.

Un ipotetico 7740U con 5 TFLOPS in 15-28W è assai ........che fa non lo prendi???

e compare pure il misterioso core zen 4C ..... ...tutto come da programma insomma.

[ritpetit]

Originariamente inviato da ilrossofapupu

Règaz mi confermate che tra due anni abbiamo GPU da 35 watt integrate nella CPU e in grado di performare come una rtx3060? Così ora spendo solo cinquecento euro per la mobo, trecento per delle RAM ddr5 Expo a 6000 perché sennò si inchioda l'infinite fabric con quelle più veloci, e trecento passa euros per un 6 core (prezzo super!) Così ci monto una gt730 e gioco tranquillo due annetti e poi ci piazzo un 9600G e aro il 4k con performance da sturbo a soli 50 decibel di rumore ventola CPU. A proposito, dite che basta il dissi stoch del 7600x o devo prendere un aio da 360 con ventole Delta da 3000rpm in push pull? Tanto il rumore non basta mai, vuol dire che il PC sta pensando! E va meglio del 13600k di sicuro consumando la metà di un dieci percento in più. L'efficenza ha solo una bandiera, rossa!!

Bravo.
Nick da bambino dell'asilo
Post da chi veramente nella vita non ha nulla da fare, neanche le parole crociate perchè troppo impegnative.
Grande apporto alla discussione
Immagino grande soddisfazione nell'aver fatto un post che non commento altrimenti il ban lo prendo io..
Comunque puoi stare tranquillo, le tue cpu blu continuano a produrle, nessuno ti obbliga a comprare il rossopupù

[FranKoZZo]

Spero che i due soggetti di cui sopra, che puntualmente appaiono sul forum negli stessi orari e che si quotano a vicenda con i discorsi da Nostradamus, si spostino su questo thread che ho scoperto per caso:


https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2969939

Che sia la volta buona però.
Tutti quì dentro li criticano, nascono flame, diatribe sterili che allungano la discussione e soprattutto si perde il filo logico della discussione, ma loro imperterriti continuano.
L' ignor list non funziona molto bene su questo forum, ne prendo atto.

Mi servirebbero altri test con il 5800X3D..fatevi sotto

[Slater91]

Originariamente inviato da ritpetit

Bravo.
Nick da bambino dell'asilo
Post da chi veramente nella vita non ha nulla da fare, neanche le parole crociate perchè troppo impegnative.
Grande apporto alla discussione
Immagino grande soddisfazione nell'aver fatto un post che non commento altrimenti il ban lo prendo io..
Comunque puoi stare tranquillo, le tue cpu blu continuano a produrle, nessuno ti obbliga a comprare il rossopupù

Come si suol dire, don't feed the troll. In casi del genere basta segnalare e provvediamo a intervenire il prima possibile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

Certo.

Ricollegandomi al rumor potenza, secondo le voci che vanno fioccando ho trovato: https://appuals.com/ryzen-7000-leak/

....si parla di potenza simile ad una RX 570 : https://www.techpowerup.com/gpu-spec...n-rx-570.c2939 5.095 TFLOPS ....più o meno i 5 TFLOPS che ho sempre ipotizzato.

Un ipotetico 7740U con 5 TFLOPS in 15-28W è assai ........che fa non lo prendi???

e compare pure il misterioso core zen 4C ..... ...tutto come da programma insomma.

Mancano i requisiti merceologici al momento per un APU performante, cioè per ora il punto non è produrlo, ma renderlo appetibile.

Spiegandomi meglio, proporre un APU in alternativa a procio + VGA discreta è appetibile solamente se la spesa è inferiore (corposamente), perchè l'APU quello è e quello rimane, mentre il sistema procio + VGA discreta teoricamente sarebbe potenziabile upgradandolo, o solo con CPU o solo con VGA.

Detto papale... se abbiamo CPU X86 a 300€ e una VGA discreta a 300€, se un APU a pari prestazioni X86/iGPU verrebbe proposto a 400€ (400€ vs 600€ = -200€), ovviamente sarebbe un prodotto interessante, se però per una AM5 + DDR5 si va a spendere +300€ rispetto ad una mobo DDR4, non solo non risparmierei nulla, ma spenderei perfino +100€ (ovviamente dati a caso).

Tutto ciò cambierà nel 2023 (si dice verso metà), in quanto saranno proposte mobo AM5 basate sul chipset A620 (e quindi riduzione corposa dei prezzi mobo), 6 mesi porteranno ad una riduzione pure delle DDR5, e quindi la situazione dovrebbe cambiare.

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mancano i requisiti merceologici al momento per un APU performante, cioè per ora il punto non è produrlo, ma renderlo appetibile.

Spiegandomi meglio, proporre un APU in alternativa a procio + VGA discreta è appetibile solamente se la spesa è inferiore (corposamente), perchè l'APU quello è e quello rimane, mentre il sistema procio + VGA discreta teoricamente sarebbe potenziabile upgradandolo, o solo con CPU o solo con VGA.

Detto papale... se abbiamo CPU X86 a 300€ e una VGA discreta a 300€, se un APU a pari prestazioni X86/iGPU verrebbe proposto a 400€ (400€ vs 600€ = -200€), ovviamente sarebbe un prodotto interessante, se però per una AM5 + DDR5 si va a spendere +300€ rispetto ad una mobo DDR4, non solo non risparmierei nulla, ma spenderei perfino +100€ (ovviamente dati a caso).

Tutto ciò cambierà nel 2023 (si dice verso metà), in quanto saranno proposte mobo AM5 basate sul chipset A620 (e quindi riduzione corposa dei prezzi mobo), 6 mesi porteranno ad una riduzione pure delle DDR5, e quindi la situazione dovrebbe cambiare.

Paolo io mi riferisco esclusivamente alle APU mobile fascia MEDIA....quindi APU phoenix zen4-rdna3 a 5nm.

Certo come dici tu il prezzo dovrà essere competitivo....e ci credo poco nel primo periodo.

Comunque sia anche a parità di prezzo APU-IGP vs CPU&GPU DISCRETA....credo che possiamo azzardare e credere che sia più efficiente.
Insomma l'efficienza oggi, ha il suo prezzo.....e secondo me definisci la leadership sul mercato.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

Paolo io mi riferisco esclusivamente alle APU mobile fascia MEDIA....quindi APU phoenix zen4-rdna3 a 5nm.

Certo come dici tu il prezzo dovrà essere competitivo....e ci credo poco nel primo periodo.

Comunque sia anche a parità di prezzo APU-IGP vs CPU&GPU DISCRETA....credo che possiamo azzardare e credere che sia più efficiente.
Insomma l'efficienza oggi, ha il suo prezzo.....e secondo me definisci la leadership sul mercato.

Ah, ok, credevo che si parlasse di prestazioni massime in senso assoluto.

Per quello che riguarda il mobile, per AMD è già "sufficiente" poter offrire una iGPU nell'APU prestante tanto quanto le soluzioni on-board... perchè ciò vorrebbe dire mobo meno costosa, meno giacenze in magazzino, meno contratti di più hardware (proci, VGA on-board, DDRG) e meno varianti della stessa mobo con soluzioni on-board differenti, a tutto pro del prezzo finale (ivi compreso il guadagno max per il produttore).

Quello che rimarrebbe da scoprire è se Dragon/Phoenix sarà ancora 5nm o passaggio al 4nm. MI PARE che risposte definitive/ufficiali non ce ne siano state.

Se guardiamo cosa riesce a raggiungere un 7950X a 45W TDP, considerando che un X16/32TH mobile (già annunciato ufficialmente), con un mobile che sicuramente avrà un IOD con meno linee PCI (e quindi meno consumo), aggiungendoci magari un pelo in più di efficienza se confermato il passaggio al 4nm, l'aspettativa è tanta.

Ti dirò, come scrissi tempo addietro... io mi sono preso un 5700U perchè i modelli con APU più prestante erano offerti (almeno nei tempi del mio acquisto) solamente con soluzioni grafiche aggiuntive on-board, che ne facevano lievitare i costi e non di poco.
La mia speranza sarebbe quella di soluzioni X16 mobile non votate espressamente per il gioco (monitor 4K e simili), e chissà se l'offerta potrebbe partire da 1500/2000€.

P.S.
Io sono in lista d'attesa per la 6a e ultima operazione alla mano destra... con speranze nulle di recuperare la mobilità della mano oltre alla mobilità "pinza". Un mobile Zen4 sarebbe una bella soluzione.

[FranKoZZo]

Consumi, frequenze e temperature del 5700g mentre converte un file video in alta risoluzione della durata di quasi 2 ore sfruttando sia la cpu che il chip grafico integrato nella cpu (AMD VCE), conversione e compressione H264 sfruttando quindi le AVX2, eseguita in 5 min:



EFFICIENZA AI MASSIMI LIVELLI IL 5700G

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ah, ok, credevo che si parlasse di prestazioni massime in senso assoluto.

Quello che rimarrebbe da scoprire è se Dragon/Phoenix sarà ancora 5nm o passaggio al 4nm. MI PARE che risposte definitive/ufficiali non ce ne siano state.

P.S.
Io sono in lista d'attesa per la 6a e ultima operazione alla mano destra... con speranze nulle di recuperare la mobilità della mano oltre alla mobilità "pinza". Un mobile Zen4 sarebbe una bella soluzione.

Per le prestazioni massimi c'è dragon con il max numero di core che dovrebbe essere 16 core anche per il mobile.

Per quanto riguarda lo stampo a 5nm o 4nm.....tutto è possibile, ma io sarei più propenso a pensare che facciano tutto più gradualmente; cioè prima un 5nm al Q1 2023 e poi un refresh al Q1 2024 con il 4nm. ......un pò come successe tra 7nm/6nm nel mobile con la serie 4000-5000/6000 mobile se non sbaglio......manca un mesetto al CES 2023 .....

Per tutto il resto riprenditi bene con la mano, ok!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da affiu

Per le prestazioni massimi c'è dragon con il max numero di core che dovrebbe essere 16 core anche per il mobile.

Per quanto riguarda lo stampo a 5nm o 4nm.....tutto è possibile, ma io sarei più propenso a pensare che facciano tutto più gradualmente; cioè prima un 5nm al Q1 2023 e poi un refresh al Q1 2024 con il 4nm. ......un pò come successe tra 7nm/6nm nel mobile con la serie 4000-5000/6000 mobile se non sbaglio......manca un mesetto al CES 2023 .....

Per tutto il resto riprenditi bene con la mano, ok!

Bello ma a cosa servono 16 core, sia su desktop che su mobile per la maggior parte degli utilizzatori, a parte la sindrome apple "posso spendere di più e lo faccio, embé?"
Immagino che zen 5 da 24 cores sarà "ehhhh che ci facciamo", tic-toc

[microbacillus]

Originariamente inviato da Gyammy85

Bello ma a cosa servono 16 core, sia su desktop che su mobile per la maggior parte degli utilizzatori, a parte la sindrome apple "posso spendere di più e lo faccio, embé?"
Immagino che zen 5 da 24 cores sarà "ehhhh che ci facciamo", tic-toc

2005: primo AMD dual core ..... Intellisti: "non serve a niente! Un single core con più frequenza è meglio nei giochi!" (già allora esistevano solo i giochi e basta...) poi 2 anni dopo ....
E io stupido che già moooolti anni prima, con un 486DX/50 usavo 3D Studio che ci metteva una notte per renderizzare 1 fotogramma!!!

Su portatile li capisco un po' meno... (i lavori "pesanti" io non li farei in movimento)..... ma su fisso si... dai!
...o era fine ironia?


Però se Intel (per costrizione) ha messo gli e-criceti core anche sui portatili , Amd adesso un 16 core lo deve tirar fuori anche lì!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Gyammy85

Bello ma a cosa servono 16 core, sia su desktop che su mobile per la maggior parte degli utilizzatori, a parte la sindrome apple "posso spendere di più e lo faccio, embé?"
Immagino che zen 5 da 24 cores sarà "ehhhh che ci facciamo", tic-toc

don' t feed the troll