[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Vul

Eh, ma e' il die quello che costa, aggiungendo pcb, memorie, dissi, e tutto quello che ti pare non si arriva a 500$.

Di certo Nvidia non fa beneficienza, sicuramente pero' AD102 potevano venderlo anche a 1000 $ e farci profitti stratosferici comunque, poco ma sicuro.

Ma pososno anche venderle a 1600 e fare comunque profitti stratosferici

Considerando che hanno 24gb di g6x (120$ circa le più economiche lisce), dissi un tantino costosetto, arrotondiamo a 600$ al prezzo finale... aggiungiamoci pure una piccola quota R&D va... diciamo che margine ne fa.
Cmq passi fare margine qua, ma se andiamo ad analizzare la 4080 a 1199, lui vorrebbe fare lo stesso identico margine di una scheda come una 4090, ambita anche per dai pro. Considerando che sulla 4080 per wafer ha molte più rese.

Questi giochetti li puoi fare sulle HPC (tesla), quadro, come quando con la RTX8000, fece pagare 4000$ 24gb di ram.

[bonzoxxx]

Diciamo che ha voluto tirare la corda stavolta. Ma stavolta niente mining...

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

La 4080ti uscirà sicuramente, AD102 ha un tasso di fail troppo elevato, ed i fail spesso sono tra sram e collegamenti più che logici, oppure li taglia lui.



Se fossero tutti da buttare AD102 solo di die costerebbe 300$ circa.

L'hanno smitragliato quel wafer

Cmq sarebbe anche il caso di fare delle versioni lite di 4090 4080 ecc.con tdp ridotti e dissipatori più contenuti.

Da quello che ho letto la 4090 col tdp al minimo rimane un mostro. E sta a temperature glaciali.

[mikael84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Diciamo che ha voluto tirare la corda stavolta. Ma stavolta niente mining...

Direi, ma già ne scenderà...

Originariamente inviato da fraussantin

L'hanno smitragliato quel wafer

Cmq sarebbe anche il caso di fare delle versioni lite di 4090 4080 ecc.con tdp ridotti e dissipatori più contenuti.

Da quello che ho letto la 4090 col tdp al minimo rimane un mostro. E sta a temperature glaciali.

Direi.


Il problema è trovare un partner che te la realizzi.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da fraussantin

L'hanno smitragliato quel wafer

Cmq sarebbe anche il caso di fare delle versioni lite di 4090 4080 ecc.con tdp ridotti e dissipatori più contenuti.

Da quello che ho letto la 4090 col tdp al minimo rimane un mostro. E sta a temperature glaciali.

Il prezzo è quello che è, ma per la prima volta Nivdia ha tirato fuori una scheda assurda, tanta potenza, ma con un efficienza ottima.

Anche senza limitarla non scalda nulla; questa è una sessione di Cyberpunk tutto su ultra e folle in 3440x1440 (più di 120fps); i 60 gradi che vedi è l'hotspot, mentre i 55 sono il core, ed è stra silenziosa. Ha temperature più basse della 3080ti che avevo con AIO.





Piu che altro, quello che mi chiedo, è come possano prezzare una 4070ti (quindi la ex 4080 12gb) o come si chiamerà, con l'uscita delle schede AMD, che già secondo me faranno dimenticare la 4080, al prezzo odierno.

[fraussantin]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Il prezzo è quello che è, ma per la prima volta Nivdia ha tirato fuori una scheda assurda, tanta potenza, ma con un efficienza ottima.

Anche senza limitarla non scalda nulla; questa è una sessione di Cyberpunk tutto su ultra e folle in 3440x1440 (più di 120fps); i 60 gradi che vedi è l'hotspot, mentre i 55 sono il core, ed è stra silenziosa. Ha temperature più basse della 3080ti che avevo con AIO.





Piu che altro, quello che mi chiedo, è come possano prezzare una 4070ti (quindi la ex 4080 12gb) o come si chiamerà, con l'uscita delle schede AMD, che già secondo me faranno dimenticare la 4080, al prezzo odierno.

Visto il grafico postato da micheal , direi che l'efficenza non c'è a stock . 100 w in più per un 3% nosense proprio
Hanno tirato la corda per uno sputo di prestazioni in più , e anzi secondo i rumors doveva essere a 600w , il che giustificherebbe il dissipatore enorme . Poi evidentemente il guadagno in performance a 600w sarebbe stato minimo e non ne vale la pena

Dissipatore che permette anche di tenere a bada le temperature anche se probabilmente tutta la sua potenza non viene neppure utilizzata a quella risoluzione(infatti sei a 365w )

Poi non critico la 4090 è ... Anzi "giuggiolacce" come dicono a firenze.... Ad avercene ..

[Alekos Panagulis]

La versione mobile di Lovelace sarà mostruosa, proprio per questa incredibile efficienza. Secondo i rumors, la gpu mobile di punta avrà le performance di una 3090 desktop. Roba veramente pazzesca.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Il prezzo è quello che è, ma per la prima volta Nivdia ha tirato fuori una scheda assurda, tanta potenza, ma con un efficienza ottima.

Anche senza limitarla non scalda nulla; questa è una sessione di Cyberpunk tutto su ultra e folle in 3440x1440 (più di 120fps); i 60 gradi che vedi è l'hotspot, mentre i 55 sono il core, ed è stra silenziosa. Ha temperature più basse della 3080ti che avevo con AIO.





Piu che altro, quello che mi chiedo, è come possano prezzare una 4070ti (quindi la ex 4080 12gb) o come si chiamerà, con l'uscita delle schede AMD, che già secondo me faranno dimenticare la 4080, al prezzo odierno.

Nvidia non ha tirato fuori nulla... ha fatto tutto TSMC

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Direi, ma già ne scenderà...



Direi.


Il problema è trovare un partner che te la realizzi.

ipoteticamente a quanto andrebbe settato il PL su una 4090 per farla consumare 300w?

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ipoteticamente a quanto andrebbe settato il PL su una 4090 per farla consumare 300w?

66-67%

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nessuno29

66-67%

Interessante, grazie

[davide155]

Originariamente inviato da Gigibian

Nvidia non ha tirato fuori nulla... ha fatto tutto TSMC

Hai ragione Nvidia ha solo progettato, disegnato e dato le maschere del chip

[Salfox]

Parlando di efficienza delle nuove Lovelace, io ve l'avevo già anticipato, ma la cosa è davvero incredibile quando la provate con mano.
Il mio sistema ora ha prestazioni molto maggiori di quando avevo la 3090 anche se ho limitato il PL della mia 4090 al 40%. Vi assicuro che la potenza sprigionata da questa scheda anche sotto i 200W di consumo è qualcosa di fenomenale. Ottengo le stesse prestazioni che avevo con la 3090 consumando solo di scheda più di 300W con soli 150 - 160W. e poi anche se sono OT è incredibile l'efficienza anche del 13900k rispetto al 12900k. con la 13ma generazione dei processori Intel si ottengono le stesse prestazioni della 12ma consumando meno, per me è stata davvero una sorpresa positiva.

[kellone]

Originariamente inviato da nessuno29

66-67%

Cosa usate per limitare il PL, nVidia Experience o Rivaturner?

[Salfox]

Originariamente inviato da kellone

Cosa usate per limitare il PL, nVidia Experience o Rivaturner?

Afterburner come per tutti i tweak sulle schede video è insuperabile.

[Pc84P]

Originariamente inviato da davide155

Hai ragione Nvidia ha solo progettato, disegnato e dato le maschere del chip

Le avesse date a Samsung avremmo i 600w per cui era nato il dissipatore.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Pc84P

Le avesse date a Samsung avremmo i 600w per cui era nato il dissipatore.

In effetti potrebbe essere una teoria anche questa

[Pc84P]

Originariamente inviato da fraussantin

In effetti potrebbe essere una teoria anche questa

E' molto più di una teoria. Il dissipatore è stato pensato per il PP Samsung.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

In effetti potrebbe essere una teoria anche questa

Originariamente inviato da Pc84P

E' molto più di una teoria. Il dissipatore è stato pensato per il PP Samsung.

Lo disse Igor, parlando con una conoscenza a Taiwan.
Il 5nm samsung (4lpp), era un disastro a rese. Anche nella migliore delle ipotesi i risultati sarebbero stati pessimi lato efficienza.
Lo stesso accade con Ampere, le rese del 7nm erano pessime, e non potevano soddisfarlo a numeri di wafer, quindi samsung gli modificò i 10nm, facendo una 3° gen di tale PP, chiamato 8lpp, che andava a modificare il gate, permettendogli una densità del 20% superiore teorica.

Lui ora con lovelace, si ritrova un salto epocale, facendo 1:1 con ampere, salvo alcune modifiche alle cache/tensor ed rt.

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Lo disse Igor, parlando con una conoscenza a Taiwan.
Il 5nm samsung (4lpp), era un disastro a rese. Anche nella migliore delle ipotesi i risultati sarebbero stati pessimi lato efficienza.
Lo stesso accade con Ampere, le rese del 7nm erano pessime, e non potevano soddisfarlo a numeri di wafer, quindi samsung gli modificò i 10nm, facendo una 3° gen di tale PP, chiamato 8lpp, che andava a modificare il gate, permettendogli una densità del 20% superiore teorica.

Lui ora con lovelace, si ritrova un salto epocale, facendo 1:1 con ampere, salvo alcune modifiche alle cache/tensor ed rt.

Si si, tutto vero, ma mi sembra improbabile che nVidia progetti e realizzi i dissipatori, prima di scegliere la fonderia.