[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Esagerao]

Originariamente inviato da Andy1111

Io ho i 22.9.1 e con cyberpunk non ho avuto problemi

Questo mi rincuora, anche perchè Cyberpunk è ottimo per mettere alla frusta la gpu...comunque una sessione con crash ci può stare dopo un aggiornamento.

[aldogdl]

Originariamente inviato da Esagerao

Questo mi rincuora, anche perchè Cyberpunk è ottimo per mettere alla frusta la gpu...comunque una sessione con crash ci può stare dopo un aggiornamento.

a me ieri è crashato, avevo però il browser aperto che stavo cercando una soluzione per andare avanti nel gioco ad un certo punto il gioco si blocca, schermo nero, e riavvio automatico. Poi lo riprovato ieri sera per un oretta, e fino a poco fa che ho giocato e tutto liscio. Magari sarà stato un caso perché poi il gioco mi gira bene.

[carlese]

Solo io non riesco ad accedere a twitch? Mi dice che qualcosa è andato storto ma da browser funziona.. Installazione pulita, ho appena formattato!

[Esagerao]

Originariamente inviato da aldogdl

a me ieri è crashato, avevo però il browser aperto che stavo cercando una soluzione per andare avanti nel gioco ad un certo punto il gioco si blocca, schermo nero, e riavvio automatico. Poi lo riprovato ieri sera per un oretta, e fino a poco fa che ho giocato e tutto liscio. Magari sarà stato un caso perché poi il gioco mi gira bene.

Ci stà... comportamento per quanto negativo e fastidioso...qualche problema di day1 al l'upgrade dei drivers lo rilevavo anche in quando avevo la rtx2080ti.
Sembra per qualche motivo assurdo che il sistema abbia bisogno di assestarsi.
Da stasera riprendo le sessioni di gioco, voglio provare i 9.2. vi faccio sapere.
Il multitasking, nel caso deve dare noia solo all'overclock delle ram non al resto, la macchina hardware permettendo deve far girare tutto senza problemi.
Una volta ogni 3 mesi ho un freeze e riavvio extra, ma lo sò sono al limiti con fclk e timings, sono delle tensioni interne del controller ram che magari dopo tempo che non utilizzo il pc non sono perfettamente coordinate come da bios; questo perchè quando non uso il pc stacco la ciabatta.

[egounix]

talvolta i problemi possono anche derivare dalle ram o dall'oc del sistema, non è che esiste solo la scheda video anche se l'errore fa pensare a quello

per dire na cazzata, ho avuto delle corsair 3200 vengeance che vanno bene solo a 2666, perchè il profilo 3200 comunque è considerato OC e creavano problemi assurdi di instabilità: del tipo alcuni programmi non funzionavano e alcuni drivers - certificati per la mobo - mi dicevano che il sistema non era compatibile con il driver installato

il PBO della cpu, in alcuni casi ha causato stuttering e freeze in alcuni giochi, ci son diversi post a giro e ne è pieno reddit

dalla mia pare sono sculato 2 volte con la mobo, prima una gigabyte ora la asus... la giga i problemi che NON ho avuto... mentre la asus strix umpa lumpa monta una ethernet di quelle 2.5gb che crashano quando viene stressata - non saturata

infatti in game su warzone spesso si disconnette a randa, mentre su battlefield lo fa meno... le rog strix son diventate robaccia solo buona a spillare i soldi

al prossimo giro sono fregato... o rischio con msi o rischio con asrock... oppure mi prendo una prime di bassa di asus, che paradossalmente dalle h81 non mi hanno mai dato 1 problema che fosse uno

idem per le ram, gskill ad oggi son state sempre la migliore scelta come stabilità - e le crucial

[ninja750]

tutti sti problemi per UN crash?

fossero anche due o tre in un mese..

riponete troppa fiducia su hardware e software in generale

[Esagerao]

In realtà è l'fclk il problema: @1900 stalla, mentre gradisce i 1933 è il procio che detta legge. Ho un buon sample con temperature basse e frequenze con pbo manuale fino @5150 ma stronzo con l'fclk anche se come ripeto lo tengo a stock fin da dopo dopo dall'acquisto.
Capitolo mobo ho avuto problemi, non con x570 ma con il b450 dei miei serverini: asus con la serie rog si stà veramente rovinando la reputazione meglio con la serie tuf che ho con il 3000g. In am4 la meglio per la mia esperienza rimane msi meno sfarzosa ma più concreta di asus, bios inferiore ma con le ram molto più reattive al cambio di profili e timings.
Gigabyte e sopratutto Asrock hanno avuto un passato glorioso specie con intel (pe es. z97) con il quale si trovano forse più a loro agio. (la gigabyte x470 aorus gaming ultra è stata un incubo ad ogni aggiornamento del bios).
Come ram gskill tutta la vita ma la patriot viper steel com range di frequenze e prezzi fanno paura se guardi al sodo.

Se parliamo di am5, al momento è meglio rimanere affacciati alla finestra per capire il produttore di mobo migliore, tanto entro 2 mesi come in ogni piattaforma nuova spunteranno bug e compagnia bella.

chiudo OT scusate

[aldogdl]

il mio sistema non è overcloccato e le ram viaggiano a 3000 cas 15, cioè in frequenza. Però quanto è bella la mia nintendo Switch che è sempre stabile e non crasha mai

[aldogdl]

nelle impostazioni grafiche dei driver Amd ce ne stanno due che mi incuriosiscono particolarmente e sono Radeon AntiLag e Radeon image sharpening voi li usate ?

[stefano192]

Più che altro non ricordo se l'ho già detto o no, ma come ex utente NVIDIA, noto che i driver "stabili" amd li butta fuori ogni morte di papa. Gli ultimi risalgono a inizio maggio, non benissimo.

[alethebest90]

Originariamente inviato da stefano192

Più che altro non ricordo se l'ho già detto o no, ma come ex utente NVIDIA, noto che i driver "stabili" amd li butta fuori ogni morte di papa. Gli ultimi risalgono a inizio maggio, non benissimo.

io invece la vedo positiva, nel senso che parto da quelli stabili e poi se quelli optional mi aggiungono feature o migliorano prestazioni allora aggiorno

anche perchè ho spesso utilizzato gli optional e bug gravi non è ho mai avuti, al massimo sono ritornato a quelli precedenti senza problemi

[Gyammy85]

Originariamente inviato da stefano192

Più che altro non ricordo se l'ho già detto o no, ma come ex utente NVIDIA, noto che i driver "stabili" amd li butta fuori ogni morte di papa. Gli ultimi risalgono a inizio maggio, non benissimo.

E' già stato precisato più volte che i driver optional non sono dei beta, ma dei whql senza firma ufficiale, sono stabili al pari dei whql, non conviene assolutamente mettere i 22.5.1 perché si perdono le ottimizzazioni per le dx11 e soprattutto il fix delle perf in opengl

[egounix]

Originariamente inviato da stefano192

Più che altro non ricordo se l'ho già detto o no, ma come ex utente NVIDIA, noto che i driver "stabili" amd li butta fuori ogni morte di papa. Gli ultimi risalgono a inizio maggio, non benissimo.

cosa significa "stabile"?

perfetto, perfezionato? senza problemi? senza crash? senza... non so...

sono tutti stabili come sono tutti instabili, vale per amd e vale per nvidia, come vale per mille altre cose

anche con nvidia gli unici problemi che ho avuto con tutti i drivers che mettevo, era quella schifezza di windows 7, bucato e bacato come un groviera, come lo era xp... ma tant'è che piaceva alla massa e quindi all'omologazione si risponde non rispondendo

Originariamente inviato da aldogdl

nelle impostazioni grafiche dei driver Amd ce ne stanno due che mi incuriosiscono particolarmente e sono Radeon AntiLag e Radeon image sharpening voi li usate ?

l'antilag è ganzo, se non erro elimina i frame di troppo, non te lo so spiegare, ti restituisce una immagine piu' armoniosa e "fluida" specialmente se ti muovi molto con la visuale

almeno è questo quello che ho sperimentato su warzone, però lì ho bisogno di tanti frames di zero inputlag... mentre "l'antilag" mi pareva ne introducesse un po'

provalo

lo sharpening o nitidezza, se è la stessa cosa che sto utilizzando - assieme alle impostazioni di colore (calore 6500k, luminosità 10, tonalità 0, contrasto 105, saturazione 150), aiutano a pulire e definire l'immagine e renderla piu' viva

Originariamente inviato da ninja750

tutti sti problemi per UN crash?

fossero anche due o tre in un mese..

riponete troppa fiducia su hardware e software in generale

esatto, ormai non me ne fotto piu' di nulla, anche se ormai è tanto tempo che non ho problemi dopo che ho tolto quello schifo di memorie di corsair - manco quelle sanno fare

una volta in 1 anno un riavvio del driver, senza che mi accorgessi di nulla, e forse una bsod dovuta ad un sw

se i crash non sono ricorrenti, come capitava con le radeon 7000, non c'è di che preoccuparsi... anche conte e draghi ripetono #andràtuttoall'enel

[sniperspa]

Io vi dirò problemi non ne ho avuti da quando ho aggiornato settimana scorsa

Originariamente inviato da aldogdl

nelle impostazioni grafiche dei driver Amd ce ne stanno due che mi incuriosiscono particolarmente e sono Radeon AntiLag e Radeon image sharpening voi li usate ?

La seconda si, mi pare sia l'effetto nitidezza

[Andy1111]

Originariamente inviato da stefano192

Più che altro non ricordo se l'ho già detto o no, ma come ex utente NVIDIA, noto che i driver "stabili" amd li butta fuori ogni morte di papa. Gli ultimi risalgono a inizio maggio, non benissimo.

I driver opzionali AMD sono più simili ai driver di produzione dei nostri concorrenti. Tuttavia, i driver AMD Recommended rappresentano un software collaudato e testato che spesso ha avuto mesi di tempo di permanenza nel dominio pubblico. Sebbene ogni release del software AMD superi la suite di test WHQL di Microsoft, a volte è vantaggioso per i giocatori utilizzare software non certificato WHQL. Rilasciando un driver non certificato WHQL, AMD può garantire un supporto più incredibile per le nuove versioni dei giochi e le patch.

https://www.tomshw.it/hardware/amd-s...i-suoi-driver/

[aldogdl]

Io installò i whql attuali perché li ho trovati più stabilì e performanti con i benchmark.

[stefano192]

Originariamente inviato da alethebest90

io invece la vedo positiva, nel senso che parto da quelli stabili e poi se quelli optional mi aggiungono feature o migliorano prestazioni allora aggiorno

anche perchè ho spesso utilizzato gli optional e bug gravi non è ho mai avuti, al massimo sono ritornato a quelli precedenti senza problemi

Beh sì, però così tanti mesi tra una release e l'altra, da parte di nvidia non li ho mai visti.

Originariamente inviato da Gyammy85

E' già stato precisato più volte che i driver optional non sono dei beta, ma dei whql senza firma ufficiale, sono stabili al pari dei whql, non conviene assolutamente mettere i 22.5.1 perché si perdono le ottimizzazioni per le dx11 e soprattutto il fix delle perf in opengl

Ok non seguo da un bel po' il forum quindi me lo devo essere perso, grazie per la precisazione.

Originariamente inviato da egounix

cosa significa "stabile"?

perfetto, perfezionato? senza problemi? senza crash? senza... non so...

sono tutti stabili come sono tutti instabili, vale per amd e vale per nvidia, come vale per mille altre cose

Beh per "stabile" intendo proprio quello che vuol dire la parola, in questo caso che non abbia continui crash. Poi certo il crash di turno può capitare, però se tipo crashano come la scorsa volta che ogni 2x3 crashavano, c'è qualcosa che non va.

Gli ultimi che misi, mi diedero diversi problemi di crash, pur avendo pulito con DDU.

Proverò ad aggiornare con gli ultimi, alla peggio tornerò a quelli che ho ora. Comunque era più una domanda per chiarire un po' come gestisce AMD i driver, e giammy mi ha risposto in modo esaustivo.

[Andy1111]

Intanto FSR si aggiorna in attesa dei dll :

FidelityFX FSR v2.1.1

https://github.com/GPUOpen-Effects/FidelityFX-FSR2

FidelityFX Super Resolution 2.1.1
=================================

Features
--------
- Reactivity mask interpretation has been modified to give game developers more levers to alleviate ghosting and other artefacts.
- Sample has example use of Reactivity mask.
- Sample has example use of Transparency and Composition mask.
- Sample has particles and animated textures.

Changes
-------
- Reactivity mask now uses full range of value in the mask (0.0 - 1.0).
- Reactivity and Composition and Transparency mask dialation is now based on input colors to avoid expanding reactiveness into non-relevant upscaled areas.
- Disocclusion logic improved in order to detect disocclusions in areas with very small depth deparation.
- RCAS Pass forced to fp32 mode to reduce chance of issues seen with HDR input values.
- Fix for display-resolution motion vectors interpretation.
- FP16/FP32 computation review, readjusting balance of fp16/fp32 for maximum quality.
- Amended motion vector description within the documentation.
- Various documentation edits for spelling.
- Clarified the frame delta time input value within the readme documentation.
- Fixed issue with bad memset within the shader blob selection logic.
- Fix issue with reprojection data on a reset.

++++++++++++++++

Per chi ha un po di curiosità c'è la build col sample avviabile

https://gpuopen.com/fidelityfx-superresolution-2/

++++++++++++++++++++

Per Spider-Man Remastered

https://twitter.com/CapFrameX/status...mprove-realism

[aramis6]

Salve a tutti, a marzo ho preso una Asus Strix 6600XT, ma continuo ad avere dei crash del driver con il messaggio "amd driver timeout", il sistema si blocca per circa 20 secondi con schermo nero e poi ritorna funzionante con il messaggio di errore.
Quando gioco non ho il minimo problema, capita a random soprattutto quando sono su twitch, oppure sto guardando un video online.
Con la stessa configurazione e la mia vecchia scheda video, una 5600xt, non avevo questo problema.Sono su Windows11 e anche avendo formattato da zero perchè pensavo a qualche driver vecchio che andava in conflitto, il problema e rimasto.
Consigli?
Stavo anche pensando di chiedere un rma a drako

[egounix]

Originariamente inviato da aramis6

Salve a tutti, a marzo ho preso una Asus Strix 6600XT, ma continuo ad avere dei crash del driver con il messaggio "amd driver timeout", il sistema si blocca per circa 20 secondi con schermo nero e poi ritorna funzionante con il messaggio di errore.
Quando gioco non ho il minimo problema, capita a random soprattutto quando sono su twitch, oppure sto guardando un video online.
Con la stessa configurazione e la mia vecchia scheda video, una 5600xt, non avevo questo problema.Sono su Windows11 e anche avendo formattato da zero perchè pensavo a qualche driver vecchio che andava in conflitto, il problema e rimasto.
Consigli?
Stavo anche pensando di chiedere un rma a drako

che schermo hai? samsung?

con che cavo è collegata la gpu, hdmi o dp?

la cpu è stock, oppure overclockata o downclockata, PBO attivo o disattivato?

se devi/dovete acquitare le gpu, per quanto mi duole dirlo, lasciate perdere drako... che quelli quando mettono le mani sulle vga miodddioooooooo... prendete da amazmerd perchè asus, gigabyte altri brand non offrono garanzia diretta e si passa dal venditore, e amazmerd ve la risolve con il rimborso gpu sempre, non fanno cambio con un altro prodotto perchè non possono
vale anche dopo i 30 giorni, vale per i 2 anni

per me è la vga, così a spanne che fa crashare il driver, non viceversa