[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

pensa che presa in giro per me che sulla x70 critico proprio la ram e ora finalmente ha un senso sta dannata fascia, e pensare che rifiutai 1000 euro per cedere la mia 3070, ma non si torvava nulla, quindi mi intascavo soldi ma restavo a piedi, invece pochi mesi dopo s'è sbloccato tutto

Se non è LHR allora puoi ancora sperare che risalga di valore con la prossima ondata di miners/guerra mondiale/covid variante omega etc...

[Vul]

Originariamente inviato da eXeS

L'esempio 1070 vs 980ti calza a pennello, guarda qui, mi sono preso la briga di fare un gsheet con dei numeri che penso siano inequivocabili, e che dimostrano che se i rapporti tra le varie unità rimangono gli stessi, la previsione delle perf in funzione dei flops, che sono proporzionali a frequenza e numero shader, ci sta tutta.



Ma vediamo di descriverlo

Le righe interessanti sono quelle con le etichette

SP/TMU
SP/rops
TMU/rops

che sono i rapporti tra le varie unità.

Si vede chiaramente che tra GM200 (980ti) e GP104 (1070) i rapporti sono rimasti invariati.

Abbiamo quindi che se fosse per le sole unità, la 1070 sarebbe una 980ti*0,68 ma grazie alla frequenza maggiore diventa una 980ti*0,68*1,54 che diventa circa una 980ti*1,053 che è praticamente la differenza rilevata da computerbase.

Le frequenze sono quelle medie rilevate dallo stesso sito dopo 20 minuti.

Edit
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Comunque c'e` una cosa che non regge nel confronto maxwell-pascal: Maxwell usciva di fabbrica clockata mooolto conservativa, ma sappiamo tutti a che frequenze arrivava (anche + 50% in oc). Tanto che overclockata si vedevano spesso bench in cui era avanti alla 1080 base.

Pascal non e' mai salito come Maxwell, era clockato di fabbrica molto piu aggressivo e saliva (in termini relativi) di meno, e assoluti identici.

[Vul]

Originariamente inviato da WarSide

Gli scalper posso pure scalperare stoc@zzo se c'è abbondanza di schede

Magari ci proveranno e, quando vedranno che ci sono più schede di quelle che riescono a comprare per manipolarne il prezzo, le rivenderanno perdendoci anche soldi

Sognare e' bello.

Ma la realta' e' che Maxwell e' stata l'ultima gen con volumi discreti alla release.

Ora, tra mining e gpu con chip grossi come padelle non si hanno piu certo i volumi di una volta, ergo non avverra' mai e poi mai che avremo volumi e prezzi decenti per i primi 6/12 mesi.

Chi si comprera' Ampere, specie usate, scontate nei prossimi mesi fara' un buon affare lato prestazioni/prezzo che secondo me non si vedra' per un bel po.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Vul

Comunque c'e` una cosa che non regge nel confronto maxwell-pascal: Maxwell usciva di fabbrica clockata mooolto conservativa, ma sappiamo tutti a che frequenze arrivava (anche + 50% in oc). Tanto che overclockata si vedevano spesso bench in cui era avanti alla 1080 base.

Pascal non e' mai salito come Maxwell, era clockato di fabbrica molto piu aggressivo e saliva (in termini relativi) di meno, e assoluti identici.

50% è esagerato.

Se prendiamo come riferimento la 980ti, la reference aveva un boost clock che oscillava tra 1150 e 1200mhz a seconda dell'ASIC, e in OC riuscivi a prendere mediamente i 1400mhz, quindi circa il 20-25% in più.

Ma parliamo della reference, nel caso delle custom come la mia Gigabyte xtreme già di fabbrica prende i 1430mhz, però i margini di OC sono pochi, puoi prendere al massimo i 1550mhz ma i consumi salgono in modo osceno siamo oltre i 350w per guadagnare si e no 3-4 fps su 60.

Lo sweet spot migliore è intorno ai 1480mhz in undervolt, mantenendosi sui 270w massimi.

Anche Pascal si occava bene alla fine prendeva i 2-2.1ghz, solo che non potevi mettere mano al bios e quindi overvoltare a differenza di maxwell, il che ovviamente ha gettato le basi per l'undervolt

[mikael84]

Maxwell aveva una caratteristica in OC come l'Asic.
Es: 980ti 62+ (che ho avuto): partiva da 1164 e inchiodava a 1400 giusti (20%).

Dopo c'erano le 69+ da 1202, le 74+ da 1215 e le top binning 82+ da 1240.
Ognuna mediamente permetteva di salire dal 20/25%.
Dopo c'erano altri fattori, come il liquido, che aiutava a tenere qualche pugno di mhz.

Pascal, es 1070: partiva da 1873 con il clock ballerino al contrario di maxwell, per via di temp/tdp.

Originariamente inviato da Ale55andr0

pensa che presa in giro per me che sulla x70 critico proprio la ram e ora finalmente ha un senso sta dannata fascia, e pensare che rifiutai 1000 euro per cedere la mia 3070, ma non si torvava nulla, quindi mi intascavo soldi ma restavo a piedi, invece pochi mesi dopo s'è sbloccato tutto

Era anche ora.
il bello è che probabilmente si rischia la muffa con questo taglio, considerando le cache per bus.
La 4070ti se basta su AD103 avrebbe 16gb, un gran bel salto (salvo cache disabilitate).

[Ubro92]

Potrebbero anche farla a 224bit

[amon.akira]

Originariamente inviato da Vul

Comunque c'e` una cosa che non regge nel confronto maxwell-pascal: Maxwell usciva di fabbrica clockata mooolto conservativa, ma sappiamo tutti a che frequenze arrivava (anche + 50% in oc). Tanto che overclockata si vedevano spesso bench in cui era avanti alla 1080 base.

Pascal non e' mai salito come Maxwell, era clockato di fabbrica molto piu aggressivo e saliva (in termini relativi) di meno, e assoluti identici.

msi 1080 vs msi 980ti asic 95

il mio +34% me lo so preso, per pareggiarla a quanto dovevi mettere la 980ti a 1600 avresti avuto un incremento di clock dell 11% e non penso che guadagnavi 34% performance

[Vash88]

Originariamente inviato da Ubro92

50% è esagerato.

Se prendiamo come riferimento la 980ti, la reference aveva un boost clock che oscillava tra 1150 e 1200mhz a seconda dell'ASIC, e in OC riuscivi a prendere mediamente i 1400mhz, quindi circa il 20-25% in più.

Ma parliamo della reference, nel caso delle custom come la mia Gigabyte xtreme già di fabbrica prende i 1430mhz, però i margini di OC sono pochi, puoi prendere al massimo i 1550mhz ma i consumi salgono in modo osceno siamo oltre i 350w per guadagnare si e no 3-4 fps su 60.

Lo sweet spot migliore è intorno ai 1480mhz in undervolt, mantenendosi sui 270w massimi.

Anche Pascal si occava bene alla fine prendeva i 2-2.1ghz, solo che non potevi mettere mano al bios e quindi overvoltare a differenza di maxwell, il che ovviamente ha gettato le basi per l'undervolt

La mia GTX 970 all'epoca con BIOS custom, scheda diversa lo so

Core: 1581 mhz
Mem: 8.0 ghz

2447 punti su 1080p extreme superposition

Daily tenuta a 1535 senza problemi, potrei salire con le memorie ancora qualcosina.

Il base clock era 1050 MHz, ovviamente le custom uscivano già più alte

[Ubro92]

Il chippone era più tosto da tenere su, ma in gran parte dipende dal silicio.

Io prima della 980ti avevo la 970 Strix quella con singolo connettore 8pin ed era cappata a 1.212, oltre i 1506mhz non andava, però rispetto i 1253mhz di fabbrica con l'OC ho guadagnato +250mhz che è il 20% esatto.

La 980ti già partiva spinta da 1430mhz in boost e l'oc è marginale, cioè puoi anche portarla a 1500-1525 cercando di ottimizzare al meglio, ma guadagni poco e nulla e qualunque mhz oltre i 1500 lo paghi in watt e calore, a 1550mhz e 1.25v sei a oltre 350w.

Diciamo che le custom di fine serie di Maxwell hanno spremuto per bene le GPU, già di fabbrica avevano clock molto vicini al muro di efficienza di Maxwell, in sostanza non è molto diverso da quello che stiamo vedendo ora.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ubro92

Il chippone era più tosto da tenere su, ma in gran parte dipende dal silicio.

Io prima della 980ti avevo la 970 Strix quella con singolo connettore 8pin ed era cappata a 1.212, oltre i 1506mhz non andava, però rispetto i 1253mhz di fabbrica con l'OC ho guadagnato +250mhz che è il 20% esatto.

La 980ti già partiva spinta da 1430mhz in boost e l'oc è marginale, cioè puoi anche portarla a 1500-1525 cercando di ottimizzare al meglio, ma guadagni poco e nulla e qualunque mhz oltre i 1500 lo paghi in watt e calore, a 1550mhz e 1.25v sei a oltre 350w.

Diciamo che le custom di fine serie di Maxwell hanno spremuto per bene le GPU, già di fabbrica avevano clock molto vicini al muro di efficienza di Maxwell, in sostanza non è molto diverso da quello che stiamo vedendo ora.

anche la mia 970 faceva i 1500+ in OC, gran scheda
non come ora che partono da 2000 e arrivano a 2100

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Potrebbero anche farla a 224bit

JHH può fare tutto, anche tagliarti un canale completo.

Originariamente inviato da amon.akira

msi 1080 vs msi 980ti asic 95

Non è un problema per JHH. Può anche buttarti giù un canale intero volendo.

il mio +34% me lo so preso, per pareggiarla a quanto dovevi mettere la 980ti a 1600 avresti avuto un incremento di clock dell 11% e non penso che guadagnavi 34% performance

Beh, a pari microarchitettura, clock, cc (soprattutto) e stadi vari è la regola.
Se una sta a 2050 e l'altra a 1430...

Anche se prima con i vecchi opengl c'erano alcune anomalie, ma parliamo di anomalie, dove primeggiava perfino kepler.

Cmq, hanno aggiornato anche la AMD, da prendere con le pinze. Anche se, i 15k della 4080 dopo l'ultimo declassamento li vedo piuttosto difficili. in virtù del fatto che il clock pare essere più sui 2,8 che sui 3 (salvo le custom).

[bonzoxxx]

Ellapeppa, tutto sto salto!?!?

[bonzoxxx]

a sto punto la mia idea di vendere la 3080 si rafforza..

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ubro92

Pandemia per indicare tutto il pacchetto di concause che hanno fatto levitare i prezzi.

Inoltre anche la pandemia e relativi lockdown hanno influito, tieni presente che lavorando da casa in tanti hanno assemblato desktop, acquistato notebook, tablet... alzando la domanda, oltre a coloro che essendo impossibilitati a uscire si sono dati come hobby l'elettronica di consumo.

si ma per fare lavori d'ufficio a casa non ti serve una 3080

Originariamente inviato da StylezZz`

Se non è LHR allora puoi ancora sperare che risalga di valore con la prossima ondata di miners/guerra mondiale/covid variante omega etc...

non è LHR ma per allora faccio in tempo a crepare

[Ubro92]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si ma per fare lavori d'ufficio a casa non ti serve una 3080



non è LHR ma per allora faccio in tempo a crepare

Dipende da che lavoro fai, e non vorrei dire ma in quel periodo una 1030 la pagavi 200€, persino le gt 710 avevano raggiunto soglie di 100€ e passa 🤣

Per tantissimi le apu sono state una manna dal cielo, ma anche le CPU con igp hanno avuto rincari importanti... Guarda ora i prezzi di 5600g/5700g praticamente li regalano.

Per non parlare dei notebook, un anno fa nella fascia dei 500€ ci trovavi celeron e athlon, ora 5500u/5700u...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ellapeppa, tutto sto salto!?!?

Dopo Pascal, abbiamo un salto drastico di PP. 10nm samsung 3° gen (8lpp) vs 5nm mod di TSMC.

[WarSide]

Originariamente inviato da Vul

Sognare e' bello.

Ma la realta' e' che Maxwell e' stata l'ultima gen con volumi discreti alla release.

Ora, tra mining e gpu con chip grossi come padelle non si hanno piu certo i volumi di una volta, ergo non avverra' mai e poi mai che avremo volumi e prezzi decenti per i primi 6/12 mesi.

Chi si comprera' Ampere, specie usate, scontate nei prossimi mesi fara' un buon affare lato prestazioni/prezzo che secondo me non si vedra' per un bel po.

Non è così. Nvidia ha oltremodo sovrastimato la domanda delle nuove schede (se fossi un investor nvidia farei una bella class action, dato che hanno continuato imperterriti a dire che il reparto gaming era esploso non a causa del mining) prenotando più linee di produzione di quelle effettivamente necessarie a TSMC.
Nvidia ha anche provato a "restituirle" a TSMC per non usarle, ma gli han risposto picche, quindi questa volta ci sarà più offerta che domanda. Gli scalper si mettano l'anima in pace.

Aggiungo che, con questi salti prestazionali, le 3xxx si svaluteranno un bel po' ed il mercato dell'usato sarà invaso. Quindi molti compreranno una 3xxx invece delle 4000.

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Non è così. Nvidia ha oltremodo sovrastimato la domanda delle nuove schede (se fossi un investor nvidia farei una bella class action, dato che hanno continuato imperterriti a dire che il reparto gaming era esploso non a causa del mining) prenotando più linee di produzione di quelle effettivamente necessarie a TSMC.

Nvidia ha anche provato a "restituirle" a TSMC per non usarle, ma gli han risposto picche, quindi questa volta ci sarà più offerta che domanda. Gli scalper si mettano l'anima in pace.



Aggiungo che, con questi salti prestazionali, le 3xxx si svaluteranno un bel po' ed il mercato dell'usato sarà invaso. Quindi molti compreranno una 3xxx invece delle 4000.

In ogni caso è ottimo , ma io prima di aver visto la scheda e poi nel caso averla comprata non vendo niente xD.

Tanto finche non esce la 4070 le 3080\s\ti\ non dovrebbero svalutarsi troppo.

Sempre se poi Nvidia non si inventa qualcos'altro per far salire la domanda o decide di investire quel silicio in altro.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

JHH può fare tutto, anche tagliarti un canale completo.



Beh, a pari microarchitettura, clock, cc (soprattutto) e stadi vari è la regola.
Se una sta a 2050 e l'altra a 1430...

Anche se prima con i vecchi opengl c'erano alcune anomalie, ma parliamo di anomalie, dove primeggiava perfino kepler.

Cmq, hanno aggiornato anche la AMD, da prendere con le pinze. Anche se, i 15k della 4080 dopo l'ultimo declassamento li vedo piuttosto difficili. in virtù del fatto che il clock pare essere più sui 2,8 che sui 3 (salvo le custom).

Se ci mettiamo che i 15k della 4080 sono in dubbio, King Kong per la 4090. Mannaggia alla miseriaccia


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

Se ci mettiamo che i 15k della 4080 sono in dubbio, King Kong per la 4090. Mannaggia alla miseriaccia


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ma aldilà dello score leakkato che comunque è relativo visto che è un numero troppo preciso, non credo che la 4080 vada oltre un 25% da 3090/3090ti/4070.

Per chi ha GA102 pompato aspetterei la 4080ti francamente.