[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

[NODREAMS]

Mi aspettavo che mostrassero qualcosa di più.

[luca_pw]

Originariamente inviato da NODREAMS

Mi aspettavo che mostrassero qualcosa di più.

vediamo un layout a 2 chiplet, quindi max 16 core non 24, penso

dichiarato 30% piu' veloce su blender benchmark rispetto ad 12900k, quindi 20% piu' veloce di un 5950x

uscita "fall 2022"

[Mavr]

Non si sa niente, se l'ipc della serie 7000 è un 15% in più della 5000 a questo giro intel è in vantaggio con raptor lake

[Nowhere]

Mi aspettavo molto di piu' io, 15% in st ? ma stiamo scherzando, quindi solo dalla frequenza, ipc miglioramento zero? Paolo come la vedi? In piu coi 170watts se non ho capito male, quindi va per la stessa strada di intel?

[luca_pw]

32% piu' veloce di un 12900k su questo test dove un 5950x era già il 15% più rapido

c'è un 20% scarso tra 5950x e ryzen4 16 core

[Nowhere]

Ero bello in scimmia, mi e' calata completamente, mi prendo un 5950x quando riscende ai 500 o sotto e me ne sto tranquillo per un altro anno mi sa. . Cambio scheda video e da 1080 vado a 1440 con una bella 7800xt se si chiameranno cosi'

[Maury]

15 % in ST in più ? Clock incluso tra l'altro ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, quasi niente, Raptor non lo prende neanche per sbaglio così

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, Raptor non lo prende così.

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

[Nautilu$]

secondo me questo sarà solo un "saltino".... il necessario per stare un pelo sopra gli attuali Intel. Poi appena esce Raptor, sfoderano cache 3D e migliorie varie per stare sempre sopra...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da NODREAMS

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

Anche qui dipende, se il +15% in st me lo da' su una sku con 65w di tdp paragonato ai 100 e rotti del 5950x c'è da fare festa, se invece fosse su una sku da 170w.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, Raptor non lo prende così.

15% non vuol dire nulla:
Bisogna vedere riferita a che cpu:
Per esempio se il 16 core ha +15 st vs 5950 non lo si potrebbe avere sull'8 core.
un 8 core con ipc maggiore, ma forbice frequenza più alta porterebbe le sue prestazioni st ad un + 22/25% che suona gia diverso.
O peggio viceversa con un + 15 per l'8 core ed un misero +8 sui 16
Insomma senza test ( come più volte ho scritto) sono speculazioni basate sul nulla ( o quasi)

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche qui dipende, se il +15% in st me lo da' su una sku con 65w di tdp paragonato ai 100 e rotti del 5950x c'è da fare festa, se invece fosse su una sku da 170w.

thiis

[Gyammy85]

Tutto confermato quindi, più lento di zen 3 e consuma di più come sempre con amd

Corro a shopparmi la z690 con le ddr4 in attesa del 13700k (anzi no meglio un 13400f) in modo tale da poter poi mettere una 4070 da 10 giga (anzi no meglio la 4060 da 48 giga) così da poter fruire finalmente del gaming da chi il gaming lo ha sempre saputo fare. AMD toppavi prima e toppi pure ora.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Maury

15 % in ST in più ? Clock incluso tra l'altro ?

Spero di no per AMD, è pochissimo, quasi niente, Raptor non lo prende neanche per sbaglio così

Non fasciamoci la testa. AMD ha dichiarato >15%, il che vuol dire che (secondo i loro test) questo avviene nel peggiore dei casi. Nel migliore, e magari anche nella media, il valore effettivo potrebbe essere ben diverso.

[Maury]

Originariamente inviato da NODREAMS

Si raga, ma non dimenticare le performance/watt...

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Maury

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

Chi ha detto che doppiava?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Maury

per ora vediamo la ciccia prestazionale, dato che sino ad oggi pareva doppiare ZEN 3 cosa che mi sa tanto, falsa.

Ma chi l'ha detto doppiare, dai

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma chi l'ha detto doppiare, dai

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

Eh da qua a ottobre sarà tutto un "waiting for raptor lake" "raptor lake 8 ghz sustained st cpuz rotfl" "raptor lake 16 core 8 thread alot faster kingpin says" "this 4080ti is screaming stop farming fps please raptor lake!!"

#hype is the new #stopbuy

[Mavr]

Originariamente inviato da Nautilu$

secondo me questo sarà solo un "saltino".... il necessario per stare un pelo sopra gli attuali Intel. Poi appena esce Raptor, sfoderano cache 3D e migliorie varie per stare sempre sopra...

Con raptor intel correrà ai ripari e da quello che si sa ha aumentato a dismisura la cache, per me la serie 7000 amd è già morta sul nascere.
Spero comunque di sbagliarmi

[luca_pw]

Originariamente inviato da dav1deser

Non fasciamoci la testa. AMD ha dichiarato >15%, il che vuol dire che (secondo i loro test) questo avviene nel peggiore dei casi. Nel migliore, e magari anche nella media, il valore effettivo potrebbe essere ben diverso.

allora a livello marketing ''prestazioni fino al 30% piu' rapide'' sarebbero suonate molto meglio di ''aumento superiore del 15%''

quindi non penso si discostino tanto da quel 15 sotto ogni ambito, altrimenti avrebbero fatto un presentazione piu' accattivante in stile bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto

anche il test su blender conferma queste percentuali