[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[ROBHANAMICI]

Si si lo so grazie, l'avevo già preventivato il cambio . Avevo applicato anche il metodo delle rondelle in nylon m4, come era stato consigliato, ma non ho risolto granchè, a questo punto non aspetto neanche che escano questi frame, visto che raptor uscirà fra qualche mese.

[TommyAngelo88]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si si lo so grazie, l'avevo già preventivato il cambio . Avevo applicato anche il metodo delle rondelle in nylon m4, come era stato consigliato, ma non ho risolto granchè, a questo punto non aspetto neanche che escano questi frame, visto che raptor uscirà fra qualche mese.

Ciao Rob, ma ti si è piegata la CPU o la piastra sotto la scheda madre?

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da TommyAngelo88

Ciao Rob, ma ti si è piegata la CPU o la piastra sotto la scheda madre?

Ma guarda nessuna delle due cose, la prova delle rondelle era per vedere se, aumentando l'aderenza del dissipatore con la cpu ne potevano giovare le temperature di quest'ultima, ma dopo una prima esultanza iniziale dovuta al fatto che in cbr23 avevo guadagnato 4 gradi circa sui core più caldi (che principalmente, però, era legata al fatto della riduzione delle t.amb qui a Roma, insomma parliamo anche di qualche mese fa, tra fine gennaio/inizio febbraio) rieffettuando i test in seguito le temp in stress test sono rimaste invariate a parità di condizioni di oc del procio.


Xmg presenta i suoi pc da gaming desktop con cpu Intel AlderLake-s di 12th gen e schede madri z690 https://videocardz.com/press-release...force-rtx-3090

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma guarda nessuna delle due cose - cut

Ma hai fatto la prova a socket chiuso con lato "carta di credito" appoggiato sull'IHS e luce posteriore ?

[TommyAngelo88]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma guarda nessuna delle due cose, la prova delle rondelle era per vedere se, aumentando l'aderenza del dissipatore con la cpu ne potevano giovare le temperature di quest'ultima, ma dopo una prima esultanza iniziale dovuta al fatto che in cbr23 avevo guadagnato 4 gradi circa sui core più caldi (che principalmente, però, era legata al fatto della riduzione delle t.amb qui a Roma, insomma parliamo anche di qualche mese fa, tra fine gennaio/inizio febbraio) rieffettuando i test in seguito le temp in stress test sono rimaste invariate a parità di condizioni di oc del procio

Ah ok no perché io ho la stessa tua scheda madre e CPU per fortuna nessun problema di piegamenti...poi controllerò se si è piegato durante il tempo...sempre se mi sale la scimmia di aggiornare solo la CPU col 13700K

[cdimauro]

Riprendo qualche post, visto che ho avuto modo di smanettare un po' col nuovo PC.

Originariamente inviato da Randa71

ti riporto la mia esperienza con il 12900K in merito a:
1) come RAM uso le crucial Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4RL RGB, 3600 cas 16. Ottime direi. sono due dual rank per aumentare la banda. prese montate abilitato xmp andate senza 1 problema.

Sono anch'io molto soddisfatto di queste memorie. Non so se hai avuto modo di overcloccarle, ma con profilo XMP di default riescono a reggere anche CAS 15.

Ho fatto un po' di esperimenti, e sono riuscito a portarle stabilmente a 4000Mhz Gear 1 (oltre i 4000Mhz passa a Gear 2), 17-19-19-40-59-1T, che mi pare un ottimo risultato visto che a livello di latenza è simile a 3600 CAS 15.5 (ma l'iGPU beneficia di più dall'aumento di banda). Testata la macchina prima una mezzoretta col MemTest64 di TechPowerUp, e poi con un paio di cicli (poco più di 2 ore) di MemTest86.

Comunque ho dovuto scrivere un banale scriptino Python per calcolare i nuovi parametri partendo da quelli base XMP, perché fare tutti i conti a mano era decisamente seccante, visti tutti gli esperimenti che ho fatto.

Una cosa strana che ho notato è che CPU-Z e HWInfo segnalano sempre la memoria a 4000Mhz (1995Mhz, per la precisione), anche quando il sistema è completamente in idle: è normale?

2) dissi: NHD15 con due ventole in modalità silent. con cb20 siamo come temp max 80°

Non ho provato con nessun benchmark intensivo per la sola CPU, ma devo dire che sono estremamente soddisfatto anche di questo dissipatore: il PC è quasi sempre silenziosissimo.

3) non so con le msi, con asus nei bios c'è un opzione chiamata svid core behaviour. impostandola su typical scenario e non su auto mi abbassa il vid mi abbassa le temp e mi abbassa i consumi rispetto all'impostazione auto. con cb20 arrivo sui 200W scarsi. tutto questo con grande beneficio sulle temp. una decina in meno più o meno. nel caso la mia asus è la tuf gaming z690 plus wifi. la mia CPU è stabilissima. onestamente non so se sono stato fortunato oppure no. ricordo che impostando lo stesso valore di svid (typical scenario) con il 10900k la macchina nn era stabile.

Non ho trovato quest'opzione svid nel mio firmware, ma devo dire che ci sono centinaia di opzioni in questi che si trovano nelle schede madri moderne, e ci si perde.

Comunque, e come ho detto, non ho fatto prove di overclock con la CPU: a me pare già molto veloce di suo. Il passaggio da 6700K si fa sentire, eccome (ma non c'erano dubbi).

Vedremo poi quando finalmente avrò modo di prendere una scheda video decente.

Originariamente inviato da s12a

Per contro, la GPU integrata è overcloccabile facilmente da 1500 a 2100 MHz (il limite massimo raggiungibile senza BCLK overclock) con +0.250 mV di offset.

Provando con Furmark e MSI Kombustor l'iGPU è stabile a 2000Mhz a default.

Per i 2100Mhz mi sono serviti soltanto +0,100mV di offset (col vGT adattivo, e impostando il vGT massimo, non ha funzionato: ho dovuto selezionare adattivo + offset), ma non so se i due stress test usati siano abbastanza pesanti, a questo punto.

Comunque ho lasciato tutto a default, e quindi a 2000Mhz: il 30% di guadagno per me è già sufficiente per l'iGPU.

Originariamente inviato da Nui_Mg

A proposito di avx-512, dav1d 1.0 AV1 Video Decoder Nears Release With AVX-512 Acceleration

Provato le AVX-512 con yCruncher, ed è tutto a posto (anche qui non c'erano dubbi).

Vorrei fare qualche prova con un media encoder software, per fare dei test più significativi.

Visto che sei esperto in materia, ce n'è qualcuno (gratuito) che supporta e utilizzi queste estensioni? Eventualmente, indicazioni su come fare una conversione? Tipo: da 4K DV a FullHD SDR devi impostare questo e quest'altro per usare le AVX 512 e ottenere la massima qualità. Quest'altro per una qualità discreta, ecc.
Sono disponibile a fare altre prove, su richiesta, se può essere utile a qualcuno.

[s12a]

Originariamente inviato da s12a

[...] Per contro, la GPU integrata è overcloccabile facilmente da 1500 a 2100 MHz (il limite massimo raggiungibile senza BCLK overclock) con +0.250 mV di offset.

L'offset era chiaramente +0.250V (o a scelta +250mV).

[Randa71]

Originariamente inviato da cdimauro

CUT
Una cosa strana che ho notato è che CPU-Z e HWInfo segnalano sempre la memoria a 4000Mhz (1995Mhz, per la precisione), anche quando il sistema è completamente in idle: è normale?
CUT

si almeno da quanto visto io. mi si abbassa il clock dell'uncore ma non quello del mem controller. magari c'è qualche imp dei bios ma onestamente mi va bene così

[cdimauro]

Originariamente inviato da s12a

L'offset era chiaramente +0.250V (o a scelta +250mV).

Sì, scusami.

Originariamente inviato da Randa71

si almeno da quanto visto io. mi si abbassa il clock dell'uncore ma non quello del mem controller. magari c'è qualche imp dei bios ma onestamente mi va bene così

OK, quindi è "normale". Grazie.

[Maury]

Originariamente inviato da cdimauro

Riprendo qualche post, visto che ho avuto modo di smanettare un po' col nuovo PC.

Sono anch'io molto soddisfatto di queste memorie. Non so se hai avuto modo di overcloccarle, ma con profilo XMP di default riescono a reggere anche CAS 15.

Ho fatto un po' di esperimenti, e sono riuscito a portarle stabilmente a 4000Mhz Gear 1 (oltre i 4000Mhz passa a Gear 2), 17-19-19-40-59-1T, che mi pare un ottimo risultato visto che a livello di latenza è simile a 3600 CAS 15.5 (ma l'iGPU beneficia di più dall'aumento di banda). Testata la macchina prima una mezzoretta col MemTest64 di TechPowerUp, e poi con un paio di cicli (poco più di 2 ore) di MemTest86.

Sono memorie veramente ottime le Ballistix, le mie 3600 le tengo a 3800 CAS 14.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Maury

Sono memorie veramente ottime le Ballistix, le mie 3600 le tengo a 3800 CAS 14.

Vero. Ma e tue sono diverse e decisamente migliori: 3800 CAS 14 sono semplicemente da urlo.

Una favola, per chi usa emulatori o roba simile dove la latenza è importantissima.

[Maury]

Originariamente inviato da cdimauro

Vero. Ma e tue sono diverse e decisamente migliori: 3800 CAS 14 sono semplicemente da urlo.

Una favola, per chi usa emulatori o roba simile dove la latenza è importantissima.

Per una volta ho avuto cul@

Decisamente meglio delle Fury 3200 che avevo non tenevano neanche 3201

[angelo968]

Buongiorno a tutti, sono un possessore di un i7-4770 con grafica integrata HD 4600. Da un paragone trovato su internet pare che l'ultima versione della gpu presente su questi ultimi processori ovvero la uhd 770 non si discosti molto in termini di prestazione e di salto in avanti rispetto alla HD 4600. Qualcuno più addentrato nelle specifiche può darmi qualche ragguaglio? Grazie.

[cdimauro]

Le differenze sono notevoli:
Intel HD Graphics 4600: 288 – 432 GFLOPS (FP32)
Intel UHD Graphics 770: 742-794 GFLOPS (FP32)
Quindi circa da 2 a 3 volte più veloce.

Di più se consideri che UHD770 si può facilmente overclockare in più già a default (con un buon dissipatore, ovviamente).

[Gello]

Visto che si parla di RAM, son finalmente riuscito a far andare 4 stecche di BDIE su quel cesso di Gigabyte in sync a 3800, con questi settings 10 ore stabile su RAMtest:




Ancora da ottimizzare secondary e tertiary ma volevo una base solida da cui partire.

VCSSA 1.48
VDDQ 1.5
VDIMM 1.57


3866 han tirato fuori un errore dopo 6 ore e quindi ho preferito scendere di uno step, 3900 non c'e' stato versi di fare boot, comunque per un 4x8 un risultato gia' niente male, specie su Gigabyte.

[angelo968]

Originariamente inviato da cdimauro

Le differenze sono notevoli:
Intel HD Graphics 4600: 288 – 432 GFLOPS (FP32)
Intel UHD Graphics 770: 742-794 GFLOPS (FP32)
Quindi circa da 2 a 3 volte più veloce.

Di più se consideri che UHD770 si può facilmente overclockare in più già a default (con un buon dissipatore, ovviamente).

Grazie

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gello

Visto che si parla di RAM, son finalmente riuscito a far andare 4 stecche di BDIE su quel cesso di Gigabyte in sync a 3800, con questi settings 10 ore stabile su RAMtest:




Ancora da ottimizzare secondary e tertiary ma volevo una base solida da cui partire.

VCSSA 1.48
VDDQ 1.5
VDIMM 1.57


3866 han tirato fuori un errore dopo 6 ore e quindi ho preferito scendere di uno step, 3900 non c'e' stato versi di fare boot, comunque per un 4x8 un risultato gia' niente male, specie su Gigabyte.

Direi che sia un risultato di tutto rispetto.

Per impostazioni "secondary" e "tertiary" cosa intendi? Il secondo gruppo (dopo il gruppo CAS et similia) e il terzo gruppo?

Se sì, come fai a impostare quei parametri? Provi ad abbassarne qualcuno rispetto al valore di default, e poi lanci uno stress test?

[Gello]

Originariamente inviato da cdimauro

Direi che sia un risultato di tutto rispetto.

Per impostazioni "secondary" e "tertiary" cosa intendi? Il secondo gruppo (dopo il gruppo CAS et similia) e il terzo gruppo?

Se sì, come fai a impostare quei parametri? Provi ad abbassarne qualcuno rispetto al valore di default, e poi lanci uno stress test?

Esatto.

Si la cosa migliore sarebbe cambiarne uno alla volta e iniziare a fare i test del caso per la stabilita' (TM5 con profili custom, Ycruncher e RAMtest principalmente).

Conoscendo il chip che montano le mie ram guardo in genere i valori in OC di riferimento e mi regolo con quelli, per le Bdie che uso da anni non e' servito mentre per le Micron ad esempio si'.

Questo puo' essere una buona lettura di partenza:

https://github.com/integralfx/MemTes...0OC%20Guide.md

[s12a]

Der8auer parla del suo "Contact Frame" per le CPU Intel Alder Lake, simile a quello di Thermalright di qualche giorno fa ma probabilmente progettato con più cura:

Improving Intel 12th Gen Thermals - Thermal Grizzly Contact Frame
https://www.youtube.com/watch?v=zHXZMtWOVJ4





https://thermal-grizzly.com/en/produ...by-der8auer-en

[Gello]

Roba abbastanza inutile cmq, ho fatto diversi test l'altra settimana, provando diverse staffe, rondellame, ho pure stampato due minchiate con la stampante 3D, controllato impronte, best case scenario ci saran state differenze di 2/3 gradi sul core piu' caldo, il tuttyo con un WB Raystorm PRO.

Ovviamente ymmv, non tutte le cpu escono uguali e idem per le mobo, devo dire che al primo montaggio mi ricordo che mai dovetti forzare tanto per installare una CPU.

Una revisione del seraggio in stile hedt sarebbe gradita a prescindere.