[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gyammy85]

Originariamente inviato da kiwivda

Ragazzi sono novello di AMD e ieri sera mi sono dato al fine tuning della 6800XT Red Dragon.

Però ho domande.

Allora ho montato la scheda sul banchetto di test che è un pc un po' scrauso ma comunque non pessimo, monta un i5 10400T, 16GB Ram 4100Mhz, Nvme 4.0.



Ho lanciato un 3dMark FireStrike con tutto più o meno a balla dal software AMD Adrenaline, ed il risultato è stato questo:



Poi però siccome non avevo idea ne di frequenze ne di voltaggi ne di eventuali perf.caps. mi sono messo a guardare in giro e ha lavorare sulle frequenze solo che man mano che alzavo i risultati diminuivano, nella foto sotto potete vedere in ordine temporale dal basso verso l'alto la disfatta.



allora mi sono messo ad analizzare i risultati e mi sono accorto che indubbiamente la scheda taglia, ma non vi è indicazione alcuna di quale limitatore entri in funzione. Sulle nVidia in GPU-Z il perf caps è indicato in chiaro, quà nulla, e già mi girano.

Comunque dal confronto scopro che quello che conta è la media della frequenza ottenuta come da foto sotto.



I due risultati in rosso sono quello a sinistra il primo bench a caso con risultato ottimo, e il penultimo a dx uno degli ultimi con frequenze medie.

quì di seguito il dettaglio.


quindi mi sono detto se è così sicuramente c'è un Power limit, peccato che da bios non lo trovo e su TechPowerUp la scheda è data per 300W di TDP ma GPU-z mi segna la bellezza di 280/290W di picco comunque sotto al TDP e le temperature non sono un problema perché non raggiunge nemmeno i 40° sul banchetto.

In conclusione, non ho ancora finito di fare prove ma penso che questa sera mi orienterò verso un buon punto di equilibrio che potrebbe essere 2560 di core e 2100/2150 di memorie con sempre 1,025v o forse anche qualcosa in meno di corrente.

Che dite?

Mi serve aiuto, indubbiamente, vorrei evitare di mettere una lapide sopra AMD come dopo la X1950PRO AGP di cui mai mi fecero i driver per Windows Vista e DX9.0c e dovetti buttare, quella fu l'ultimo prodotto AMD che comprai. Ora gli ho dato questa seconda chance, ma nonostante il prodotto sembri effettivamente ottimo, una gestione del genere è da pelle d'oca.

Quale sarebbe il problema? fra l'altro il boost sarebbe 2250 per la 6800xt, ti arriva easy a 2560, cosa ti aspettavi esattamente?

[kiwivda]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quale sarebbe il problema? fra l'altro il boost sarebbe 2250 per la 6800xt, ti arriva easy a 2560, cosa ti aspettavi esattamente?

Come risultato massimo nulla di più anzi , è la costanza che manca, dopo quella run non più riuscito a fare quel punteggio, per tutta la serie di problemi elencati prima , ma soprattutto per chè non si ha la lettura dei Perf. Caps. che mi sembra veramente no sense.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da kiwivda

Come risultato massimo nulla di più anzi , è la costanza che manca, dopo quella run non più riuscito a fare quel punteggio, per tutta la serie di problemi elencati prima , ma soprattutto per chè non si ha la lettura dei Perf. Caps. che mi sembra veramente no sense.

Con hwinfo64 trovi tutti i sensori temperatura che vuoi!

[kiwivda]

Originariamente inviato da Gundam1973

Con hwinfo64 trovi tutti i sensori temperatura che vuoi!

No non mi sono spiegato, non sono i sensori di temperatura che mancano, sono gli indicatori dei limitatori di performance.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da kiwivda

Come risultato massimo nulla di più anzi , è la costanza che manca, dopo quella run non più riuscito a fare quel punteggio, per tutta la serie di problemi elencati prima , ma soprattutto per chè non si ha la lettura dei Perf. Caps. che mi sembra veramente no sense.

Ma non ci sono limitatori di performance, più è fresca più boosta, punto, fino a quando non arriva al power limit che è quello di fabbrica

[nessuno29]

Originariamente inviato da kiwivda

Mi serve aiuto, indubbiamente, vorrei evitare di mettere una lapide sopra AMD come dopo la X1950PRO AGP di cui mai mi fecero i driver per Windows Vista e DX9.0c e dovetti buttare, quella fu l'ultimo prodotto AMD che comprai. Ora gli ho dato questa seconda chance, ma nonostante il prodotto sembri effettivamente ottimo, una gestione del genere è da pelle d'oca.

Ma il problema qual è esattamente? Comunque sei un pò prevenuto o sbaglio?

[kiwivda]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma il problema qual è esattamente? Comunque sei un pò prevenuto o sbaglio?

Visti i trascorsi, sono molto prevenuto, sinceramente speravo che ormai il software non fosse più un problema, invece...

Lato hardware gran belle schede, nulla da dire, sta 6800xt quasi mi prende la 3090 al GS si Firestrike, quindi di muscoli e ciccia ce n'è.

Il problema, che poi problema non è, è che per affinare l'OC si deve andare a caso come si faceva si e no 10 anni fa anche sulle nVidia. Per carità non è un problema, certo che però ce l'ha fatta er giacchetta a mettere 3 indicatori nei driver, poteva farcela anche la Lisona.

La questione più sta fresca più boosta, è da mo che non regge. Se guardi nelle mie run la scheda non super mai i 45° in full load, quindi ci sono altri limitatori.

Penso che uno indubbiamente sia il Power Limit, ma senza indicazione non si può capire quando entra in funzione e a che punto del benchmark e soprattutto non lo si può raffrontare con le frequenze e le tensioni.

Poi ci sarà sicuramente un limitatore di carico sul voltaggio ma idem come prima.

Così a primo acchito mi pare che la filosofia AMD sia sempre la stessa, schede buone un po' per tutto gestite alla belle meglio, per chi vuole giocare e fregarsene del resto. Però se mi entri in fascia Enthusiast, poi non puoi pensare che lo smanettone non viene a farti le pulci. In fascia premium ci vanno servizi premium, se mi fai una bomba come la 6900xt o anche la 6800xt che ho per le mani, poi non puoi pensare che tutta sta potenza uno non la voglia spremere con tutte le nuove chicche che questo mondo ha da offrire. Se la 3090 avesse la potenza in raster di una 6900xt con il software a corredo di nVidia, ma con la usability di AMD saremmo perfetti.

Praticamente chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da kiwivda

No non mi sono spiegato, non sono i sensori di temperatura che mancano, sono gli indicatori dei limitatori di performance.

E a che ti servirebbe?

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma non ci sono limitatori di performance, più è fresca più boosta, punto, fino a quando non arriva al power limit che è quello di fabbrica

Ecco appunto!

[kiwivda]

Originariamente inviato da Gundam1973

E a che ti servirebbe?

A non andare a casaccio in fase di OC?

Originariamente inviato da Gundam1973

Ecco appunto!

Ci sono eccome.

[s12a]

Non c'è almeno il valore di potenza richiesta dalla GPU? Non si deduce facilmente da qui se il power limit è raggiunto? Se non è quello né la temperatura, sarà il limite di corrente, che però non è regolabile dall'utente.

https://www.techpowerup.com/vgabios/...t-16384-201215

Power Limit
Total: 255 W
GPU: 236 A
SOC: 55 A

[kiwivda]

Originariamente inviato da s12a

Non c'è almeno il valore di potenza richiesta dalla GPU? Non si deduce facilmente da qui se il power limit è raggiunto? Se non è quello né la temperatura, sarà il limite di corrente, che però non è regolabile dall'utente.

https://www.techpowerup.com/vgabios/...t-16384-201215

Si il valore di corrente assorbito si legge facilmente da GPU-Z ma la scheda ha chiuso tranquillamente run con picchi a 298W e mi chiedo come sia possibile visto che quello che riporti è quello che ho visto anche io e avrebbe dovuto tagliare moooolto prima.

Ma se vai a leggere qua https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-6800-xt.b8387 il TDP è 300W e allora tutto torna.

[s12a]

Dipende se la potenza riportata è solo il core (GPU) oppure l'intera scheda incluse memorie e VRM. Il power limit dovrebbe agire solo sul core.

[kiwivda]

Originariamente inviato da s12a

Dipende se la potenza riportata è solo il core (GPU) oppure l'intera scheda incluse memorie e VRM. Il power limit dovrebbe agire solo sul core.

Eh bella domanda io credo che sia tutto l'assorbimento della scheda, il TBD. Se no non avrei mai beccato 23.5K alla prima run.

[nessuno29]

Originariamente inviato da kiwivda

Visti i trascorsi, sono molto prevenuto, sinceramente speravo che ormai il software non fosse più un problema, invece...

Lato hardware gran belle schede, nulla da dire, sta 6800xt quasi mi prende la 3090 al GS si Firestrike, quindi di muscoli e ciccia ce n'è.

Il problema, che poi problema non è, è che per affinare l'OC si deve andare a caso come si faceva si e no 10 anni fa anche sulle nVidia. Per carità non è un problema, certo che però ce l'ha fatta er giacchetta a mettere 3 indicatori nei driver, poteva farcela anche la Lisona.

La questione più sta fresca più boosta, è da mo che non regge. Se guardi nelle mie run la scheda non super mai i 45° in full load, quindi ci sono altri limitatori.

Penso che uno indubbiamente sia il Power Limit, ma senza indicazione non si può capire quando entra in funzione e a che punto del benchmark e soprattutto non lo si può raffrontare con le frequenze e le tensioni.

Poi ci sarà sicuramente un limitatore di carico sul voltaggio ma idem come prima.

Così a primo acchito mi pare che la filosofia AMD sia sempre la stessa, schede buone un po' per tutto gestite alla belle meglio, per chi vuole giocare e fregarsene del resto. Però se mi entri in fascia Enthusiast, poi non puoi pensare che lo smanettone non viene a farti le pulci. In fascia premium ci vanno servizi premium, se mi fai una bomba come la 6900xt o anche la 6800xt che ho per le mani, poi non puoi pensare che tutta sta potenza uno non la voglia spremere con tutte le nuove chicche che questo mondo ha da offrire. Se la 3090 avesse la potenza in raster di una 6900xt con il software a corredo di nVidia, ma con la usability di AMD saremmo perfetti.

Praticamente chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane.

mah ok...

[s12a]

Se provi ad usare HWInfo64, magari riporta anche altri parametri. GPU-Z non sembra elencare tutti i sensori per le schede AMD.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da kiwivda

Eh bella domanda io credo che sia tutto l'assorbimento della scheda, il TBD. Se no non avrei mai beccato 23.5K alla prima run.

Ripeto, quale sarebbe il problema? la scheda va troppo bene?

[ninja750]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ripeto, quale sarebbe il problema? la scheda va troppo bene?

che non si riesce a fare OC in due click ma bisogna capire come e quando se sta intervenendo il power limit

pare che la concorrenza quando picchia nel power limit ti avvisa

[kiwivda]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ripeto, quale sarebbe il problema? la scheda va troppo bene?

Il problema è che se volevo mettere un pezzo di hardware su una mensola e giocare mi compravo una console.

Con una scheda da 1100 bumbe voglio e pretendo fino all'ultima goccia di sangue. O credi che la 3090 che ho nel pc gaming sia un caso che sia li.

Non sto dicendo che ha problemi sto parlando di overclock.

[kiwivda]

Originariamente inviato da s12a

Se provi ad usare HWInfo64, magari riporta anche altri parametri. GPU-Z non sembra elencare tutti i sensori per le schede AMD.

Proverò grazie della dritta. Vediamo se sti valori escono.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da kiwivda

Il problema è che se volevo mettere un pezzo di hardware su una mensola e giocare mi compravo una console.

Con una scheda da 1100 bumbe voglio e pretendo fino all'ultima goccia di sangue. O credi che la 3090 che ho nel pc gaming sia un caso che sia li.

Non sto dicendo che ha problemi sto parlando di overclock.

Mah, polemica fine a se stessa
Se vuoi farla consumare 350 watt a tutti i costi alzi il power limit e si occa di più, da pannello driver ci sono tutti i comandi giusti, tieni presente che dovrebbe arrivare fino a 2800 MHz, l'importante è tenerla fresca