[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[ninja750]

possibile 6600XT monoventola



immagine presa da slide AMD spero vivamente che non sia vero e che utilizzino lo stesso dissipatore della 6700XT.. certo che poi si vanno a cercare i commenti arrabbiati di gente che "le schede amd scaldano come forni"

per contro pare cortissima e singolo 8pin quindi sub 155w

[-MiStO-]

oggi mi arrivano i pad termici per la rx6700 perchè devo dire che scaldicchia abbastanza
speriamo di risolvere almeno un pochetto

[craesilo]

Originariamente inviato da -MiStO-

oggi mi arrivano i pad termici per la rx6700 perchè devo dire che scaldicchia abbastanza
speriamo di risolvere almeno un pochetto

ho fatto stress test a 2400 mhz e 1150 mv....poco sopra i 70 (in stanza ho 8-9 gradi in più in sto periodo)

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ninja750

possibile 6600XT monoventola



immagine presa da slide AMD spero vivamente che non sia vero e che utilizzino lo stesso dissipatore della 6700XT.. certo che poi si vanno a cercare i commenti arrabbiati di gente che "le schede amd scaldano come forni"

per contro pare cortissima e singolo 8pin quindi sub 155w

Pare intorno ai 140W max.

[Intel-Inside]

Scusate ragazzi il piccolo OT visto che di la' non mi ha risposto nessuno... ma conviene tenere aggiornati i Drivers AMD del Chipset?
Non ricordo se avevo letto da qualche parte che era meglio lasciare i Drivers nativi di Windows... verità o bufala?
Grazie

[ninja750]

Originariamente inviato da -MiStO-

oggi mi arrivano i pad termici per la rx6700 perchè devo dire che scaldicchia abbastanza
speriamo di risolvere almeno un pochetto

hai provato undervolt come hanno fatto tutti?

Originariamente inviato da craesilo

ho fatto stress test a 2400 mhz e 1150 mv....poco sopra i 70 (in stanza ho 8-9 gradi in più in sto periodo)

70 core suppongo cmq ottimo. quanti gradi in stanza?

Originariamente inviato da leoneazzurro

Pare intorno ai 140W max.

sarebbe una differenza un po troppo grande rispetto alla 6700XT non vorrei sacrificassero troppo i clock che giocoforza per compensare i CU in meno devono spingere ben in alto

Originariamente inviato da Intel-Inside

Scusate ragazzi il piccolo OT visto che di la' non mi ha risposto nessuno... ma conviene tenere aggiornati i Drivers AMD del Chipset?
Non ricordo se avevo letto da qualche parte che era meglio lasciare i Drivers nativi di Windows... verità o bufala?
Grazie

aggiornali: non serve ad ogni release ma serve aggiornarli specialmente per i power plan

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da LkMsWb

Spiega comunque che su GTA V l'ha potuto fare perché è già un gioco che supporta un render scaling di suo, quindi ha "solo rimpiazzato" quello incluso con FSR. Tra l'altro usando shader compilati per un altro gioco (non specifica quale), segno che 1) si potrebbero ottimizzare i risultati ancor di più 2) non è comunque iniettabile così a caso dove non c'è un supporto interno allo scaling, perlomeno non è fattibile senza impattare su UI & co.

Il problema sta appunto nell'UI (e vabbè), per il resto è iniettabile senza troppo difficoltà.

Reputo molto interessante l'aver letto che su Dota 2 l'FSR è settabile liberamente in scaling da 40 a 100%, quindi andando oltre i 4 preset offerti da AMD. Giusto per sapere che si può fare

->

Originariamente inviato da incorreggiubile

https://gpuopen.com/fsr-announce/

Fixed and arbitrary scaling supported.



Ci sarà lo sliderone
A meno che AMD abbia assunto dei geni della matematica e dell'ottimizzazione (sarà eseguito come shader, dai, c'è solo da capire a che punto della pipeline di rendering per questo necessita di supporto in-engine anche se facilmente integrabile) la vedo dura avere un'ottima qualità dell'immagine E scaling arbitrario insieme

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da ninja750

possibile 6600XT monoventola



immagine presa da slide AMD spero vivamente che non sia vero e che utilizzino lo stesso dissipatore della 6700XT.. certo che poi si vanno a cercare i commenti arrabbiati di gente che "le schede amd scaldano come forni"

per contro pare cortissima e singolo 8pin quindi sub 155w

Perchè dovrebbe AUTOMATICAMENTE scaldare tanto?
Se consuma poco scalda poco.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da incorreggiubile

Il problema sta appunto nell'UI (e vabbè), per il resto è iniettabile senza troppo difficoltà.

Hai detto niente, l'upscaling delle UI (che hanno altro tipo di cose da preservare) è un problema grosso. E ricordati che va messo prima di film grain/chromatic aberration e altri effetti di post processing. Posto che io li tengo disattivati, ma a qualcuno piace usarli. Se fai injection devi sperare di poter intervenire su punti specifici della pipeline, poi che si possa fare a prescindere - con risultati altalenanti - è un altro discorso.

EDIT: immagino quegli effetti siano iniettabili a loro volta e in ordine, quindi disabilitabili da gioco e aggiungibili più tardi, però certo, evviva. Io spero sempre nelle integrazioni, gli injector li uso "solo quando servono"

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ninja750

sarebbe una differenza un po troppo grande rispetto alla 6700XT non vorrei sacrificassero troppo i clock che giocoforza per compensare i CU in meno devono spingere ben in alto

La 6700Xt è molto spinta in termini di clock/voltaggi per sopperire al fatto che ha solo 40CU, la 6600XT "mira" ad una fascia con il 30% di prestazioni in meno con il 20% in meno di CU (e meno banda, ma ha anche un target di risoluzione inferiore) per cui è possibile sia più "rilassata".

[-MiStO-]

Originariamente inviato da craesilo

ho fatto stress test a 2400 mhz e 1150 mv....poco sopra i 70 (in stanza ho 8-9 gradi in più in sto periodo)

Originariamente inviato da ninja750

hai provato undervolt come hanno fatto tutti?

70 core suppongo cmq ottimo. quanti gradi in stanza?

sarebbe una differenza un po troppo grande rispetto alla 6700XT non vorrei sacrificassero troppo i clock che giocoforza per compensare i CU in meno devono spingere ben in alto

aggiornali: non serve ad ogni release ma serve aggiornarli specialmente per i power plan

grazie ad entrambi per il feedback...no non ho ancora fatto nulla: messa su, lasciato tutto a default, installato driver e giocato un po' (poco):
risoluzione 1440p(wide)
- doom eternal ultra e rt attivo siamo intorno ai 55 60fps, spettacolo
- days gone, tutto maxato, non si schioda dai 144fps del freesync
- apexlegend li ho qualche fastidio, un po' di stuttering perchè a fps ci siamo, devo vedere un po' meglio

quindi, undervolt e via? leggo valori tra 1060 e 1150mv, e come mhz sui 2500 con minimo a -100 del max, corretto? serve altro?

edit: come stress test cosa si usa ora? superposition è ok su 1080p extreme?

[xbatta]

Originariamente inviato da -MiStO-

oggi mi arrivano i pad termici per la rx6700 perchè devo dire che scaldicchia abbastanza
speriamo di risolvere almeno un pochetto

Originariamente inviato da -MiStO-

quindi, undervolt e via? leggo valori tra 1060 e 1150mv, e come mhz sui 2500 con minimo a -100 del max, corretto? serve altro?

edit: come stress test cosa si usa ora? superposition è ok su 1080p extreme?

Caspita, prima di ricorrere a qualsiasi soluzione hardware, anche semplici pad messi ipoteticamente senza aprire la scheda, valuterei se riesco a trovare soluzioni software che possano ovviare alle problematiche riscontrate, quindi facendo undervolting in questo caso.
Ogni scheda è diversa e dovresti trovare il valore ideale per il tuo specifico pezzo facendo un po' di prove.

[-MiStO-]

Originariamente inviato da xbatta

Caspita, prima di ricorrere a qualsiasi soluzione hardware, anche semplici pad messi ipoteticamente senza aprire la scheda, valuterei se riesco a trovare soluzioni software che possano ovviare alle problematiche riscontrate, quindi facendo undervolting in questo caso.
Ogni scheda è diversa e dovresti trovare il valore ideale per il tuo specifico pezzo facendo un po' di prove.

beh alla fine vedendo qualche video in giro, sembra che questa rx6700 abbia qualche problema di temperature anche per il fatto di non avere dissipazione lato backplate, quindi per miseri 10eur li ho presi e via (ed il backplate non dovrebbe avere sigilli o simili)
certo hai ragione riguardo soluzioni sw, infatti vedrò anche di trovare uno sweet spot per la mia vga basandomi su quanto letto e consigliato qua, e poi procedere con i pad

[xbatta]

Originariamente inviato da -MiStO-

beh alla fine vedendo qualche video in giro, sembra che questa rx6700 abbia qualche problema di temperature anche per il fatto di non avere dissipazione lato backplate, quindi per miseri 10eur li ho presi e via (ed il backplate non dovrebbe avere sigilli o simili)
certo hai ragione riguardo soluzioni sw, infatti vedrò anche di trovare uno sweet spot per la mia vga basandomi su quanto letto e consigliato qua, e poi procedere con i pad

Esatto. Chiaramente i pad possono solo che migliorare la situazione, UV o non UV.
Facevo più che altro un ragionamento generale che può applicarsi in casi in cui si può raggiungere il risultato voluto senza scomodare il cacciavite

[ninja750]

doom eternal 4K fps

3080 98.6
6900XT 70.1
6800XT 66.7
3070 59.5
6800 55.7
6700XT 43.0
3060 36.4

[ninja750]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Senza o con DLSS? La 3080 va davvero forte.

emh https://www.pcgameshardware.de/Doom-...aZ-EOmpSeZT7Cg

ti direi senza ma c'è troppo tedesco, verifica tu stesso

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Sembra senza ma pure io il crucco non lo capisco proprio

Confermo che è senza, con DLSS qualità prende 30fps mentre in performance ne prende una quarantina...

Le RX non vanno male ma per chi ha monitor 4K sarebbe utile qualche fps in più sia per 6800XT che per 6900XT!

[ninja750]

ma come? non noti il calo di fps?

[Andy1111]

nell'articolo tradotto con google parla anche del dlss :

Anche se il DLSS segna ancora una volta con la ricostruzione dettagliata quando la telecamera è ferma, che manca nell'immagine nativa mostrata con l'AA temporale del gioco, gli effetti collaterali del movimento diventano chiari. Ecco come avviene la famigerata sbavatura in Doom Eternal: quando la telecamera si muove, alcuni oggetti tirano dietro di sé una coda visibile, cosa già osservata in Outriders, Death Stranding e F1 2020 (tra gli altri). L'artefatto indesiderato si verifica principalmente con contenuti ad alto contrasto, come è rappresentato in abbondanza nel secondo DLC, e aumenta con il fattore di upscaling, ovvero con livelli di qualità DLSS inferiori. Il problema si nota solo a risoluzioni e frame rate bassi, ma certamente non esiste finché viene utilizzato il TSSAA 8TX del gioco.

Inoltre, c'è il secondo effetto collaterale DLSS: a seconda del contenuto grafico, è visibile una pixelizzazione in movimento. La ragione di ciò è la procedura in ciascuna modalità DLSS per lavorare internamente con risoluzione ridotta. Questo viene tentato di nascondere attraverso sofisticate misure di compensazione e funziona bene su molti dei livelli più cupi. In particolare, i contenuti ad alta frequenza (come le superfici lucide) oi motivi fini (come le griglie) risentono del numero ridotto di pixel quando sono in movimento. Come sempre si tratta di lamentarsi ad alto livello: da WQHD, la qualità DLSS sembra discreta, soprattutto in considerazione del frame rate guadagnato, e al più tardi in Ultra HD c'è poco da lamentarsi grazie all'input nettamente superiore risoluzione. Per motivi di completezza, abbiamo inserito alcune impressioni Full HD senza zoom sotto questo testo, ovviamente compresse senza perdita e con frame rate visualizzato e allocazione di memoria. A proposito, la riaffilatura non viene utilizzata di default con DLSS, il grado di nitidezza può essere regolato manualmente nel menu grafico (anche con il normale TAA). Gli utenti particolarmente desiderosi di sperimentare sostituiscono il file DLSS con la versione 2.2.6.0 e osservano i miglioramenti.

Geforce RTX 3080 Ti
DLSS Quality (Q)
138.0
118.0

Geforce RTX 3080 Ti
DLSS off (TSSAA 8TX)
106.8

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Solo con gli osd aperti. Ne fai talmente tanti che sfido davvero a vedere la differenza mentre giochi e ti muovi in maniera forsennata

Io essendo in WQHD mi sono abituato a stare sempre sopra i 70-80 fps. Stare anche vicino ai 60 mi da fastidio
Scherzi a parte, credo che in questo gioco sia importante avere frames alti e dai video che ho visto con 6900XT c'erano dei cali sotto i 70 con qualche raro frame sotto i 60 pertanto a mio avviso te ne accorgi!