[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Styb

E' il secondo aggiornamento di aprile, se il sistema funziona bene puoi aspettare ad installarlo. Ti verrà installato comunque a maggio con gli altri aggiornamenti.

bene grazie attendo, anche perche leggo che a qualcuno ha dato problemi .

[UtenteSospeso]

Avrò la memoria estremamente corta ma non ricordo di problemi dovuti agli aggiornamenti o quantomeno post aggiornamenti.
Non mi riferisco solo al mio di computer.

.

[UtenteSospeso]

Ah si quello del trim, forse .

.

[JuneFlower]

Originariamente inviato da LL1

consigliata?
si (con tanto di flag verde)...una bella seGa visto che come minimo impedisce l'applicazione dei fix remoti (che sono rilasciati per arginare problemi introdotti -ok- da bla bla bla però intanto te utilizzatore, se ti trovi proprio nella situazione colpita dal bug e rappezzata nel frattempo, continui a leccarti le ferite , ottimo risultato )

E questo solo per quanto riguarda una voce, chissà gli effetti indesiderati che prima o poi emergono dagli altri 'interventi' (tipo: a me l'ultimo KB non si installa e mi genera l'errore tal dei tali, MS ciuca! Windows 98 dava meno problemi!! -e altri giù a ruota, si si, è vero/hai ragione - )

Grazie Ulukai, si usavo quello strumento pro privacy quando avevo il pc assemblato e un'altro in tandem...
LL1, guarda che questi "strumenti impropri" di privacy lo dicono ovunque, gli stessi di 0&o security ma anche altri, (addirittura in ogni spunta) che windows potrebbe ad un certo punto non funzionare. Acqua calda. (se si seleziona a,b,c.. etc)

Inoltre se li uso io e non so nemmeno come fare un "revert" allora ancora una volta è discorso fatto e rifatto in questo thread credo da anni. Se non sai usare strumenti inutile usare advanced controls. Acqua calda. (che ripeti)

Stai chiaramente prendendo di mira chi ci tiene a diritti umani, e la privacy.
E non è un atteggiamento corretto il tuo.

Quindi sono d'accordo con te: quello che non capisci è che tu hai chiaramente o intenzioni di flame (faccio finta che non ci sia un intenzione di mobbing personale) o comunque non vedi,e questo è lecito ma fino ad un certo punto, che c'è una degenerazione delle intenzioni OGGETTIVE di microsoft, ovvero di estrazione dati, che Microsoft non è tenuta a svolgere.

Se vuoi provocare una mia reazione, ti spiego che la privacy è un valore fondamentale, e se scemi come me senza possibilità di manovrare controlli avanzati l'hanno perseguita come scelta, 4 anni fa (e senza 1 problema sino al periodo Pandemia) è perché c'erano gli estremi per farlo.

Siamo tutti di valore particolare. Ed è oggettivo che uno non debba cedere specialmente ad un privato, ma anche allo Stato le proprie informazioni personali. Punto. Se non capisci perché cosa come è un problema grave che dovresti risolvere da solo informandoti. Non cercando flame in un forum che parla di altro.

Ripeto concordo con te su tutto. Tranne sul fatto che non vedi che dare x informazioni che servono a windows va bene ma oltre è una cosa da cui è legittimo e anzi necessario proteggersi:

inoltre è molto strano che adesso microsoft sia arrivata a far saltare quei pc che usano questi sistemi, mentre prima era tutto stabile, tutto: forse sono ancora piu affamati di informazioni? O Altra faccia della medaglia (è necessario che noi impariamo ad usare windows meglio e siamo piu pazienti e scambiamo, tra privacy aware people le conoscenze necessarie a gestire questi software e il SO)

Questo io non lo posso dire su microsoft, e non voglio speculare (di cui vengo accusato da chi vuole il mio ban, e perseguirò - con gli strumenti che lo Stato offre- gli utenti se continueranno in questa pratica criminale), credo che sia puramente caso che uno per proteggere la propria privacy su windows debba iniziare a sapere come gestire il registro manualmente, puro caso fino a prova contraria che non credo ci sarà mai.

[FulValBot]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ah si quello del trim, forse .

.

Togli il forse, non l'hanno ancora risolto

[Styb]

Originariamente inviato da jeremj

mi dite a quale versione siete di win10?
Io sono alla 2004.

La 2004 è la 20H1, mentre un computer aggiornato ha la 20H2, ma in realtà c'è poca differenza.
Se vuoi aggiornare ti conviene aspettare ormai il rilascio della 21H1 che dovrebbe avvenire nel corrente mese, molto probabilmente con gli aggiornamenti del secondo martedì cm.

[UtenteSospeso]

Per le vostre gioie :

https://tech.everyeye.it/notizie/win...ci-514749.html

Sempre se è vero...

.

[ulukaii]

Per la serie... non abbiamo idea di come questo sia potuto accadere, ma non preoccupatevi, rimedieremo al più presto azzoppando le prestazioni peggio di prima

[Varg87]

"Velocizzando i PC" quando, con che applicazioni? Test o non è mai successo.
A me sembra uno di quegli articoli scritti tanto per.
Se invece intendono piú veloce rispetto a quando era azzoppato a causa del processo incriminato che utilizzava troppa CPU a causa di un bug beh, grazie ar cazzo.

[ulukaii]

Lascia stare, la qualità delle news postate sul quel sito è diventata così scadente nel tempo che ormai sono al livello del gossip da clickbait

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Per le vostre gioie :

https://tech.everyeye.it/notizie/win...ci-514749.html

Sempre se è vero...

.

cioe? a me non si apre quel sito.... che dice ?

[ulukaii]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

cioe? a me non si apre quel sito.... che dice ?

Dice niente. Come già postato sopra da Varg87, è semplicemente una news senza alcun valore, se non quella di far risalire un argomento tra i contenuti e pescare click col titolo.

Scrivere >

Sono sempre più gli utenti che, a seguito dell'installazione del pacchetto, stanno scoprendo che il loro sistema funziona meglio ed è più scattante.

senza poi riportare le fonti o gli articoli in cui viene discusso e motivato quanto asserito, non ha alcun valore. A condimento della news ci sono solo rimandi ad altre news postate dallo stesso portale a tema Windows/update. Fine.

Tra l'altro fanno pure casino, l'update indicato come problematico (per linkare la relativa news) è da loro indicato come il KB5001391 quando in realtà l'update a dare problemi, tanto da generare il rilascio del fix di emergenza via KIR, era il cumulative update KB5001330 dello scorso 13 aprile e non il cumulative preview dell'altro giorno che avrebbe "involontariamente reso più veloci i PC"

[Varg87]

Originariamente inviato da ulukaii

Piccola info per chi non ha ancora ottenuto il famoso "performance fix" al KB5001330 via rollback (KIR). Controllate di non avere questa chiave che ne impedirebbe appunto l'installazione >

In caso ci fosse (al 99% è stata messa da qualche tool per la privacy) basta metterla a 1 per tornare a ricevere i rollback via KIR.

Sul mio era effettivamente disattivato, l'ho riabilitato e ora mi trovo 25 chiavi quando prima ce n'era solo una.

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FeatureManagement\Overrides\4\1837593227

manca ancora però.

PS Si dovrebbe risolvere modificando i criteri di gruppo.

https://www.bleepingcomputer.com/new...gaming-issues/

PPS Niente, neanche installando questo e abilitandolo da criteri di gruppo non mi compare la chiave. Non ho problemi se non altro.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da ulukaii

Dice niente. Come già postato sopra da Varg87, è semplicemente una news senza alcun valore, se non quella di far risalire un argomento tra i contenuti e pescare click col titolo.

Scrivere >

senza poi riportare le fonti o gli articoli in cui viene discusso e motivato quanto asserito, non ha alcun valore. A condimento della news ci sono solo rimandi ad altre news postate dallo stesso portale a tema Windows/update. Fine.

Tra l'altro fanno pure casino, l'update indicato come problematico (per linkare la relativa news) è da loro indicato come il KB5001391 quando in realtà l'update a dare problemi, tanto da generare il rilascio del fix di emergenza via KIR, era il cumulative update KB5001330 dello scorso 13 aprile e non il cumulative preview dell'altro giorno che avrebbe "involontariamente reso più veloci i PC"

involontariamente piu veloce ...ci credo poco, normalemnte da microsoft succede il contrario, ah ah !!!

[LL1]

peccato, mi ero quasi convinto che nel corso della notte la mia RX 580 si trasformasse in una fiammante RTX 30x0! (e tutto questo grazie al mero possesso di una licenza di 10 )








@ ulukaii:
completamente d'accordo, arrivo addirittura a dire che la qualità media delle informazioni di una bella parte almeno di testate è quantomeno discutibile...

Originariamente inviato da Varg87

Sul mio era effettivamente disattivato, l'ho riabilitato e ora mi trovo 25 chiavi quando prima ce n'era solo una.

d'altronde, per quel tool erano 'esperimenti'

In poche parole e per concludere, è andato in scena il disastro operato da quegli strumenti dai ...


La volete la privacy?? (che poi, ma quale tipo di informazioni penserete vi sottraggano??)
Un prezzo almeno pagatelo no? (il problema di fondo comunque è che, a prescindere da questa esperienza, non è possibile escludere a priori che molte delle altre anomalie riscontrate dall'utenza non sia proprio riconducibile all'uso di questi tool quindi, per come la vedo io, il problema è molto più grande di uno stupido KIR si/no che solitamente coinvolge scenari estremamente specifici non rappresentativi di quelli comuni)..

[ulukaii]

Originariamente inviato da Varg87

Sul mio era effettivamente disattivato, l'ho riabilitato e ora mi trovo 25 chiavi quando prima ce n'era solo una.

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FeatureManagement\Overrides\4\1837593227

manca ancora però.

PS Si dovrebbe risolvere modificando i criteri di gruppo.

https://www.bleepingcomputer.com/new...gaming-issues/

PPS Niente, neanche installando questo e abilitandolo da criteri di gruppo non mi compare la chiave. Non ho problemi se non altro.

Io ho ancora un paio di macchine a cui non è arrivato e sono @deafult, quindi non hanno paletti che impediscono a KIR di far arrivare roba.

Per quanto riguarda usare le policy, dopo l'installazione di quel .msi andrebbe poi disattivato non attivato, come ne discutevano giorni fa qui > https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...eb2x&context=3

[Varg87]

Originariamente inviato da LL1

d'altronde, per quel tool erano 'esperimenti'

In poche parole e per concludere, è andato in scena il disastro operato da quegli strumenti dai ...


La volete la privacy?? (che poi, ma quale tipo di informazioni penserete vi sottraggano??)
Un prezzo almeno pagatelo no? (il problema di fondo comunque è che, a prescindere da questa esperienza, non è possibile escludere a priori che molte delle altre anomalie riscontrate dall'utenza non sia proprio riconducibile all'uso di questi tool quindi, per come la vedo io, il problema è molto più grande di uno stupido KIR si/no che solitamente coinvolge scenari estremamente specifici non rappresentativi di quelli comuni)..

Certo, anche se vedendola da un altro punto di vista il problema di fondo è un altro. Quei tool esistono per eliminare roba che non dovrebbe esserci in principio, che "nessuno" ha chiesto. Se non ci fosse non ci sarebbe nemmeno bisogno di ricorrere a certi mezzi col rischio di far danni.
La prima cosa che mi viene in mente sono le app che una volta disinstallate, dopo qualche tempo erano magicamente ricomparse. A parte che non dovrebbero proprio esserci, se mi servono me le installo, ma se le disinstallo volontariamente per quale motivo me le devi reinstallare dopo un tot?
Ste cose mi farebbero venire voglia di passare alla LTSC con tutti i limiti del caso.

Ho pure lanciato uno sfc /scannow ed in seguito i comandi DISM ed al riavvio mi son trovato nella taskbar l'icona per la conferenza immediata o quella roba là, della quale avevo letto qua tempo fa e non avevo mai visto finora. Idem per le inutili notifiche, mai ricevuta una e mi sta bene così.
Meteo nella taskbar? Mai visto e non lo voglio, lo vedo dalla finestra.

Ho riabilitato la ricezione dei driver qualche tempo fa e continua a comparire roba che non c'entra nulla coi miei sistemi, certo sono aggiornamenti facoltativi che non tocco ma tant'è.
In compenso non mi funziona più la gestione della rete dal nuovo pannello impostazioni (il vecchio funziona e mi trovo enormemente meglio, infatti passo sempre da là prima) e sempre il nuovo pannello impostazioni va in crash appena accedo a poche sottosezioni (probabilmente sempre legato ad alcune modifiche al registro).
Sono consapevole che andare a mettere le mani in certi posti possa fare danni ed a volte sicuramente li fanno, anche se a me roba grave non è mai capitata, ma allo stesso tempo sono quasi indispensabili per non avere rotture di maroni.

Originariamente inviato da ulukaii

Io ho ancora un paio di macchine a cui non è arrivato e sono @deafult, quindi non hanno paletti che impediscono a KIR di far arrivare roba.

Per quanto riguarda usare le policy, dopo l'installazione di quel .msi andrebbe poi disattivato non attivato, come ne discutevano giorni fa qui > https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...eb2x&context=3

Infatti l'avevo letto quel subreddit ma nella descrizione nei criteri di gruppo sembrava il contrario. In ogni caso avevo provato anche a disabilitarla inizialmente senza risultati.
PS Sì, va disabilitata perchè abilitato o disabilitato è relativo all'aggiornamento incriminato, non al rollback.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ciao, ho un problema con Windows 10 quando utilizzo un monitor esterno insieme a quello integrato nel notebook.
Poiché nel notebook devo settare la dimensione dei caratteri al 150%, essendo un FHD 14", mentre sull'esterno la dimensione è settata al 100%, se avvio una applicazione senza monitor esterno collegato, poi lo collego e trascino l'app su quello schermo, i font si vedono in una maniera davvero pessima e poco risoluta. La soluzione è chiudere l'app e riaprirla mentre ho il focus su quello specifico schermo, altrimenti il risultato è sempre lo stesso.
Esiste un modo per ovviare a questo problema?

Nessuno ha lo stesso problema?

[jeremj]

Originariamente inviato da Styb

La 2004 è la 20H1, mentre un computer aggiornato ha la 20H2, ma in realtà c'è poca differenza.
Se vuoi aggiornare ti conviene aspettare ormai il rilascio della 21H1 che dovrebbe avvenire nel corrente mese, molto probabilmente con gli aggiornamenti del secondo martedì cm.

Ti ringrazio Styb.

[LL1]

Originariamente inviato da Varg87

Certo

anche se vedendola da un altro punto di vista il problema di fondo è un altro. Quei tool esistono per eliminare roba che non dovrebbe esserci in principio, che "nessuno" ha chiesto. Se non ci fosse non ci sarebbe nemmeno bisogno di ricorrere a certi mezzi col rischio di far danni.

sarebbe interessante anzitutto l'elenco degli elementi che rispondono al discorso che facevi così da averli intanto ben chiari.
Chi decide poi, una volta messi nero su bianco, che non dovrebbero essere presenti in senso assoluto? (quello per dire che non interessa a te potrebbe risultare utile invece ai grandi numeri più in difficoltà ad aggiungere che non noi a togliere a patto che si ricorra a vie ufficiali).

Resta fermo il fatto che anche a me, quantomeno in linea teorica, piacerebbe un sistema completamente modulare dove il singolo, nei limiti dell'edizione posseduta, va (tipo) in un repository a scaricarsi autonomamente i moduli che gli occorrono in base al tipo di uso etc che fa del mezzo.

La prima cosa che mi viene in mente sono le app che una volta disinstallate, dopo qualche tempo erano magicamente ricomparse.

è (/era?) un bug dai (che peraltro io non ho osservato ma non discuto certo quanto riporti)

A parte che non dovrebbero proprio esserci, se mi servono me le installo, ma se le disinstallo volontariamente per quale motivo me le devi reinstallare dopo un tot?

vedi sopra: bug.
In linea teorica peraltro sono d'accordo perché è in linea col mio 'sogno' di os modulare ma chi sono io (minoranza) per decidere per tutti cosa debba essere presente o meno?
E' il tipo di licenza la discriminante?? (siccome ho la 'pro' e mi sento un geek, allora...)

Ho pure lanciato uno sfc /scannow ed in seguito i comandi DISM ed al riavvio mi son trovato nella taskbar l'icona per la conferenza immediata o quella roba là, della quale avevo letto qua tempo fa e non avevo mai visto finora. Idem per le inutili notifiche, mai ricevuta una e mi sta bene così.
Meteo nella taskbar? Mai visto e non lo voglio, lo vedo dalla finestra.

sull'immagine del meteo (cioè la nuova funzionalità notizie & interessi) mi sono piegato (pure io ho rimosso la nuova funzionalità nel giro di 1 ora dal momento in cui mi è stata proposta), le notifiche invece mi sono molto comode (vedi, pur in 2 si pensa già in modo diverso) mentre penso evidentemente ad un (ennesimo) bug in relazione al discorso della conferenza...

Ho riabilitato la ricezione dei driver qualche tempo fa e continua a comparire roba che non c'entra nulla coi miei sistemi, certo sono aggiornamenti facoltativi che non tocco ma tant'è.

sarei curioso di saperne di più (magari con una foto) ma anche qui, più di un bug nel meccanismo che spinge i driver non vedo..

In compenso non mi funziona più la gestione della rete dal nuovo pannello impostazioni (il vecchio funziona e mi trovo enormemente meglio, infatti passo sempre da là prima) e sempre il nuovo pannello impostazioni va in crash appena accedo a poche sottosezioni (probabilmente sempre legato ad alcune modifiche al registro).

qui solo il buon vecchio BSoD potrebbe far luce, personalmente non riscontro nulla (anzi, se hai una sequenza di operazioni che determinano quell'evento..)