[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ruinsofalcatraz]

Non ricordo più... ogni ROE quante utenze può gestire e quanta banda massima insiste sullo stesso?
Per capire... quanti utenti al massimo per essere tutti ad 1 GBit?

[mcrs969]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Non ricordo più... ogni ROE quante utenze può gestire e quanta banda massima insiste sullo stesso?
Per capire... quanti utenti al massimo per essere tutti ad 1 GBit?

Se non ricordo male sono 2.

Sempre se non ricordo male il caso peggiorativo sono 16 linee a dividersi 2,5Gbps.

Aspettiamo qualcuno di più esperto ma io butto giù la mia così vediamo se ho capito

[Bigbey]

Su infrastruttura Open Fiber, ci sono 2 diversi fattori splitting. Nelle aree bianche (i paesi coperti dal piano BUL), è 1:16, ovvero ad ogni albero possono essere collegate max 16 utenze, le quali si dividono i 2,5 Gbps in Download e 1,25 Gbps in Upload. Nelle aree nere (le città coperte con fondi privati di Open Fiber), il fattore di splitting è 1:64.

Lo splitting avviene a monte, dunque nei PFP/PFS per quanto riguarda le aree nere e nei CNO per quanto riguarda le aree bianche. Nei ROE dunque non avviene nulla (se non il collegamento dell'utenza*), quindi quante persone sono collegate su un determinato roe, è un'info inutile da conoscere.


*tranne su rete ex Metroweb, dove lo splitting avviene anche nel roe. Metroweb>Bologna città, Torino città, Milano città.

[Mtty]

Originariamente inviato da Bigbey

Su infrastruttura Open Fiber, ci sono 2 diversi fattori splitting. Nelle aree bianche (i paesi coperti dal piano BUL), è 1:16, ovvero ad ogni albero possono essere collegate max 16 utenze, le quali si dividono i 2,5 Gbps in Download e 1,25 Gbps in Upload. Nelle aree nere (le città coperte con fondi privati di Open Fiber), il fattore di splitting è 1:64.

Lo splitting avviene a monte, dunque nei PFP/PFS per quanto riguarda le aree nere e nei CNO per quanto riguarda le aree bianche. Nei ROE dunque non avviene nulla (se non il collegamento dell'utenza*), quindi quante persone sono collegate su un determinato roe, è un'info inutile da conoscere.


*tranne su rete ex Metroweb, dove lo splitting avviene anche nel roe. Metroweb>Bologna città, Torino città, Milano città.

esatto, dove però all'edificio (ROE) vengono portate 24 fibre in un multifibra...

inoltre a quanto ho letto, anche se si parla di 1:64 per le aree nere, già verso le 40 utenze si inizia a programmare l'espansione...

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da mcrs969

Se non ricordo male sono 2.

Sempre se non ricordo male il caso peggiorativo sono 16 linee a dividersi 2,5Gbps.

Aspettiamo qualcuno di più esperto ma io butto giù la mia così vediamo se ho capito

Grazie...

Originariamente inviato da Bigbey

Su infrastruttura Open Fiber, ci sono 2 diversi fattori splitting. Nelle aree bianche (i paesi coperti dal piano BUL), è 1:16, ovvero ad ogni albero possono essere collegate max 16 utenze, le quali si dividono i 2,5 Gbps in Download e 1,25 Gbps in Upload. Nelle aree nere (le città coperte con fondi privati di Open Fiber), il fattore di splitting è 1:64.

Lo splitting avviene a monte, dunque nei PFP/PFS per quanto riguarda le aree nere e nei CNO per quanto riguarda le aree bianche. Nei ROE dunque non avviene nulla (se non il collegamento dell'utenza*), quindi quante persone sono collegate su un determinato roe, è un'info inutile da conoscere.


*tranne su rete ex Metroweb, dove lo splitting avviene anche nel roe. Metroweb>Bologna città, Torino città, Milano città.

Mi spieghi per favore il significato di "albero"?
Nel senso... ad ogni albero corrisponde un ROE o più di uno?
Tanto per capire...
Io sono in area bianca, paesino di < 5.000 anime, per cui al momento praticamente ognuno ha il suo ROE (anche se non conta da come mi hai spiegato)...

[Yrbaf]

Albero perché ci sono delle diramazioni ed il grafo una connessione fibra in gpon ricorda i rami di un albero.

Ogni fibra che parte dalla centrale incontra due splitter (beh in area bianca uno solo) il primo che divide la fibra in 4 fibre separate ed un secondo (l'unico splitter che si incontra in area bianca) che divide ogni fibra in ulteriori 16.
Così che la singola fibra partita prima diventa 4 fibre e poi diventa 4x16 = 64 fibre.
La luce inviata dalla centrale viene ricevuta da 64 utenze (se tutte e 64 sono attive) in area nera e da 16 utenze in area bianca.

Il livello di splitting a 64 può essere realizzato (in Italia) sia come 8+8 che 4+16
In ogni caso Flash Fiber usa 8+8 e FiberCop ed OF usano 4+16.
Poi OF ha i due livelli 4 e 16 in due posti fisici diversi mentre FiberCop li ha insieme nell'armadio ottico di strada vicino all'armadio FTTC di solito.
Quindi anche se fisicamente gli splitter sono davvero 2 in cascata, si potrebbe anche dire che almeno a livello geografico FCop ha un unico livello di splitting direttamente a 64.
Flash fiber invece ha il primo livello da 8 in strada (da qualche parte) ed il secondo livello nel ROE in edificio.

Quindi per servire 16 utenze (solo di esempio per semplificare) di uno stesso edificio, Flash Fiber porta all'edificio solo 2 fibre (sempre per semplificare) e poi le moltiplica nell'edificio, mentre OF e FC ne portano 16 di fibre.

PS
Qui vado un po' di fantasia, ma XGS-Pon porta i livelli di splitting fino a 256 (GPON è fino a 128) ed estende il range di copertura di vari km (maggiore potenza segnale ? Migliore sensibilità ricevitore ?)
Non so se con XGS Pon si possa anche aggiungere un terzo livello di splitting, magari Stile ROE e sopperire velocemente a mancanza di cavi fibra dividendo per 2 o per 4 il segnale che arriva su una singola fibra (l'ideale per quelli che vogliono in casa più di una linea FTTH, 1Gb però, cosa che invece OF tende a bocciare per non esaurire le fibre a disposizione lasciando poi utenti scoperti).

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Yrbaf

Albero perché ci sono delle diramazioni ed il grafo una connessione fibra in gpon ricorda i rami di un albero.

Ogni fibra che parte dalla centrale incontra due splitter (beh in area bianca uno solo) il primo che divide la fibra in 8 fibre separate (l'unico splitter che si incontra in area bianca ma da 16 linee) ed un secondo divide ogni fibra in ulteriori 8.
Così che la singola fibra partita prima diventa 16 fibre e poi diventa 16x4 = 64 fibre.
La luce inviata dalla centrale viene ricevuta da 64 utenze (se tutte e 64 sono attive) in area nera e da 16 utenze in area bianca.

PS
Ora non ricordo se area bianca è un singolo splitter da 16, o due splitter da 4 in cascata.

Ah ok, perfetto.
Per cui sono 2.5 GBit divisi su 16 utenze in area bianca, poi i ROE in gioco sono tanti.
Capito.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ogni fibra che parte dalla centrale incontra due splitter (beh in area bianca uno solo) il primo che divide la fibra in 16 fibre separate (l'unico splitter che si incontra in area bianca) ed un secondo divide ogni fibra in ulteriori 4.

L'ordine è però inverso.

Originariamente inviato da Yrbaf

PS
Ora non ricordo se area bianca è un singolo splitter da 16, o due splitter da 4 in cascata.

1:16 nel CNO, che nelle aree nere è il PFS (punto di flessibilità secondario). Manca il PFS (punto flessibilità primario) dove viene operato il primo 1:4.

[Yrbaf]

Ok corretto grazie.

Revisiona il resto che ho aggiunto prima che abbia detto altre inesattezze.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

PS
Qui vado un po' di fantasia, ma XGS-Pon porta i livelli di splitting fino a 256 (GPON è fino a 128) ed estende il range di copertura di vari km (maggiore potenza segnale ? Migliore sensibilità ricevitore ?)
Non so se con XGS Pon si possa anche aggiungere un terzo livello di splitting, magari Stile ROE e sopperire velocemente a mancanza di cavi fibra dividendo per 2 o per 4 il segnale che arriva su una singola fibra (l'ideale per quelli che vogliono in casa più di una linea FTTH, 1Gb però, cosa che invece OF tende a bocciare per non esaurire le fibre a disposizione lasciando poi utenti scoperti).

Non ho riferimenti di questo... le fonti che ho rapidamente trovato parlano di 1:64 come strato fisico, ma 1:256 come "logic layer", penso intendano che da specifiche in linea teorica sia possibile collegare 256 client su una porta, ma le implicazioni fisiche limitino di fatto quanto realizzabile (i loss al km e soprattutto le perdite negli splitter passivi non sono diversi tra GPON e XG(S)-PON). Forse hanno alzato di un paio di dB le potenze massime, recuperi un qualche km teorico di range. Giocando su questo e su un po' di tolleranza un "1:2 di emergenza" potrebbe essere fattibile, ma poi bisogna vedere se il layer fisico è in grado di tollerare scompensi così marcati tra client della potenza inviata e ricevuta.

Ma ad ora le reti fisicamente sono già state posate, non credo si voglia andare a modificare la struttura dell'installato. Esistono poi anche delle schede e ottiche ibride che su una stessa porta possono erogare sia GPON che XG-PON o XGS-PON; l'abilitazione del nuovo protocollo lato OLT sarebbe dunque una banale riconfigurazione dell'interfaccia

[Yrbaf]

Non so io ho solo visto che secondo un sito GPON arriva fino a 60km e XGS-Pon fino a 100km che è un valore notevole (poi come ottenuto boh).
Credo siano calcoli con fattore di splitting basso (se non proprio 2, non molto più alto).

Comunque per chi vuole 2..n linee (nella stessa casa), basta allocargli una 2..n Gb con 2..n vlan diverse da 1Gb cad, senza splittare nulla ed usando un solo ONT a 10Gb (anche quello da 2.5Gb GPon tanto sull'albero si mandano già più di 2 utenze).
Al limite splittare stile ROE potrebbe servire per emergenza per nuove abitazioni create (es. una casa divisa in due e si vogliono 2 linee fisiche ma non ci sono altre fibre) o per altre ragioni di nicchia.

[Neobius]

edit

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da Bigbey

Lo splitting avviene a monte, dunque nei PFP/PFS per quanto riguarda le aree nere e nei CNO per quanto riguarda le aree bianche. Nei ROE dunque non avviene nulla (se non il collegamento dell'utenza*), quindi quante persone sono collegate su un determinato roe, è un'info inutile da conoscere.





*tranne su rete ex Metroweb, dove lo splitting avviene anche nel roe. Metroweb>Bologna città, Torino città, Milano città.

No Bigbay, l'ultimo splitting si fa sempre nel ROE, ma tale scatolotto a dispetto dell'acronimo stava negli edifici (ovvero coincide con PTE) solo in zone Metroweb e flashfiber, altrimenti sta per strada e coincide con PFS o CNO di OF a seconda del colore dell'area. In questi ultimi casi nel PTE, come hai detto non c'è splitting.

In altre parole ci si riferisce tutt'oggi all'ultimo Ripartitore Ottico col termine ROE nonostante quell'acronimo non abbia più senso da quando hanno pensato di non fare più lo splitting all'interno degli edifici.

In fin dei conti ripartitore è la traduzione di splitter 😉

[Bigbey]

@Luke.Picci: Si esatto. Comunemente il roe viene identificato con lo scatolotto montato sulle facciate e nei palazzi, anche se ora AGCOM ha deciso di cambiare nomenclatura e chiarire anche questi aspetti (ora si chiama Ripartitore Ottico Elettronico se non ho capito male o comunque anche formalmente il vero ripartitore ottico d'edificio viene dunque identificato con PFS/CNO). Alla fine il discorso è corretto, lo splitting non avviene nello scatolotto (così ci capiamo, tranne su rete ex Metroweb).

[LuKe.Picci]

Era identificato con lo scatolotto fuori dall'edificio già nelle varie documentazioni originali di OF e piano bul ma solo con questa recente formalizzazione si è definitivamente chiarita l'ambiguità.

Gli utenti si sono storicamente riferiti allo scatolotto nell'edificio perché i primi ad avere la fibra su Metroweb e flashfiber lo avevano effettivamente in edificio, poi con la nascita di OF e del piano bul chi scriveva la documentazione ha scelto di continuare a usare quel nome per gli splitter messi fuori, ma su forum come questo gli utenti delle nuove coperture si sono per forza di cose adattati al gergo pregresso.

[Blackirov]

Buongiorno, anche voi oggi problemi di linea? ping alto e download basso? Sud italia qui.

[Bigbey]

@Blackirov: Si, c'è una tratta di dorsale con malfunzionamenti, che impatta prevalentemente chi sta da Bologna in giù. I tecnici sono già al lavoro per ripristinarla. Non occorre aprire guasto, Tiscali è già al corrente.

[creepring]

Qualcuno da Palermo ha problemi di lentezza e ping alto?

[Bigbey]

@creepring: Leggi sopra.

[Blackirov]

Originariamente inviato da Bigbey

@Blackirov: Si, c'è una tratta di dorsale con malfunzionamenti, che impatta prevalentemente chi sta da Bologna in giù. I tecnici sono già al lavoro per ripristinarla. Non occorre aprire guasto, Tiscali è già al corrente.

Gentilissimo e preciso come sempre! Grazie!