[Thread Ufficiale] Ubiquiti UniFi - Piattaforma multiuso - routing/switching/wireless

[klima]

Originariamente inviato da vanel86

I frutti con keystone su Matrix ho visto che si spacca il dentino che tiene fermo il keystone(facendolo cadere nella scatola/armatura al primo tentativo di reinserimento), con altre marche mai visto se non dopo decenni e passa di usura.


Tornando al problema usg, io ti suggerirei un sano wipe del dispositivo e readopt, 50mb mi pare singolare e non è la solita velocità da ids/ips(85mbps).

ah provo un full reset e adopt poi vediamo come va

Allora, ho fatto di nuovo abilita poi salva poi disabilita poi salva in DPI e IPS. Adesso tutto ok
A questo punto torno a mikrotik e abbandono unifi, non credo sia un prodotto adeguato se non commercialmente parlando. L'interfaccia è ottima, ma le possibilità di mikrotik le devi andare a cercare... quindi ci si risente su altri lidi. Grazie mille a tutti per i preziosissimi consigli

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Vimar... sai che non l'ho mai considerata?
Se guardi i siti sono tutti belli...

Io ho fatto un po' di appartamenti tra famigliari e amici, tra questi, i due fatti con bticino LL sono gli unici in cui sono dovuto tornare a cambiare prese e interruttori.

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Ma in che senso ti si rompe, cos'è che rompi?

Viti che si spanano, frutti che si sbriciolano in mano o da montati & co

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Ah, meno male allora che "non ho badato a spese" ed ho preso quelli che ti ho indicato...
Nei miei non è un keystone, pare sia integrato e comunque ha anche il suo scomodissimo sportellino...

Molto meglio quelli keystone (in Vimar sono tutti così) perchè se un domani cambi cat. ti basta cambiare il modulo e non tutto il frutto.

I moduli Keystone di bticino sono marchiati Schneider, quelli di Vimar... Vimar.

Per lo sportellino... Basta montarli con la linguetta in basso

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Io ho fatto un po' di appartamenti tra famigliari e amici, tra questi, i due fatti con bticino LL sono gli unici in cui sono dovuto tornare a cambiare prese e interruttori.



Viti che si spanano, frutti che si sbriciolano in mano o da montati & co



Molto meglio quelli keystone (in Vimar sono tutti così) perchè se un domani cambi cat. ti basta cambiare il modulo e non tutto il frutto.

I moduli Keystone di bticino sono marchiati Schneider, quelli di Vimar... Vimar.

Per lo sportellino... Basta montarli con la linguetta in basso

Non so che dirti, al momento mi trovo bene anche perchè di sicuro non andrò a cambiare i cavi che ho messo con tutte le bestemmie che ho tirato.
Ho messo dei cat 6 e mi bastano ed avanzano francamente.
Non sto poi a togliere e mettere continuamente cavi dai frutti a muro, ho fatto un bel cavetto su misura che arriva giusto giusto al repeater e chiuso.
Comunque sia, come detto, sono contento così...

[\_Davide_/]

Sicuramente vanno più che bene quelli che hai: non penso di avere mai avuto problemi con terminazioni di alcun tipo, era in ottica futura, se dovesse ricapitare, i Keystone son più comodi perché se una delle tratte vuoi usarla a 10 Gbit magari tra un piano e l'altro e tra 5 anni non trovi più la Matix ti basta cambiare il modulino e montare la presa cat.7 piuttosto che l'accoppiatore LC-LC per la fibra ottica.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sicuramente vanno più che bene quelli che hai: non penso di avere mai avuto problemi con terminazioni di alcun tipo, era in ottica futura, se dovesse ricapitare, i Keystone son più comodi perché se una delle tratte vuoi usarla a 10 Gbit magari tra un piano e l'altro e tra 5 anni non trovi più la Matix ti basta cambiare il modulino e montare la presa cat.7 piuttosto che l'accoppiatore LC-LC per la fibra ottica.

Diciamo che il cat 6 già mi arriva già a 10 GB e francamente va bene (se regge).
Poi sai... può cambiare tutto, al massimo ci si pensa...

[\_Davide_/]

Dipende dalla distanza: sopra la trentina di metri 10 Gbit su cat6 "liscio" può dare problemi; l'ideale sarebbe cat.6a o 7.
Se hai tutte tratte molto brevi invece puoi anche puntare al 6.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Dipende dalla distanza: sopra la trentina di metri 10 Gbit su cat6 "liscio" può dare problemi; l'ideale sarebbe cat.6a o 7.
Se hai tutte tratte molto brevi invece puoi anche puntare al 6.

Molto brevi no, ma non credo di avere 30 mt. continui tra modem e switch.
Comunque... chi vivrà saprà...

[\_Davide_/]

In realtà sono 37-55 metri secondo test, puoi stare tranquillo... Io le tratte sopra i 50 metri per ora le ho fatte in fibra

/OT

[vanel86]

Originariamente inviato da klima

ah provo un full reset e adopt poi vediamo come va

Allora, ho fatto di nuovo abilita poi salva poi disabilita poi salva in DPI e IPS. Adesso tutto ok
A questo punto torno a mikrotik e abbandono unifi, non credo sia un prodotto adeguato se non commercialmente parlando. L'interfaccia è ottima, ma le possibilità di mikrotik le devi andare a cercare... quindi ci si risente su altri lidi. Grazie mille a tutti per i preziosissimi consigli

Routing è sempre stato il punto debole di unifi, così come la parte wireless consumer lo è per mikrotik. Tieni a mente che usg è un prodotto legacy, quindi non ci sono aggiornamenti di codice per risolvere simili anomalie, si aspettano che gli utenti migrino ai vari udm.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

In realtà sono 37-55 metri secondo test, puoi stare tranquillo... Io le tratte sopra i 50 metri per ora le ho fatte in fibra

/OT

Va beh, tu sei un professionista...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Va beh, tu sei un professionista...

Beh ma anche senza la giuntatrice, se hai i corrugati da 25mm o più le teste delle fibre LC ci passano, ed il vantaggio è chde puoi farle passare anche insieme ai cavi della 220 (ovvio son delicate, ma con pazienza...)

A conti fatti spesso costa meno la fibra con i due moduli SFP piuttosto che un cavo cat. 7.

Certo, ci fossero più slot SFP sui device di fascia media e ce ne fosse almeno una sugli switch 5 ed 8 porte sarebbe molto più sfruttabile!

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Beh ma anche senza la giuntatrice, se hai i corrugati da 25mm o più le teste delle fibre LC ci passano, ed il vantaggio è chde puoi farle passare anche insieme ai cavi della 220 (ovvio son delicate, ma con pazienza...)

A conti fatti spesso costa meno la fibra con i due moduli SFP piuttosto che un cavo cat. 7.

Certo, ci fossero più slot SFP sui device di fascia media e ce ne fosse almeno una sugli switch 5 ed 8 porte sarebbe molto più sfruttabile!

Ah, ti volevo giusto scrivere della giuntatrice ma vedo che mi hai preceduto...
In effetti è vero, così potrebbero passare tranquillamente insieme all'impianto elettrico.
Che poi da me, purtroppo, il cavo che va al piano terra purtroppo ci passa ed solo un cat 5e, messo dai tizi dell'impianto allarme per una cam filare.
L'ho riutilizzato usando un Fritz 3000...

[vanel86]

FYI, se fate lavori con i preconfezionati, il connettore MPO è molto meno rognoso di un LC da far passare in un corrugato

[vanel86]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Ah, ti volevo giusto scrivere della giuntatrice ma vedo che mi hai preceduto...
In effetti è vero, così potrebbero passare tranquillamente insieme all'impianto elettrico.
Che poi da me, purtroppo, il cavo che va al piano terra purtroppo ci passa ed solo un cat 5e, messo dai tizi dell'impianto allarme per una cam filare.
L'ho riutilizzato usando un Fritz 3000...

Nulla ti vieta di usare questo cat5 come cavo traino per un preintestato fibra, basta non dragare come dannati e non dovrebbe essere impossibile.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

FYI, se fate lavori con i preconfezionati, il connettore MPO è molto meno rognoso di un LC da far passare in un corrugato

Vero!

Ah, domanda... Ho installato una decina di relè wifi, per ovvi motivi vorrei bloccarli dall'uscire sul WWW, devono comunicare solo con il bridge che è locale.

Ho creato quindi una regola in "WAN OUT" che droppa tutto il traffico del gruppo relè (in cui ho inserito i loro IP, in quanto gli altri devices sulla rete IoT devono uscire per info meteo etc...).

A causa di questo, però, tutte le richieste DNS fallite mi intasano il log e fanno scendere la percentuale di experience. C'è un modo più furbo di creare l'eccezione DNS per non vedere l'errore?

Adesso sono una decina ma più avanti arriverò a circa 40 devices, che ammazzerebbero le statistiche

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da vanel86

Nulla ti vieta di usare questo cat5 come cavo traino per un preintestato fibra, basta non dragare come dannati e non dovrebbe essere impossibile.

Ma no dai, va bene così, tu non ti immagini nemmeno dove passa, insieme all'impianto elettrico...
Comunque se va tutto bene a breve devo fare da zero la mansarda, pavimento, muri, impianti, per cui... mi divertirò a fare tutto bene su questo piano...

[PsychoWood]

Originariamente inviato da \_Davide_/

A causa di questo, però, tutte le richieste DNS fallite mi intasano il log e fanno scendere la percentuale di experience. C'è un modo più furbo di creare l'eccezione DNS per non vedere l'errore?

Impostare un DNS manuale sui device o far sì che il DHCP (se si può fare, non ho mai provato) gliene dia uno dedicato che poi non fa nulla/non esiste)?

EDIT: una ricerca veloce ha dato una risposta, nel caso avessi impostato dnsmasq come DHCP server. Da capire come impostare quei valori, l'ultima volta che avevo guardato non c'era il box testuale di configurazione nella UI.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da PsychoWood

Impostare un DNS manuale sui device o far sì che il DHCP (se si può fare, non ho mai provato) gliene dia uno dedicato che poi non fa nulla/non esiste)?

Il DNS (che è mio interno) funziona senza problemi. Io vorrei che non funzionasse però

[PsychoWood]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Il DNS (che è mio interno) funziona senza problemi. Io vorrei che non funzionasse però

Appunto, intendo non potresti redirigerli verso un DNS che non fa nulla/non esiste, così da non far vedere gli errori sul controller?

A lato, un'interessante opzione che ho notato ora (sono sul controller 6.0.41), in Coming Sool:

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da PsychoWood

Appunto, intendo non potresti redirigerli verso un DNS che non fa nulla/non esiste, così da non far vedere gli errori sul controller?

Questa è la situazione in cui mi tira fuori gli errori, in quanto le richieste non vanno a buon fine

Originariamente inviato da PsychoWood

A lato, un'interessante opzione che ho notato ora (sono sul controller 6.0.41)

Di cosa si tratta?